FDM est vivant

Bonjour, Habr!

À l'ère du boom du développement de l'impression 3D, lorsque FDM (Fused Deposition Modeling) était disponible pour presque tout le monde, personne ne pensait probablement à la durée de vie de cette technologie.

Au fil du temps, les technologies d'impression DLP (Digital LED Projection) et SLA (Stereolithography) sont devenues plus accessibles. Le thème Open DLP était assez populaire et il y avait ceux qui ont réussi à fabriquer une telle imprimante eux-mêmes. Après avoir sorti l'imprimante SLA de Prusa Research, je pensais que l'ère FDM était sur le point de décliner ...

À ce moment-là, j'avais déjà assemblé deux imprimantes 3D FDM. L'un est une copie de Witbox de BQ, et l'autre est une copie auto-développée pour les besoins de l'entreprise où je travaille.



Et dans ma tête une idée est née. Faites une imprimante qui pourrait facilement être convertie en n'importe quelle cinématique.

Vous voulez un mécanisme cartésien standard - facile. Vous voulez H-bot - s'il vous plaît. Cinématique comme Ultimaker - pas de problème! Il serait possible d'implémenter CoreXY, mais pour moi personnellement, cette cinématique me semble trop compliquée. Aimez-vous DirectDrive ou Bowden - aucune différence. Vous pouvez mettre l'un ou l'autre. Table entraînée par un ou deux moteurs. Et tout cela dans le cadre d'un seul bâtiment. Mettez l'électronique que vous voulez. Expérimentez, améliorez, apprenez.



Mais c'était avant que je ne pense que FDM avait déjà survécu au sien ... Et je le pensais jusqu'à ce que la même Prusa Research publie sa Prusa Mini
Et cela a renforcé en moi l'idée qu'un tel produit est toujours nécessaire.

Après avoir analysé la popularité des imprimantes 3D pour un usage domestique, je suis arrivé à la conclusion qu'en général, une imprimante à domicile n'est pas principalement un appareil de production additive dans un seul appartement.

Une imprimante 3D à domicile est un passe-temps. En tant que designer avec des éléments de robotique pour adultes.
Comme tout designer, il a besoin d'éléments en briques à partir desquels vous pouvez construire tout ce que votre cœur désire. Autrement dit, une imprimante 3D domestique doit être modulaire, ou au moins avec des pièces interchangeables.

Sur la base de ces considérations, j'ai commencé le développement. Ce que j'ai obtenu est un châssis unique sur lequel vous pouvez installer plusieurs options pour choisir des pièces.

Pour le moment, vous pouvez choisir:

• 3 options pour la cinématique;
  - Cartésien
  - Ultimaker
  - H-Bot

• Extrudeuses Direct ou Bowden (il est possible d'installer la cinématique Ulti Direct, mais je ne l'ai pas mise en œuvre. C'est un événement douteux douloureux);
• 1 ou 2 Hotend;
• Table console entraînée par un moteur ou une table avec 4 guides entraînés par deux moteurs;
• La possibilité d'installer des écrans autour du boîtier, ayant une caméra fermée;
• La possibilité d'installer n'importe quel appareil électronique.
• Maintenant, le châssis est conçu pour la taille de la zone d'impression 200x200x200 mm, mais rien n'empêche de faire d'autres tailles sur la base de celle disponible.

Des ressources entières sont consacrées aux améliorations, améliorations et solutions aux problèmes des imprimantes 3D domestiques. Cela m'a incité à ce travail.

Les parents adorent leurs passe-temps très souvent avec leurs enfants et absorbent en pratique les bases de la conception, du montage et de la programmation, je n'ai pas peur du mot, les machines CNC.

Presque tous les propriétaires d'une imprimante 3D commencent à maîtriser les packages de modélisation 3D. Et ceci est une autre brique solide dans la fondation des compétences et des connaissances de nos enfants.

Nous vivons depuis longtemps à l'ère des technologies de l'information et la connaissance de ces technologies nous offre plus de possibilités. Dans notre avenir numérique, il y aura encore plus de machines pour nous faciliter la vie. Peut-être que le passe-temps pour un tel passe-temps sera le début du chemin vers l'invention de produits innovants à l'avenir?