Les nouvelles récemment publiées, avec le titre
"Les plus grands opérateurs mobiles américains abandonneront le format SMS", ne pourraient guère laisser personne indifférent, car nous possédons tous des appareils mobiles qui prennent en charge ces mêmes messages SMS.
Évidemment, la conversation porte sur l'introduction d'une nouvelle plate-forme RCS (en fait, bien oubliée), personne n'éliminera complètement les bons vieux SMS, du moins pour l'instant. Mais à quoi ça sert? L'emballage, de quatre opérateurs de télécommunications, est très coloré - la commodité d'utiliser une plate-forme universelle, qui a une fonctionnalité très "riche". Mais qu'est-ce qui se cache à l'intérieur de ce «cadeau» d'entreprise aux masses souffrantes? D'où vient ce RCS et pourquoi devrait-il remplacer le SMS? Qui, en 2019, a besoin d'un autre messager qui ne peut impressionner avec des fonctionnalités que dans le contexte des capacités SMS, mais clairement pas en comparaison avec ses concurrents directs iMessage, WhatsApp, Viber, Telegram? Les mauvaises langues insistent sur le désir de se venger, par les opérateurs mobiles mercantiles, des dortoirs gratuits, et à la suite de la réincarnation du RCS mort-né. Pour le moment, il y a plus de questions que de réponses, mais nous allons éclairer certaines d'entre elles ...
SMS est un pionnier
SMS (Short Message Service) - est apparu en 1992 et est rapidement tombé amoureux de tout le monde. Si pour un utilisateur ordinaire, la fonctionnalité du nouveau service était en premier lieu - la possibilité d'envoyer du texte, dans un paquet jusqu'à 140 octets (message en 160 caractères en latin ou 70 en cyrillique), alors les opérateurs ont également reçu une rentabilité élevée du service, car le coût réel de l'envoi une telle quantité insignifiante de données, toutes années
confondues , a plus que chevauché la
tarification par
SMS . Les avantages évidents de la technologie peuvent également être attribués au fait que l'envoi de messages texte courts a été effectué via un canal de communication séparé, ne chargeant ainsi pas le canal vocal, ce qui permet de recevoir des SMS lors d'une conversation téléphonique. Cependant, la fin de cette idylle n'était pas loin.
Une combinaison de facteurs tels que: le développement de l'infrastructure réseau, l'introduction de technologies de transfert de données à haute vitesse, l'augmentation des performances des gadgets, l'introduction de logiciels plus avancés ne permettaient pas de laisser les choses de la même manière.
Si, au début des années 2000, une tentative d'introduction du premier messager Jimm (une abréviation de Java Instant Mobile Messenger) sur les smartphones n'a pas réussi, alors à la fin de la décennie, la technologie est allée au-delà des cercles étroits de la jeunesse avancée. A notre époque, la pratique d'utilisation d'applications avec envoi illimité via Internet de messages texte, audio et vidéo, sans exagération, s'est généralisée. Maintenant, pour la grande majorité des détenteurs de smartphones, les SMS sont devenus un anachronisme. En fait, étant maintenant un sans problème, avec des exigences réseau minimales, un outil pour envoyer des messages texte - SMS est devenu semblable à une radio filaire. Oui, nous savons où se trouve le point de vente, et oui, nous payons même régulièrement dans les comptes pour son fonctionnement, bien que nous ayons oublié la dernière fois que nous l'avons utilisé pour sa destination.
Le RCS vaut-il mieux tard que jamais?
Il y a des choses dans ce monde qui, avant leur apparition, ont déjà été aiguisées par la négativité. En soi inoffensif et banal RCS (Rich Communication Services) est juste un tel phénomène.
Les premiers mauvais «appels» pour les opérateurs mobiles ont commencé à retentir même au tournant du millénaire, le nom de ces problèmes messagers. Oui, bien sûr, au début du XXIe siècle, pour envoyer un message à votre destinataire, en contournant les SMS, vous aviez besoin d'un lieu de travail à part entière - un PC avec une connexion Internet, qui en soi était encombré. Un peu plus de casse-tête pour les opérateurs mobiles a été fourni par les petites entreprises fournissant des services de téléphonie IP, ce qui a permis de communiquer via le réseau avec des tarifs beaucoup plus acceptables que ceux des opérateurs mobiles, en particulier lorsque l'un des interlocuteurs était en itinérance.
La croissance du volume de trafic Internet mobile est due tout d'abord au progrès technologique qui a inlassablement réduit le coût des prix par mégaoctet et élargi la couverture des réseaux 2-3G. L'application mobile Jimm, apparue en 2004, a essentiellement permis d'organiser un chat en direct sur le téléphone. En fait, le messager n'avait pas de bonus spéciaux par rapport à l'e-mail habituel à l'époque. Skype avait des bonus. Bien que
alors que Skype était encore loin d'un client individuel sur un smartphone, le consommateur commençait de plus en plus à «fuir» les services classiques, les opérateurs mobiles, via Internet mobile.
Ayant en 2001 un monochrome, mais avec prise en charge de la fonction modem, Motorola Timeport T260, un câble acheté séparément pour celui-ci (le téléphone avait également un port infrarouge) et le logiciel le plus standard sur votre ordinateur, même alors, vous pourriez démarrer le processus de communication via le même client ICQ. Lors des premières étapes, la vitesse de connexion au réseau, avec une couverture 2G stable, pouvait atteindre 5 Kb / s, mais c'était suffisant pour la messagerie texte. L'époque du monopole irréfléchi des opérateurs de télécommunications sur toute la gamme des services de communication est passée dans l'oubli.
Si la nouvelle de l'introduction massive du RCS, pour remplacer le SMS obsolète, était annoncée dans la seconde moitié des années 2000, cela pourrait être un événement vraiment brillant, mais depuis, trop d'eau a coulé. En 2008, Skype a fait une véritable révolution - en publiant gratuitement l'accès à l'application mobile Skype lite conçue pour les gadgets exécutant le système d'exploitation Symbian le plus populaire, parmi les smartphones.
Contrairement à son prédécesseur en 2004, Jimm, en 2008, Skype était loin d'être une poignée de mendiants sans amateur qui, pendant leur temps libre, essayaient de rendre le monde meilleur. Au moment où Skype est entré sur le marché des applications mobiles, il y avait des ressources matérielles impressionnantes derrière lui, des centaines d'employés partout dans le monde, l'expérience de nombreuses années de support pour un service de communication et, bien sûr, un grand nombre d'utilisateurs satisfaits.
En fait, ce que les quatre opérateurs mobiles susmentionnés ont maintenant atteint le consommateur a déjà été mis en œuvre il y a dix ans! Pensez-y,
selon un communiqué de presse , la technologie RCS prend en charge: les emoji, les changements de statut, les chats de groupe, le transfert de fichiers, la téléphonie IP, les appels vidéo et même, après une mise à jour en 2017, les notifications SMS hors ligne. Mais comme pour le chiffrement de bout en bout, qui est présent dans tous les messageries instantanées populaires, le «système de communication riche» manque toujours. En soi, le protocole RCS utilise des canaux de données numériques standard et, s'il n'y a pas de connexion Internet, pratiquement toutes les fonctionnalités de RCS, comme la plupart des autres messageries instantanées modernes, disparaîtront.
Avidité ordinaire
L'année 2008 a été en grande partie un jalon pour RCS. Apparemment, le lancement d'une application mobile à partir de Skype est devenu un tournant dans la compréhension des grands opérateurs de téléphonie mobile, qui sont chargés de leur activité de plusieurs milliards de dollars. Depuis lors, une série d'initiatives s'est accompagnée d'
informations et de pressions administratives visant à
prendre le contrôle de la situation . Parmi les offres les plus intéressantes, on peut distinguer les tentatives des entreprises de
bloquer stupidement le trafic généré par les messageries instantanées.
Il y avait une approche plus saine de la solution, les opérateurs de télécommunications, des "problèmes" imminents. Si le mouvement ne peut être vaincu, il doit être dirigé. Cette devise, apparemment, était guidée par des sociétés donnant naissance à RCS. L'Association GSM (Groupe Spécial Mobile), créée en 1995, et regroupant environ 1 100 opérateurs mobiles dans le monde, a annoncé en 2008 la création et la mise en œuvre ultérieure de RCS. Depuis plus de 10 ans, les développeurs de la plateforme ont fait beaucoup de travail. Chaque année, jusqu'à la toute dernière fois, des mises à jour étaient régulièrement publiées pour la plateforme de communication, maintenant ainsi sa pertinence technique «à flot». De plus, les spécialistes du marketing du projet, pendant tout ce temps, ne nous ont pas laissé l'oublier. De temps en temps, des en-têtes surgissaient sur la mise en œuvre, le début du support, les
opérateurs RCS
de différents pays . Cependant, nous ne voyons toujours pas de messager fonctionnant avec succès basé sur RCS.
Google
Une étape intéressante pour essayer d'enterrer les SMS a été l'adhésion, au développement d'un protocole universel pour l'envoi de messages, par Google. Ayant consommé les 3/4 du marché des systèmes d'exploitation installés pour smartphones avec son OS Android, la société, comme ce n'est pas drôle, n'a pas encore acquis sa propre application mobile moderne de communication. Google est une entreprise de haute technologie et multiforme avec un certain nombre de services intégrés pour la communication, en même temps qu'une plate-forme unifiée et multifonctionnelle, comme iMessage, leur principal concurrent, Apple, n'est toujours pas là.
Ayant rejoint le développement et l'intégration du protocole RCS dans son système d'exploitation, le développement de l'application Chat sur sa base, Google a été confronté à un certain nombre de problèmes qui ont considérablement retardé la mise en œuvre d'une application compétitive. Il y a aussi des problèmes de marketing.
Curieusement, mais tous les opérateurs mobiles n'étaient pas intéressés par RCS. Pour les petits opérateurs, la mise en œuvre d'un ensemble de tâches aussi complexe pour unifier un produit logiciel avec une base d'abonnés diversifiée est une question de coûts matériels substantiels garantis, avec des avantages incomplets depuis son introduction. Maintenant, comme auparavant, Apple ne va pas simplement abandonner iMessage, et la nouvelle plate-forme, si vous ne le dites pas, ne deviendra toujours pas vraiment universelle. Il est clair depuis longtemps que la nécessité pour les clients de crypter en toute sécurité les messages, un messager basé sur RCS, ne sera pas prise en charge par un grand nombre d'opérateurs mobiles. Les opérateurs sont très sensibles à la législation nationale, et ils coopèrent toujours avec les services répressifs des pays dans lesquels ils sont représentés, et ils n'ont pas vraiment besoin de problèmes supplémentaires avec l'introduction d'un nouveau service, qu'ils pourraient en principe monétiser.
Postface
La tendance des sociétés de téléphonie mobile à devenir de plus en plus des fournisseurs Internet mobiles est devenue une évidence. Les principaux revenus, ainsi que les coûts, des opérateurs tournent autour de l'expansion des canaux de communication et de l'extension de la couverture de l'accès Internet haut débit. Désormais, peu de gens s'intéressent à l'information: à partir de quelle seconde la minute sortante d'un appel est facturée, à quel opérateur votre interlocuteur est desservi, dans quel pays il réside généralement. Avant de choisir un ensemble de services de communication, nous faisons naturellement avant tout attention à la quantité de trafic Internet qui y est incluse, mais ensuite à des bonus agréables sous forme de minutes gratuites / SMS / MMS. La fenêtre des opportunités, pour les gains supplémentaires des opérateurs, tout se rétrécit. S'engager dans la lutte pour la redistribution des flux financiers sur le marché de plusieurs milliards de dollars des services informatiques, même si c'est très tentant, sans un produit unique est presque inutile.
En théorie, sous réserve d'un certain nombre de conditions, le protocole RCS peut devenir une plate-forme unifiée que SMS a utilisée avec succès pendant un quart de siècle. Des messagers fonctionnels, colorés, conditionnellement confidentiels mais en même temps déconnectés apportent un certain inconfort et un chaos à nos vies. Bien sûr, un produit qui relierait des milliards d'utilisateurs en un seul système moderne pourrait facilement prendre racine. Dans la pratique, la position de l'un des principaux acteurs du marché - Apple, qui ne souhaite pas renforcer son concurrent, devrait rester inchangée. Apple n'abandonnera pas le SMS existant à l'avenir, car il n'a toujours pas abandonné le connecteur Lightning pour des raisons de standardisation et de commodité des masses.
Un peu de publicité :)
Merci de rester avec nous. Aimez-vous nos articles? Vous voulez voir des matériaux plus intéressants? Soutenez-nous en passant une commande ou en recommandant à vos amis, le
cloud VPS pour les développeurs à partir de 4,99 $ , une
réduction de 30% pour les utilisateurs Habr sur un analogue unique de serveurs d'entrée de gamme que nous avons inventé pour vous: toute la vérité sur VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cœurs) 10 Go DDR4 240 Go SSD 1 Gbps à partir de 20 $ ou comment partager un serveur? (les options sont disponibles avec RAID1 et RAID10, jusqu'à 24 cœurs et jusqu'à 40 Go de DDR4).
Dell R730xd 2 fois moins cher? Nous avons seulement
2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV à partir de 199 $ aux Pays-Bas! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - à partir de 99 $! Pour en savoir plus sur la
création d'un bâtiment d'infrastructure. classe utilisant des serveurs Dell R730xd E5-2650 v4 coûtant 9 000 euros pour un sou?