L'anglais est peut-être le seul qui convient pour écrire du code. Les mots qui y sont écrits sont relativement courts et ne changent presque pas de forme selon le contexte. Mais l'essentiel est que, en anglais, l'humeur impérative des énoncés diffère peu de l'indicatif. Ceci est important car dans le paradigme de la programmation orientée objet, le nom de la méthode fait référence au comportement de l'entité, et selon le dispositif des langages dynamiques, un appel de méthode envoie un message à l'entité cible, qui décide quoi en faire.
Considérez ceci avec des exemples:
impérativement commander
->
ou déclarer un comportement
.()
même l'option infinitive ressemble à un accent amérindien notable
.()
tandis qu'en anglais, l'un et l'autre seront écrits comme
mailClient.receiveMessages()
par conséquent, le code qui est écrit dans les langues nationales ressemble presque toujours à de la «merde» aux yeux du spectateur, et en anglais il y a une chance qu'il soit accepté avec complaisance quel que soit le paradigme que pense chaque programmeur.