Les nouveaux services technologiques changent nos habitudes Internet.
J'adore les fichiers. J'aime les renommer, les déplacer, les trier, changer la façon dont ils sont affichés dans le dossier, créer des sauvegardes, les télécharger sur Internet, les restaurer, les copier et même les défragmenter. En tant que métaphore de la façon dont le bloc d'informations est stocké, je pense qu'ils sont excellents. J'aime le dossier dans son ensemble. Si j'ai besoin d'écrire un article, il apparaîtra dans le fichier. Si j'ai besoin de publier une image, elle sera dans un fichier.
Fichiers Ode à .doc
Tous les fichiers sont skeuomorphes. Le skeuomorphisme est un mot à la mode qui signifie la réflexion d'un objet physique sous forme numérique. Par exemple, un document Word est comme un morceau de papier posé sur votre bureau (écran). Le fichier .JPEG ressemble à une image, etc. Chacun de ces fichiers a sa propre petite icône, similaire à l'objet physique qu'ils représentent. Une pile de papier, un cadre pour une photo ou un dossier Manille. C'est charmant, non?
Ce que j'aime vraiment dans les fichiers, c'est qu'il y a une seule façon d'interagir avec eux, peu importe ce qu'ils contiennent. Ces choses que j'ai mentionnées ci-dessus - copie, tri, défragmentation - je peux le faire avec n'importe quel fichier. Cela peut être une image, une partie d'un jeu ou une liste de mes plats préférés. La défragmentation ne s'en soucie pas, cela ne fait aucune différence de quel type de fichier il s'agit. J'adore les fichiers depuis que j'ai commencé à les créer dans Windows 95. Mais maintenant, j'ai de plus en plus remarqué que nous commençons à nous en éloigner en tant qu'unité de travail fondamentale.
Windows 95. Un fait intéressant: une secousse rapide de la souris accélère le système d'exploitation. Ce n'est pas lié à l'article; Je pense juste que c'est intéressant.La croissance des fichiers .mp3
Adolescent, j'ai essayé de collecter et de numériser du vinyle; j'étais un grand collectionneur de fichiers MP3. Dans ma collection, il y avait beaucoup de fichiers MP3 avec un débit de 128 Kbps. Vous êtes très chanceux si vous aviez un copiste et que vous pouviez copier des fichiers sur CD, puis les transférer les uns aux autres. Le volume des CD peut atteindre 700 Mo. Cela équivaut à près de 500 disquettes.
J'ai passé en revue ma collection et j'ai minutieusement posé les balises musicales: IDv1 et IDv2. Au fil du temps, les gens ont commencé à développer des utilitaires qui téléchargent automatiquement les listes de pistes à partir du cloud afin que vous puissiez vérifier et déterminer la qualité de vos fichiers MP3. J'ai parfois écouté ces fichus enregistrements, bien que je soupçonne que le temps pris pour les organiser et les valider était bien plus long que le temps d'écoute.
Une application appelée The Godfather. Il a beaucoup d'opportunités.Il y a environ 10 ans, tout le monde a commencé à utiliser activement "l'application verte" - Spotify. En utilisant leur application ou leur site Web, vous pouvez diffuser tout ce que vous voulez et quand vous le souhaitez. Je pense que c'est très cool et confortable. Mais quelle est la qualité? Est-ce mieux que mon MP3 128 kbps?
Oui, la qualité s'est avérée meilleure.
Au cours de tous ces événements, 128 Kbps, qui, nous a-t-on dit, étaient "indiscernables" des énormes fichiers WAV qui commençaient à apparaître sur le CD, transformés en ordures. Maintenant, le débit binaire des fichiers MP3 atteint 320 Kbps. Dans les forums, les gens ont effectué une analyse spectrale des fichiers, créant des graphiques vert et bleu vif, afin de "prouver" que les fichiers sonnent vraiment bien.
C'est à cette époque que les câbles plaqués or de SCART Monster sont devenus une véritable percée.
La qualité des fichiers sur les services de streaming était assez bonne, ils étaient disponibles sur plus d'appareils et vous avez eu accès à toute la musique enregistrée, pas seulement aux MP3, comme c'était sur votre ordinateur. Vous n'avez plus besoin d'une collection de fichiers soigneusement pensée sur votre disque dur. Vous aviez juste besoin d'un nom d'utilisateur et d'un mot de passe pour Spotify.
C'est super, pensais-je, mais j'ai encore d'énormes fichiers vidéo. Internet est trop lent pour transmettre mes vidéos.
Enterrement de fichiers .png
J'avais un téléphone Sony Ericsson avec le nom accrocheur k610i. Il était rouge et j'ai vraiment aimé. Je pouvais le connecter à un ordinateur et y copier des fichiers. Il n'avait pas de port casque, j'ai donc dû utiliser un adaptateur ou un casque spécial fourni avec. À bien des égards, il était en avance sur son temps.
Plus tard, quand j'ai gagné plus d'argent et que la technologie a progressé, j'ai acheté un iPhone. Sans doute, il était beau. Aluminium brossé noir, si noir qu'il semblait être plus noir que l'obscurité et le verre médical - des détails qui bordent l'idéal, semblaient être abaissés du ciel par les dieux.
Mais Apple a considérablement compliqué notre accès aux fichiers. Les images sont téléchargées dans un grand flux, triées par date. Audio quelque part dans iTunes. Notes ... est-ce une liste? Les applications sont dispersées sur le bureau. Certains fichiers se trouvent dans iCloud. Vous pouvez envoyer des photos directement depuis votre iPhone, par e-mail et en utilisant la méthode complexe via iTunes, vous pouvez accéder à certains fichiers de certaines applications. Mais ces fichiers sont temporaires, ils sont mis en cache et peuvent être supprimés sans aucun avertissement. Ce n'est pas comme les fichiers de mon ordinateur que j'ai soigneusement créés.
Je veux juste récupérer mon navigateur de fichiers.
Sur un Macbook, iTunes lui-même trie les fichiers musicaux pour vous. Ils sont traités par le système. La musique s'affiche dans l'interface et vous pouvez l'organiser. Mais si vous regardez sous le capot, regardez les fichiers eux-mêmes, vous pouvez voir des trous de lapin, du gâchis, des noms étranges et des dossiers étranges. "Ne vous embêtez pas avec ça", dit l'ordinateur, "je m'en occuperai à votre place." Mais je suis inquiet!
J'aime pouvoir consulter et accéder à mes fichiers. Mais maintenant, les systèmes que j'utilise tentent d'empêcher cela. «Non», disent-ils, «vous ne pouvez y accéder que via des interfaces uniques.» J'ai juste besoin de mon navigateur de fichiers, mais maintenant c'est interdit. Il s'agit d'une relique d'une époque révolue.
Je ne peux pas me débarrasser des fichiers, dossiers et contrôles auxquels je suis habitué.
Windows 10. Vous pouvez toujours travailler avec vos fichiers, même si parfois il me semble qu'ils me regardent avec désespoir et espoir.Mise en cache et dépendances des fichiers .tmp
J'ai commencé à créer mes premiers sites à l'époque où il y avait des gifs transparents à 1 pixel dans la mode, et l'utilisation de tableaux était considérée comme la bonne façon de créer une mise en page à deux colonnes. Au fil du temps, les meilleures pratiques ont changé et j'ai volontiers répété le mantra selon lequel les tableaux ne devraient être utilisés que pour les données tabulaires, pas pour les mises en page, progressivement et avec difficulté la conversion de mes mises en page triviales en CSS. Au moins, ce n'était pas une table, dis-je fièrement, en regardant ma disposition en trois colonnes, qui ne fonctionnait pas correctement dans Firefox.
Maintenant, lorsque je crée des sites Web, je démarre l'installation de NPM et télécharge 65 000 dépendances qui se trouvent dans le dossier node_modules. Il y a tellement de fichiers. Mais je m'en fous d'eux. Lorsque j'en ai besoin, je supprime simplement le dossier et réexécute l'installation de NPM. Maintenant, ils ne signifient plus rien pour moi.
Il y a plusieurs années, les sites étaient constitués de fichiers, maintenant ils sont constitués de dépendances.
L'autre jour, je suis tombé sur un site que j'ai écrit il y a vingt ans. J'ai double-cliqué sur le fichier, il s'est ouvert et démarré facilement. Ensuite, j'ai essayé de démarrer un site Web que j'avais écrit il y a 18 mois, et j'ai constaté que je ne pouvais pas le démarrer sans démarrer le serveur Web, et lorsque j'ai commencé l'installation de NPM, il s'est avéré que plusieurs fichiers (peut-être un ou deux) de 65 000 Une erreur s'est produite, à la suite de laquelle Node n'a pas pu les installer et le site Web n'a pas démarré. Quand tout a fonctionné pour moi pour le faire fonctionner, il s'est avéré que j'avais besoin d'une base de données. Et puis elle s'est appuyée sur des API tierces, mais le problème suivant s'est produit avec CORS, car je n'étais pas sur la liste blanche dans localhost.
Et mon site, composé de fichiers, a continué de gonfler. Je ne veux pas dire qu'il y a de nombreuses années, les sites étaient meilleurs, non. Je dis simplement que les sites antérieurs étaient constitués de fichiers, maintenant ils sont constitués de dépendances.
Partout. Lien encre.
Lors de la rédaction de cet article, aucun fichier n'a été endommagé. Je suis allé au Medium et j'ai commencé à taper. Après mes mots ont été envoyés à la base de données.
L'unité créée a été déplacée du fichier vers la base de données.
D'une certaine manière, cela n'a pas vraiment d'importance. Les données sont les mêmes, juste stockées dans une base de données, pas dans un document HTML. Même l'URL peut être la même, juste en arrière-plan, elle récupère le contenu d'un autre type de stockage. Cependant, les conséquences sont beaucoup plus importantes. Le contenu dépend entièrement de l'infrastructure et non de la capacité de travailler seul.
On a le sentiment que cela réduit la valeur des compétences créatives individuelles. Maintenant, au lieu de créer vos propres fichiers, tout n'est qu'une autre ligne dans la table de base de données quelque part dans le ciel. Par exemple, mon article, au lieu d'être dans son propre fichier, vous pouvez dire «être seul», n'est qu'un petit équipement dans une grosse voiture.
Copier .bat
Les services en ligne ont commencé à enfreindre le principe fondamental de travailler avec des fichiers numériques, que je considérais comme fondamental. Lorsque je copie un fichier d'un endroit à un autre, le fichier que j'obtiens à la fin est identique au fichier à partir duquel j'ai commencé. Ce sont des représentations numériques de données qui peuvent être copiées avec une grande précision, étape par étape.
Feuille de papier vide. 58 Mo - PNG, 15 Mo - JPEG, 4 Mo - WebM.Cependant, lorsque je télécharge des photos sur Google Cloud et les télécharge à nouveau, le fichier résultant est différent de celui d'origine. Il a été chiffré, déchiffré, compressé et optimisé. C'est gâté. Les analystes spectraux seront sûrement furieux. Cela ressemble à une photocopie où les pages deviennent plus claires et plus sales avec le temps. J'attends qu'une empreinte digitale de Google AI apparaisse dans le coin d'une de mes photos.
Lorsque je sauvegarde une vidéo sur AirDrop, au début, il y a un long processus de préparation. Que fait mon petit supercalculateur? Je soupçonne: "Vous recodez ma vidéo, non?" Et ce n'est que plus tard, quand j'arrive enfin le dossier à l'endroit où je peux l'utiliser, que je constate qu'il a été «poussé et tiré» tellement de fois que seule sa coquille et cette ancienne gloire en sont restées.
Pourquoi le nouveau contenu est-il si important?
Plus de fichiers .webm
Comme la plupart d'entre nous, j'ai un gâchis dans mes services Internet, de plus en plus ma vie personnelle se confond avec le travail. Dropbox, Google Drive, Box, OneDrive, Slack, Google Docs et ainsi de suite. Il y en a bien sûr beaucoup d'autres. WeTransfer, Trello, Gmail ... Parfois, ils m'envoient des liens vers des feuilles de calcul Google pour le travail, je les ouvre et ils sont enregistrés avec succès sur mon lecteur Google personnel à côté d'une photo d'un joli poulet que j'ai partagé avec ma maman et d'un document avec une liste de diverses souris d'ordinateur qui J'allais acheter en 2011.
Par défaut, dans Google Docs, tous les fichiers sont triés dans l'ordre de leur dernière consultation. Je ne peux pas les trier et les organiser. Tout est organisé de telle sorte que la priorité soit donnée au nouveau fichier, et non à ce qui est vraiment important pour nous.
Personnellement, je n'aime pas cette transition d'un contenu intemporel à un nouveau. Lorsque je visite des sites, ils m'annoncent les dernières choses que j'ai regardées. Pourquoi exactement le nouveau devrait-il être important? Il est peu probable que quelque chose qui vient d'être créé se révèle être meilleur que tout ce qui a été créé pour toujours. Quelles sont les chances que chaque fois que je viens à un endroit, le sommet de la réussite humaine s'effondre à ce moment-là? Apparemment, il n'y a pas de tri par qualité. Il n'y a que de la nouveauté.
Livres de bibliothèque - curieusement, ils ne sont pas triés par dernières éditions.Tous ces services, du moins pour moi, sont terriblement déroutants et peu pratiques. Le dépotoir sur lequel s'accumulent nos chances. C'est peut-être ainsi que tout le monde gère ses fichiers? Chaque fois que j'utilise l'ordinateur de quelqu'un d'autre, je suis toujours étonné du nombre désordonné de fichiers qui sont dispersés autour d'eux. Tous les fichiers sont dispersés de manière aléatoire, et il n'est pas question d'ordre. Comment trouvent-ils même quelque chose là-bas?
Ces services ont complètement supprimé toute la signification des fichiers de notre champ de vision. Ce fichier dans Dropbox: est-ce sa dernière version? Ou s'agit-il simplement d'une copie de ce qui vit réellement sur mon ordinateur? Ou quelqu'un a-t-il envoyé la nouvelle version par e-mail? Ou l'ajouté à Slack? De façon étrange, cela invalide le contenu des fichiers. Je ne leur fais plus confiance. Si je regarde le fichier dans Dropbox, je pense: "Oh, il y a probablement une version plus récente là-bas."
Au travail, je vois des collègues qui créent des fichiers, les envoient par e-mail et ne prennent même pas la peine d'enregistrer des pièces jointes sur le disque dur. Leur boîte de réception est leur nouveau système de gestion de fichiers. "Avez-vous obtenu la table?" Ils demandent. Quelqu'un regarde les messages entrants et les renvoie par e-mail. Est-ce ainsi que nous gérons les données au 21e siècle? C'est un étrange pas en arrière.
Les fichiers me manquent. Je crée toujours beaucoup de mes propres fichiers, mais le plus souvent cela me semble un anachronisme, comme utiliser un stylo plutôt qu'un stylo. La polyvalence des fichiers me manque. Par le fait que les fichiers peuvent fonctionner n'importe où et se déplacer facilement.
Le fichier a été remplacé par des plateformes logicielles, des services, des écosystèmes. Cela ne signifie pas que je propose une rébellion contre tous les services. Nous ne pouvons pas arrêter les progrès, obstruer les canaux Internet. J'écris à ce sujet pour pleurer la perte d'innocence que nous avions avant que le capitalisme n'invite enfin Internet. Lorsque nous créons quelque chose maintenant, nos créations ne sont qu'une partie d'un énorme système. Notre contribution est un tout petit peu dans ce cluster de bases de données résilientes. Au lieu d'acheter et de collecter de la musique, des vidéos et des valeurs culturelles, nous sommes affectés par le flux d'énergie: nous payons et faisons rage pour 12,99 $ par mois (ou 15,99 $ pour les films HD), mais il convient de noter que c'est tout fonctionnera pendant que nous continuerons à payer. Mais cela vaut la peine d’arrêter de payer, car il ne nous reste rien. Sans "vos" fichiers. Le service est terminé.
Bien sûr, les fichiers sont toujours en vie. C'est juste que nous nous éloignons de plus en plus d'eux. J'ai ma propre collection de fichiers. Mon propre petit monde. Je suis donc un anachronisme qui bouillonne en quelque sorte tout en bas de cette liste éditée.
Merci de rester avec nous. Aimez-vous nos articles? Vous voulez voir des matériaux plus intéressants? Soutenez-nous en passant une commande ou en le recommandant à vos amis, une
réduction de 30% pour les utilisateurs Habr sur un serveur d'entrée de gamme analogique unique que nous avons inventé pour vous: Toute la vérité sur VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 cœurs) 10 Go DDR4 240 Go SSD 1 Gbps à partir de 20 $ ou comment diviser le serveur? (les options sont disponibles avec RAID1 et RAID10, jusqu'à 24 cœurs et jusqu'à 40 Go de DDR4).
Dell R730xd 2 fois moins cher? Nous avons seulement
2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV à partir de 199 $ aux Pays-Bas! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - à partir de 99 $! Pour en savoir plus sur la
création d'un bâtiment d'infrastructure. classe utilisant des serveurs Dell R730xd E5-2650 v4 coûtant 9 000 euros pour un sou?