Après l'entrée en vigueur de la nouvelle loi fédérale du 01.05.2019 n ° 90- "portant modification de la loi fédérale" sur les communications "et de la loi fédérale" sur l'information, les technologies de l'information et la protection de l'information ".
Une nouvelle vague d'indignation d'un grand nombre d'utilisateurs de Runet, et en particulier des informaticiens, est apparue, mais il faut comprendre que la loi a déjà été adoptée et est entrée en vigueur. Qu'est-ce que cela signifie?
On suppose qu'une infrastructure indépendante sera créée pour le bon fonctionnement d'Internet en Russie.
En effet, la plupart des serveurs DNS racine sont situés en dehors du territoire de la Fédération de Russie (les serveurs DNS racine répondent aux demandes d'autres serveurs DNS lors de la traduction des noms de domaine en adresses IP et vous permettent d'obtenir une liste des serveurs DNS pour tout domaine de premier niveau), et Internet lui-même est construit sur les principes d'ARPANET (réseau créé en 1969 sur ordre de l'agence américaine DARPA).
Et avec la «milice» mondiale dans notre pays, nous devons avoir les ressources Internet opérationnelles s'il est impossible de connecter les opérateurs de télécommunications russes aux serveurs racine étrangers sur Internet.
Citation du wiki:
Selon les auteurs du projet de loi, sa mise en œuvre assurera la sécurité du pays, puisque la stratégie de cybersécurité américaine officiellement adoptée prévoit "la possibilité d'utiliser le cyberespace pour des opérations offensives". Les auteurs ont également donné un exemple de déconnexion de la Syrie d'Internet en novembre 2012, ce qui a été appelé une opération spéciale menée par la NSA (les avis sur cette question diffèrent).
Mais avec la possibilité de la mise en œuvre correcte du projet prévu, de nombreux facteurs surviennent en raison des lois précédemment adoptées ("Spring Law", "Law on Bloggers" (annulée)), comment exactement cela sera fait.
Sur la base du projet de loi, le système d’organisation des échanges de trafic sur le territoire de l’État est en pleine mutation, à savoir que l’ensemble du chemin de circulation ne passe que par les points d’échange entrés dans la spéciale. registre défini par Roskomnadzor . De plus, si un filtrage antérieur avait été effectué par les fournisseurs eux-mêmes conformément aux listes de blocage de Roskomandzor, il sera désormais fourni par un certain système, notamment SORM (System of Technical Means for Supporting the Operations and Search Activities Functions).
En outre, selon l'avis d'expert de la Commission des communications et des technologies de l'information et des télécommunications de l'Union russe des industriels et entrepreneurs, les travaux de la loi entraîneront une diminution de la stabilité d'Internet. Et dans la conclusion du conseil d'experts sous le gouvernement de la Fédération de Russie, il dit que "le projet de loi sur l'Internet souverain, une fois mis en œuvre, créera des risques de perturbation du travail du Runet et étendra excessivement les pouvoirs de Roskomnadzor pour gérer directement l'industrie des communications". Il convient de noter que la loi elle-même prescrit la création de serveurs racine dans la Fédération de Russie pour assurer la stabilité de l'Internet en Russie, et n'implique pas le travail des serveurs russes, y compris financiers et étatiques, directement via le réseau mondial.
- Sur la base de ce qui précède, je voudrais partager avec vous des moyens qui vous aideront à rester anonyme sur Internet. Et si en réponse vous me parlez de "WhatsApp", "Viber" qui protègent vos données personnelles, je vous le dirai bien sûr que non, mais si "Telegram" et "Signal", car ils sont les plus protégés, même le gouvernement les combat. Je vais vous répondre de la même manière - non.
Et voici pourquoi - ...
Chaque fois que j'entends parler de messagers de masse gratuits, je fais défiler dans ma tête la façon dont les grands bureaux de programmeurs, de concepteurs de sites Web et d'administrateurs système se réjouissent d'un lot d'autocollants achetés, car seuls ils sont officiellement un moyen de gagner une entreprise. Ils travaillent pour une idée. Il convient de rappeler que le même WhatsApp avait un abonnement payant pour son utilisation de 2013 à 2016. Apparemment, une entreprise de dizaines de milliards de dollars s'est accumulée pour entretenir ses serveurs pour un public de plusieurs millions de dollars pour les années à venir.
Et si vous vous souvenez de Telegram, ce n'est pas seulement qu'ils le bloquent. Mais tout le monde doit comprendre qu'en dessous, il porte, c'est une sorte de base de données d'utilisateurs (ses intérêts, ses loisirs, son cercle social). Et peu importe combien d'utilisateurs crient qu'ils n'ont rien à cacher, ils continuent d'accrocher des rideaux aux fenêtres et vivent derrière une bonne porte en fer.
Et même si nous prenons du recul par rapport à ce moment, la même question se pose: à quel prix Telegram est-il pris en charge et développé? Pourquoi les codes sources sont-ils fermés, permettent aux gens de configurer leurs propres serveurs, de créer des analogues du réseau Jabber ou du réseau social Diaspora * qui ne peuvent pas être bloqués.
C'est maintenant le temps du capitalisme et personne n'achètera des projets pour des dizaines de milliards de dollars à des fins de patronage ( Facebook a acheté WhatsApp pour 19 milliards de dollars ). Personne ne contiendra de nombreux serveurs gratuitement et travaillera pour la nourriture et l'idée.
Opinion personnelle
Je crois que presque tous les réseaux sociaux, les mailers gratuits, les moteurs de recherche et les messageries instantanées - vendent des utilisateurs Big Data à des réseaux publicitaires, où chacun a son propre dossier. Ce n'est qu'une des hypothèses, vous pouvez penser au reste vous-même.
Je pense que parmi les lecteurs, il y aura ceux qui ont remarqué - il suffit de parler de quelque chose avec des amis ou des parents dans le messager (parfois même en direct, lorsque le téléphone est à proximité) - et parfois la publicité peut commencer à entrer, tout de suite. Personnellement, il n'y a pas si longtemps, je suis arrivé au fait que je parlais d'un sujet assez étroit lors de l'appel vocal de Whatsapp. Après la publicité, le sujet est devenu étroit. Je ne l'ai pas recherché sur Google ni conduit n'importe où, je n'ai même pas abordé de sujets connexes, il s'agissait du problème d'un ami. Puis partout la publicité contextuelle, qui offre de l'aide pour résoudre ce problème. Oui, c'est une déclaration controversée, de nombreux experts du Big Data affirment que ces méthodes ne sont pas rentables pour les annonceurs.
Et l'attention que Telegram a reçue n'a fonctionné que comme un plus pour eux.
La solution est de créer vos propres serveurs, où vous pouvez mettre des analogues de messageries instantanées (comme une option prête à l'emploi - Jabber). Sous jabber, il existe des clients mobiles qui prennent en charge OTR ou PGP. Vous êtes l'administrateur du serveur, vous voyez ce qui s'y passe et vous serez sûr que vos données, ce dont vous parlez ne fusionneront pas dans le réseau. Vous ne le faites pas gratuitement, cela nécessitera des coûts et des ressources, mais vos données seront sous votre protection.