Classement des meilleurs processeurs pour PC de jeu en 2019



En 2019, le marché des processeurs de bureau est devenu intéressant. Intel a dominé ici pendant de nombreuses années, mais AMD a publié Ryzen 7 - concurrents directs des modèles Intel i7. Puis vint une série de coups sûrs contre Ryzen 3 et 5 contre Intel i3 et i5 - et terminant le concurrent avec des marteaux-pilons Ryzen Threadripper 3960X et 3970X . Cependant, ces monstres ne sont pas destinés au marché des jeux, mais à d'autres applications HEDT.

Avec le Threadripper 24/32 cœurs, AMD est devenu un leader technologique. Intel ne peut rien répondre aux processeurs AMD les plus rapides, mais essaie de rivaliser dans le deuxième niveau de processeurs moins chers. Pour ce faire, Intel a dû réduire considérablement ses prix. Intel continue également de manipuler son compilateur, ce qui ralentit l'exécution des programmes sur des processeurs alternatifs (voir la section Intel Compiler Cheating ci-dessous).

Et maintenant? Quels sont les meilleurs processeurs de jeu dans différentes catégories de prix? Fin novembre et début décembre 2019, AnandTech , WePC , PC Gamer , Digital Trends , Tom's Hardware , PC World ont publié leurs recommandations. Voyons ce qui se passe sur la scène du jeu?

Voici les recommandations d'AnandTech, qui a divisé le marché des jeux en six segments concis (les prix sont en vigueur au moment de la rédaction):

SegmentRecommandation
Meilleur choixConcurrent
Top Gaming PCIntel Core i9-9900KS599 $AMD Ryzen 9 3950X749 $
Machine de jeu de 1 500 $AMD Ryzen 7 3800X355 $Intel Core i7-9700323 $
Machine de jeu à 1000 $AMD Ryzen 5 3600X235 $--
Machine de jeu à 700 $AMD Ryzen 5 2600120 $Intel Core i3-8100130 $
Machine de jeu à 500 $AMD Ryzen 3 3400G130 $--
Jeu minimum de 300 $AMD Athlon 3000G$ 49--
Qu'attendons-nousIntel Comet Lake?

Ces recommandations tentent de trouver le meilleur rapport qualité-prix.



Avec un gagnant dans la catégorie supérieure, c'est une autre histoire. Intel a annoncé que le 9900KS ne sortira que pour une durée limitée. Un processeur octa-core avec une fréquence d'horloge allant jusqu'à 5 GHz peut maintenant être trouvé à la vente à environ 600 $, et le prix de gros d'Intel par lots de 1000 pièces est de 513 $. Les experts avertissent que la puce est très chaude (chaleur jusqu'à 172 watts au pic), il est préférable de débourser pour un système de refroidissement coûteux.

Sur 3DNews, ils écrivent que toute l'histoire avec l'apparition du Core i9-9900KS sur le marché dès le début évoque un sentiment de déjà-vu. Pourquoi? Oui, très simplement, nous avons trouvé des événements similaires il y a seize ans lorsque AMD a sorti ses processeurs révolutionnaires Athlon 64 et Athlon 64 FX avec microarchitecture Hammer. Ensuite, afin de repousser ces nouveaux produits, Intel a organisé de toute urgence la sortie des processeurs Pentium 4 Extreme Edition équipés d'un cache L3 de 2 mégaoctets, qui ont été fouettés à partir des puces du serveur Xeon MP. Maintenant, bien sûr, la situation évolue dans un scénario légèrement différent, mais le contour global de l'intrigue est resté le même. N'ayant pas la possibilité de répondre symétriquement aux ruses audacieuses d'un concurrent, Intel s'en sort du mieux qu'il peut et au lieu de proposer une nouvelle famille de produits, il propose des processeurs phares temporaires de «réponse rapide». Le Core i9-9900KS est exactement une telle réponse pavée des matériaux disponibles au Ryzen de troisième génération.

Il est clair pourquoi le Core i9-9900KS est sorti en édition limitée. Il s'agit d'une version overclockée spéciale du Core i9-9900K, construite sur des cristaux semi-conducteurs sélectionnés qui sont capables de fonctionner à des vitesses d'horloge encore plus élevées. Dans ce cas, 5 GHz. Par définition, il existe un nombre limité de cristaux «sélectionnés».

Comme alternative, vous pouvez regarder la base i9-9900K (prix de gros 488 $) ou un concurrent d'AMD - le processeur phare Ryzen 9 3950X sur l'architecture Zen 2. Bien qu'il coûte plus cher (749 $), il s'agit d'un processeur de nouvelle génération: un processeur 16 cœurs fabriqué par la technologie de processus 7 nm, plutôt que l'ancien processus Intel 14 nm.



Ryzen 9 3950X peut être inférieur aux processeurs Intel dans les tests de performances à un seul thread, mais en raison du plus grand nombre de cœurs, il effectue efficacement d'autres tâches en arrière-plan. Cela a du sens: aujourd'hui, de nombreux joueurs exécutent simultanément des programmes de chat avec des collègues, des émissions vidéo et d'autres applications. Donc, non seulement les performances de jeu sont importantes, mais aussi le multithreading.

Les ventes du Ryzen 9 3950X ont commencé le 25 novembre 2019 (au Japon le 30 novembre) et ont immédiatement provoqué une agitation sans précédent. Les médias japonais ont signalé que les lignes des magasins étaient alignées quelques heures avant l'ouverture et que le premier jour, les stocks de Ryzen 9 3950X étaient épuisés .


File d'attente devant Computer Shop ARK à Tokyo, le 30 septembre 2019

En plus de la catégorie supérieure, les processeurs AMD sont recommandés dans tous les autres segments, à commencer par le AMD Athlon 3000G double cœur le moins cher avec la carte graphique Vega 3 intégrée pour le prix de seulement 49 $.



Hiérarchie CPU dans les jeux


PC Gamer a publié une évaluation des performances de différents processeurs dans les jeux avec la carte graphique RTX 2080 Ti haut de gamme.



Autres résultats



















Vous trouverez ci-dessous la hiérarchie du processeur selon le matériel de Tom. Les processeurs sont triés par performances de jeu. Malheureusement, les récents changements dans les tests et les correctifs de sécurité pour le processeur ont affecté les résultats, il y a donc de nombreuses lacunes dans le tableau. Pour de nombreux processeurs, les anciens résultats sont indiqués, où le résultat maximum correspond à un score de 100%, et les autres ont été évalués par rapport à lui.

En général, le tableau est trié par performance moyenne dans les jeux (il y avait huit jeux dans la suite de tests), certains processeurs moins chers coûtent plus cher que les plus chers.

La cote de performance dans les applications est également indiquée. La suite de tests comprenait des archiveurs, HandBrake, Blender et Adobe Creative Cloud Suite.

Les jeuxLes applicationsL'architectureNoyaux / filsDOS / turboTDP
Intel Core i9-9900K~~Lac de café-r8/163,6 / 5,0 GHz95W
Intel Core i9-9900KF~~Lac de café-r8/163,6 / 5,0 GHz95W
AMD Ryzen 9 3950X~~Zen 216/323,5 / 4,7 GHz105w
AMD Ryzen 9 3900X~~Zen 212/243,8 / 4,6 GHz105w
AMD Ryzen 7 3800X~~Zen 28/163,9 / 4,5 GHz105w
AMD Ryzen 7 3700X~~Zen 28/163,6 / 4,4 GHz65W
Intel Core i7-9700K~~Lac de café-r8/83,6 / 4,9 GHz95W
Intel Core i7-8700K10070,4Lac de café6/123,7 / 4,7 GHz95W
Intel Core i7-870099,9861,1Lac de café6/123,2 / 4,6 GHz65W
Intel Core i9-7960X99,9796,9Skylake16/322,8 / 4,2 GHz165w
AMD Ryzen 5 3600X~~Zen 26/123,8 / 4,4 GHz95W
Intel Core i5-9600K~~Lac de café-r6/63,7 / 4,6 GHz95W
AMD Ryzen 5 3600~~Zen 26/123,6 / 4,265W
Intel Core i5-8600K99,9156,1Lac de café6/63,6 / 4,3 GHz95W
AMD Ryzen 5 2600X98,257,9Zen +6/123,6 / 4,2 GHz95W
AMD Ryzen 7 2700X97,270Zen +8/163,7 / 4,3 GHz105w
Intel Xeon W-3175X~~Skylake28/563,1 / 4,3 GHz
Intel Core i9-10980XE~~Lac en cascade-x18/363,0 / 4,8165w
Intel Core i9-9980XE~~Skylake18/364,4 / 4,5 GHz165w
AMD Threadripper 3960X~~Zen 224/483,8 / 4,5 GHz280W
AMD Threadripper 3970X~~Zen 232/643,7 / 4,5 GHz280W
Intel Core i9-7980XE9799,9Skylake18/362,6 / 4,2 GHz165w
Intel Core i9-7900X9675Skylake10/203,3 / 4,3 GHz140W
Intel Core i5-8600~~Lac de café6/63,1 / 4,3 GHz65W
Intel Core i7-7700K96,645,4Lac Kaby4/84,2 / 4,5 GHz91W
Intel Core i5-8500~~Lac de café6/63,0 / 4,1 GHz65W
Core i5-9400 / i5-9400F~~Lac de café6/62,9 / 4,1 GHz65W
Intel Core i5-840095,645,8Lac de café6/62,8 / 4,0 GHz65W
AMD Threadripper 2950X (GM)94100Zen +16/323,5 / 4,4 GHz180W
Intel Core i7-7820X93,171,7Skylake8/163,6 / 4,3 GHz140W
Intel Core i3-8350K93,034,3Lac de café4/44,0 / - GHz91W
AMD Ryzen 7 270092,969Zen +8/163,2 / 4,1 GHz65W
AMD Threadripper 1900X (GM)92,860Zen8/163,8 / 4,0 GHz180W
Intel Core i7-770092,741,6Lac Kaby4/83,6 / 4,2 GHz65W
Threadripper 2990WX (GM)92,499,6Zen +32/643,0 / 4,2 GHz250W
AMD Ryzen 5 260091,550,6Zen +6/123,4 / 3,9 GHz65W
Intel Core i7-7800X88,770Skylake6/123,5 / 4,0 GHz140W
Intel Core i5-7600K87,140Lac Kaby4/43,8 / 4,2 GHz91W
AMD Threadripper 1950X (GM)86,788Zen16/323,4 / 4,0 GHz180W
AMD Threadripper 1920X (GM)86,477,5Zen12/243,5 / 4,0 GHz180W
AMD Ryzen 7 1800X86,159,2Zen8/163,6 / 4,0 GHz95W
Intel Core i5-760085,957Lac Kaby4/43,5 / 4,1 GHz65W
AMD Ryzen 7 1700X85,755Zen8/163,8 / 3,9 GHz95W
AMD Ryzen 5 1600X84,848Zen6/123,6 / 4,0 GHz95W
AMD Ryzen 5 160082,646,5Zen6/123,2 / 3,6 GHz65W
Intel Core i3-8300~~Lac de café4/43,7 / - GHz62W
Intel Core i3-810085,729,9Lac de café4/43,6 / - GHz65W
Intel Core i5-750079,932Lac Kaby4/43,4 / 3,8 GHz65W
Intel Core i5-740076,730,9Lac Kaby4/43,0 / 3,5 GHz65W
AMD Ryzen 7 170075,952Zen8/163,0 / 3,8 GHz65W
AMD Ryzen 5 1500X75,735,4Zen4/83,5 / 3,7 GHz65W
Intel Core i3-7350K74,224Lac Kaby2/44,2 / - GHz60W
AMD Ryzen 5 2400G72,034,2Zen +4/83,6 / 3,9 GHz65W
Intel Core i3-730069,823,3Lac Kaby2/44,0 / - GHz51W
Intel Core i3-710067,522Lac Kaby2/43,9 / - GHz51W
AMD Ryzen 5 140067,431,8Zen4/83,2 / 3,4 GHz65W
AMD Ryzen 3 1300X66,726,4Zen4/43,5 / 3,7 GHz65W
AMD Ryzen 3 2200G65,526,3Zen +4/43,5 / 3,7 GHz65W
AMD Athlon 240GE~~Zen2/43,5 / - GHz35w
AMD Athlon 220GE~~Zen2/43,4 / - GHz35w
AMD Athlon 200GE~~Zen2/43,2 / - GHz35w
Intel Pentium G5600~~Lac de café2/43,9 / - GHz54W
Intel Pentium G5400~~Lac de café2/43,7 / - GHz54W
Intel Pentium G462065,018,2Lac Kaby2/43,7 / - GHz54W
Intel Pentium G456061,517,5Lac Kaby2/43,5 / - GHz54W
AMD Ryzen 3 120061,122,7Zen4/43,1 / 3,2 GHz65W

Cependant, les résultats des benchmarks doivent être traités de manière critique.

Optimisation Intel


 — . , AMD, Intel Intel, .

, , , SSE2, SSE3 . . , , , . CPU. Intel , , . «GenuineIntel», . Intel, , .

2005 , Intel CPU. , Intel, . , . , AMD, , «» CPU, , , Intel. , , , . , AMD?

, . , CPU , Intel AMD.

, Matlab Threadripper 3970X Cascade Lake X Intel.



, Matlab Math Kernel Library (MKL), AMD. Intel., SSE1, , (AVX2 .).

MKL_DEBUG_CPU_TYPE=5, AMD .



, Intel, x86 x86-64.

Amazon


-10 Amazon AMD:

  1. AMD Ryzen 5 3600, 6  — $189,99
  2. AMD Ryzen 5 2600 — $119,99
  3. AMD Ryzen 7 2700X — $189,99
  4. AMD Ryzen 3 2200G Radeon Vega 8 — $77,98
  5. AMD Ryzen 7 2700 — $167,39
  6. AMD Ryzen 5 2600X — $149,00
  7. AMD Ryzen 7 3700X, 8  — $309,99
  8. AMD Ryzen 5 3600X, 6  — $239,99
  9. AMD Ryzen 9 3900X, 12 — $579,99
  10. AMD Ryzen 7 3800X, 8  — $379,99

11- Intel — Core i9-9900K $489,99.

Source: https://habr.com/ru/post/fr479364/


All Articles