Préface
L'histoire que je veux vous raconter a commencé par une simple blague. Il y a quelque temps, ma sœur m'a parlé de James Veitch, qui a
montré au monde comment traquer les spammeurs agaçants et les faire fuir le destinataire trop ennuyeux de leurs propres envois. Vers la même époque, j'ai commencé à publier petit à petit mes modestes travaux sur les interfaces neuronales dans de petits magazines et à marquer des reportages dans des actes de conférence. Bien sûr, avec les toutes premières publications, des mailings de divers magazines, éditeurs et autres sources scientifiques et pseudoscientifiques ont commencé à arriver dans mon courrier professionnel. De tous, par leur force dramatique, ceux-ci se démarquaient particulièrement.
Bref, un certain vénérable docteur en sciences, fondateur d'un puissant centre d'IA, président d'une grande conférence internationale, a beaucoup aimé mes dernières recherches. Il diffuse des compliments, m'invite à la conférence en tant qu'invité d'honneur, où toute l'élite de l'industrie se réunira pour écouter ma présentation. Et qu'avez-vous réalisé, lecteur?
Honnêtement, je pensais que la capture était assez évidente, mais après avoir navigué sur Internet, j'ai trouvé beaucoup de gens qui souffraient des activités de ces docteurs en sciences, de leurs conférences et de leur propre fierté légèrement exagérée. Mon article portera sur la façon dont j'ai essayé de communiquer avec les organisateurs de tels événements dans l'esprit de Veitch, et sur ce qui en est soudainement sorti. Mais d'abord, un peu de théorie pour ceux qui ne comprennent pas encore de quoi il s'agit.
Tuyaux en cuivre pour un jeune scientifique
Tout chercheur (étudiant / étudiant diplômé / scientifique / développeur / nécessaire de souligner) veut généralement (ou ne veut pas, mais est obligé) de publier ses travaux dans une revue réputée et de parler avec un public réputé. Cependant, chacun comprend à sa manière les critères de cette «solidité». En principe, une personne qui connaît très peu le problème peut facilement distinguer un magazine de notation normale d'une foule de tout à la suite, et une conférence utile d'une réunion d'amoureux de la langue. Mais les gens sont plus susceptibles de rencontrer
ceci ou
cela .
En un mot, les conférences prédatrices (considérons-les aujourd'hui comme un phénomène moins évident pour beaucoup) sont des événements qui imitent les grands événements scientifiques internationaux, qui ont en fait une valeur scientifique nulle ou quasi nulle. Le but des organisateurs de telles conférences est d'attirer autant de participants que possible, créant l'apparence de l'échelle de l'événement, l'autorité de ses organisateurs, la valeur de votre travail personnel, etc. Pourquoi? Bien sûr, afin d'obtenir le plus de frais d'organisation (plutôt gros) des participants. Dans un premier temps, la victime, qui sera qualifiée de «conférencier invité» dans la lettre, comptera sur au moins un vol gratuit et une remise, mais rien de tel ne se produira très probablement. La reconnaissance d'une conférence prédatrice, contrairement à un magazine, n'est pas toujours possible à première vue, car le poids scientifique combiné et les titres des vedettes qui y sont déclarés (c'est-à-dire un comité de programme ou des conférenciers principaux) peuvent vraiment être très impressionnants. Le principal problème de tels événements réside dans le fait que l'examen des documents qui y sont présentés est absent en tant que tel, et en fait, n'importe quel personnage peut recevoir l'approbation de son rapport. Eh bien, par exemple, le maître de l'Ordre de l'Inquisition espagnole avec un ouvrage consacré à la torture des infidèles. Ne croyez pas? Voyons ça.
Pain 2020 et The Dark Knight De La Isum
Voici mon invitation à la conférence Pain-2020. Regardons la structure de la lettre. Tout d'abord, il s'agit supposément d'une lettre répétée (il est possible qu'il en soit ainsi, car je pourrais simplement mettre la première «invitation» dans le panier). C'est-à-dire que le vénérable public veut avec insistance voir moi et mon "histoire éclairante de recherche". La même technique est souvent utilisée par les recruteurs de masse. Nous notons également la portée de la conférence: je ne donnerai pas toutes les captures d'écran ici, mais croyez-moi, il y a 80 «pistes» distinctes.
Tout va bien sur le
site : une liste impressionnante de professeurs-conférenciers honoraires, un comité de programme d'une cinquantaine de docteurs en sciences, des magazines partenaires, des partenaires médias et l'hébergement dans un excellent hôtel. Oui, le plaisir n'est pas
bon marché , mais peut-être que ça vaut le coup?
Nous avons été invités à une conférence sur la douleur, ce qui signifie que nous allons créer une image d'un tel personnage qui aimerait raconter un reportage sur ce sujet. Par exemple, ceci.
Diriez-vous que vous présenter immédiatement comme un chevalier noir et avouer votre amour pour les outils de torture est trop? Je le pensais aussi. Honnêtement, quand j'ai écrit cela, je pensais que la newsletter s'arrêterait tout simplement. Cependant, tout a tourné beaucoup plus intéressant.
On m'a attribué une piste appropriée et proposé d'envoyer le titre de l'article. Je pense que vous avez deviné qu'un grand nombre de pistes n'est qu'un long ensemble de mots clés dans le domaine de l'intelligence artificielle, créés afin d'attirer le plus large éventail possible de locuteurs potentiels. Fait intéressant, dans ce cas, la piste pour le vrai moi, Anatoly Bobe, a été choisie assez correctement. Mais pour le personnage que j'ai créé - pas vraiment ... Cependant, le personnage n'est pas très exigeant, donc il le tolérera. A moins qu'il ne nécessite de l'argent pour son Ordre et demande à le grossir en fonction des grades attachés.
"Les dernières méthodes instrumentales pour extraire rapidement la reconnaissance des hérétiques, des sorcières et des païens?" Oui, tout va bien, seul le morceau mérite probablement d'être changé. Eh bien, une annotation est nécessaire, mais le comité de programme devrait au moins évaluer légèrement la qualité du travail.
Notre inquisiteur, étant une personne instruite, a bien sûr envoyé l'annotation. Notez, cependant, que les problèmes restants ont simplement été ignorés. Anna m'appelle toujours par mon vrai nom, même si je m'inscris différemment à chaque fois. Anna est généralement indifférente à mes caprices, elle me pousse délibérément à m'inscrire.
Et - voilà, une commission d'experts composée, sans aucun doute, des plus éminents experts dans le domaine de la «motivation, des émotions et des sciences cognitives», a approuvé notre candidature!
En fait, dans toutes les actions précédentes, il n'y avait pas le moindre sens. Sans aucune «approbation» préalable, vous pouvez laisser votre sujet et annotation sur le site avec le même résultat. De plus, l'absence de réaction à mes demandes spécifiques suggère qu'Anna n'est qu'un robot. Comme je n'allais m'inscrire nulle part, la situation a commencé à s'arrêter, puis j'ai décidé de recourir à des méthodes d'influence radicales. À savoir, il a écrit à la distinguée Anna que je demande la confirmation officielle de l'acceptation de mon travail pour la conférence, afin que mon Ordre puisse prendre une décision sur l'allocation des fonds sur cette base. J'ai supposé que le transfert de la conversation à l'argent provoquerait une sorte de réveil, mais, franchement, je ne m'attendais pas à ce qu'ils fassent cela!
Maintenant, ce formidable document est accroché à mon bureau, effrayant mes collègues.
Bien sûr, ce n'est qu'un papier empilé de manière tortueuse dans Photoshop avec une signature numérisée à partir du site. Mais, au moins, le lieu de mon travail a déjà été indiqué «correctement», et la demande n'est pas tout à fait banale pour le robot, ce qui signifie que quelqu'un s'est vraiment assis et a rédigé ce document absurde avec sérieux. Malheureusement, la nouvelle conversation de fond du chevalier de l'Inquisition espagnole avec le congrès international des neurosciences n'a pas fonctionné: ils n'ont plus répondu à mes nouvelles lettres.
Gris dans la barbe, marmayte dans le visage
Pensez-vous qu'il s'agit d'un cas curieux distinct? Pas du tout. Revenons à la lettre de GSERITA-2020, qui était au tout début de l'article. Cette conférence n'appartient pas à la structure BIT déjà infâme, et vous ne pouvez trouver aucun avis négatif sur sa qualité avec Google simple. Et les frais y sont moins sauvages,
seulement 700 $. Oui, et le site semble beaucoup moins collectif. Mon «article» et son annotation sont donnés ci-dessous.
Pour ceux qui ne connaissent pas, la marmayte est une pâte alimentaire plutôt spécifique au goût qui est devenue un mème au Royaume-Uni grâce à la publicité virale. Et pour ceux qui ne sont pas doués en anglais, un robot est proposé ici qui apportera une canette de cette même marmayte à une personne qui lui proposera de manger, et en cas de refus de la lui gicler au visage. Le système est conçu pour développer un mode de vie sain, ainsi que l'humilité du destin.
Soit dit en passant, dans ce cas, les organisateurs ont été un peu plus délicats à propos du document officiel et ont exigé une avance de 100 à 200 $. J'étais gêné que
nous vivions en URSS et les transferts de devises sans fondement effectués par des particuliers à l'étranger sont inacceptables.
La morale de cette histoire est simple: vérifiez soigneusement la réputation de ces événements où vous allez présenter vos réalisations. Sinon, il y a un risque de dépenser beaucoup d'argent et de voler dans la moitié du monde uniquement pour se retrouver sur la même plate-forme avec le chevalier noir, un amoureux fou de la marmayte et des personnages d'importance scientifique similaire. En général, si j'avais une pièce de monnaie supplémentaire et quelques jours de temps libre, j'aurais pensé à porter l'affaire à un vrai rapport, avec tournage vidéo et publication ultérieure :)