Alors que j'en venais à acheter une ventilation forcée pour un appartement avec une réparation prête. Je l'ai acheté pour 150k et j'ai presque dépensé mon argent en vain. Cet article sera utile à ceux qui envisagent d'acheter un purificateur d'air, un reniflard ou une prise d'air.
Les problèmes
Problème numéro 1 . Le niveau de dioxyde de carbone CO2 affecte ma productivité. J'ai des fenêtres en plastique dans l'appartement, donc lorsque les fenêtres sont fermées, le niveau de CO2 monte à improductif en 2 heures. Ouverture des fenêtres - soufflant, froid et bruyant, une meilleure solution était nécessaire.
Problème numéro 2 . Moscou a de l' air sale : cela affecte négativement la santé. Je suis à la maison au moins 10 heures par jour. Par conséquent, l'air dans l'appartement doit être nettoyé.
Analyse des problèmes
Vous avez donc acheté un reniflard ou un purificateur d'air. Comment comprendre que cela fonctionne et purifie l'air? Sans appareil de mesure - pas question.
Avant de résoudre un problème, il faut apprendre à le mesurer.
Mesures
J'ai décidé de trouver un appareil pour mesurer le CO2 et la pollution de l'air.
La pollution de l'air est le plus souvent mesurée par la métrique PM2,5 . Il s'agit de la teneur en particules <= 2,5 μm dans l'air. A titre de comparaison, l'épaisseur d'un cheveu humain est de 50 microns. Pourquoi une telle taille? À mon avis, pour plus de commodité: les particules de cette taille sont les plus courantes et les plus malsaines.
Quelles autres mesures ai-je utilisées- PM10 - teneur en particules d'une taille <= 10 microns. La taille est spécialement choisie: les filtres nasaux naturels ne retiennent que les particules d'une taille> 10 μm.
- HCHO - formaldéhyde , libéré, par exemple, par les meubles.
- COV - substances organiques volatiles contenues, par exemple, dans les gaz d'échappement .
Nous ne considérons pas les métriques rares - NOx, SO2, CO, car les instruments pour les mesurer ne sont pas massifs.
De plus, nous ne considérons que les PM2,5 et le CO2.
Pour le CO2, le niveau intérieur recommandé est de 500 à 800 ppm et le niveau de rue typique est de 400 à 500 ppm.
Avec PM2.5, c'est plus difficile. En Australie, selon la loi, la concentration annuelle moyenne ne devrait pas dépasser 8 mcg / m3 . En Europe - pas plus de 25 mcg / m3. Aux États-Unis - pas plus de 12 mcg / m3. Est-ce à dire que les valeurs inférieures au seuil sont sûres? Non. Toutes les 10 μg / m3 de concentrations de PM2,5 augmentent le risque de cancer du poumon de 36% . Le seul niveau de sécurité est de 0 mcg / m3. En savoir plus sur les risques pour la santé dans cet article .
Je me suis fixé les valeurs cibles pour les métriques de CO2 - 700 ppm, PM2,5 - 8 μg / m3.
Inconvénients de la réduction des PM2,5Dans les revues, il est parfois écrit que l'abaissement du niveau de PM2,5 détend l'immunité, mais je n'ai pas trouvé de preuve scientifique pour cela.
Instruments de mesure
J'ai acheté Air Quality Pollution Monitor pour 130 $ sur mesure. Mais il a toujours montré un niveau zéro de PM2,5. Je n'ai pas compris comment l'étalonner correctement.
J'ai donc acheté un AirVisual Pro séparé pour 270 $ pour calculer les PM2,5. À la fin de l'année d'utilisation, j'en suis totalement satisfait.
Un grand nombre sur un fond vert à gauche (13) est le niveau AQI américain . Dans cet appareil, ce n'est qu'une autre échelle pour les PM2,5 . Un petit nombre sur fond noir à gauche (3) est la concentration de PM2,5. À droite, le niveau de dioxyde de carbone (982).
J'ai fait une photo d'appareils en même temps. On peut voir qu'AirVisual Pro détecte les PM2,5, mais pas le premier appareil.
Fonctionnement d'AirVisual ProAirVisual Pro utilise un laser pour calculer les PM2,5. Grâce à l'appareil, il y a un flux d'air constant grâce au ventilateur à l'intérieur. Un laser émet un faisceau à travers un flux d'air. Le faisceau est réfléchi par les particules en suspension dans l'air. Seule la partie du rayonnement laser réfléchie par les particules atteint le photomètre. Ainsi, l'appareil calcule combien de poids était dans le flux d'air. Un tel mécanisme est capable de détecter des particules de 0,3 µm à 2,5 µm. Les totaux sont calibrés en fonction de la température et de l'humidité.
Une lampe infrarouge est utilisée pour calculer le CO2. Le principe est similaire: la lampe émet une lumière infrarouge dans le flux d'air. Les particules de dioxyde de carbone l'absorbent, de sorte que toute la lumière n'atteint pas le détecteur de rayonnement final. La teneur en dioxyde de carbone est calculée par la proportion de lumière qui est venue.
En savoir plus sur l'appareil AirVisual Pro ici .
Mesurer l'air
Tout est facile avec le CO2: on ferme les fenêtres, on se couche avec ma femme et après quelques heures le niveau de dioxyde de carbone passe de 600 à 1200 ppm. Je me réveille à environ 1300 ppm. Avec des fenêtres entrouvertes - froides, bruyantes et ~ 600 ppm.
Les volontaires avec des instruments AirVisual Pro partagent des données PM2.5. Ces données sont collectées sur la carte ici , et il existe toujours une telle carte . Un niveau typique de PM2,5 dans ma région est de 12 mcg / m3 ou 50 US AQI. Le week-end, il y a souvent des hausses du niveau de PM2,5 jusqu'à 20-30 μg / m3 - il s'agit très probablement d'émissions des entreprises.
À l'intérieur de mon appartement, le niveau de PM2,5 est de 10 à 20% inférieur à celui de la rue en même temps. Pourquoi? Je ne sais pas, il peut y avoir une erreur dans l'appareil.
Quoi d'autre m'a été utile pour mesurer les PM2,5- Lorsque ma femme et moi avons choisi un appartement, nous sommes allés avec l'appareil. Si l'écologie est importante pour vous, c'est une façon objective de la mesurer. Dans les articles "10 des quartiers les plus propres de la ville" sont souvent des conneries.
- Lors de la mise en marche de l'humidificateur, nous avons remarqué que les lectures de PM2,5 augmentaient fortement. Il s'est avéré que seule de l'eau distillée devait être versée dans des humidificateurs à ultrasons. Sinon, l'humidificateur rejettera les impuretés de l'eau. C'est malsain, nous n'utilisons donc plus d'humidificateur à ultrasons.
- Lorsque nous repassons nos vêtements, le niveau de PM2,5 augmente. Il y a une étude sur ce sujet. Que faire avec cela n'est pas clair, mais nous savons que la procédure est nocive pour la santé :)
J'ai réalisé qu'il y avait définitivement des problèmes dans ma région et mon appartement. L'air est sale et le CO2 s'accumule rapidement.
Options de décision
Solutions simples
Il y a des ouvre-fenêtres : le baril serait plus petit et le CO2 serait normal. Mais ne nettoyez pas l'air.
Il y a des vannes d'alimentation . Avec leur aide, vous pouvez contrôler le flux d'air et le chauffer. Mais ils ne nettoient pas non plus l'air.
J'ai rejeté les deux options, car je dois nettoyer l'air des particules nocives.
Purificateur d'air
Un purificateur d'air typique coûte 10 000 roubles. L'appareil est placé à l'intérieur de la pièce et nettoie l'air qui l'entoure. Par exemple, voici un nettoyeur Xiaomi pour 8k.
Le purificateur ne résoudra pas le problème avec le CO2, mais il peut être fourni avec une vanne d'entrée chauffée. Cela semblerait une option idéale, mais dans les critiques, ils écrivent sur deux inconvénients:
- les nettoyeurs bon marché sont bruyants, vous ne pouvez dormir qu'avec un nettoyant coûteux. Le prix d'un tel nettoyant est comparable au prix d'un reniflard ou même d'un point. Par exemple, il existe un puissant nettoyant IQAir pour 100 000 roubles.
- Un nettoyeur est une solution locale au problème. Il purifie l'air uniquement autour de lui et peut ne pas avoir le temps de nettoyer l'air provenant de la rue.
Mais pourquoi laisser entrer l'air sale et essayer de le filtrer? Une partie de l'air sera toujours non filtrée. Pourquoi ne pas mettre les filtres du purificateur dans la vanne d'alimentation?
Ensuite, j'ai découvert les respirateurs.
Ce que je vois enfin une niche pour les purificateurs d'air- Si vous louez un appartement ou ne pouvez pas faire un trou pour le reniflard / entrée d'air dans le mur.
- Si vous n'avez pas besoin de 95%, mais de près de 100% d'efficacité de nettoyage. Peut être utile dans les hôpitaux. À en juger par mes mesures des afflux de bureaux - en pratique, ils ne donnent pas un degré de purification à 100%. Peut-être à cause de fissures dans les boîtiers. Ensuite, en plus de l'entrée ou du reniflard, nous mettons un nettoyant. En recyclant l'air, il peut augmenter l'efficacité du nettoyage.
- Si une grande source de pollution est à l'intérieur. Par exemple, dans un magasin, nous voulons nous débarrasser rapidement des virus que les clients malades apportent. Une infusion avec cela aidera avec une bonne capuche. Et avec un nettoyant, ce sera encore mieux.
- Si le budget est limité à 10-20k roubles. Pour cet argent, je n'ai pas vu de reniflard ni de fourniture avec un filtre HEPA.
Reniflard
Un reniflard est un appareil suspendu à un mur à l'intérieur. Lors de l'installation d'un reniflard, un trou est percé dans le mur à travers lequel il prend l'air de la rue. Un reniflard typique chauffe et purifie l'air entrant.
J'ai considéré les respirateurs suivants:
Tion . Selon Yandex.Market, le plus populaire parmi les respirateurs est Tion. Il a des modèles O2 , 3S et Lite .
Le modèle Tion 3S le plus avancé dispose d'un filtre HEPA E11, d'un filtre G4 et d'un filtre au charbon AK-XL contre les gaz et les odeurs. Ce sont les filtres HEPA qui piègent les particules PM2,5. Plus loin dans l'article, je parlerai davantage des filtres.
Ballu Air Master 2 . Ce reniflard à l' intérieur a également des filtres HEPA et charbon. Par le nombre de vitesses, de puissance et de filtres, l'appareil surpasse Thion.
LufterJET Helix . À propos de ce répit dans les critiques, il est écrit que c'est très calme. Mais il n'a pas de filtre HEPA, nous ne le considérons donc pas.
Purificateur d'air Xiaomi Mi MJXFJ-300-G1 . Il y a un filtre HEPA dans ce reniflard . En termes de paramètres et d'avis, c'est assez silencieux.
Je n'ai pas pris en compte un certain nombre de respirateurs car je n'ai pas trouvé suffisamment d'avis sur eux ou ils n'ont pas de filtre HEPA: Blizzard A + , Oxy , VENTS Mikra 200 , Aeropac SN , Royal Brezza , Airnanny A7 , Mitsubishi Lossnay vl-100eu5-e , iFresh , Prana- 150 .
Un bref aperçu de tous ces respirateurs est ici .
Pour les critiques et les avis, je me suis installé sur le reniflard Tion 3S . Mais j'étais confus par le grand nombre de critiques négatives sur son bruit. Les commentaires des autres fabricants étaient similaires. Il semble que ce ne soit pas un modèle spécifique, mais la classe des respirateurs.
J'ai écouté le reniflard Tion 3S dans les vidéos YouTube et je suis allé l'écouter en direct. Il m'a paru trop bruyant.
Mon attitude face au bruit des respirateurs six mois plus tardJ'ai pris les spécifications de la norme Tion 3S de ce document . Il montre les niveaux de volume avec un niveau de bruit de fond de 18,5 dB. Dans mon appartement, le niveau de fond est de 31 dB. J'ai transféré leurs niveaux de bruit à mon niveau de fond par simple soustraction. Important: ce n'est pas tout à fait correct, donc tous les chiffres ci-dessous doivent être considérés comme mon opinion personnelle. Je serais heureux si quelqu'un raconte plus précisément ou si Tion fournit des chiffres exacts.
J'ai également trouvé des mesures du niveau de bruit de l'ancien modèle Tion O2 ici :
En conséquence, j'ai installé une ventilation d'air frais, pas un reniflard. Mon entrée d'air produit environ 100 m3 / h et 37 db avec un niveau de bruit de fond de 31 db, supportant 700 ppm de CO2. Dans une pièce de 18 m2 il y a deux personnes. À en juger par les tableaux ci-dessus et les critiques sur Internet, Tion devrait être réglé à une vitesse de 3 à 5 pour le même résultat. Et cela fait plus de 40 dB.
Peut-être que je serais habitué à ce niveau de bruit de respiration. Les nombres dans les tableaux ci-dessus sont approximatifs , dans mes conditions ils seraient différents. Par conséquent, je ne leur ferais pas confiance aveuglément. Probablement maintenant, je tenterais ma chance et je mettrais Thion avec ce silencieux .
Peut-être, comme une autre option, j'essaierais maintenant de rechercher visuellement des respirateurs plus silencieux que Thion.
En raison du bruit, j'ai rejeté l'option de reniflard et j'ai commencé à chercher d'autres options.
La ventilation
Je savais que la solution la plus silencieuse était de fournir une ventilation complète. La couture classique représente des centaines de milliers d'équipements et de conduits d'air dans tout l'appartement avec une refonte de la réparation. J'ai un appartement avec une réparation prête, j'ai donc immédiatement rejeté cette option.
Et puis j'ai lu le forum de ventilation d'approvisionnement d' ixbt . Il s'est avéré qu'il existe des options pour installer un approvisionnement de l'appartement avec une réparation prête, si seulement 1-2 chambres sont équipées de ventilation, et non pas tout l'appartement.
Sur le mur extérieur
L'option la plus populaire pour installer une unité d'alimentation pour des réparations toutes faites est que l'unité d'alimentation est accrochée au mur extérieur de la maison.
L'essence de l'œuvre est la même que celle du reniflard. La principale différence est que l'unité de ventilation n'est pas dans le salon. Grâce à cela, le bruit peut être réduit, mais pas beaucoup: le bruit principal est transmis à travers le trou dans la pièce.
Du côté de la rue, cela ressemble généralement à ceci:
Les paramètres sont accrochés près de la fenêtre pour la possibilité de changer les filtres sans appeler les grimpeurs.
J'ai aimé l'idée et j'ai appelé un ingénieur d'un des revendeurs de systèmes de ventilation. Il a suggéré de monter près de la fenêtre sur le mur extérieur de la maison entre les pièces. Grâce à cela, la ventilation pouvait être divisée en deux pièces à la fois. J'ai demandé s'il y avait d'autres options, mais il n'a rien proposé d'autre. Deux choses m'ont troublé:
- l'illégalité de placer sur le mur d'une maison un énorme engin de la taille de deux climatiseurs et de conduits d'air. Pour que cela soit légal, vous devez coordonner le placement avec la société de gestion. La chose d'entrée d'air est bruyante, mais elle se serait tenue pas si loin de la fenêtre des voisins. Je ne serais pas surpris s'ils lui demandaient de démonter à cause du bruit.
- si la puissance de l'appareil est suffisante pour deux pièces. Mon objectif pour le CO2 était de 700 ppm. Il y a deux personnes dans la pièce: moi et ma femme. Nous utilisons les données CO2 d' ici : 80 m3 / h d'échange d'air par personne sont nécessaires pour cela, et 160 m3 / h pour deux d'entre nous. J'ai donc examiné l'afflux de 350 m3 / h: 160 m3 / h par pièce. L'ingénieur et les consultants ont confirmé que 350 m3 / h suffisent pour deux pièces.
Heureusement, je ne les ai pas crus:
- Il y a une option pour placer un parachute sur le balcon, dont on ne m'a pas parlé. Il élimine les problèmes de placement illégal et de bruit.
- oui, un afflux de 350 m3 / h attirera deux salles de 160 m3 / h chacune, mais à l'une des vitesses maximales. Et le bruit principal passe par les conduits d'air dans les chambres. Si vous montez le flux entrant dans une seule pièce, vous pouvez réduire la vitesse et la ventilation sera beaucoup plus silencieuse.
Sur le balcon
L'unité d'alimentation est située sur le mur du balcon. Elle prend l'air de la rue à travers un trou dans le mur du balcon. L'air est fourni à la pièce par une ouverture entre le balcon et la pièce.
C'est cette option d'installation que j'ai finalement choisie.
Atténuateur acoustique
Lors du forum ixbt, j'ai vu que certaines personnes mettaient des silencieux lors du montage sur le balcon. Il s'agit d'un tuyau épais d'une longueur de 40 à 120 cm qui vous permet de réduire le bruit de l'entrée d'air de quelques décibels. J'ai été impressionné par cette vidéo . Je suis aussi allé écouter l'écoute avec et sans silencieux. Il était évident qu'un silencieux était nécessaire.
Le principe de fonctionnement du silencieuxLe silencieux agit grâce à la disposition d'un maillage et d'un matériau insonorisant spécial à l'intérieur. En conséquence, les vibrations et les vibrations sonores du ventilateur sont considérablement réduites. Par conséquent, le bruit provenant du fonctionnement de l'entrée devient plus silencieux.
Au total, il est devenu clair pour moi que l'afflux serait plus silencieux que le reniflard car:
- il y a un silencieux
- l'installation est située à l'extérieur du salon
- les flux entrants sont équipés de moteurs plus puissants, ce qui signifie qu'ils peuvent fonctionner à des vitesses inférieures et plus silencieuses.
Et j'ai commencé à choisir un point spécifique. Mais d'abord, discutons brièvement des filtres.
Filtres
Habituellement, plusieurs filtres sont placés l'un après l'autre dans les respirateurs, les purificateurs d'air et les entrées d'air.
Nettoyage préliminaire . Le premier filtre est un préfiltre pour les poussières grossières - par exemple, G4 ou F7. En savoir plus sur la classification des filtres ici .
Filtre HEPA . Il protège contre les particules PM2,5. Un filtre HEPA coûte plus cher qu'un préfiltre, il est donc protégé et installé uniquement après le préfiltre.
Plus sur HEPALes filtres HEPA sont disponibles en différentes classes: le plus souvent dans les entrées, les respirateurs et les nettoyants utilisent la classe de filtre E11 avec une purification à 95%. Il existe également des classes de purification plus élevées, par exemple, une purification H13 - 99,95%. Pourquoi les classes de nettoyage maximum sont-elles rarement utilisées? Parce qu'ils créent plus de résistance à l'air, ce qui signifie que l'appareil a besoin de plus de puissance et de bruit pour le surmonter.
Les filtres HEPA ont un principe de fonctionnement intéressant, plus de détails ici .
Filtre d'adsorption de charbon . Un filtre d'adsorption de carbone est également souvent installé: il protège contre les odeurs, les composés organiques volatils, etc.
Filtre photocatalytique . Les filtres photocatalytiques sont populaires dans les entrées d'air pour éliminer les odeurs, les virus, les bactéries et les composés volatils. Le filtre photocatalytique lui-même est inutile: une lampe ultraviolette doit briller pour qu'elle fonctionne.
Mais les filtres photocatalytiques ont des problèmes:
- ils peuvent générer des substances nocives au cours de leur travail: peroxydes, CO, formaldéhydes, ozone. Commentaire de Tion et quelques informations . Certaines études rapportent que les substances générées peuvent être plus dangereuses que les substances éliminées par le filtre.
- contrairement à d'autres filtres - les filtres photocatalytiques diminuent considérablement leur efficacité à des vitesses de fonctionnement normales. Par exemple, à 100 m3 / h, ils ne purifient que 10 à 30% des substances de l'air.
Quels filtres ai-je choisis ? Il est important pour moi qu'au moins un préliminaire, HEPA et des filtres d'adsorption de carbone soient dans l'entrée. Sans préfiltre - les filtres HEPA devront souvent être changés Sans filtre HEPA, je ne me débarrasserai pas du principal danger pour la santé - les particules PM2,5. Sans filtre d'adsorption de carbone, je ne me débarrasserai pas des COV nocifs. Il est également important pour moi que l'installation ne dispose pas de filtre photocatalytique.
Sélection d'infusion
J'ai donc considéré les affixes suivants:
- Satellite Ventmachine, PVU-350 EU , Hummingbird-500 EU , V-STAT FKO 4A . Prix: 110-170k rub. Ils ont des filtres à poussière, photocatalytiques et d'adsorption de carbone. Il n'y a pas de filtre HEPA, mais il est photocatalytique - il ne correspond pas à mes besoins.
- Minibox Home 200 , Home 350 , E300 , E650 . Le plus adapté d'entre eux m'a semblé le modèle Home 350 à 350 m3 / h pour 110k roubles avec filtres photocatalytiques et HEPA. Mais la photocatalytique peut être remplacée par un filtre d'adsorption de carbone.
- Fenêtre Vakio à 120 m3 / h pour 19k frotter. Prix bas et design intéressant avec un silencieux à l'intérieur.
- Plusieurs systèmes sans filtre HEPA: Turkov Capsule 300 Mini , Salda VEKA 350 EC , Breezart 550 Lux . A cette époque, je ne savais pas qu'il était possible de mettre une unité de filtre avec un filtre HEPA séparément de l'installation, donc je n'ai pas considéré toutes ces options.
Un bref aperçu de tous ces afflux est ici .
Parmi les points examinés, le seul convenable était le Minibox Home 350 .
Minibox Home 350
J'ai choisi le point Minibox Home 350 pour une installation sur le balcon. Il délivre jusqu'à 350 m3 / h et contient trois filtres.
Voici une histoire sur la façon dont j'ai mis le point Minibox Home 350, ce qui n'allait pas et comment je l'ai contourné.
Installation du système
Comment j'ai achetéMinibox, . - Minibox , . -!
100% : 109 , 16 , , 7 17 , 147 .
, .
1 , . : .
3.5 , . .
: , . CO2 — 600-800 ppm.
: , 34 31 .
, PM2.5 0 . 2 , — . PM2.5 . , . 21 /3.
27 /3. , 22% PM2.5 . HEPA E11 95% .
, . Minibox. , .
Minibox. 3 .
, pm2.5 0, H11/E11 pm2.5, H13. , .
: , 23/. 100 3/, HEPA . : , , , 99% . : 80% 100 3/. , .
, , . , HEPA , ?
HEPA H13H13 (99.95% ) E11 (95% ). , .
J'avais laissé entendre (il me semblait) que le filtre H13 devait être payé pour moi. Comme je ne croyais pas à leur idée, je leur ai proposé de payer après le mémoire: je ne paierai le filtre que s'il supprime pm2,5 à 0. Mais on m'a demandé de payer au moins la livraison - 350 roubles :) Je vous rappelle que j'ai commandé du matériel et des services auprès d'eux par 147k roubles, dont les trois filtres coûtent 7k roubles.
Ok, j'ai obtenu le filtre H13, payé pour la livraison. Je prends des mesures: 18 mcg / m3 dans la rue, 16 mcg / m3 à la sortie de l’anémostat, efficacité de nettoyage pm2,5 11%. Le nouveau filtre n'a pas aidé, mais je n'ai pas eu à le payer :) J'ai continué à demander au fabricant de résoudre le problème.
1,5 mois de communication et d'attentesAu début, ils m'ont dit qu'ils avaient vérifié le boîtier et qu'il ne pouvait y avoir de fuite d'air nulle part.
Ils m'ont également informé qu'ils n'avaient écrit nulle part qu'ils devraient généralement se protéger contre ces particules. Et qu'ils n'avaient pas pour tâche de supprimer pm2.5. Officiellement, oui, mais:
- Je n'ai trouvé aucune promesse sur le site de filtration d'air sur leur site. Il semble que si aucun filtre ne fonctionne, ils pourront dire qu'ils ne l'ont pas promis.
- si l'appareil a un filtre HEPA, et cela est écrit sur le site , alors je m'attends à ce qu'il fonctionne.
Après cela, j'ai été informé qu'ils avaient commandé des filtres à un autre fabricant pour le test. Ok, attends. Un mois plus tard, ils m'ont dit qu'ils avaient testé, mais cela n'a pas aidé à atteindre une efficacité de 99,9%. Ils ont indiqué qu'ils changeaient le fabricant des filtres et qu'il y aurait des filtres améliorés.
Je leur ai demandé un filtre amélioré, même s'il n'est pas efficace à 99,9%. Ils m'ont refusé, me rappelant qu'ils m'avaient déjà donné un filtre H13, et en général ils n'ont jamais annoncé qu'ils élimineraient les particules de pm2,5.
J'ai également été informé qu'il fallait encore couvrir le boîtier - il semble que cela indique une fuite d'air devant le filtre.
Je construis l'hypothèse suivante:
- minibox ne semble pas comprendre pourquoi le filtre HEPA ne nettoie pas l'air correctement
- minibox semble avoir confirmé qu'il y a une fuite d'air
- cela signifie que le problème n'est peut-être pas dans le filtre HEPA. L'air peut passer devant tous les filtres.
- cela signifie que toute purification de l'air peut ne pas fonctionner du tout!
J'ai essayé de transmettre l'hypothèse à Minibox, mais en vain.
J'essaie de coller sur le boîtier, comme recommandé par MiniboxVous devez d'abord montrer l'appareil du bloc filtrant de ma ventilation:
On m'a proposé de coller les parois latérales et arrière avec un scellant. Mais cela m'a semblé une idée douteuse, car il y a un énorme trou au milieu du bloc de filtre. Même si le bloc de filtre s'adapte parfaitement sur le côté et à l'arrière, l'air s'échappera toujours par le centre. Mais encore une fois, j'ai décidé de faire confiance au fabricant, ils devraient toujours mieux comprendre cela. J'ai fait ce qu'ils ont suggéré et j'ai également inséré un scellant épais dans la cavité centrale de l'un des côtés. J'ai collé le tout avec du ruban adhésif, sinon il est tombé lorsque le bloc a été inséré à l'intérieur.
Encore mesuré pm2,5 - pas de changement. Coller avec un scellant n'a pas aidé du tout.
D'après les résultats de 3 mois d'essais de fixation du nettoyage des particules de pm2,5, il n'y a pratiquement pas de résultat. C'est devenu dommage que j'ai dépensé environ 150 000 roubles sur un système qui ne nettoie pratiquement pas l'air. Certes, avec le CO2, tout est cool et le sommeil s'est amélioré. Le fabricant se réfère finalement au fait qu'il n'a pas promis de nettoyer pm2,5 et refuse d'aider ou de rendre l'argent.
Je le répare moi-même
Je ne voulais pas abandonner et j'ai décidé de comprendre par moi-même pourquoi les particules de pm2,5 n'étaient pas filtrées. Il s'est rappelé comment j'avais détecté des bogues dans les programmes et appliqué une approche similaire.
Étape # 1: éliminer le problème dans le filtreLe fabricant a évoqué à plusieurs reprises le fait que le problème pourrait être dans le filtre, a commandé de nouveaux filtres, a informé qu'il allait changer de fournisseur de filtre. Vous devez d'abord comprendre si le problème est exactement dans le filtre.
Nous prenons un sèche-cheveux et un instrument de mesure des pm2,5. Soufflez un sèche-cheveux dans l'appareil - nous obtenons 16 mcg / m3 pm2,5. Prenez le filtre HEPA H13. D'une part, nous créons un flux d'air dans le filtre avec un sèche-cheveux, en appuyant fermement. De l'autre côté du filtre, mesurez le niveau de pm2,5 par l'appareil. Obtenez immédiatement 0, l'efficacité de nettoyage de 100%! Certes, c'était à vitesse moyenne, au maximum - c'était pire.
Répétez avec le filtre HEPA E11 - le résultat est similaire. Il s'avère que mes deux filtres HEPA fonctionnent, et Minibox a tenté en vain de les remplacer.
Étape # 2: éliminer le problème dans le bloc de filtreOk, le filtre HEPA fonctionne. Mais que se passe-t-il si les filtres devant lui créent de la pollution? Cela semble peu probable, mais mieux.
Nous répétons l'expérience avec un sèche-cheveux, mais maintenant avec l'ensemble du bloc filtre. Pour ce faire, je scelle tous les endroits potentiels de fuite d'air, y compris la cavité au centre. Le résultat est similaire - environ 0 μg / m3 à la sortie.
Le problème n'est donc pas du tout lié aux filtres.
Étape 3: éliminer ou confirmer la fuite d'air à l'intérieur du filtreLe filtre HEPA est le dernier car il a un filtre grossier moins cher. Echangez-les un moment: mettez le premier filtre HEPA. Si vous le laissez pour toujours, vous devrez souvent changer le filtre HEPA coûteux. Mais pour l'expérience fera l'affaire.
Nous commençons la ventilation sans filtres du tout - le niveau de pm2,5 est de 10 μg / m3. Si le filtre HEPA est le dernier - 8 mcg / m3. Nous avons mis le filtre HEPA en premier - 5 μg / m3. Ouah! Il s'avère que l'air fuit vraiment et cela arrive après le premier filtre. Il apparaît également qu'il y a une fuite avant d'entrer dans le premier filtre, car le résultat n'est pas de 0 μg / m3.
Étape # 4: éliminer ou confirmer la fuite d'air dans la cavité centraleLa cavité au milieu de l'unité de filtre est nécessaire pour une raison: elle comprend une lampe ultraviolette. La lampe est nécessaire au fonctionnement du filtre photocatalytique.
C'est à l'intérieur du boîtier où le bloc filtre est inséré:
Sur les supports en fer se trouve une lampe UV. Permettez-moi de vous rappeler l'appareil de l'unité de filtre:
Nous prenons un scellant:
Et nous le fixons dans la cavité au milieu du bloc de filtre de sorte qu'il reste un petit espace, dans lequel passera la lampe UV. Nous enveloppons tout avec du ruban adhésif pour bien tenir:
Nous essayons de réinsérer un tel bloc dans le boîtier - en vain. Le sceau ne tient pas.
Ensuite, je me suis souvenu qu'une lampe UV et ses supports ne sont nécessaires que pour un filtre photocatalytique. Et j'ai spécifiquement refusé ce filtre en raison de son danger potentiel. Bingo! Supprimons simplement ce design de lampe. Il est monté sur des rivets, mais ils se retirent facilement à la main:
Maintenant qu'il n'y a pas de lampe UV et ses fixations, la cavité centrale dans l'unité de filtre n'est plus nécessaire. Nous le fermons hermétiquement avec un scellant et du ruban adhésif sur le dessus.
Nous remettons le bloc filtre, le résultat est de 6 μg / m3 (dans la rue - 10 μg / m3, par défaut l'installation donne 8 μg / m3). Le résultat est bon, mais légèrement pire que celui du filtre HEPA en premier. Cela signifie qu'il y a des fuites non seulement dans la cavité centrale de l'unité de filtrage.
Nous enregistrons quelques emplacements potentiels dans le bloc de filtre avec du ruban adhésif. Nous lançons - hourra, 5 mcg / m3! Nous avons donc localisé et corrigé la fuite dans le bloc filtre.
Étape # 5: réparer la fuite avant d'entrer dans le premier filtreEn mettant le filtre HEPA en premier, nous avons découvert qu'il y avait une fuite avant d'entrer dans le premier filtre. Donc, vous devez regarder le bas du bloc de filtre et du boîtier.
Le tuyau avec l'air de la rue est beaucoup plus étroit que le bloc de filtre lui-même. L'air peut rebondir sur les filtres et redescendre en bas du boîtier. Par conséquent, nous collons sur le fond avec du ruban adhésif tout ce qui n'est pas au-dessus du tuyau avec de l'air.
Nous collons également le joint autour du périmètre du bas du bloc filtrant.
Run - nous obtenons 3 μg / m3. Super! Maintenant, nous scellons tout le fond du boîtier de ventilation avec un scellant et le collons avec du ruban adhésif. Nous lançons - hourra, 2 mcg / m3.
Étape 6: réparer la fuite d'air dans le couvercleL'air cherche le chemin de la moindre résistance. Après avoir corrigé une fuite passée, de l'air s'est retrouvé de cette façon à travers le couvercle recouvrant le bloc de filtre. J'ai compris cela au coup de sifflet qui est venu de là. J'ai dû sceller le couvercle avec du ruban adhésif:
Bottom line - J'ai corrigé quelques fuites d'air. Le jour des expériences sans filtres, la ventilation dégageait 10 μg / m3, avec des filtres sans mes changements - 8 μg / m3, après toutes corrections de fuites d'air - 2 μg / m3 . Je note que les chiffres sont approximatifs, car les minutes-heures se sont écoulées entre les mesures et la qualité de l'air dans la rue est en constante évolution. Un niveau de 2 μg / m3 me suffisait: je me suis arrêté là.
Photos des mesures finales pm2.5 Il s'avère que le filtre HEPA a gagné 80% d'efficacité au lieu de 20%. Et comme le problème principal était la fuite d'air, il semble que les deux autres filtres ont également commencé à purifier l'air plus efficacement.
Nous avions l'habitude de maintenir la ventilation à la deuxième vitesse: c'était suffisant pour maintenir 700 ppm de CO2. Après avoir réparé les fuites d'air, j'ai dû activer la ventilation à la troisième vitesse afin de maintenir le même niveau de CO2. Pour cette raison, le niveau de bruit est passé de 34 à 37 dB. C'est très bruyant, mais vous pouvez toujours dormir.
Que ferais-je différemment maintenant si je marchais de zéro
- Je vérifierais le fonctionnement de la ventilation avec l'appareil de mesure pm2.5 directement sur le stand de démonstration du fabricant.
- Je voudrais vérifier sur le support de démonstration le boîtier de l'appareil et l'unité de filtre: y a-t-il des lacunes.
- Je ne contacterais pas Minibox. Il ne s'agit même pas de fuites d'air, mais de l'approche pour résoudre mon problème.
- Je n'installerais pas un système prêt à l'emploi avec un filtre HEPA, mais une unité de ventilation séparée et une unité de filtre séparée. Tout d'abord, je regardais la ventilation de Turkov : il y avait d'excellentes critiques à leur sujet. Blocs de filtre - par exemple, ceci ou cela .
- Je mettrais un système avec un échange d'air de 600 m3 / h afin qu'il soit encore plus silencieux que mes 350 m3 / h actuels, par exemple, Turkov Capsule 600 . La différence de prix à partir de 350 m3 / h est faible.
- Je n'achèterais pas le moniteur de pollution de l'air . Je n'achèterais que AirVisual Pro .
- Peut-être que je mettrais un reniflard au lieu d'un point: c'est moins cher et plus facile. En option, Tion avec un silencieux . Ou je regarderais les respirateurs, qui peuvent être plus silencieux que Tion, par exemple, un reniflard de Xiaomi. Pour une pièce ne bordant pas de balcon, je considère cela comme l'option principale.
- Je serais prêt pour le fait que la ventilation dans l'appartement soit en grande partie un accident. Vous ne savez pas à l'avance de quelle vitesse vous aurez besoin pour mettre la ventilation ou un reniflard pour votre chambre. Par conséquent, vous ne connaissez pas à l'avance le niveau de bruit, même si vous allez écouter.
- J'examinerais de plus près les systèmes de récupération pour économiser les factures d'électricité et préserver l'humidité. En novembre-décembre, il m'a fallu 1 500 roubles d'électricité pour chauffer l'air de la ventilation. Au départ, j'ai rejeté la reprise, pensant que la loi ne pouvait pas le faire dans des immeubles d'habitation. Mais il me semble que j'avais tort.
- Je collerais tout non pas avec de l'ordinaire, mais avec de l'aluminium ou du ruban renforcé. Dans les commentaires et sur le forum ixbt, ils ont indiqué que c'était mieux, et généralement du ruban d'aluminium est utilisé dans la ventilation.
Liens utiles
- Blog de Tion sur Habré
- Le blog de Viktor Borisov
- Forum afflux d'ixbt: partie 1 , partie 2 , partie 3 , partie 4 , partie 5 . Pour la commodité de la recherche (par exemple, par nom de marque), je vous conseille d'afficher toutes les pages de discussion sur une seule page en cliquant sur "imprimer" -> "tous les messages de sujet sur une seule page".
Remarque
Tous les problèmes décrits sur la ventilation Minibox Home-350:
- subjective, et leur présence n'est que mon avis: ne serait-ce que parce que je ne peux pas garantir l'opérabilité de mon instrument de mesure de pm2,5. De plus, des mesures ont été effectuées avec une différence de minutes ou d'heures entre elles, ce qui rend déjà toutes les expériences inexactes.
- s'appliquent uniquement à mon installation: d'autres clients peuvent ne pas les avoir.
Tout ce qui est décrit dans l'article est mon opinion personnelle. Toutes les déclarations sur les produits et les entreprises sont mes jugements de valeur, pas des faits.