Il y a une croyance répandue que la technique vintage des années 70-80 dépasse de nombreuses fois le moderne en fidélité de reproduction. Par exemple, l'herbe était plus verte, la terre était plus ronde, le soleil était plus brillant, la réponse en fréquence était plus douce et les ingénieurs étaient plus talentueux et responsables. En partie, je suis prêt à être d'accord avec cela, surtout en ce qui concerne certains haut-parleurs et amplificateurs. Les revendications des acheteurs de l'époque et les carences des sources du signal musical ont fait leur travail. Mais était-ce si clair avec les écouteurs? J'ai décidé de découvrir l'exemple du développement phare légendaire d'AKG à la fin des années 80 - les écouteurs dynostatiques hybrides AKG K340.
Ce n'est pas par hasard que j'ai choisi des écouteurs hybrides du passé. Plus récemment,
nous avons publié une revue des hybrides ortho-isodynamiques modernes de Meze. Les commentaires se référaient à la réponse en fréquence, disent-ils, un désastre complet avec elle, aux inégalités élevées de toutes les "oreilles" modernes, et celles-ci ont également un prix élevé. Des exemples d'appareils moins chers avec un calendrier similaire ou plus "pair", toutes choses étant égales par ailleurs, n'ont pas été fournis. Les hybrides K340 (ne les confondez pas avec les intercanaux modernes portant exactement le même nom), parmi les connaisseurs de «casques» coûteux, sont apparus comme un hybride «idéal», «culte» et presque le meilleur développement pour toute l'existence de la marque AKG.
Concept
Les approches utilisées pour créer le K340 en 1983 et aujourd'hui peuvent sembler, sinon avancées, alors non triviales et de haute technologie. L'idée était de combiner un radiateur électrostatique haute fréquence avec une dynamique basse fréquence pour compenser mutuellement les défauts.
Une tâche similaire a immédiatement créé des problèmes. Par exemple, l'utilisation d'un haut-parleur électrostatique de type condensateur classique signifierait une dépendance à haute tension. Cette approche est utilisée par STAX, et un inconvénient connu de tous les écouteurs de ce fabricant est leur «attachement» aux amplificateurs natifs. Les ingénieurs d'AKG ont résolu ce problème différemment - ils ont utilisé un émetteur d'électret, c'est-à-dire Un type de conducteur électrostatique où le diaphragme a déjà une charge fixe.
Un autre problème était la pression acoustique dans la gamme des basses fréquences, qui aurait dû correspondre à ce qui est créé pour la gamme des hautes fréquences. Afin de renforcer les fonds, des émetteurs passifs ont été utilisés. Avec cette approche, il a été possible d'éviter l'augmentation de la masse et des dimensions, inévitable avec une simple augmentation de la puissance des enceintes et de la surface du diffuseur.
Après la mise en œuvre de toutes ces décisions de conception innovantes pour 1983, l'AKG K340 est né. Ils sont reconnus comme l'un des casques les plus high-tech de leur époque. Le dispositif résultant avait les caractéristiques suivantes:
- Gamme de fréquences: 16 - 25 000 Hz;
- Pression acoustique 104 dB (dans la plage de 200 à 2000 Hz)
- Sensibilité: 1,6 Pa / V
- Fréquence de séparation de coupure: 4000 Hz, 6 dB / octave.
- Impédance nominale: 400 ohms par canal.
- Niveau continu maximum: approximation de 9V (200 mW). 117 dB SPL
À propos de la réponse en fréquence
Peu importe le nombre de citoyens différents qui écrivent sur l'importance d'une réponse en fréquence plate pour la fidélité, ce n'est guère le cas avec les écouteurs. Je ne dirai rien sur le fait que dans un monde où il existe des égaliseurs graphiques et paramétriques numériques multibandes précis sous la forme d'applications mobiles pratiques, le problème de l'uniformité de la réponse en fréquence pour les écouteurs est relégué au 22e plan. Mais l'égaliseur normal de 1983 est probablement une exception à la règle, ce qui a rendu le problème pertinent.
Les ingénieurs ont essayé autant que possible de rendre la réponse en fréquence également. En conséquence, cela s'est avéré en quelque sorte comme ça.
Le fabricant ne décrit pas les conditions de mesure, mais même sur ce graphique, on peut voir que les écouteurs les plus high-tech et les plus légendaires de l'ère sans lampe la plus chaude ne peuvent pas se vanter d'une réponse en fréquence inégale avec des limites limitées de 3 dB. Ce qui, par exemple, pour les locuteurs de cette époque est parfois considéré comme prohibitif. Dans le livret publicitaire, il y a même une photo suggérée qui, de toute évidence, oriente et pousse le courant de pensée de l’acheteur potentiel dans la
bonne direction en direction de l’égaliseur.
Il convient de noter que le graphique de réponse en fréquence présenté dans les documents techniques est relativement uniforme et dépasse légèrement les échantillons modernes. En même temps, on ne peut pas dire qu'il y ait eu au moins deux modifications de ces écouteurs (extérieurement presque identiques), qui différaient par la gravité des bas. C'est-à-dire l'une des modifications a été produite avec de la basse intimidée. Une approche très pertinente pour de nombreux fabricants modernes consiste à produire des écouteurs basse. Et le graphique présenté dans les documents ne reflète pas les caractéristiques des différentes versions, et ne correspond toujours pas vraiment à ce qui peut être mesuré sur des appareils réels.
Afin d'évaluer la réponse en fréquence réelle de l'hybride AKG K340, je suggère d'utiliser les mesures de l'utilisateur avec le surnom purr1n du forum
www.superbestaudiofriends.org , qui avait à leur disposition deux versions différentes de ces écouteurs.
Première paire:
Deuxième paire:
Les conclusions sur la fiabilité des mesures de réponse en fréquence fournies par le fabricant, je crois, feront tout par elles-mêmes. Purr1n note également que pour tous ses mérites, il n'y a pas de cohérence de fréquence entre l'un et l'autre pilote, ce qui ne correspond pas vraiment à la prime du sujet.
Si nous acceptons avec foi les affirmations selon lesquelles l'extension de la gamme de fréquences à une zone en dehors de la perception humaine peut améliorer les caractéristiques transitoires et la cohérence en fréquence des systèmes multibandes, alors nous pouvons comprendre où les jambes de ces problèmes se développent dans l'AKG K340. La limite supérieure de la gamme de fréquences de seulement 25 000 Hz. C'est nettement plus que les écouteurs alors répandus avec une face avant de 17000 Hz, mais beaucoup moins que la plupart des solutions premium modernes.
À propos, à titre de comparaison, je donne le graphique de réponse en fréquence, qui est apparu dans la discussion sous la revue Meze, qui présente des graphiques d'écouteurs modernes hybrides et non hybrides avec des haut-parleurs classiques et des émetteurs ortho-isodynamiques.
Mais avec tout le reste, l'AKG K340 n'est pas très mal du tout. Comme vous pouvez le voir, la réponse en fréquence n'empêche pas le produit de devenir un culte. Soit dit en passant, «pousser» ces écouteurs est également assez difficile, la résistance de 400 Ohms par canal nécessite une amplification vraiment sérieuse, et loin de tout amplificateur de casque moderne, ces dinosaures vintage des années 80 seront capables de gérer.
Membrane avec «mouvement d'horlogerie»
Aujourd'hui, un sujet peut être acheté à peu de frais sur ebay et d'autres sites, pour seulement 100 à 150 $. Ce n'est pas de l'argent en comparaison avec des hybrides modernes, dont le coût est souvent supérieur à 1 000 $. Mais, comme dans la vieille blague, "il y a une nuance". L'émetteur d'électret que j'ai mentionné a une caractéristique. Le diaphragme à électret est une source de tension de polarisation et sa polarisation diminue progressivement. Après un certain nombre d'années, soit le remplacement de la membrane électret soit sa repolarisation est nécessaire. Ainsi, les écouteurs vintage achetés aux enchères pourraient bien avoir un diffuseur qui a déjà perdu ses propriétés polarisantes, ce qui affectera naturellement les aigus.
Résumé
Malgré tous ses défauts, l'AKG K340 est vraiment un casque culte. En même temps, il est évident qu'ils sont inférieurs à la plupart des modèles phares modernes avec des haut-parleurs conventionnels, sans même parler d'hybrides. Le soleil des années 80 a peut-être brillé, mais cela ne s'applique évidemment pas aux écouteurs, en particulier en ce qui concerne la réponse en fréquence.
Le tout avec le prochain 2020!
Bloc d'annonces du Nouvel An.
Les écouteurs décrits dans l'article ne sont pas présentés dans notre catalogue , car ils n'ont pas été produits depuis longtemps. Mais en même temps, nous avons beaucoup d'écouteurs AKG et d'autres fabricants, ainsi que des haut - parleurs , des amplificateurs, des barres de son et d'autres appareils utiles à des prix à la fois «prestigieux» et «abordables». L'assortiment comprend des lampes chaudes, du vinyle et autres joies pour les amateurs de technoarchaïque. Nous n'avons pas oublié les transistors froids et les appareils numériques très givrés.