Économie future pour les physiciens

histoire de science-fiction


Annotation. L'article donne une analogie entre les forces de la nature et divers types d'argent. La justification de l' existence de «lois de conservation de l'argent». Une explication physique du phénomène de l'argent des TI, ainsi que de l'or et de l'argent en devises, est donnée. La transition de l'économie de l'or et des devises à l'économie informatique de la monnaie d'or est envisagée. Une hypothèse raisonnable est faite que le quatrième type de monnaie après l'or, les titres et la monnaie informatique sera les soi-disant «indices de citation» ou «notations», qui sont similaires dans leurs propriétés aux indices boursiers.


Qu'est-ce que l'argent?


Ce travail est une tentative de comprendre ce qu'est l'argent du point de vue de la physique et de l'éconophysique. L'éconophysique [1] (économie et physique) est une science qui applique la méthodologie de la physique à l'analyse des données économiques. En éconophysique, des modèles physiques tels que le mouvement brownien, les intégrales fonctionnelles et les jeux évolutifs sont utilisés.


Le lecteur est invité à regarder la notion d'argent d'un point de vue très inhabituel. Ce travail est si inhabituel qu'il ressemble à une histoire fantastique. L'auteur espère que son raisonnement aidera le lecteur à mieux comprendre ce qu'est l'argent et comment la civilisation se développe avec leur aide [2]. L'auteur ne prétend pas avoir une compréhension approfondie du sujet et peut même se tromper dans des choses évidentes pour les autres.


"La loi de l'épargne n'existe pas", a déclaré avec ironie Georgy Malinetskiy, directeur adjoint de l'IPM RAS. Cependant, même Benoit Mandelbrot en 1965 a découvert que la dynamique des séries financières (fluctuations des prix à la bourse) est exactement la même à petite et à grande échelle. Selon le calendrier de la série financière, il est presque impossible de déterminer s'il représente les fluctuations de prix au cours de l'heure, du jour ou du mois. Mandelbrot a appelé cette propriété l'autosimilarité et les objets qui la possèdent - les fractales . La structure fractale de la série financière montre une symétrie continue du système physique. Le théorème de Noether dit: "Chaque symétrie continue d'un système physique correspond à une certaine loi de conservation." Par conséquent, conformément au théorème de Noether, certaines «lois de conservation de l'argent» doivent exister. Très probablement, ces lois de conservation ne sont pas similaires aux lois de conservation de l'énergie, de l'impulsion et de l'impulsion angulaire. Nous ne les connaissons pas encore.


Types d'interactions en physique


Tirons une analogie entre l'argent et les forces de la nature. En physique, chaque type d'interaction correspond à une particule porteuse de cette interaction (tableau 1):


Tableau 1 - Chaque type d'interaction correspond à une particule porteuse


L'interactionParticule porteuse
La gravitéGraviton
ÉlectromagnétiquePhoton
FortGluons
FaibleBosons W et Z, ainsi que le boson de Higgs

Par analogie avec le tableau 1, l'auteur propose un tableau similaire pour le «porteur» des forces du marché (tableau 2):


Tableau 2 - Chaque ressource économique correspond à un certain type d'argent


«Interaction» économiqueType d'argent ou «particule porteuse»
Les minéraux et tout ce qui pousse sur TerrePièces d'or et d'argent
Industrie (usines, journaux, bateaux à vapeur, etc.)Titres et devises
Ressources informatiquesArgent informatique (bitcoins et autres «pièces»)
Plus? Des ressources intellectuelles?Notes de citation? Des indices?

L'auteur suggère de jeter un regard neuf sur le travail et le capital. Peut-être que le travail et le capital ne sont pas des ressources économiques.


Types d'interactions dans l'économie


Le travail est un potentiel et, par analogie avec l'énergie potentielle en physique, il ne peut pas être un «porteur» d'interactions économiques. Le potentiel de main-d'œuvre peut s'exprimer à travers n'importe laquelle des forces économiques: travail paysan sur le terrain, travail à l'usine, travail de bureau, travail intellectuel et créativité artistique - ce sont des types de travail complètement différents qui sont incorrectement combinés en une seule soi-disant «ressource de travail». Le travail est un potentiel, pas une ressource. Il est possible qu'à ce moment se trouve la plus grande erreur de Karl Marx [3], qui a assimilé le travail (c'est-à-dire l'énergie potentielle) avec le capital (c'est-à-dire avec la force). Le travail n'est pas un capital. La force de travail , la capacité humaine à travailler, n'est pas un produit indépendant, mais fait partie intégrante et constitue un appendice des moyens de production. Voir l'explication ci-dessous.


Karl Marx n'était pas physicien et ne comprenait donc pas la différence entre le pouvoir et l'énergie. Peut-être que cette incompréhension de la structure physique de la nature a entraîné de grandes pertes pour la civilisation. Mais continuons plus loin.


Le capital (l'argent) est porteur d '«interactions» économiques, mais ne peut pas être alloué en tant que ressource économique distincte, car il se compose de nombreux types d'argent différents. Par analogie avec les particules porteuses en physique, le capital peut être de différents types et exprimer des forces économiques complètement différentes. En d'autres termes, il existe différents types d'argent , ainsi que diverses lois de conservation, qui sont réglementées par des forces économiques de qualité différente.


Zero Euro Karl Marx


L'auteur suggère que les réserves d'information et de calcul seront une alternative et un complément aux réserves d'or et de devises. C'est-à-dire que plus un pays, une entreprise ou un individu dispose de banques de données et de puissance de calcul, meilleure sera sa position sur les marchés mondiaux et sa liquidité augmentera.


En effet, tous ces nombreux «bitcoins» sont précieux dans la mesure où quelqu'un dispose de ressources informatiques. Si nous développons cette idée, nous passerons de l'or et de la monnaie à l'économie de l'information et de l'informatique. Plutôt à l' informatique en monnaie d' or . Lorsque l'or est des minéraux, le niveau initial. Ensuite, la monnaie est des titres, le deuxième niveau. L'argent informatique est la puissance de calcul, le troisième niveau.


L'argent informatique est une unité de puissance de calcul qui a déjà de la valeur dans la mesure où elle l'est. Peu importe la façon dont la puissance de calcul est utilisée en ce moment: qu'elle soit entraînée sur des réseaux de neurones, qu'elle soit analysée par le génome humain, ou simplement poursuivie dans un cycle sans fin de division par zéro. Par analogie, l'argent informatique peut être comparé à un porteur de particules de «forces de calcul» (tableau 2). À l'avenir, l'argent informatique sera basé sur des algorithmes socialement utiles de l' apprentissage fédéré [4] et d'autres types d'apprentissage automatique.


Selon l’auteur, la loi de Moore empêche actuellement l’introduction de l’argent informatique. Les ressources informatiques sont amorties deux fois tous les deux ans. Il s'avère une hyperinflation importante de la puissance de calcul, qui ne permet pas d'accumuler de la puissance de calcul et de ce fait s'enrichit. Soit une «saturation» se produira et la loi de Moore sera violée, soit ce ne sera pas la puissance de calcul liquide elle-même, mais sa croissance logarithmique. Ainsi, le logarithme transforme exponentiellement cet indicateur en une constante.


Quel sera le prochain, quatrième niveau de liquidité? Ce sera peut-être un index de citation d'articles scientifiques , d'œuvres d'art et de tout produit intellectuel, à commenter sur le réseau social . Les indices de citation similaires à l'indice Hirsch deviendront de l'argent. Certains facteurs d'impact , un indicateur numérique de l'importance du travail scientifique ou artistique. Évaluation du site.


Le produit intellectuel lui-même (propriété de celui-ci) appartiendra à n'importe qui: l'État, une entreprise privée, un individu, etc. Les indices de citation des produits intellectuels sont une alternative et un ajout aux indices boursiers , qui sont connus pour être basés sur des titres.


De plus, les valeurs absolues des indices ne seront pas importantes. Seuls les changements d'index dans le temps (le gradient ou même le logarithme du changement d'index) importent. Les indices de référence seront négociés par analogie avec le négoce des indices boursiers ( futures sur indices ). Et tout cela sera mesuré en points .


Au fil du temps, la liquidité, mesurée en termes absolus, sera inférieure à la liquidité «dynamique», qui sera la première dérivée (gradient) selon le calendrier de changement d'indice ou le logarithme. Les valeurs absolues ne quitteront pas complètement les marchés, mais partageront la sphère d'influence avec les indices dynamiques.


Un indice n'est pas une valeur absolue, mais un mélange d'une valeur absolue avec la dynamique de sa variation (dérivée première). En général, la formule de notation peut être déterminée par le biais d'un dérivé de premier ordre:


cote = α × ƒ (t) + β × ∂ƒ (t) / ∂t(1)

ƒ (t) est l'indice de citation, qui dépend de l'instant courant t ; ∂ƒ (t) / ∂t - dynamique du changement d'indice à l'instant t actuel; α est une petite constante qui prend en compte certaines "réalisations passées" d'un produit intellectuel; β est un amplificateur de la dynamique de croissance ou de baisse de l'indice de citation, qui, éventuellement, dépend de la dérivée seconde de l'indice de citation pour l'instant actuel et des dérivées supérieures.


Permettez-moi d'expliquer la question de savoir pourquoi les capacités intellectuelles peuvent devenir une «force» économique, et le travail au sens moderne du terme n'est pas une telle «force»? Le fait est que non seulement les gens peuvent travailler, mais aussi les animaux, les voitures et même l'argent. Cependant, seules les personnes peuvent créer un produit intellectuel de haute qualité. Bientôt, les robots pourront. Mais dans un avenir proche, seuls les humains créeront eux-mêmes des robots à l'aide de leurs capacités intellectuelles.


Si cette idée s'exprime à travers l'appareil conceptuel de Karl Marx, alors l'œuvre dans sa conception classique demeure et dépendra toujours de la propriété privée des moyens de production. Le travail est un appendice aux moyens de production et non une valeur en soi. Mais les capacités intellectuelles ne dépendent pas de la propriété privée des moyens de production. La majeure partie des informations sera accessible au public gratuitement. Par conséquent, une personne dans sa croissance professionnelle et personnelle ne sera limitée que par ses propres capacités intellectuelles, ses inclinations naturelles, qui lui sont données dès la naissance ou acquises par l'éducation, la persévérance de caractère et la vivacité d'esprit.


Il sera possible d'exprimer la puissance de ses capacités intellectuelles sans moyen de production via Internet. Pour cette raison, le concept de «travail» et le concept de «puissance intellectuelle» (actuellement «travail intellectuel») seront séparés par leur signification. Maintenant, ils sont toujours synonymes et le travail d'un programmeur n'est pas très différent du travail d'un travailleur en production. Progressivement, les outils intellectuels: un ordinateur, une connexion Internet, l'accès à l'information - deviendront moins chers et deviendront soit totalement gratuits, soit leur coût sera insignifiant par rapport à la valeur du produit.


Publier ou périr


Déjà maintenant, on peut remarquer une tendance à «l'enrichissement» due aux publications. Ce concept est brièvement exprimé dans la phrase « Publier ou périr » par analogie avec «Devenir riche ou mourir». Les personnes intellectuellement capables auront désormais la même valeur que les minéraux, valant littéralement «la valeur de son poids en or». Les principaux efforts des principaux États viseront leur culture, leur éducation et leur préservation. De nos jours, la «fuite des cerveaux» est pertinente, mais à l'avenir elle sera assimilée et sera analogue à la perte d'argent au sens littéral du terme, par analogie avec une diminution des réserves de change du pays.


Conclusion L'argent informatique n'est pas la phase finale de l'évolution de l'argent. À l'avenir, d'autres «forces» économiques apparaîtront et, par conséquent, de nouveaux types d'argent. Un nouveau concept de «puissance intellectuelle» apparaîtra. Le coût de la «puissance intellectuelle» sera exprimé dans «l'indice de citation» et la «notation» par analogie avec l'indice boursier. Le proverbe «Le temps c'est de l'argent» fera place à un autre proverbe «La connaissance c'est le pouvoir».


Références:


  1. Ivar Fedouz Econophysics? Voilà! The New Science of Man », édition en ligne de« Private Correspondent »
  2. Stanislav Lem "Somme des technologies" (n'a pas encore maîtrisé, brièvement sur Wikipédia )
  3. Karl Marx "Capital" (beaucoup de lettres, non maîtrisées, brièvement sur Wikipédia
  4. Apprentissage fédéré avec TensorFlow Federated (TF World '19)

Source: https://habr.com/ru/post/fr482832/


All Articles