Aujourd'hui, en prévision du témoignage de demain de Pavel Durov dans l'affaire SEC c. TON à Dubaï, une
déclaration officielle (
traduction en russe ) du projet Telegram a été publiée.
Les dernières nouvelles sur les litiges datent d'
octobre , mais un événement extrêmement important s'est produit la semaine dernière.
La SEC a
demandé un rapport financier sur ce qui s'est exactement passé avec les 1,7 milliard de dollars collectés initialement lors de la vente de jetons. Durov a admis qu'environ 200 millions d'euros ont été dépensés, ce qui n'est pas clair et sur quoi exactement, refuse d'expliquer ce que la SEC considère comme un gros problème.
À la lumière de ces informations, les points clés de la déclaration d'aujourd'hui deviennent plus clairs, à savoir:
- La plateforme est décentralisée et après le lancement, personne n'est responsable de rien
(Telegram ne sera pas en mesure de contrôler la blockchain et l'écosystème après son lancement. Un peu comme un architecte qui a conçu un gratte-ciel ne peut pas contrôler ce qui se passe avec le bâtiment une fois terminé - y compris ce qui se construit autour, à l'intérieur ou sur le dessus de celui-ci)
- Telegram n'a rien à voir avec TON et n'est pas du tout impliqué dans les affaires, y compris le refus d'intégrer un portefeuille TON dans un client Telegram.
Telegram n'a aucune obligation et ne fait aucune promesse ou engagement de créer une fondation TON ou une entité similaire à l'avenir.
...
L'application TON Wallet de Telegram devrait être disponible uniquement sur une base autonome et ne sera pas intégrée au service Telegram Messenger.
Qu'est-ce que cela signifie? Cela signifie que Pavel retire son projet principal, Telegram, de l'attaque, déclarant qu'il n'y a aucun lien avec un autre projet, TON, et, bien sûr, sur l'absence d'intention d'intégrer étroitement. Nous espérions tous que ce serait une nouvelle crypte cool avec une base initiale de centaines de millions d'utilisateurs, mais maintenant ces rêves sont définitivement mis fin.
Mais il y a de bonnes nouvelles. Ces déclarations sans ambiguïté et officielles signifient que le coup porté à TON, c'est-à-dire la reconnaissance des jetons en tant que «monnaie» avec toutes les interdictions et réglementations qui en découlent, est considéré par Durov comme inévitable. Et demain, il n'essaiera pas de se plier sous la position de la SEC, il fera les yeux ronds, dira que c'est de la blockchain, ça ne peut pas être contrôlé, c'est de la cryptographie, de la décentralisation, qui veut faire quoi, nous ne sommes responsables de rien. Cela signifie que nous attendons le développement et la sortie finale d'une plate-forme vraiment ambitieuse (comme cela ressort clairement
des données techniques de la blockchain) et libre de toute régulation externe de la plateforme. Qui, malheureusement, ne recevra pas les utilisateurs de Telegram hors de la boîte.
Bien sûr, il y a une très faible probabilité que le tribunal se range du côté de Durov et reconnaisse que les grammes ne sont pas une monnaie, puis ils ne tombent pas sous le coup de la réglementation, ce qui signifie les ajouter automatiquement dans la mesure du possible, mais rêver n'est pas dangereux ...
Il est plus probable que l'infrastructure TON parmi les masses sera promue par des «glandeurs silencieux», alors que tout est en blanc, moelleux et sans travail, mais en réalité, il existe d'autres assemblages clients, peut-être une sorte de système de modules pour les télégrammes , où les bonnes personnes portent le portefeuille TON (et pas seulement), il existe de nombreuses options.
Cependant, les chances d'introduction généralisée d'une nouvelle cryptotechnologie ont maintenant considérablement diminué.En outre, en fait, le nouveau développement n'est pas différent des autres projets modernes, tels que EOS, la nouvelle version d'Ethereum ou TRON. Les seuls avantages sont une décentralisation honnête, mais l'exemple d'un Ripple assez réussi montre que personne n'a besoin de blockchains ou de décentralisation ...
Je suis heureux que Pavel n'abandonne pas, nous verrons comment l'ancien système capitaliste pourri défendra son propre droit de créer et de contrôler la masse monétaire contre les représentants avancés de la jeunesse moderne. Il est décevant que, très probablement, rien ne fonctionne, surtout compte tenu du niveau élevé du seuil d'entrée dans le développement d'applications TON, c'est une chose d'apprendre et de développer dans un langage Fift incompréhensible pour un public de plusieurs millions d'utilisateurs, c'est complètement différent de le faire pour "une autre blockchain". L'adoption de masse est partout, et comment l'obtenir sans le soutien de Telegram n'est pas clair. Nous allons observer.