Récemment, j'ai lu un article dans lequel Mark Zuckerberg avait prédit la prochaine décennie. J'aime beaucoup le sujet des prévisions, j'essaye de penser dans ce sens moi-même. Ainsi, dans cet article, ses mots sont donnés que chaque décennie, il y a un changement dans la plate-forme technologique. Dans les années 90, c'était un ordinateur personnel, sans Internet et dans les années 10 un smartphone. Pour les années 20, il s'attend à voir la réalité virtuelle sous la forme d'une telle plateforme. Et avec cela, si je peux être d'accord, ce n'est que partiellement. Et voici pourquoi ...
Un homme portant des lunettes de réalité virtuelle a l'air ridicule. Vous ne pouvez les utiliser qu'à la maison et uniquement dans un environnement familier, entouré de personnes compréhensives. La pure réalité virtuelle n'est donc pas notre choix. Voici la réalité augmentée - c'est déjà plus intéressant. Mais plus à ce sujet plus tard.
Tout de même sur la plateforme technologique que j'ai vue dans les années 20 comme base. Elle se tiendra sur 3 piliers:
- Commande vocale
- Authentification biométrique
- Réseau de gadgets distribués
Ces assistants vocaux qui sortent maintenant de toutes les fissures mèneront tôt ou tard à un saut qualitatif dans ce domaine. Il me semble que nous arriverons à un certain moteur qui peut fonctionner avec des messages vocaux et des extensions pour lui pour chaque domaine. Et tout comme nous écrivons des bots pour Telegrams maintenant, nous allons écrire des extensions pour les assistants vocaux. Et Alice conditionnelle ne déclenchera pas seulement une alarme, mais elle pourra dicter l'ordre de la restauration rapide dans une application qui fournit une API pour une telle solution.
Peu importe la façon dont les messages vocaux sont maudits, ils feront bientôt partie de nos vies. Et les messageries instantanées migrent progressivement vers la chaîne technologique audio - texte - traduction - audio. Bien sûr, la capacité de communiquer à travers le texte restera, mais ne sera pas dominante. Une nouvelle génération se développe qui n'aime pas taper, mais aime communiquer. Néanmoins, le format du message dans le messager est plus pratique qu'une conversation téléphonique directe, car il permet de faire une pause. Soit dit en passant, sur la même vague, la «littératie» augmentera au fur et à mesure que l'ordinateur écrira, et elle fera moins d'erreurs.
Mais maintenant, travailler avec des messages vocaux n'est pas pratique. Au minimum, vous devez retirer le smartphone, regarder de qui provient le message, appuyer sur le bouton pour l'écouter, enregistrer la réponse dans le microphone du smartphone et l'envoyer à l'interlocuteur. Si l'assistant vocal lit un tel message dans les écouteurs, ce sera plus pratique. Et lire du texte audio ou de la voix n'est pas si important déjà, tout est pareil.
Mais l'écoute n'est que la moitié de la bataille. Voici quelques points supplémentaires. Par exemple, la sécurité. Si nous voulons la sécurité, l'accès à la correspondance ne doit être accordé qu'à un utilisateur de confiance. Et la biométrie aidera à l'identifier. Et le moyen le plus simple est de faire une identification vocale lorsque nous répondons à un message, par exemple.
Le deuxième aspect de la sécurité est la confidentialité. Si nous communiquons d'une voix, alors ceux qui nous entourent entendent. Et ce n'est pas toujours pratique et acceptable. Et c'est ça le problème. Nous n'atteindrons pas les interfaces neuronales au cours de cette décennie.
Il vous faut donc quelque chose qui vous permette de distinguer entre un chuchotement, une articulation ou un mouvement des lèvres et sur la base de cette forme un texte ou un message sonore. Et il existe déjà de tels réseaux de neurones.Un autre problème concerne les haut-parleurs, le microphone et / ou la caméra. Sortir un smartphone pour chaque message vocal et le faire glisser dans votre main ne sera pas si pratique. Par conséquent, l'appareil photo, le microphone et l'écran du smartphone doivent se déplacer vers la bouche, les oreilles et les yeux. Bonjour google glass.
Je me permets une petite digression. Vous vous souvenez du Newton portable ou du Tablet PC? Très solide, mais en avance sur leurs concepts de tablettes de temps. La tablette n'a pris de l'ampleur qu'avec l'avènement de l'iPad. Beaucoup d'exemplaires ont été cassés à ce sujet, je ne veux pas me plonger dans la discussion, mais je vais m'appuyer sur cette analogie. Il me semble que le temps des lunettes intelligentes de masse n'est pas encore venu, mais il est déjà proche. Puisqu'il y a des verres, mais pas de masse. Pour ma part, j'ai déduit un tel critère de caractère de masse: quand tout votre cercle d'amis a déjà quelque chose et, finalement, vos parents l'achètent. Ensuite, c'est la technologie de masse. Les lunettes d'aujourd'hui ont trop de maladies infantiles qui doivent être éliminées. Sans cela, le chemin du marché leur est fermé.
Que ce soit des verres transparents avec un projecteur ou des verres opaques avec des écrans n'est pas si important. C'est juste que les verres opaques ont l'air sauvage, ce que j'ai écrit au début, donc je ne pense pas que l'évolution des lunettes se fera de cette façon.
Ici, la réalité augmentée pour ces lunettes n'est qu'une chanson. Étant donné que les algorithmes et le traitement vidéo seront si rapides et bons que la projection sur le monde visible sera impeccable, le tour des lunettes intelligentes viendra. Si la projection n'est pas sur l'écran des lunettes, mais sur la rétine, alors encore mieux - des applications telles que "montrer toutes les tantes nues" et "montrer toutes les données sur une personne" leur donneront de la popularité. Cyberpunk d'eau pure, et il est déjà proche.
De toute évidence, ces lunettes sont contre-indiquées dans la voiture, le conducteur - et si elles s'éteignent et bloquent la vue? (Oui, oui. Les drones ne deviendront pas encore la technologie dominante dans les années 1920, ils ont juste besoin de cette décennie pour se disperser.) Par conséquent, il y aura son propre assistant vocal et son propre système de projection de pare-brise. Mais sinon, tout sera le même - la capacité d'écouter et d'envoyer des messages, de contrôler la voix, etc. Cela implique un profil unique sur tous les appareils, nous y sommes déjà arrivés. La différence ne sera que dans une autorisation transparente par le visage, la voix ou la rétine.
Un haut-parleur avec un assistant vocal, en tant qu'élément d'une maison intelligente, s'intégrera également dans cet écosystème, bien qu'il ne gagnera pas la même popularité que les gadgets portables. La même chose se produira avec les trackers de sport et les montres intelligentes - ils occuperont leur niche et y resteront. En fait, cela s'est déjà produit.
En principe, le décollage de toute technologie informatique est déterminé par la commodité de gagner de l'argent et de regarder du porno avec son aide. Le marché des applications pour les lunettes et les assistants vocaux est un nouveau marché, l'argent y apparaîtra dès qu'il deviendra suffisamment grand. Eh bien, les lunettes de réalité augmentée sont simplement créées pour regarder du porno, donc ma prédiction est que la technologie va monter en flèche et définir la tendance pendant une décennie. Nous nous rencontrerons donc dans 10 ans et des résultats similaires.
UPD Encore une fois, je veux m'attarder sur le moment souligné ci-dessus. Les interfaces seront essentiellement vocales, mais pas bruyantes. Pour donner une commande vocale, vous n'avez pas besoin de le dire à voix haute ni même de le dire. Oui, cela semble étrange maintenant, mais ces technologies ne sont qu'au début du voyage.