Les tribunaux comme outil de piratage social ou un peu sur la fiabilité des informations dans les bases de données WHOIS

Déclaration de réclamation
sur la protection des droits exclusifs sur un film

CINEMA LABEAN Limited Liability Company, conformément à l'accord de licence du 01.01.2017, est titulaire d'une licence exclusive d'utilisation du long métrage d'animation japonais appelé My Sun, réalisé par Takomo Kintai ... (ci-après dénommé le Film), y compris la distribution Internet du film . Le territoire sous licence est la Russie, la Biélorussie, le Kazakhstan, l'Ukraine, l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie.
Le requérant a découvert une violation de ses droits exclusifs sur le film exprimée sur le site Internet suivant:
l. nom de domaine example.com
Adresse IP: XXXX
Pages URI: example.com/trailerl-moe-solnce.html , dans le réseau d'information et de télécommunications Internet sans l'autorisation du détenteur des droits d'auteur et sans aucune autre base légale, ce qui viole les droits du demandeur.

En-tête de spoiler

Partie 3, art. 26 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie, il a été établi que le N-ème tribunal municipal considère les affaires civiles comme un tribunal de première instance qui sont liées à la protection du droit d'auteur et (ou) des droits connexes, à l'exception des droits sur les œuvres photographiques, et obtenues par des méthodes similaires à la photographie dans les réseaux d'information et de télécommunication , y compris sur Internet, et pour lesquels ils ont pris des mesures provisoires conformément à l'article 144.1 du présent code.

Le 09.09.2019, selon le communiqué de la SARL "CINEMA LABEAN", le tribunal de la ville de N-ville a pris des mesures de sécurité préliminaires visant à assurer la protection des droits exclusifs du demandeur sur le film publié sur Internet, le réseau d'information et de télécommunications example.com.

Ainsi, conformément à la législation procédurale civile de la Fédération de Russie, le N-ème tribunal municipal est autorisé à examiner cette affaire civile.
Selon l'art. 1225 du Code civil de la Fédération de Russie, la propriété intellectuelle est protégée par la loi. Dans ce cas, le résultat de l'activité intellectuelle (propriété intellectuelle), qui bénéficie d'une protection juridique, est, entre autres, des œuvres scientifiques, littéraires et artistiques.

En vertu de l'art. 1235 du Code civil de la Fédération de Russie en vertu d'un accord de licence, d'une part le titulaire du droit exclusif sur le résultat d'une activité intellectuelle ou sur les moyens d'individualisation (concédant de licence) accorde ou s'engage à fournir à l'autre partie (licencié) le droit d'utiliser un tel résultat ou de tels moyens dans la mesure prévue par l'accord. Le licencié ne peut utiliser le résultat d'une activité intellectuelle ou un moyen d'individualisation que dans le cadre de ces droits et selon les modalités prévues par le contrat de licence. Le droit d'utiliser le résultat d'une activité intellectuelle ou d'un moyen d'individualisation, non expressément spécifié dans le contrat de licence, ne sera pas considéré comme accordé au licencié.

Conformément à l'art. 1229 du Code civil de la Fédération de Russie, un citoyen ou une personne morale jouissant du droit exclusif au résultat d'une activité intellectuelle (titulaire du droit d'auteur) peut, à sa discrétion, autoriser ou interdire à d'autres personnes d'utiliser le résultat d'une activité intellectuelle. L'absence d'interdiction n'est pas considérée comme un consentement. Aucune autre personne ne peut utiliser le résultat correspondant d'une activité intellectuelle sans le consentement du titulaire du droit d'auteur, à l'exception des cas prévus par le Code civil de la Fédération de Russie. L'utilisation du résultat d'une activité intellectuelle (y compris leur utilisation par les méthodes prévues par le Code civil de la Fédération de Russie), si cette utilisation est effectuée sans le consentement du titulaire du droit d'auteur, est illégale et engage la responsabilité établie par le Code civil de la Fédération de Russie, d'autres lois, sauf lorsque l'utilisation du résultat d'une activité intellectuelle par d'autres personnes, que le titulaire du droit d'auteur, sans son consentement est autorisé par le Code civil de la Fédération de Russie.
Comme établi par l'article 1250 du Code civil de la Fédération de Russie, les droits de propriété intellectuelle sont protégés par les méthodes prévues dans le Code, en tenant compte de l'essence du droit violé et des conséquences de la violation de ce droit à la demande des titulaires du droit d'auteur, et les mesures de responsabilité pour la violation des droits intellectuels prévues par le Code civil de la Fédération de Russie s'appliquent si le contrevenant est fautif, sauf disposition contraire du Code .

L'utilisation de l'œuvre audiovisuelle susmentionnée à la suite d'une activité intellectuelle sans le consentement du titulaire du droit d'auteur n'est pas autorisée par la loi dans ce cas, viole les droits exclusifs du demandeur et est illégale. L'organisation internationale à but non lucratif Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), avec la participation du gouvernement américain pour régler les problèmes liés aux noms de domaine, aux adresses IP et à d'autres aspects du fonctionnement d'Internet, a développé le service Whois à travers lequel il est accessible au public. il existe des données obtenues lors de l'enregistrement d'un nom de domaine et contenant, y compris des informations sur le propriétaire du site Web et le fournisseur d'hébergement.
Selon les services Internet ouverts Whois qui fournissent un accès aux serveurs de bases de données publics pour les bureaux d'enregistrement de réseau et les bureaux d'enregistrement de noms de domaine, les technologies de l'information et les communications de masse à la date de dépôt de la réclamation, LLC Mikhail and Nephews est le fournisseur d'hébergement du site des noms de domaine example.com.
Conformément au paragraphe 18 de l'article 2 de la loi fédérale du 27 juillet 2006 n ° 149- «sur l'information, les technologies de l'information et la protection de l'information», l'hébergeur est une personne qui fournit la puissance de calcul pour placer des informations dans un système d'information constamment connecté au réseau "Internet".

Ainsi, l'intimé, étant le fournisseur de l'hébergement de site Web avec le nom de domaine example.com, a agi comme un intermédiaire d'information, offrant la possibilité de placer et de transmettre le contenu de ces sites dans l'information et les télécommunications "Internet".
Selon le paragraphe 4 de l'art. 1253.1 du Code civil de la Fédération de Russie à un intermédiaire de l'information qui, conformément au présent article, n'est pas responsable de la violation des droits de propriété intellectuelle, des réclamations peuvent être déposées pour la protection des droits de propriété intellectuelle (art. 1250, art. 1 art. 1251, art. 1 art. 1252 du présent Code), sans rapport avec l'application de mesures de responsabilité civile, y compris la suppression d'informations violant des droits exclusifs ou la restriction de l'accès à ces informations.

En-tête de spoiler

Selon le paragraphe 5 de l'art. 1250 du Code civil de la Fédération de Russie, l'absence de culpabilité du contrevenant ne le libère pas de l'obligation de mettre fin à la violation des droits de propriété intellectuelle et n'exclut pas non plus l'application de mesures telles que la publication d'une décision de justice sur la violation (paragraphe 5 du paragraphe 1 de l'article 1252), la suppression des actions qui violent le droit exclusif de résultant d'une activité intellectuelle ou d'un moyen d'individualisation ou créant une menace de violation d'un tel droit (alinéa 2 du paragraphe 1 de l'article 1252), la saisie et la destruction de supports de matériel de contrefaçon (alinéa 4 p article 1252). Ces actions sont effectuées aux frais du contrevenant. Conformément aux paragraphes. 2 p. 1 article 1252 du Code civil de la Fédération de Russie, la protection des droits exclusifs sur les résultats de l'activité intellectuelle et sur les moyens d'individualisation s'effectue, en soumettant une demande de suppression des actions qui violent le droit ou menacent de le violer, à la personne qui commet de telles actions ou fait les préparatifs nécessaires à leur égard.

Ainsi, la suppression des actions qui violent le droit exclusif au résultat d'une activité intellectuelle ou créent une menace de violation d'un tel droit est effectuée indépendamment de la faute du contrevenant et à ses frais.

Art. 1254 du Code civil de la Fédération de Russie, il est établi que si une violation par des tiers du droit exclusif au résultat d'une activité intellectuelle ou aux moyens d'individualisation pour l'utilisation desquels une licence exclusive est délivrée affecte les droits du licencié obtenu par lui en vertu du contrat de licence, le licencié peut, avec d'autres méthodes de protection, protéger leurs droits de différentes manières prévues aux articles 1250 et 1252 du présent code.

Les intermédiaires d'information (hébergeurs), étant des personnes fournissant au propriétaire du site des services de puissance de calcul connectés en permanence à Internet, ont la capacité technique d'exécuter un acte judiciaire sous la forme de l'arrêt de la création de conditions techniques qui garantissent le placement, la distribution et
toute autre utilisation des objets à protéger, en l'occurrence l'oeuvre audiovisuelle du film "Mon Soleil".

Compte tenu de ce qui précède, guidé par l'article. Art. 1250, 1252 du Code civil de la Fédération de Russie,

VEUILLEZ:
1. La demande du plaignant de satisfaire et d'interdire à la défenderesse LLC «Michael et neveux» la création de conditions techniques qui assurent le placement, la distribution et toute autre utilisation sur les pages du site d'information et de réseau de télécommunication Internet.

$ whois example.com Domain Name: EXAMPLE.COM Registry Domain ID: 2139990993_DOMAIN_COM-VRSN Registrar WHOIS Server: whois.namecheap.com Registrar URL: http://www.namecheap.com Updated Date: 2018-07-22T18:51:07Z Creation Date: 2018-07-22T15:50:07Z Registry Expiry Date: 2020-07-22T15:50:07Z Registrar: NameCheap, Inc. Registrar IANA ID: 1068 Registrar Abuse Contact Email: abuse@namecheap.com Registrar Abuse Contact Phone: +1.6613102107 Domain Status: clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited Name Server: PNS1.CLOUDNS.NET Name Server: PNS2.CLOUDNS.NET DNSSEC: unsigned 

 $ whois XXXX | grep -F org-name -A 5 org-name: Mihail i plemyanniki Ltd org-type: OTHER address: Marata Str., 82, Str XXX. address: 1191119, Spb address: RU phone: +7.*********0 

Les informations de contact peuvent sembler correctes, c'est-à-dire contenir un nom et une adresse valides et réels (électroniques et / ou physiques), mais ils ne sont pas nécessairement fiables, c'est-à-dire ne s'applique pas à une personne qui a enregistré, géré ou possède un nom de domaine.

 $ whois 16*.*.*.*25 | grep -F org-name -A 5 org-name: Mihail i plemyanniki Ltd org-type: OTHER address: Marata Str., 82, Str XXX. address: 1191119, Spb, address: RU phone: +7.9876543210 

 $ whois 16*.*.*.*25 | grep -F org-name -A 5 org-name: Donald John Trump org-type: OTHER address: 1600 Pennsylvania Avenue address: 20500, Washington, DC address: US phone: +1.9876543210 

 $ whois 16*.*.*.*25 | grep -F org-name -A 5 org-name: Moskovskiy Gorodskoy Sud org-type: OTHER address: st. Bogorodsky Val, 8, address: 107996, Moscow address: RU phone: +7.9876543210 

Dans le N-ème tribunal de la ville
...

De l'intimé: LLC «Mikhail et neveux»
...

Demandeur: LLC «CINEMA LABEAN»
...

RÉVISION
demande de protection des droits exclusifs sur un film

Dans le cadre de la procédure devant le tribunal de la ville de N-Skovsk, il y a une affaire civile n ° 28-70-CSO engagée par le demandeur contre les défendeurs.

Dans sa déclaration, le demandeur demande au tribunal d'interdire à la défenderesse de LLC «Mikhail et neveux» de créer des conditions techniques pour le placement, la distribution et toute autre utilisation de l'œuvre audiovisuelle - film »sur le site Internet du réseau Internet d'information et de télécommunications example.com/trailerl-moe-solnce.html - My Sun », réalisé par Takomo Kintai, ... (ci-après dénommé le Film).

Le défendeur LLC «Mikhail et neveux» n'est pas d'accord avec les réclamations déposées contre lui pour les motifs suivants:

Dans la déclaration, le demandeur indique que LLC «Mikhail and Nephews» est l'hébergeur du site avec le nom de domaine www.example.com .
Cependant, l'argument du demandeur n'est étayé par aucune preuve.
- LLC "Mikhail et neveux" n'a jamais conclu d'accords pour la fourniture de services "d'hébergement" pour un site avec le nom de domaine www.example.com (il n'y a pas de contrats, accords, accords, spécifications, applications et autres documents à ce sujet, non conclu et non publié).
- LLC "Mikhail and nevhews" n'a jamais entamé de négociations avec les propriétaires du site avec le nom de domaine www.example.com ou avec des tiers concernant la fourniture des services d'un "hébergeur" ​​pour le site spécifié (il n'y a pas de correspondance, discussion ou appel concernant le site spécifié) )
- «Mikhail and Nephews» LLC n'a en fait jamais rendu les services de «hébergeur» pour le site avec le nom de domaine www.example.com , y compris sur une base non contractuelle.
Dans le cadre de ce qui précède, étant donné l'absence de toute preuve documentaire ou factuelle de la fourniture par la LLC «Mikhail et neveux» des services d'un «hébergeur» pour le site avec le nom de domaine www.example.com , la SARL «Mikhail et neveux» ne peut pas être reconnue en tant que prestataire l'hébergement et le fournisseur de services d'hébergement du site avec le nom de domaine www.example.com .

2) Conformément au paragraphe 1 de l'article 1253.1 du Code civil de la Fédération de Russie, l'intermédiaire d'information est la personne qui transfère le matériel vers le réseau d'information et de télécommunication, y compris Internet, la personne qui donne la possibilité de publier le matériel ou les informations nécessaires pour le recevoir en utilisant réseau d'information et de télécommunications, une personne qui donne accès au matériel sur ce réseau.
Selon le paragraphe 18 de l'article 2 de la loi fédérale "sur l'information, les technologies de l'information et la protection de l'information" - hébergeur - une personne qui fournit des services pour fournir une puissance de calcul pour placer des informations dans un système d'information qui est constamment connecté à Internet.
En conséquence, sur la base des normes légales ci-dessus, l'hébergeur se réfère à des intermédiaires d'information au sens de la clause 1 de l'article 1253.1 du Code civil de la Fédération de Russie.
Cependant, Mikhail and Nephews LLC n'est pas un fournisseur d'hébergement et ne fournit pas de services connexes.
Dans le cadre de ce qui précède, compte tenu de l'absence de faits de la prestation des services du «hébergeur», la SARL «Mikhail et neveux» ne peut être reconnue comme un intermédiaire d'information en relation avec le site avec le nom de domaine www.example.com

Dans sa déclaration, le Demandeur, soulignant que Mikhail and Nephews LLC est l'hébergeur du site avec le nom de domaine www.example.com , fait référence au service Whois. Cependant:
- Le service «Whois» n'est pas une source officielle de publication ou d'affichage d'informations sur le territoire de la Fédération de Russie. La législation actuelle de la Fédération de Russie ne contient aucune norme établissant la fiabilité, l'indépendance et l'incontournabilité du public des informations affichées sur la ressource de service spécifiée. Sur Internet, il existe de nombreux autres services différents avec des fonctionnalités similaires. Tous ces services, y compris le service Whois, sont la propriété privée (commerciale) non pas d'organismes publics ou d'organisations publiques, mais de particuliers (entreprises privées).

Sur la base de ce qui précède, compte tenu de l'absence de services de «fournisseur d'hébergement» pour le site avec le nom de domaine www.example.com de la part de Mikhail and Nephews LLC, de l'absence de toute preuve objective à ce qui précède,

VEUILLEZ:

Refuser de satisfaire les prétentions de LLC "CINEMA LABEAN" à LLC "Mikhail and nevhews" pour interdire la création de conditions techniques pour le placement, la distribution et toute autre utilisation de l'oeuvre audiovisuelle - Film sur le site Internet du réseau d'information et de télécommunications www.example.com - Film.

Application:
- une copie du certificat d'enregistrement de l'état de LLC "Mikhail et neveux";
- Une copie de la décision / protocole sur la nomination (élection) du directeur général de LLC Mikhail and Nephews;
- une copie de cette revue pour les défendeurs, le demandeur, le tiers.

Affaire no 28-70-CSO
LA SOLUTION
Au nom de la Fédération de Russie

6 décembre 2019 Moscou

Tribunal de la ville N composé
juge président XXX,
avec le secrétaire YYY,
examiné en audience publique une affaire civile dans le cadre du procès de LLC "CINEMA LABEAN" à LLC "Michael et neveux",

INSTALLÉ:
SINEMA LABEAN LLC a déposé une plainte auprès du tribunal de la ville de N contre Mikhail and Nephews LLC pour la protection des droits exclusifs de l'œuvre audiovisuelle My Sun, qui a été publiée sur le site Internet example.com, à l'appui de exigences indiquant que SINEMA LABEAN LLC détient les droits exclusifs d'utilisation, y compris sur Internet, de l'œuvre audiovisuelle susmentionnée. Dans le même temps, l'œuvre audiovisuelle spécifiée est utilisée illégalement sur Internet sur example.com sans le consentement de SINEMA LABEAN LLC et sans aucune autre base juridique, ce qui viole les droits du demandeur.

Étant donné que, selon les informations du service public Whois, qui fournit des informations sur les bureaux d'enregistrement de réseau et les bureaux d'enregistrement de noms de domaine, le domaine example.com est géré par Mikhail and Nephews LLC, les réclamations de SINEMA LABEAN LLC sont déposées contre ladite organisation.

À cet égard, estimant que leurs droits ont été violés, CINEMA LABEAN LLC demande au tribunal d'obliger les défendeurs à cesser de créer des conditions techniques pour le placement, la distribution et toute autre utilisation de l'œuvre audiovisuelle My Sun sur le réseau d'information et de télécommunications Internet sur le site Internet avec l'exemple de nom de domaine. .com.

En-tête de spoiler

Des représentants de la demanderesse LLC «CINEMA LABEAN» ne se sont pas présentés à l'audience, l'heure et le lieu de l'audience ont été dûment notifiés.

Les représentants de la défenderesse LLC «Mikhail et neveux» ne se sont pas présentés à l'audience; l'heure et le lieu de l'audience sont notifiés; a présenté des explications écrites dans lesquelles il indiquait que Mikhail and Nephews LLC n'était pas un fournisseur d'hébergement d'un site avec le nom de domaine example.com, et s'est donc opposé à la satisfaction des réclamations.
Ainsi, conformément à la législation procédurale civile de la Fédération de Russie, le N-ème tribunal municipal est autorisé à examiner cette affaire civile.
Selon l'art. 1225 du Code civil de la Fédération de Russie, la propriété intellectuelle est protégée par la loi. Dans le même temps, les résultats de l'activité intellectuelle (propriété intellectuelle), qui bénéficient d'une protection juridique, sont, entre autres, des œuvres scientifiques, littéraires et artistiques. À son tour, sous les œuvres d'art en vertu des dispositions de l'art. 1259 du Code civil de la Fédération de Russie, les œuvres audiovisuelles sont comprises.

Conformément au paragraphe 1 de l'art. 1229 du Code civil de la Fédération de Russie, un citoyen ou une personne morale jouissant du droit exclusif au résultat d'une activité intellectuelle (titulaire du droit d'auteur) peut, à sa discrétion, autoriser ou interdire à d'autres personnes d'utiliser le résultat d'une activité intellectuelle. L'absence d'interdiction n'est pas considérée comme un consentement. Aucune autre personne ne peut utiliser le résultat correspondant d'une activité intellectuelle sans le consentement du titulaire du droit d'auteur, à l'exception des cas prévus par le Code civil de la Fédération de Russie. L'utilisation du résultat d'une activité intellectuelle (y compris son utilisation par des méthodes prévues par le Code civil de la Fédération de Russie), si une telle utilisation est effectuée sans le consentement du titulaire du droit d'auteur, est illégale et engage la responsabilité établie par le Code civil de la Fédération de Russie, d'autres lois, sauf lorsque l'utilisation du résultat de l'activité intellectuelle par des personnes autres, que le titulaire du droit d'auteur, sans son consentement est autorisé par le Code civil de la Fédération de Russie.

Le paragraphe 1 de l'art. 1233 du Code civil de la Fédération de Russie stipule que le titulaire du droit d'auteur peut disposer de son droit exclusif sur le résultat d'une activité intellectuelle d'une manière qui ne contredit pas la loi et l'essence de ce droit exclusif, y compris par voie d'aliénation par accord avec une autre personne (accord sur l'aliénation du droit exclusif) ou en accordant le droit à une autre personne utilisation du résultat correspondant de l'activité intellectuelle dans la mesure prévue par l'accord (accord de licence).
Comme il ressort du dossier, SINEMA LABEAN LLC, sur la base d'une licence exclusive, détient les droits exclusifs d'utilisation de l'oeuvre audiovisuelle My Sun, ce qui est confirmé par le contrat du 1er janvier 2017, conclu entre le demandeur et Hotomo Co. Ltd., aux termes de laquelle CINEMA LABEAN LLC a transféré le droit exclusif d'utiliser l'œuvre audiovisuelle "My Sun" (affaire civile n ° 3-XXXX, ld 140-144).

Ainsi, CINEMA LABEAN LLC est titulaire des droits exclusifs d'utilisation de l'œuvre audiovisuelle susmentionnée, y compris sur le réseau de télécommunication Internet.

Le tribunal a également constaté que le réseau d'information et de télécommunications «Internet» sur example.com contenait des informations qui permettaient de les reproduire en enregistrant dans une mémoire d'ordinateur et en les mettant à la disposition du public, c'est-à-dire en utilisant l'œuvre audiovisuelle «My Sun» de la manière établie par l'art. 1270 du Code civil de la Fédération de Russie, comme en témoignent les copies (captures d'écran) des pages du site jointes au dossier, les actes de surveillance du Service fédéral de surveillance des communications, des technologies de l'information et des communications de masse du 26 octobre 2019.

Les personnes qui ont publié ces informations sur ces sites ne sont pas installées. À son tour, CINEMA LABEAN LLC, en tant que personne ayant le droit exclusif d'utiliser l'œuvre audiovisuelle My Sun, ne l'a pas publiée sur example.com, conformément à l'art. 1233 du Code civil de la Fédération de Russie ne conférait à une autre personne le droit d'utiliser le résultat d'une activité intellectuelle, respectivement, aucune preuve susceptible de témoigner de la distribution et de l'utilisation de l'œuvre audiovisuelle sur les sites concernés avec l'autorisation du titulaire du droit d'auteur n'a été soumise au tribunal.
L'utilisation de l'œuvre audiovisuelle ci-dessus à la suite d'une activité intellectuelle sans le consentement du titulaire du droit d'auteur par la loi (articles 1272, 1273, 1274 du Code civil de la Fédération de Russie) n'est pas autorisée dans ce cas.

Ainsi, sur la base des éléments de preuve présentés au tribunal, la disponibilité des informations permettant l'utilisation de l'oeuvre audiovisuelle My Sun sur le site Internet example.com sans le consentement du titulaire du droit d'auteur est illégale.

En-tête de spoiler

À son tour, l'art. 1254 du Code civil de la Fédération de Russie prévoit que si une violation par des tiers du droit exclusif aux résultats d'une activité intellectuelle pour l'utilisation de laquelle une licence exclusive est délivrée affecte les droits du licencié obtenu par lui en vertu du contrat de licence, le licencié peut, avec d'autres méthodes de protection, protéger ses droits de la manière prévue dans les articles 1250 et 1252 de ce code.

Conformément aux paragraphes. 2 p. 1 article 1252 du Code civil de la Fédération de Russie, la protection des droits exclusifs sur les résultats de l'activité intellectuelle est assurée, en particulier, en soumettant une obligation de supprimer les actions qui violent le droit ou créent une menace de violation - à la personne qui commet de telles actions ou fait les préparatifs nécessaires à leur égard, ainsi qu'à d'autres personnes, qui peut arrêter de telles actions.

Compte tenu de ce qui précède, et compte tenu également du fait que les personnes qui ont commis une violation des droits exclusifs de SINEMA LABEAN LLC d'utiliser les œuvres audiovisuelles sur le réseau d'information et de télécommunications "Internet" ne sont pas installées, SINEMA LABEAN LLC a le droit d'exiger la suppression des actions visant à créer des conditions techniques, fournir le placement, la distribution et toute autre utilisation de l'œuvre audiovisuelle sur example.com par des personnes susceptibles de supprimer de telles actions.

Le cercle de ces personnes est établi par l'article 1253.1 du Code civil de la Fédération de Russie, dont la clause 4 prévoit que les exigences de protection de la propriété intellectuelle (clause 1 de l'article 1250, clause 1 de l'article 1251, clause 1 de l'article 1252 du présent code), ne sont pas liées à l'application des mesures de responsabilité civile, y compris la suppression d'informations qui enfreignent les droits exclusifs, ou la restriction de l'accès à celles-ci peut être portée à l'intermédiaire de l'information, qui n'est pas la personne responsable d'une telle violation des droits intellectuels.

Intermédiaire d'information en vertu du paragraphe 1 de l'art. 1253.1 du Code civil de la Fédération de Russie, une personne qui transfère du matériel dans le réseau d'information et de télécommunication, y compris Internet, une personne qui offre la possibilité de publier du matériel ou des informations nécessaires pour le recevoir en utilisant le réseau d'information et de télécommunication, est reconnue comme une personne qui donne accès à matériel sur ce réseau.

En vertu des dispositions du paragraphe 18 de l'art. 2 de la loi fédérale du 27 juillet 2006 n ° 149- «sur l'information, les technologies de l'information et la protection de l'information», l'hébergeur est une personne qui fournit une puissance de calcul pour placer des informations dans un système d'information constamment connecté à Internet.
En conséquence, le fournisseur d'hébergement peut être tenu de cesser de créer des conditions techniques pour le placement, la distribution et toute autre utilisation des œuvres qui sont le résultat d'une activité intellectuelle, car le fournisseur d'hébergement est la personne qui offre la possibilité de publier du matériel ou des informations nécessaires à sa réception en utilisant des informations. Réseau de télécommunications, c'est-à-dire l'intermédiaire d'information visé à l'art. 1253.1 .

Whois «», , 22 2019 , example.com « ».
, « » , - «» , « » « » , , , 4 1253.1 .

« » , - example.com . , « » example.com. Whois «», , 22 2019 .
, , « » www.example.com , 22 2019 , , , , .

, 194-199 ,

:

« » , , - «» www.example.com « ».

N- N- .


N-

1. , ;
2. IP . IP ;
3. , , , IP .2;
4. whois ;
5. , whois -, .

1. ICANN ( , ENG)
2. ICANN ( , RUS)