Les livres sous la forme dans laquelle nous avons l'habitude de les imaginer sont apparus il n'y a pas si longtemps. Dans l'antiquité, le papyrus était le principal moyen d'information, mais après l'interdiction de son exportation, le parchemin a occupé cette niche. À mesure que l'empire romain s'effondrait, les livres cessaient d'être des rouleaux et des feuilles de parchemin commençaient à être cousues en volumes. Ce processus s'est déroulé progressivement, pendant un certain temps, des rouleaux et des livres ont coexisté, mais peu à peu le livre dans sa forme habituelle a supplanté les rouleaux.
La production de tels livres était très coûteuse, au Moyen Âge, ils étaient principalement engagés dans des monastères, qui avaient leur propre bibliothèque, où des équipes entières de copains divisés par spécialisation pouvaient copier un livre relativement rapidement. Naturellement, tout le monde ne pouvait pas se le permettre. Un livre richement conçu était comme une maison ou même un domaine entier. Plus tard, ce monopole a commencé à être contesté par les universités, où les étudiants travaillaient comme scribes au lieu de moines.
Alors que l'alphabétisation se développait parmi les classes supérieures de la société, la demande de livres a augmenté. Il était nécessaire de réduire leur coût et progressivement l'utilisation du papier a commencé à apparaître. Les livres en papier, même manuscrits, étaient plusieurs fois moins chers que les parchemins, leur nombre augmentait considérablement. L'avènement de l'imprimerie a provoqué la prochaine percée dans le développement de l'édition de livres. Au milieu du XVe siècle, la production de livres est devenue plusieurs fois moins chère. Après cela, la production de livres est devenue largement accessible aux éditeurs commerciaux. Le nombre de publications publiées a augmenté rapidement et la quantité de connaissances a augmenté avec elle.
De plus, la plupart des connaissances accumulées à cette époque appartenaient à l'histoire et à la philosophie, et tout le monde ne pouvait pas être admis au monastère, à l'université ou à la bibliothèque privée. La situation a commencé à changer à la fin du XVIIe siècle. Les bibliothèques publiques d'État ont commencé à apparaître, où des échantillons de tous les exemplaires imprimés par les éditeurs ont été envoyés avec une brève description du contenu. Ce fut notamment le cas à la Bibliothèque nationale de France (anciennement la Bibliothèque royale de la Bibliothèque du Roi), où le bibliothécaire était Gottfried Wilhelm Leibniz (de 1690 à 1716). Les bibliothèques d'État, à leur tour, se sont unies en consortiums et sont devenues des succursales.
La création d'un grand nombre de bibliothèques publiques était donc financièrement difficile aux XVIIIe et XIXe siècles. De nombreux monastères, menacés de confiscation, ont été contraints d'ouvrir leurs bibliothèques au public. En même temps, pour remplir les bibliothèques publiques, la confiscation de la littérature des collections paroissiales et paroissiales, où se concentrait une quantité importante d'œuvres rares, a commencé. Dans divers pays, cela s'est produit avec des variations et en même temps, mais l'essentiel de ce qui se passait correspondait à la tendance et aux périodes décrites ci-dessus.
Pourquoi les États ont-ils ignoré le droit d'auteur et se sont-ils engagés dans un conflit direct avec l'église? Je pense que les autorités des pays les plus progressistes ont compris que le savoir accessible devient une ressource stratégiquement importante. Plus les connaissances s'accumulent dans le pays, plus elles sont accessibles à la population, plus le nombre de personnes intelligentes et instruites dans le pays est élevé, l'industrie, le commerce, la culture se développent plus rapidement et plus le pays est compétitif.
Une bibliothèque idéale devrait avoir le maximum de connaissances, être accessible à tous ceux qui souhaitent obtenir des informations, dont l'accès est fourni rapidement, commodément et efficacement.En 1995, la même Bibliothèque nationale de France avait déjà stocké 12 millions de publications. Bien sûr, lire un tel nombre de livres vous-même est impossible. Au cours d'une vie, une personne peut lire environ 8 000 volumes (avec une vitesse de lecture moyenne de 2 à 3 livres par semaine). Dans la plupart des cas, la tâche consiste à accéder rapidement aux informations dont vous avez besoin. Pour ce faire, il ne suffit pas de créer un large réseau de bibliothèques de ville et de quartier.
Ce problème a été reconnu depuis longtemps, et afin de faciliter la recherche et de combiner le plus large éventail possible de connaissances humaines, une encyclopédie a été créée au XVIIIe siècle., À l'initiative de Denis Didro et du mathématicien Jean d'Alembert. Au début, leurs activités n'étaient pas acceptées par l'église, mais aussi par les hommes d'État, car leurs idées étaient contraires non seulement au cléricalisme, mais aussi au conservatisme dans son ensemble. Puisque les idées des encyclopédistes ont joué un rôle important dans la préparation de la Révolution française, cela est compréhensible.
Ainsi, les États, d'une part, sont intéressés par une large diffusion des connaissances au sein de la population, d'autre part, ils veulent maintenir un certain contrôle sur les livres qui, de l'avis des autorités, ne sont pas souhaitables (c'est-à-dire la censure).
Pour cette raison, même dans les bibliothèques d'État, tous les livres ne sont pas accessibles. Et ce phénomène ne s'explique pas seulement par la vétusté et la rareté de ces publications.
Le contrôle de l'État sur les éditeurs et les bibliothèques existe à ce jour, avec l'avènement d'Internet, les tarifs ont augmenté et les contradictions n'ont fait que s'aggraver. En 1994, la bibliothèque de Maxim Moshkov est apparue en Russie. Mais après dix ans de travail, les premiers procès ont commencé, et après cela, les attaques DoS. Il est devenu évident que tous les livres ne pouvaient pas être disposés, et le propriétaire de la bibliothèque a été forcé de prendre des «décisions difficiles». L'adoption de ces décisions a conduit à l'émergence d'autres bibliothèques, de nouveaux procès, des attaques DoS, des blocages par les autorités de tutelle (c'est-à-dire l'État), etc.
Parallèlement à l'avènement des bibliothèques en ligne, des répertoires en ligne ont vu le jour. En 2001, Wikipedia est apparu. Tout ne se passe pas bien là-bas, et tous les États n'autorisent pas leurs citoyens à accéder à des «informations non vérifiées» (c'est-à-dire non censurées par cet État).
Si les abonnés du BST recevaient des lettres très naïves pendant l'ère soviétique leur demandant de découper une page et espéraient que certains des citoyens "conscients" suivraient les instructions, alors une bibliothèque électronique centralisée (ou encyclopédie) pourrait éditer des textes répréhensibles à la discrétion de son administration. Cela est parfaitement illustré dans The Farmyard de George Orwell - les résumés écrits à la craie sur le mur sont corrigés par l'intéressé sous le couvert de la nuit.
Ainsi, la lutte entre le désir de fournir des informations au maximum de personnes pour leur développement mental, leur culture, leur richesse et le désir de contrôler les pensées des gens, de gagner plus d'argent sur elle continue à ce jour. Les États sont à la recherche d'un compromis, car si beaucoup est interdit, alors, tout d'abord, des sources alternatives apparaîtront inévitablement offrant un assortiment plus intéressant (on l'observe avec des torrents et des bibliothèques piratées). Et deuxièmement, à long terme, cela limitera la capacité de l'État lui-même.
À quoi devrait ressembler la bibliothèque électronique d'État idéale, qui relierait les intérêts de tous?À mon avis, il devrait contenir tous les livres, magazines et journaux publiés, éventuellement disponibles à la fois pour la lecture et le téléchargement avec un léger retard. Par un léger retard, je veux dire une période maximale de six mois à un an pour un roman, un mois pour un magazine et un jour ou deux pour un journal. Il devrait être rempli non seulement au détriment des éditeurs et des livres numérisés d'autres bibliothèques d'État, mais, entre autres, par les forces des lecteurs / écrivains eux-mêmes, qui lui enverraient des textes.
La plupart des livres et autres documents devraient être disponibles (sous licence Creative Commons), c'est-à-dire entièrement gratuits. Les livres dont les auteurs ont personnellement exprimé le désir de recevoir de l'argent pour le téléchargement et la visualisation de leurs œuvres devraient être placés dans une catégorie distincte, «Littérature commerciale». L'étiquette de prix dans cette section doit être limitée à la barre supérieure afin que quiconque puisse lire et télécharger le fichier sans se soucier particulièrement de son budget - une fraction d'un pour cent de la pension minimale (environ 5 à 10 roubles par livre). Les paiements pour cette exigence de droit d'auteur doivent être effectués uniquement à l'auteur (co-auteur, traducteur), et non à ses représentants, éditeurs, parents, secrétaires, etc.
Mais qu'en est-il de l'écrivain?
Les guichets de la vente de publications commerciales ne seront pas énormes, mais avec un grand nombre de téléchargements - assez décents. De plus, les auteurs peuvent recevoir des subventions et des prix non seulement publics mais aussi privés. Il peut ne pas être possible de s'enrichir à la bibliothèque d'État, mais cela rapportera de l'argent, en raison de sa taille, et, surtout, il permettra de lire l'œuvre à un grand nombre de personnes.
Mais qu'en est-il de l'éditeur?
L'éditeur est né et a existé à une époque où il était possible de vendre le support. La vente sur les transporteurs traditionnels n'ira nulle part et apportera des revenus pendant longtemps. Il en résultera des maisons d'édition.
À l'époque des livres électroniques et d'Internet, les services d'édition sont facilement interchangeables - si nécessaire, l'auteur peut trouver indépendamment un éditeur, un correcteur ou un traducteur.
Mais qu'en est-il de l'État?
L'État reçoit une population culturelle et éduquée qui «multiplie sa grandeur et sa gloire par ses actes». De plus, il gagne la capacité de minimiser au moins le processus de remplissage. Bien sûr, une telle bibliothèque n'aura de sens que si cette régulation est égale ou tend vers zéro, sinon une alternative apparaîtra bientôt.
Vous pouvez partager votre vision de la bibliothèque idéale, compléter ma version ou la défier dans les commentaires.