Dans l'article, je vais vous dire comment j'ai été banni du sous-domaine de Wikipédia en anglais pour des raisons politiques, comment un grand nombre de sociétés d'information censurent «One Who Can’t Be Called», vraiment, tapez-le sur Youtube dans le commentaire «Eric Ciaramella», essayez de modifier, obtenez une erreur 404 (ceci avant moins dans le karma, le commentaire est supprimé, soutenons-nous). Et je vais également vous dire ce que j'ai appris au cours du mois dernier sur la destitution de Trump et de Prigel. La guerre de l'information est déjà là. J'espère que depuis que j'ai écrit sur la fin de Roskomnadzor (oui, cet article aurait dû être appelé ainsi, sinon pour la censure des OVNIS), vous me pardonnerez un petit article politique, qui concerne néanmoins la censure en premier lieu. Il est également en ma faveur que ces informations ne figurent toujours pas dans les médias russes.
Donc, je pense que vous savez que le 15 janvier 2020 (la date est correcte - nous regardons le wiki russe, sinon ils m'ont déjà écrit), le président américain a été destitué. Mais l'histoire a commencé 1 mois avant, le 5 janvier. Ce jour-là, j'ai accidentellement entendu à la télé d'un parent que leur président avait été soumis à la phase finale de la destitution. J'ai regardé Wikipédia en anglais pour comprendre ce dont il était accusé, mais je n'ai pas compris jusqu'à la fin et j'ai décidé de regarder leur réunion au département juridique du Congrès en direct sur CNN sur Youtube, quelle a été ma surprise quand il s'est avéré que les membres du Congrès pensent que nos chars en Ukraine tuent des Ukrainiens (comme l'écrit un utilisateur, c'est
vrai ), et nous avons déchiré leur territoire (je me souviens que 95,5% des Criméens, lorsque 89% se sont présentés, ont voté pour faire sécession et rejoindre la Russie). Et Trump a bloqué l'assistance militaire à Ukriana, 400 millions de dollars, enculé (leurs mots) pour extorquer l'enquête sur Biden à Zelensky! Il a également été accusé de croire que c'est l'Ukraine (et pas / pas seulement la Russie) qui a influencé les élections américaines de 2016 (rapport Mueller), et qu'ils disposent d'un serveur (ha) DNC. Bien sûr, il existe un tel article
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2%80%93present) et
en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections , mais c'est une sorte de non-sens! Ou peut-être pas. Compte tenu des implications.
Bien sûr, je ne savais pas alors qu'ils étaient tous un - les démocrates! Ensuite, j'ai commencé à regarder tout ce qui était sur Twitter, etc., et à un endroit, j'ai vu que le nom possible de l'escroc sur Trump était connu. J'ai regardé à nouveau le wiki, ces informations n'étaient pas là, j'ai essayé d'ajouter un nouveau sujet sur la page de discussion de l'article, mais les
filtres Backlog en son nom ne me l'ont pas donné (au fait, ce filtre est uniquement pour les administrateurs et il n'apparaît pas dans le
journal général, ce qui Je comprends que c'est une violation des règles, en tout cas, d'autres administrateurs s'en sont plaints). J'ai été surpris, mais j'ai abandonné l'affaire. Et puis un administrateur de haut rang m'a écrit (à gauche sur la page de discussion) que je n'ai pas le droit de laisser ce nom sur wikipedia en principe! Alors je lui ai écrit, pourquoi diable me suit-il, je n'ai rien édité, et cet administrateur m'a mis un autre administrateur qui m'a mis un sujet d'interdiction sur la politique ... Ha, alors que je n'ai qu'une seule édition dans la section la politique. Cela m'a rendu furieux. J'ai rapidement googlé la raison, il s'avère que
ce nom a déjà conduit à l'interdiction !
Ensuite, j'ai écrit à des administrateurs familiers me demandant de me protéger du sujet de l'interdiction et j'ai laissé un lien vers reddit. Le nom n'a été mentionné nulle part (!). Cela a conduit à une interdiction complète avec un niveau de supervision (supervision) en exactement 10 secondes! Et j'ai écrit au comité d'arbitrage de Wikipédia, mais ils ont dit qu'ils ne pouvaient pas me démanteler (après 2 semaines).
Quelle en est la raison? J'ai commencé à la chercher tout de suite. L'horreur de la politique qui a débordé sur moi vient de me frapper (j'ai dû passer de CNN à Fox News (des restes non achetés par Disney), car il y avait au moins quelques faits là-bas. Vous ne pouvez pas du tout utiliser le nom d'Eric Ciaramella sur youtube. Facebook le censure également. Mais Twitter ne l'est pas. Ensuite, j'ai décidé de m'abonner à Twitter sur #EricCiarmella (oui, sans, car il y a aussi la censure sur Twitter, comme il s'est avéré). Eh bien, j'ai découvert quelque chose d'intéressant (un
commentaire ). À savoir, qu'il rencontre la fille du procureur principal dans l'affaire Trump - Adam Schiff! Cela n'était pas connu à l'époque, mais j'ai écrit à des journalistes indépendants et à
Olya-la .
Ici, le plaisir a commencé, j'ai décidé de suivre ce non-sens, ce qui se passe là-bas, tout peut être exprimé avec ceci:
youtu.be/u8A9D7qaHLQGlobalement, j'ai résumé ce qui suit. Premièrement, un
rapport de l' IG sur un procès américain FISA en décembre a révélé que le parti démocrate DNC a créé un faux dossier Steele, en utilisant l'argent de Hillory Clinton et en utilisant des informations des services de renseignement russe, ukrainien et anglais. Ce document a été utilisé pour ouvrir une enquête du FBI contre Trump en l'accusant d'espionnage pour les Russes et pour recevoir des ordres de surveillance du tribunal de la FISA (Snowden a dit un jour de quel type de tribunal il s'agissait). Dans le même temps, le FBI a menti au tribunal de la FISA 17 fois de suite pour surveiller Carter Page et l'entourage de Trump. Le président de cette cour (Rosemary M. Collyer) a déjà démissionné, mais si cela aidera la cour, réformée après Snowden, est une grande question. La CIA a également aidé, à savoir que le directeur a personnellement fait pression sur l'ancien directeur du FBI Komi.
Il raconte également le directeur de la société Fusion GPS et comment son mari Bruce Or au FBI a tout fait pour que l'enquête soit ouverte et que Trump ne soit pas au courant (même empêché une tentative d'informer les Russes menaçant de mettre des lettres Clinton sur wikileaks). Je ne parle pas de Lisa Page et Peter String. Haha Googler, juste un rire, alors qu'ils parlent «d'assurance» contre Trump.
Ainsi, le Congrès a voté pour la destitution le 19 décembre, alors qu'aucun républicain n'a voté pour, mais un démocrate a même rejoint le Parti républicain. Il n'y a pas de crime dans les articles sur la destitution (seulement abus de pouvoir et tentative d'obstruction au Congrès - selon le deuxième Congrès, il s'est ingéré, car ils ont dû aller en justice pour recevoir des documents et des témoins légalement bloqués par Trump). Le nombre de violations commises par les démocrates dans cette affaire est tout simplement démesuré (refus d'une journée minoritaire pour les républicains, recours à un témoin comme juge, remise de tous les documents quelques jours avant le vote final le week-end, etc.).
Mais, comme on dit, le diable est dans les détails. La plus grande chose était liée à Biden.
Lisez à ce sujet sur wikipedia russe (sic!, Ils ne m'ont pas interdit là-bas, donc je l'ai utilisé avec puissance et principal), où j'ai écrit à ce sujet.
En décembre 2019, à la suite d'une enquête menée par Rudi Giulianni et One American News, il est devenu clair qu'il y avait une forte probabilité que Biden soit directement impliqué dans le blanchiment de 14 millions de dollars via Wirelogic Technology AS et l'organisation Digitex LLP, qui s'est retrouvée à l'étranger à Chypre. (Burisma Holding) via la Lettonie, ainsi que 7 milliards de dollars via Franklin Templenton Investements. Shokin considère également que la famille Biden est coupable de son empoisonnement au mercure à deux reprises (qui dans les deux cas a entraîné la mort clinique). La même enquête a indiqué que Yavanovich avait remis des listes de personnes "non enquêtées" à l'héritier du bureau de Shokin et avait menti en témoignant dans le cas de la destitution de Trump, et que l'ambassade américaine en Ukraine bloquait les visas de Shokin et d'autres personnes.
Les questions sont les bienvenues (à la fois politiques (sur Trump) et informatiques). Et il a tout compris décemment. Et c'est 1% de tous les détails que j'ai collectés en 1 mois.
Les références
En anglais seulement.
youtu.be/RpQZ0e-Ux7w // il s'agit du procureur pour 1 milliard
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html // il s'agit de l'empoisonnement de ce procureur
www.youtube.com/watch?v=Fn4weTY-2zE // Enquêtes OAN
www.youtube.com/watch?v=BK2coiDHLZ4www.youtube.com/watch?v=wRFtijtoV6Type de notre vrac.
Mon Twitter , dans lequel j'ai retweeté tout le travail des journalistes indépendants, à commencer par le premier post sur le bain.
C'est cool, maintenant je ne suis pas si contrarié que j'ai été banni;) Dommage que le VPN sur wikipedia soit interdit, je dois passer à IPv6 LTE et Chrome Canary quand je dois réparer fr Wikipedia!
PS Regardez, quel
calendrier cool , comment aimez-vous ça? Chérie, non?