Pourquoi Musk ne pouvait-il pas être né en Russie?

image
Un entrepreneur innovant est un phénomène doté d'une belle organisation mentale, capable d'apparaître uniquement dans certaines conditions - économiques, politiques, culturelles.

Le code culturel de la Russie n'est pas programmé pour les exigences actuelles dans le domaine de l'innovation, ce qui implique un haut niveau de personnalisme, le droit de faire des erreurs (et non une), l'ouverture. Mais le paradoxe est qu'en dépit de la sous-estimation du rôle de la personne, la société russe a une demande pour une personne comme Ilon Mask.

Le musc est une personne de niveau mondial, un innovateur technologique et social, qui s'efforce d'amener l'humanité dans l'espace. Les Russes n'ont pas leur propre héros de superproduction similaire, changeant leur qualité de vie, capable d'intéresser et de convaincre des représentants de différents horizons. D'où le vain "Comment aimez-vous cela, Elon Musk?", Et une certaine mythologisation de l'ingénieur américain .

L'intérêt des Russes pour le Masque est réciproque, l'Américain échange parfois des lettres cyrilliques avec des utilisateurs russes sur Twitter, communique en ligne avec les participants au Krasnodar Business Forum, et suit naturellement nos développements dans l'industrie spatiale. Le dernier point pourrait être un pont innovant entre Musk et la Russie. Mais, comme vous le savez, cela n'a pas fonctionné.

image

En plus des barrières économiques politiques et étrangères, la barrière au développement de personnes comme Elon Musk en Russie est notre identification socioculturelle.

Sous-estimation de la personnification

Le processus d'innovation en Russie n'est pas personnalisé: il n'y a pas de personnalités, il y a des entreprises. L'innovation implique un haut niveau de personnalisme: le désir de se démarquer, de changer le monde, de s'affirmer et de se réaliser. Le rôle des héros innovants russes est attribué à des images inanimées: ministères, institutions et sociétés.

Absence d'erreur

Dans la perception du public russe, l'innovateur doit être voué au succès. Pour la culture occidentale, les échecs et les erreurs font partie intégrante du processus d'innovation. Le risque fait partie intégrante de toute entreprise. Les Européens ne sont prêts à pardonner leurs erreurs qu'en cas de succès final. Avec un tel scepticisme, comme en Russie, Musk n'a pas pu continuer ses «échecs».

Chaîne de scepticisme

En raison de la condamnation culturelle générale des échecs, le scepticisme à l'égard des projets innovants est transféré aux fonds de capital-risque. En conséquence, l'intérêt des investisseurs pour ces projets disparaît ou est exporté vers des projets étrangers.

Un environnement innovant ne peut exister dans un système de «communication fermée». Musk est avant tout un manager, un marketeur, un RP idéal. En Russie, soit il n'y a pas de «têtes parlantes» aussi brillantes, soit ils ont peur de se «décapiter» pour des mots «supplémentaires». La conscience publique est dirigée par les médias, qui admirent ou discutent des nouvelles idées du Masque, tout en étant trop critiques à l'égard des développements russes.

Transformation de la politique d'innovation

Nous n'avons pas moins parlé d'innovation, mais nous pouvons déjà voir que l' accent s'est déplacé vers l'efficacité technologique . Les développements innovants impliquent des bénéfices pour toute la société, l'évolutivité, la nouveauté. Les experts notent que le marché russe de l'innovation n'est pas à l'échelle, il y a peu de projets intéressants. Malgré l'intérêt mondial pour l'industrie du futur, la Russie n'a pas encore supprimé la capacité de créer un environnement compétitif qui stimule le développement des innovations.

Perception de l'avenir à travers le passé

En raison de l'absence d'un héros national, les Russes sont fiers des innovateurs du passé ou recherchent des étrangers. Une lacune logique évidente est en train d'être enregistrée: les secteurs de l'avenir en Russie sont perçus à travers le passé, les vecteurs du progrès technologique et l'attention qu'il porte sont devenus opposés.

Pour que le soi-disant masque Ilon soit né en Russie, il est nécessaire de former des images positives de l'innovateur national à travers une nouvelle politique culturelle dans le domaine de l'innovation, de moderniser le système éducatif - et c'est déjà la tâche de l'État.

Source: https://habr.com/ru/post/fr485490/


All Articles