Qui et pourquoi veut rendre Internet «partagé»

Les problèmes de sécurité des données personnelles, leurs fuites et le "pouvoir" croissant des grandes entreprises informatiques inquiètent de plus en plus non seulement les utilisateurs ordinaires du réseau, mais aussi les représentants de différents partis politiques. Certains d'entre eux, comme les partisans des mouvements de gauche, proposent des approches radicales - de la nationalisation d'Internet à la transformation des géants de la technologie en coopératives. À propos des mesures réelles prises dans ce sens par une telle "perestroïka" dans un certain nombre de pays - dans nos documents d'aujourd'hui.


Photos - Juri Noga - Unsplash

Quel est en fait le problème


Au cours des deux dernières décennies, des leaders inconditionnels sont apparus sur le marché des technologies de l'information - les entreprises dont les noms sont déjà devenus des noms communs occupent une part importante (parfois écrasante) dans un certain nombre de segments de l'industrie informatique. Google détient plus de 90% du marché des services de recherche et le navigateur Chrome est installé sur les ordinateurs de 56% des utilisateurs. La situation avec Microsoft est similaire - environ 65% des entreprises de la région économique EMEA (Europe, Moyen-Orient et Afrique) travaillent avec Office 365.

Cette situation a ses aspects positifs. Les grandes entreprises créent un grand nombre d'emplois - selon CNBC, de 2000 à 2018, Facebook, Alphabet, Microsoft, Apple et Amazon ont embauché plus d'un million de nouveaux employés. Ces entreprises accumulent suffisamment de ressources pour mener des activités de recherche et développement à grande échelle dans de nouveaux domaines, parfois à haut risque, en plus de leur activité principale. De plus, les entreprises forment leur propre écosystème, dans lequel les utilisateurs résolvent un large éventail de problèmes - ils commandent immédiatement tous les produits nécessaires, des produits aux appareils, à Amazon. Selon les analystes, d'ici 2021, il occupera la moitié du marché américain du commerce électronique.

La présence de géants de l'informatique sur le marché est bénéfique pour ses autres acteurs - les investisseurs qui font de l'argent sur la bourse: leurs actions sont généralement fiables et apportent un revenu régulier. Par exemple, lorsqu'en 2018 Microsoft a confirmé son intention d'acquérir GitHub, ses actions ont immédiatement augmenté de 1,27%.


Photos - Horst Gutmann - CC BY-SA

Cependant, l'influence croissante des plus grandes entreprises informatiques est préoccupante. Le principal est que les entreprises regroupent une grande quantité de données personnelles. Aujourd'hui, ils sont devenus un produit de base et sont utilisés à des fins diverses - des systèmes complexes d'analyse prédictive à la publicité ciblée banale. L'agrégation de grandes quantités de données entre les mains d'une seule entreprise crée toute une gamme de risques pour le citoyen ordinaire et certaines difficultés pour le régulateur.

À l'automne 2017, il est devenu connu que les informations d'identification de 3 milliards de comptes dans Tumblr, Fantasy et Flickr détenus par Yahoo! Le montant total de l'indemnisation que la société s'est engagée à verser s'est élevé à 50 millions de dollars. Et en décembre 2019, des experts en sécurité de l'information ont trouvé sur le réseau une base de données avec les noms, numéros de téléphone et identifiants de 267 millions d'utilisateurs de Facebook.

La situation inquiète non seulement les utilisateurs eux-mêmes, mais aussi les gouvernements des différents États, principalement parce qu'ils ne peuvent pas contrôler les données collectées par les sociétés informatiques. Et cela, selon certains politiciens, "constitue une menace pour la sécurité nationale".


Photos - Guilherme Cunha - CC BY-SA

En Occident, une solution radicale au problème vient des partisans de divers mouvements radicaux de gauche et de gauche. Entre autres choses, ils proposent que les grandes entreprises informatiques deviennent des structures ou coopératives privées-étatiques, et le réseau mondial - universel et contrôlé par le gouvernement (ainsi que d'autres ressources territoriales). La logique du raisonnement de la gauche est la suivante: si les services en ligne cessent d'être une «mine d'or» et commencent à être traités comme des logements et des services collectifs, la recherche du profit prendra fin, ce qui signifie que l'incitation à «exploiter» les données personnelles des utilisateurs diminuera. Et malgré la fantaisie initiale, le mouvement vers «l'Internet partagé» dans certains pays a déjà commencé .

Infrastructure - pour le peuple


Un certain nombre d'États disposent déjà de lois consacrant le droit d'accès à Internet comme élément fondamental. En Espagne, l'accès au réseau mondial est classé dans la même catégorie que la téléphonie. Cela signifie que chaque citoyen du pays devrait pouvoir accéder à Internet, quel que soit son lieu de résidence. En Grèce, ce droit est généralement consacré au niveau constitutionnel (article 5A).

Autre exemple - en 2000, l'Estonie a lancé un programme de fourniture d'Internet dans les régions reculées du pays - les villages et les exploitations agricoles. Selon les politiciens, le réseau mondial fait partie intégrante de la vie humaine au 21e siècle et devrait être accessible à tous.


Photos - Josue Valencia - Unsplash

Étant donné l'importance croissante d'Internet - le rôle qu'il joue pour répondre aux besoins fondamentaux des gens - les représentants de la gauche demandent qu'il soit conditionnellement gratuit, comme la télévision. Plus tôt cette année, le Parti travailliste britannique a inclus un plan pour passer massivement à Internet gratuit par fibre optique dans son programme électoral. Selon des estimations préliminaires, le projet coûtera 20 milliards de livres. Soit dit en passant, ils prévoient de lever des fonds pour la mise en œuvre au détriment des taxes supplémentaires pour les géants de l'Internet comme Facebook et Google.

Dans certaines villes américaines, les fournisseurs de services Internet appartiennent aux autorités locales et aux coopératives. Dans le pays, environ 900 communautés ont déployé leurs réseaux à large bande - tous les segments de la population, sans exception, ont accès à Internet haute vitesse. L' exemple le plus populaire est la ville de Chattanooga au Tennessee. En 2010, avec le soutien d'une subvention fédérale, les autorités ont lancé un réseau gigabit pour les résidents. Aujourd'hui, le débit est passé à dix gigabits. La nouvelle fibre est également connectée au système énergétique de Chattanooga, de sorte que les habitants de la ville n'ont plus à transmettre manuellement les relevés de compteurs. Les experts disent que le nouveau réseau permet d'économiser jusqu'à 50 millions de dollars de budget par an.

Des projets similaires ont été mis en œuvre dans les petites villes - par exemple, à Thomasville, ainsi que dans les zones rurales - dans le sud du Minnesota. Là, le fournisseur Internet est responsable du fournisseur RS Fibre, qui appartient à une coopérative de dix villes et dix-sept fermes.

Des idées socialistes cohérentes sont périodiquement exprimées au sommet du gouvernement américain. Début 2018, l'administration Donald Trump a proposé de faire de la propriété d'état du réseau 5G. Selon les initiateurs, cette approche permettra de développer rapidement les infrastructures du pays, d'augmenter sa résistance aux cyberattaques et d'augmenter la qualité de vie de la population. Bien qu'au début de l'année dernière, ils aient décidé d'abandonner l' idée de nationaliser les infrastructures. Mais il est possible que cette question soit à nouveau soulevée à l'avenir.

Accessible à tous, l'accès à Internet bon marché ou même gratuit est une perspective tentante qui ne risque pas de désapprouver qui que ce soit. Cependant, en plus du matériel et de l'infrastructure, les logiciels et les applications restent une partie intégrante du réseau. Compte tenu de ce qu'il faut en faire, certains représentants des mouvements socialistes et de gauche ont également une opinion spéciale - nous en parlerons plus en détail dans le prochain article.


Chez 1cloud.ru, nous avons un blog d'entreprise . Là, nous parlons de la technologie cloud, de l'IaaS et de la sécurité des données personnelles.

Nous avons également une section Actualités . Nous y informons des dernières innovations de notre service.


Chez nous sur Habré (avec un grand nombre de commentaires sur les matériaux):

Source: https://habr.com/ru/post/fr485526/


All Articles