🧑🏿‍🤝‍🧑🏻 💨 🎚️ प्रोजेक्ट "एक्सोडस"। मंगल के उपनिवेश के सपने के पीछे क्या है? ✋🏾 🤱🏻 👃

अनुवादक से: हाल ही में, आगामी अंतरिक्ष विस्तार के विभिन्न तकनीकी पहलुओं पर नियमित रूप से प्रकाशित प्रकाशन। मैं आपके साथ एक लेख साझा करना चाहता हूं जो मानवता से पहले उत्पन्न होने वाले वैचारिक मुद्दों की जांच करता है, जो पहले से ही अंतरिक्ष में चला गया है, लेकिन अभी तक इसे अपना घर नहीं बनाया है।

27 मार्च को, अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री स्कॉट केली ने पृथ्वी से प्रक्षेपण किया और छह घंटे बाद अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन पर सवार हुए। वह तब से वहीं है। हर दिन, ISS पृथ्वी के चारों ओर पंद्रह और आधे चक्कर लगाता है, जिसका अर्थ है कि केली ने एक महीने में पृथ्वी की 450 बार परिक्रमा की। फिलहाल, यह लगभग एक हजार है।

केली 51 साल की हैं, लम्बी (170 सेमी), स्टिकी, गोल चेहरे और मुश्किल से ध्यान देने योग्य मुस्कान के साथ। यदि सब कुछ सुचारू रूप से चलता है, तो वह मार्च 2016 तक पृथ्वी पर वापस नहीं आएगा, जिससे अमेरिकियों के बीच अंतरिक्ष में लंबे समय तक रिकॉर्ड कायम होगा।

यहां तक कि अंतरिक्ष में एक छोटा प्रवास मानव शरीर के लिए एक कठिन परीक्षा है। इंट्राक्रैनील दबाव में परिवर्तन से आंखों की समस्या हो सकती है। जीरो ग्रेविटी चक्कर आने का कारण बनती है। तरल पदार्थ जमा होते हैं जहां उन्हें नहीं होना चाहिए। मांसपेशियां शोष और हड्डियां नाजुक हो जाती हैं। अंतरिक्ष यात्रियों के आंतरिक अंग ऊपर जाते हैं, और उनकी रीढ़ फैली हुई है। उम्मीदों के मुताबिक, जब तक केली पृथ्वी पर उतरेंगे, तब तक उनकी वृद्धि 175 सेमी हो जाएगी।

नासा ने केली ओडिसी को "एक साल के मिशन" के रूप में परिभाषित किया। जैसा कि वह पृथ्वी के चारों ओर हलकों का वर्णन करता है, एजेंसी के वैज्ञानिक उसकी शारीरिक और भावनात्मक स्थिति की गिरावट, नींद के पैटर्न, हृदय गति, प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया, ठीक मोटर कौशल, चयापचय और आंतों के बैक्टीरिया की निगरानी करेंगे। केली का एक जुड़वां भाई मार्क है, जो एक अंतरिक्ष यात्री भी था। (मार्क केली को एरिज़ोना के एक पूर्व कांग्रेसी गैब्रिएल गिफ़ोर्ड्स के पति के रूप में बेहतर जाना जाता है।) पूरे वर्ष के दौरान, मार्क स्कॉट के रूप में एक ही संज्ञानात्मक और शारीरिक परीक्षण से गुजरेंगे, लेकिन पृथ्वी छोड़ने के बिना। यह एक व्यक्ति पर आणविक स्तर तक अंतरिक्ष यात्रा के प्रभाव का एक विचार देगा।

केली का एक साल का मिशन एक लंबी, अबाधित और भीषण यात्रा के लिए पूर्वाभ्यास है। नासा के बज़ लाइटयर -स्टाइल के शब्दांकन के अनुसार , यह मार्स का एक कदम है जो नो लिमिट मिशन है। निकटतम प्रक्षेपवक्र के अनुसार, मंगल ग्रह पृथ्वी से 56 मिलियन किलोमीटर की दूरी पर है और सबसे संभावित परिदृश्य के अनुसार, वहां की उड़ान में 9 महीने लगेंगे। ग्रहों की सापेक्ष गति के कारण, मंगल पर पहुंचने वाले किसी भी अंतरिक्ष यात्री को घर वापस जाने से 3 महीने पहले इंतजार करना होगा। नासा ने केली के बारे में जो सीखा है, वह कम से कम सैद्धांतिक रूप से, भविष्यवाणी की यात्रा की कठिनाइयों को दूर करने में मदद करेगा।

लेकिन, "मंगल की सीमा नहीं है" मिशन के लिए नासा की तैयारियों के बावजूद, इसकी वास्तविक उपलब्धियां कम हो गई हैं। आखिरी बार अमेरिकियों ने चांद पर उड़ान भरी थी 1972 में। वास्तव में, निक्सन प्रशासन के बाद से, एक भी अमेरिकी कम पृथ्वी की कक्षा (LEO) से आगे नहीं बढ़ा है। (इंटरनेशनल स्पेस स्टेशन, जो कम पृथ्वी की कक्षा में है, औसतन 354 किमी की ऊँचाई रखता है।) अब यह दूरी भी NASA की तुलना में अधिक हो सकती है।

2011 में अंतरिक्ष शटल कार्यक्रम को बंद करने के बाद, एजेंसी के पास अंतरिक्ष यात्रियों को LEO को भेजने के लिए पर्याप्त धन नहीं है। इसलिए, एक मिशन को शुरू करने से पहले, केली को कजाकिस्तान के कदमों में बैकोनूर के लिए उड़ान भरना था। वहाँ उन्होंने अंतरिक्ष यात्रियों के लिए एक होटल में कई रातें बिताईं, एक सोयूज़ जहाज पर दो रूसियों के साथ उड़ान की प्रतीक्षा कर रहे थे।

बिना किसी संदेह के, 56 मिलियन किलोमीटर की यात्रा भी शुरू होनी चाहिए। हालांकि, एक उचित व्यक्ति पूछ सकता है: हम कहां जा रहे हैं? सच में मंगल? या सिर्फ कजाकिस्तान को?

हाल के वर्षों की कुछ पुस्तकों में, लेखक इन सवालों को उठाते हैं, कुछ सीधे, कुछ और अधिक धूमिल। क्रिस इंपी, एरिज़ोना विश्वविद्यालय के एक खगोलशास्त्री, ब्रह्मांड की संरचना और विकास का अध्ययन करते हैं। बियॉन्ड: अवर फ्यूचर इन स्पेस (नॉर्टन) पुस्तक में, वह एक उज्ज्वल "अलौकिक" भविष्य की भविष्यवाणी करता है। उनके अनुसार, 20 वर्षों के बाद, अंतरिक्ष पर्यटन उद्योग पनप जाएगा, शून्य गुरुत्वाकर्षण में सेक्स मोटल के साथ मिलकर। तीस साल बाद, मंगल और चंद्रमा पर छोटी लेकिन व्यवहार्य कालोनियां दिखाई देंगी। सौ साल में, अंतरिक्ष में पैदा होने वाले शिशुओं की एक पीढ़ी इन कॉलोनियों में दिखाई देगी। 2115 में, वे लिखते हैं, जो लोग पृथ्वी के बाहर पैदा हुए थे और कभी घर नहीं आए थे, वे उम्र के थे।

इम्पे नासा की वर्तमान समस्याओं से अवगत है। "बियॉन्ड" पुस्तक में, उन्होंने एक ग्राफ पर काफी ध्यान दिया, जिसमें दिखाया गया कि एजेंसी का बजट समय के साथ कैसे बदल गया है। पचास के दशक के अंत से लेकर साठ के दशक के अंत तक, यह 1969 में पहली चाँद के उतरने से एक या दो साल पहले तक बढ़ गया, यह सभी संघीय खर्चों के 5% के स्तर तक पहुँच गया। फिर, अंतरिक्ष मलबे की तरह पृथ्वी की ओर भागते हुए, यह तेजी से अनुबंधित हुआ। आज, नासा का आवंटन संघीय बजट के 0.5% से कम है।

"नो रुपये, नो बक रोजर्स"इम्पी को नोट करता है। वह अंतरिक्ष शटल कार्यक्रम की विफलताओं के बारे में स्पष्ट है, जो दो आपदाओं में समाप्त हो गया - शटल चैलेंजर और कोलंबिया का नुकसान, और उनके साथ चौदह अंतरिक्ष यात्रियों का जीवन। यहां तक कि जब उपकरण विस्फोट नहीं करते थे, तो शटर ने कभी भी कार्य नहीं किया था: "लॉन्च की संख्या मूल रूप से नियोजित की तुलना में दस गुना कम थी, और एक लॉन्च की लागत बीस गुना अधिक थी।"

लेकिन नासा दृश्य पर एकमात्र खिलाड़ी नहीं है। अंतरिक्ष व्यवसाय में निजी कंपनियों की संख्या में वृद्धि से इम्पे को बढ़ावा मिला है। उन्होंने डेनिश उद्यमी बास लैंसडॉर्प की "साहसिक" योजनाओं का उल्लेख किया है, जो इंटरनेट पर मंगल की एक-तरफ़ा यात्रा को बढ़ावा देता है। लैंसडॉर्प ने अपनी परियोजना को एक रियलिटी शो बनाकर वित्त पोषित करने की योजना बनाई - सर्वाइवर, द ट्रूमैन शो और मार्टियन क्रॉनिकल्स की फिल्मों के मिश्रण की कल्पना करें। अन्य व्यावसायिक परियोजनाओं में जेफ बेजोस, वर्जिन गैलेक्टिक रिचर्ड ब्रैनसन और स्पेस एडवेंचर्स एरिक एंडरसन द्वारा ब्लू ओरिजिन शामिल हैं। अंतरिक्ष एडवेंचर्स ने पहले ही अमीर लोगों के लिए आईएसएस के दौरे की व्यवस्था करके अपना स्थान पाया है। (आखिरी अनुमोदित उड़ान 52 मिलियन डॉलर की अंग्रेजी गायिका सारा ब्राइटमैन की उड़ान थी; गायक ने उड़ान को स्थगित कर दिया, हालांकिइम्पी लिखते हैं, जापानी उद्यमी सातोशी टेकामत्सु इसके बजाय उड़ेंगे।) "कई वर्षों के ठहराव के बाद, अंतरिक्ष में रुचि पुनर्जीवित हो गई है।"

साइमन एंड शूस्टर द्वारा रिलीज़ किए जाने की उम्मीद है, हाउ वी लाइव ऑन मार्स के लेखक स्टीफन पेट्रानेक ने बोफोर्स परिकल्पना को भी आगे बढ़ाया। उनके अनुसार, लोग मंगल पर दस साल से कुछ अधिक समय में दिखाई देंगे। पेट्रानेक एक पत्रकार हैं, डिस्कवर पत्रिका में काम करने से पहले वह इस ओल्ड हाउस पत्रिका के प्रधान संपादक थे, शायद यह करियर का रास्ता बताता है कि पुस्तक के मुख्य विषय मार्टियन निर्माण स्थलों पर आपको किन उपकरणों के लिए समर्पित हैं। "हम बताते हैं कि पानी की ड्रिलिंग प्रक्रिया को केवल इसलिए रोकना नहीं चाहिए क्योंकि हमने खनिज जमा की उपस्थिति की समस्या को दूर नहीं किया, जिसके ड्रिलिंग के लिए एक अलग प्रकार की ड्रिल की आवश्यकता होती है," वे बताते हैं।

पेट्रानेक एक बहु-मंच निपटान कार्यक्रम का वर्णन करता है। मार्स के पायनियर्स को अस्तित्व के लिए लड़ना होगा, लगभग अमेरिकी उपनिवेशवादियों की तरह। पानी प्राप्त करने के लिए, उन्हें ग्रह की मिट्टी को रेगोलिथ के रूप में जाना जाता है, बर्फ को पिघलाना होगा और परिणामस्वरूप पानी को खराब करना होगा। साँस लेने के लिए, आपको पानी को हाइड्रोजन और ऑक्सीजन में तोड़ना होगा, फिर एक अक्रिय गैस के साथ ऑक्सीजन को मिलाएं, सबसे अधिक संभावना है कि वे जिस आर्गन को प्राप्त करेंगे, ठीक है, कहीं से। अंततः, पेट्रानेक के अनुसार, एक संतुलन बदलाव होगा। मंगल पर जीवन की स्थितियों को अपनाने के बजाय, लोग मंगल को अपनी आवश्यकताओं के अनुकूल बनाएंगे। वे वातावरण को बदल देंगे और ग्रह को गर्म करेंगे। जैसे-जैसे रेजोलिथ पिघलता है, प्राचीन नदियाँ फिर से बहने लगेंगी और उनके लाल तटों पर जीवन पुनर्जन्म होगा। जब तक पूरे शहर दिखाई नहीं देंगे तब तक अधिक से अधिक लोग मंगल पर पहुंचेंगे।

मंगल, वह लिखते हैं, एक नया मोर्चा बन जाएगा, एक नई आशा और पृथ्वी पर लाखों लोगों के लिए एक नई नियति, लाल ग्रह पर इंतजार कर रहे नए अवसरों का लाभ उठाने के लिए बहुत कुछ करने को तैयार है।

अंतरिक्ष में मनुष्य के भविष्य पर एक अलग नज़र एरिक कॉनवे ने " एक्सप्लोरेशन एंड डेवलपमेंट: द लेबोरेटरी ऑफ़ द जेट प्रोपल्शन एंड द सीक्रेट्स ऑफ़ द मार्स " (जॉन्स हॉपकिन्स द्वारा प्रकाशित) पुस्तक में पेश की है। कॉनवे कैलिफोर्निया तकनीकी विश्वविद्यालय में जेट प्रोपल्सन प्रयोगशाला में एक विज्ञान इतिहासकार हैं, जो चंद्रमा की सतह के समान शुष्क भाषा में लिखते हैं। कॉनवे सिर्फ उन तकनीकी मुद्दों पर विशेष ध्यान देता है जिन्हें इम्पी और पेट्रानेक ने अनदेखा किया है। ("अनुसंधान और विकास" का एक महत्वपूर्ण हिस्सा फाटकों और नेविगेशन सॉफ्टवेयर के लिए समर्पित है।)

नासा पहले ही मंगल पर कई मिशन पूरा कर चुका है। उनमें से कुछ असफल रूप से समाप्त हो गए। बोर्ड पर लोगों की कमी के कारण, सफलताएं और असफलताएं बहुत अधिक लोगों का ध्यान आकर्षित नहीं करती हैं। कॉनवे यह समझना चाहते हैं कि क्या गलतियाँ की गईं और उनसे क्या सबक सीखा गया। इस विश्लेषण के परिणाम से पता चलता है कि यह संभव नहीं है कि कोई भी पहले मानवयुक्त यात्रा में भाग लेना चाहेगा।

मंगल के वातावरण की जांच करने वाले कक्षीय वाहन के मामले को याद करें। यह एक उपकरण था जो एक विशाल टीवी की तरह दिखता था। यह मंगल के वातावरण पर और अन्य जांच के लिए संचार के साधन के रूप में डेटा एकत्र करने का इरादा था। $ 125 मिलियन की कीमत वाला यह उपकरण 11 दिसंबर 1998 को केप कैनावेरल से लॉन्च किया गया था। उन्होंने 23 सितंबर, 1999 तक सौर प्रणाली से यात्रा करते हुए साढ़े नौ महीने बिताए, जब अंतरिक्ष शब्दावली में, वे कक्षा में लॉन्च के समय पहुंचे। ऐसा लगता है कि डिवाइस के मंगल पर उड़ान भरने से पहले ही सब कुछ योजना के अनुसार हो गया था और उसके साथ संबंध कट गया था। वह 20 मिनट के बाद फिर से प्रकट होना चाहिए था, लेकिन कभी नहीं दिखा। इसके बजाय, यह मंगल के वातावरण में जल गया। इस दुर्घटना की एक बाद की जाँच ने नासा के ठेकेदार लॉकहीड मार्टिन को प्रेरित किया।कंपनी के इंजीनियर अंग्रेजी इकाइयों को मीट्रिक प्रणाली में परिवर्तित करना भूल गए। इसके परिणामस्वरूप, एक शंटिंग जेट इंजन की ताकत का मूल्यांकन करते समय, गणना त्रुटि 4.5 गुना थी। इस मिसकॉल को नोटिस करने की संभावनाएं थीं, लेकिन उनमें से सभी, कॉनवे के अनुसार, "गलतियों, निरीक्षण और कर्मियों की कमी" के कारण चूक गए थे।

जेट प्रोपल्शन प्रयोगशाला, जहां कॉनवे काम करता है, नासा के लिए मंगल पर मिशन विकसित कर रहा है। इसका मतलब यह है कि इस ऑर्बिटर के साथ जुड़े विफलता में शामिल अधिकारियों तक उनकी पहुंच थी, साथ ही उन लोगों के लिए भी जो इस तरह के मंगल अन्वेषण रोवर अवसर या एमईआर -1 जैसे अधिक सफल परियोजनाओं में भाग लेते थे, जो जनवरी 2004 में कथित तौर पर पानी वाले स्थान में भूमध्य रेखा के पास मंगल ग्रह पर उतरा। (अवसर तंत्र का जीवन पहले से ही अपेक्षा से चालीस गुना अधिक लंबा है, और रोवर इस दिन डेटा भेजना जारी रखता है।) कॉनवे एजेंसी की समस्याओं के प्रति सहानुभूति रखता है और इम्पी की तरह, उन्हें कम से कम भाग में, बजट कटौती के साथ जोड़ देता है। लेकिन लोगों द्वारा मंगल को विकसित करने के लिए इम्पी और पेट्रानेक कितनी चीजों को उछालते हैं, इसलिए कॉनवे को उम्मीद है कि जल्द ही ऐसा नहीं होगा।

कॉनवे के अनुसार, अंतरिक्ष में यात्रा करने की इच्छा और इसे समझने की इच्छा के बीच एक अंतर है। दशकों से चली आ रही बजट कटौती की तुलना में यह "गैप" नासा के लिए बहुत अधिक महत्वपूर्ण समस्या है। यह विरोधाभास नासा संरचना का एक अभिन्न हिस्सा है, जिसमें एक तरफ मानव अंतरिक्ष अन्वेषण कार्यक्रम और दूसरी ओर एक वैज्ञानिक कार्यक्रम शामिल है। मंगल ग्रह के लिए योजनाबद्ध मिशन अभी भी एक वैज्ञानिक प्रकृति के थे, लेकिन कभी-कभी, आग्रह पर, मानव-उन्मुख मिशन उनके साथ मिश्रित होते थे। जैसे ही यह हुआ, परिणाम "अराजकता" पूरा हो गया।

कॉनवे मिशनों की वैज्ञानिक प्रकृति का पालन करता है और उनकी राय में, इस मामले में मानव अभिविन्यास गलत तरीका है। लोगों को दूसरे ग्रह पर जाने की कोशिश भी नहीं करनी चाहिए। इतना नहीं है क्योंकि वे नाजुक, कमजोर हैं और उन्हें परिवहन करना महंगा है, लेकिन क्योंकि वे खुद एक "पूर्ण आपदा" हैं।

"लोग अपने चारों ओर और अंदर बायोम बनाते हैं," वह लिखते हैं। नासा का कहना है कि जहाज के लैंडिंग मॉड्यूल बाँझ होना चाहिए, लेकिन "हम खुद को बाँझ नहीं कर सकते।" यदि लोग लाल ग्रह पर जाते हैं - एक घटना जो कि, उनतालीस वर्षीय कॉनवे के दावे के रूप में उनके जीवनकाल के दौरान होने की संभावना नहीं है - वे ग्रह को तुरंत बर्बाद कर देंगे, बस वहां दिखाई देंगे: "वैज्ञानिकों को अछूता मंगल की आवश्यकता है, पृथ्वी के हानिकारक प्रभावों के संपर्क में नहीं।" यदि लोग वातावरण को बदलना शुरू कर देते हैं और रेगोलिथ को पिघलाते हैं, तो वे खराब हो जाते हैं।

"कोई और अधिक मंगल नहीं होगा, जो वैज्ञानिकों के लिए रुचि है," कॉनवे लिखते हैं। "यह एक और मंगल होगा।"

स्कॉट केली के ISS में पहुंचने के कुछ हफ़्ते बाद, स्पेसएक्स, एक निजी एयरोस्पेस कंपनी, ने स्टेशन के लिए कार्गो के साथ एक रॉकेट लॉन्च किया। कार्गो में टीम के लिए इलेक्ट्रॉनिक उपकरण और उत्पाद थे, साथ ही अनुसंधान के लिए 20 जीवित चूहे भी थे। इसके अलावा, इतालवी अंतरिक्ष यात्री सामंथा क्रिस्टोफोरेटी को माइक्रो ग्रेविटी में एस्प्रेसो बनाने के लिए एक कॉफी मशीन भेजी गई थी। डेली कॉफी न्यूज वेबसाइट की रिपोर्ट के अनुसार, "यह एक व्यक्ति के लिए एक छोटा सा घूंट है और मानवता के लिए बहुत बड़ा घूंट है।"

जिस रॉकेट ने कार्गो पहुंचाया था, उसे पुन: उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया था। लॉन्च के बाद, लॉन्च वाहन का पहला चरण पृथ्वी पर लौटने और अटलांटिक महासागर में एक जहाज पर धीरे से उतरने वाला था। लॉन्च का यह हिस्सा नियोजित नहीं था; एक चिकनी वंश के बजाय, कदम ऊपर गिर गया और विस्फोट हो गया। स्पेसएक्स की स्थापना, एलोन मस्क ने अपने 2 मिलियन ग्राहकों को ट्वीट किया कि विफलता "थ्रोटल प्रतिक्रिया की दर के कारण थी जो उम्मीद से कम थी।"

व्यापक रूप से प्रचारित होने वाली कई असफलताओं के बावजूद, स्पेसएक्स ने किसी भी अन्य कंपनी से अधिक हासिल किया है, जिससे साबित होता है कि निजी अंतरिक्ष कंपनियां उड़ सकती हैं। इसने मास्क बनाया, जिसके खाते में पेपाल और टेस्ला सहित अन्य व्यावसायिक परियोजनाएं, जो मंगल की खोज के लिए उत्साही लोगों के बीच पसंदीदा हैं। ("हम मंगल ग्रह पर कैसे रहेंगे" अनिवार्य रूप से मास्क की उपलब्धियों के बारे में कहानी का एक निरंतरता है।) इस तथ्य के बावजूद कि स्पेसएक्स ने अभी तक एक भी व्यक्ति को कम पृथ्वी की कक्षा में नहीं भेजा है (2017 के पहले अंतरिक्ष यात्रियों की उड़ान की योजना बनाई गई है, मस्क ने कहा। "मंगल के उपनिवेशण के लिए परिवहन जहाज" बनाने की योजना पर कड़ी मेहनत करना। उन्होंने हाल ही में घोषणा की कि वह इस साल के अंत तक परिवहन जहाज के विकास को विस्तार से समर्पित करने की उम्मीद करते हैं।

मस्क के लिए, मंगल ग्रह पर उड़ान भरना केवल एक शांत घटना नहीं है। "क्या हम एक बहु-ग्रहीय दृश्य बनने के रास्ते पर हैं या नहीं?" वह पूछता है। “अगर ठीक नहीं है, तो यह एक सुखद भविष्य नहीं है। जब तक एक और तबाही हमें तबाह नहीं कर देती, हम धरती पर बस लटके रहेंगे। ”

इम्पी की भी ऐसी ही राय है। "मानवता लाखों वर्षों में विकसित हुई है," उन्होंने टिप्पणी की। “लेकिन पिछले 60 वर्षों में, परमाणु हथियारों ने हमारे खुद के विनाश का संभावित खतरा पैदा कर दिया है। जल्दी या बाद में, हमें इस हरे-नीले रंग की गेंद को छोड़ना होगा, अन्यथा हम मर जाएंगे। ” पेट्रेंक वही कहता है। "पृथ्वी पर मानव जाति के निरंतर अस्तित्व के लिए वास्तविक खतरे हैं, जिसमें हमारे ग्रह को पर्यावरणीय विनाश और परमाणु युद्ध की संभावना से बचाने में असमर्थता शामिल है," वे लिखते हैं। "मंगल ग्रह पर पहले बसे हुए लोग हमारी प्रजातियों के अस्तित्व के लिए सबसे अच्छी उम्मीद हैं।"

वही लोग क्यों मानते हैं कि हम पृथ्वी से बाहर रह सकते हैं, लेकिन विश्वास नहीं करते कि हम उस पर रह सकते हैं? इन दो विचारों के बीच के संबंध का पता एनरिको फेरमी से लगाया जा सकता है। 1950 में, परमाणु बम के पितामह में से एक, फर्मी, हाइड्रोजन बम के जनक एडवर्ड टेलर के पास गया, और पूछा, "हर कोई कहाँ है?" इस मुद्दे की आगे की चर्चा ने निम्नलिखित सामग्री के तथाकथित फर्मी विरोधाभास को जन्म दिया :

पृथ्वी एक साधारण ग्रह है जो एक साधारण तारे की परिक्रमा करता है। ब्रह्मांड की उम्र और हमारे तकनीकी विकास की गति को देखते हुए, आकाशगंगा के दूसरे भाग से बुद्धिमान जीवन के रूप पृथ्वी पर पहले ही दिखाई देने चाहिए थे। लेकिन न तो खुद और न ही उनके निशान देखे गए। तो वे कहां हैं?

एक दशक बाद, फ्रैंक ड्रेक, जिन्होंने हार्वर्ड खगोल विज्ञान से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, ने एक समान प्रश्न का विचार किया और इस समस्या को संख्यात्मक रूप में तैयार करने में कामयाब रहे। प्रसिद्ध ड्रेक समीकरण में प्रमुख चर है कि रॉकेट और एंटी-ग्रेविटी एस्प्रेसो मशीनों के निर्माण में सक्षम सभ्यता कितनी लंबी होगी। यदि जीवन के लिए उपयुक्त कई ग्रह हैं और यह जीवन एक तर्कसंगत रूप है, और यदि एक ग्रह पर बुद्धिमान प्राणी दूसरे ग्रह पर बुद्धिमान प्राणियों के साथ संवाद करने में सक्षम हैं, तो इस तथ्य से कोई भी हमसे संपर्क नहीं करता है कि ऐसी सभ्यता का अस्तित्व नहीं है।

"यदि आप हमारे तकनीकी विकास के वर्तमान स्तर को देखते हैं, तो सभ्यता के लिए कुछ असामान्य होना चाहिए, और यह" असामान्य "एक बुरे अर्थ में है," मस्क ने एओन पत्रिका के साथ हालिया साक्षात्कार में कहा। "यह संभावना है कि बहुत सारी विलुप्त एकल-ग्रह सभ्यताएं हैं।" बेशक, एक आकाशगंगा जिसमें "बहुत सारी विलुप्त एकल-ग्रह सभ्यताएं हैं" में बहुत सारे दो-ग्रह भी हो सकते हैं।

1965 में, चंद्रमा पर मनुष्य को लॉन्च करने की तैयारी करते हुए, नासा ने मनुष्य के सबसे अच्छे दोस्तों पर एक अध्ययन किया। एजेंसी ने सोचा कि बाहरी अंतरिक्ष में छोड़े गए कुत्तों का क्या होगा। तीन के समूहों में, परीक्षण जानवरों को उन कक्षों में रखा गया था जहां से हवा को पंप किया गया था।

समुद्री स्तर पर वायु दबाव के लिए कुत्तों को (कमोबेश) अनुकूलित किया जाता है। इसका मतलब है कि उनके शरीर में घुलने वाली गैसें बाहर से दबाव के साथ संतुलित होती हैं। कुत्ते को एक वैक्यूम में रखकर, यह जीवन देने वाला संतुलन परेशान होगा। डिब्बों में लगाए गए कैमरों से पता चला कि कुत्तों ने गुब्बारे की तरह या, अध्ययन के आधिकारिक परिणामों के शब्दों में, "बकरी की त्वचा का फुलाया हुआ बैग" दिखाया। (यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि इस घटना ने कुत्तों के नेत्रगोलक को प्रभावित नहीं किया, हालांकि उनके आस-पास के नरम ऊतक बहुत झुलस गए, जैसा कि जीभ ने किया था)।

दबाव ड्रॉप ने जठरांत्र संबंधी मार्ग को भी नकारात्मक रूप से प्रभावित किया। आंतों के कुत्तों ने आंतों के माध्यम से हवा उड़ा दी; इससे मल त्याग, पेशाब और तीव्र उल्टी के लगातार और एक साथ कार्य होते थे। जानवरों के पास एक सुन्न जीभ थी और मिर्गी के दौरे के समान दौरे से पीड़ित थे। (यह प्रभाव नमी के तेजी से वाष्पीकरण के कारण गर्मी के नुकसान का परिणाम था)। चैम्बर में विभिन्न निवास समय के साथ कुल 126 कुत्तों का परीक्षण किया गया। कृत्रिम अंतरिक्ष में दो मिनट बिताने वालों में से एक तिहाई की मृत्यु हो गई। बाकी को उड़ा दिया गया और आखिरकार बरामद किया गया। जो लोग 3 मिनट के लिए शून्य में थे, उनमें मृत्यु दर दो-तिहाई थी।

मेरे पास " वायुहीन वातावरण में जानवरों के विघटन पर प्रयोग " आया»मंगल ग्रह के वार्षिक मिशन के अध्ययन के दौरान। शायद यह सिर्फ मेरा भूवैज्ञानिक पूर्वाग्रह है, लेकिन मैं सादृश्य द्वारा मारा गया था। अपने सभी प्रशिक्षण और साहस के बावजूद, केली, संक्षेप में, एक और प्रायोगिक स्तनधारी है। कुत्तों की तरह, उसे एयरटाइट चैंबर में रखा जाता है ताकि यह देखा जा सके कि उसका शरीर कितना झेल सकता है। और दोनों प्रयोगों में, परिणाम, कम से कम सामान्य शब्दों में, पूरी तरह से अनुमानित हैं।

प्रत्येक जीवित प्राणी उन भावनाओं से संपन्न है जो हमने ब्रह्मांड में अब तक का सामना किया है - कुत्तों, मनुष्यों और चूहों से लेकर कछुए, मकड़ियों और समुद्री घोड़े तक - पृथ्वी नामक एक लौकिक शरीर के अनुकूल होने के लिए विकसित हुए हैं। यह विचार कि हम इन रूपों को ले सकते हैं, सबसे सुंदर और अद्भुत हैं, और उन्हें अंतरिक्ष में फेंक देते हैं, और यह, पेट्रानेक के अनुसार, "हमारी सबसे अच्छी उम्मीद" बन जाएगा, यह उतना ही काल्पनिक रूप से वंचित है जितना कि यह गहराई से उदास है।

जैसा कि इम्पी बताते हैं, अब छह दशकों के लिए हमारे पास खुद को टुकड़ों में तोड़ देने का अवसर है। एक बार जब हम वास्तव में खुद को नष्ट कर लेते हैं, क्योंकि हम पहले से ही बहुत सारी प्रजातियों को नष्ट कर रहे हैं। लेकिन मंगल की एक अतिरिक्त ग्रह के रूप में धारणा में समस्या (ऑक्सीजन, हवा के दबाव, भोजन और पीने के पानी की कमी के अलावा) यह है कि हम मुख्य चीज की दृष्टि खो देते हैं। हम जहां भी जाएंगे, हमें अपने साथ ले जाएंगे। या तो हम अपने स्वयं के मन से उत्पन्न समस्याओं का सामना करने में सक्षम हैं, या नहीं। शायद इसका कारण यह है कि हम एक भी अलौकिक व्यक्ति से नहीं मिले हैं, क्योंकि जो बच गए हैं वे आकाशगंगा के आसपास नहीं फटकते हैं। हो सकता है कि वे घर पर चुपचाप बैठे हों और अपने बागानों की देखभाल करते हों।

प्रोजेक्ट "एक्सोडस"। मंगल के उपनिवेश के सपने के पीछे क्या है?

More articles: