होम ऑडियो सिस्टम और होम सिनेमा

यह एक अन्य सामग्री और हमारे पॉडकास्ट "साउंड" [ 1 , 2 , 3 ] के टेप की एक श्रृंखला है । आज हम चौथे अंक को प्रकाशित करते हैं (9 जनवरी 2014 को दिनांकित): दिमित्री काबानोव और टिमोफेई शिकोलेकोव घरेलू उपकरणों पर चर्चा करते हैं और होम ऑडियो सिस्टम के बुनियादी पहलुओं पर बात करते हैं, टीवी, प्रोजेक्टर और स्क्रीन पर भी ध्यान देते हैं।

[ इस मुद्दे को सुनें ]

[ पोडकास्ट पर अधिक ]

अन्य पॉडकास्ट मुद्दे

• [] [] ;
• [] [] , ;

• [] [] S-90;
• [] [] ;
• [] [] : , ;
• [] [] «»;
• [] [] ;

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] : ;
• [] [] : « » ;
• [] [] ;

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] - ;
• [] [] .

दिमित्री: ठीक है, पिछले अंक में हमने पेशेवर उपकरणों के विषय पर विस्तार से चर्चा की थी। और, यह एक बार फिर से इस तथ्य पर जोर देने के लिए सार्थक हो सकता है कि कुछ लोग अपने "गुणवत्ता के लालच" से ग्रस्त हैं, जो सुनने की खुशी को बदल देता है।

तीमुथियुस: यहाँ, बल्कि, "गुणवत्ता का लालच" नहीं है, लेकिन गुणवत्ता को देखने के लिए किसी प्रकार का प्रयास।

दिमित्री: हाँ। उनकी राय, जो इस तथ्य की ओर ले जाती है कि एक व्यक्ति पेशेवर उपकरणों पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करता है, और वास्तव में, यह पता चलता है कि वह "फॉर्मूला 1 कार पर शहर की सड़कों पर ड्राइव करता है।"

तीमुथियुस: कोशिश कर रहा है, वैसे भी। यह बुरी तरह से जाहिर है, लेकिन मैं वास्तव में करना चाहता हूं।

दिमित्री:ऐसे माहौल में [लाक्षणिक रूप से बोलना] आपको ज्यादा आराम नहीं मिलेगा, और एक साधारण सेडान का आराम खो जाता है।

टिमोथी: हां, एक अद्भुत तुलना। यह अच्छी तरह से प्रदर्शित करता है कि आप अन्य प्रयोजनों के लिए कुछ का उपयोग कैसे कर सकते हैं।

दरअसल, लोग भूल जाते हैं कि वे ऑडियो उपकरण क्यों खरीदते हैं। वे इस बारे में नहीं सोचते हैं कि आगे क्या होगा। वे कुछ चार्टों को देखते हैं, कुछ राय, संख्याओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं। सबसे पहले, आपको यह समझने की जरूरत है कि अगर हम घरेलू उपकरणों के बारे में बात कर रहे हैं तो ध्वनि को पसंद किया जाना चाहिए। यदि वह इसे पसंद नहीं करता है, तो इसका मतलब है, "मिशन पूरा नहीं हुआ है।" आप अपने आप को मनाने की कोशिश कर सकते हैं:

“मुझे अभी भी यह पसंद है, मुझे इसे पसंद करना चाहिए, क्योंकि ये नंबर अच्छे हैं। "मुझे वास्तव में यह पसंद करना है, क्योंकि ये बहुत अच्छी विशेषताएं हैं।"

यह सब आप की तरह के रूप में कई बार दोहराया जा सकता है, लेकिन सच्चाई अनुभवहीन है, और अपने आप को मनाने के लिए बहुत मुश्किल है। आप परिचितों और घमंड को बुला सकते हैं: "देखो, मेरे शांत वक्ता क्या हैं, देखो, उनकी विशेषताएं क्या हैं।" जब आप अकेले रह जाते हैं, तो आप आराम नहीं कर सकते और बस अपने पसंदीदा संगीत को खुशी के साथ सुन सकते हैं, आपको कुछ और करना होगा, क्योंकि यह उपकरण "आनंद" के लिए उपयुक्त नहीं है।

दिमित्री: मुझे ऐसा लगता है कि आज यह घरेलू उपकरणों, घरेलू सिनेमाघरों पर चर्चा करने लायक है। यह इस दृष्टि से भी दिलचस्प होगा कि हमने कई बार जोर दिया है कि एक ऐसी कीमत है जिस पर आप [लेकिन मुश्किल] खरीदारी का निर्णय ले सकते हैं, ऐसी विशेषताएं हैं जो उत्पाद पासपोर्ट में देखी जा सकती हैं, लेकिन ...

टिमोफी: ... से जो कम उपयोग का है, दुर्भाग्य से।

दिमित्री:हां, यह पर्याप्त नहीं है। आपको विशेष सुनने के कमरे में आने और अपने दम पर सुनने की आवश्यकता है। और घरेलू उपकरणों, होम थिएटर का विषय भी मिथकों के संदर्भ में दिलचस्प है जो इसके साथ जुड़े हुए हैं। लोग अक्सर होम थिएटर के विभिन्न नंबरों और घटकों के बारे में भ्रमित होते हैं: 5.1, 7.1, आदि।

तीमुथियुस: सबसे पहले, आपको शब्दावली को समझने की आवश्यकता है।

दिमित्री: अनिवार्य। यह जगह शुरुआत करने के लिए है।

टिमोथी: 5.1 में 7.1 तक, ध्वनिक प्रणालियां हैं जो मध्यम और उच्च आवृत्तियों को पुन: पेश करती हैं, अर्थात, मुख्य ध्वनि। तथ्य यह है कि बिंदु के बाद एक सबवूफर है जो कम बास को पुन: पेश करता है और अतिरिक्त मात्रा बनाता है।

यह तथ्य कि मानव कान कम आवृत्तियों का स्थानीयकरण करता है, घरेलू प्रणालियों में एक सबवूफर होने का एक सामान्य कारण है। यह समझना आसान नहीं है कि बू कहां से आती है: कुछ विस्फोट हुआ, किसी ने छलांग लगाई, या एक हेलीकाप्टर ने उड़ान भरी। स्थानीयकरण, वास्तव में, मध्यम और उच्च आवृत्तियों द्वारा दिया जाता है। उच्च आवृत्तियों को मानव कान द्वारा सबसे सटीक रूप से स्थानीयकृत किया जाता है, कम आवृत्तियों सबसे खराब होती हैं। हम समझ नहीं पा रहे हैं कि वे कहां से आ रहे हैं। यही कारण है कि हमारे पास स्पीकर और सबवूफ़र्स हैं।

यदि हम मिथकों पर विचार करते हैं, तो होम थिएटर किट में "एक बॉक्स में" सस्ते के रूप में ऐसी चीज है, जो एक होम थियेटर के लिए बस ध्वनिकी का एक सेट है। कभी-कभी किसी तरह के खिलाड़ी के साथ, बहुत ही सभ्य गुणवत्ता का, और सबवूफ़र्स में, कम आवृत्तियों उतने कम नहीं होते हैं जितना हम चाहेंगे, दुर्भाग्य से।

यदि हम बाकी वक्ताओं को देखते हैं जो असाधारण रूप से उच्च आवृत्तियों को पुन: उत्पन्न करते हैं और एक किनारे के साथ मध्य को "पकड़ "ते हैं, तो इस तरह के एक सबवूफर केवल" आंशिक रूप से "कम आवृत्तियों का उत्पादन कर सकता है। यह, ज़ाहिर है, भयानक है। मुझे समझ नहीं आ रहा है कि इन किटों को खरीदने वालों की क्या गिनती है।

सिनेमा एक बहुत ही सरल विषय लगता है। हम सस्ते स्पीकर लेते हैं, क्योंकि ज्यादातर फिल्मों में किसी तरह का "ला-ला" होता है: मानव आवाज को पुन: पेश करने के लिए सुपर-उपकरण की आवश्यकता नहीं होती है, जब तक कि वह गा नहीं रहा हो।


ऑडोमानिया के मास्को सैलून में सुनता कमरा (मेट्रो स्टेशन एलेक्ट्रोज़ावोडास्काया)

अगर कुछ "थंप" हुआ, तो इसके लिए हमारे पास एक सबवूफ़र है जो "थंप्स" और यह है। वास्तव में, अगर सिस्टम सही तरीके से इकट्ठा हुआ है और [समय-समय पर हमारे पास इंस्टॉलर शोरूम में सेट को इकट्ठा करते हैं], क्लाइंट आता है ... और उसे सुनने के बाद, वह अब फिल्मों में नहीं जाना चाहता है।

शायद, आपको यह समझने की ज़रूरत है कि एक होम थियेटर में क्या होता है ...

दिमित्री: हाँ, यह मुझे लगता है कि आपको इसे सभी तत्वों में, कम से कम सरल शब्दों में विघटित करने की आवश्यकता है। और हो सकता है कि सिनेमा की पसंद के दृष्टिकोण के लिए कुछ व्यंजनों को दें।

टिमोथी:शुरू करने के लिए, चूंकि हम सिनेमा के बारे में बात कर रहे हैं, हम यह सब देखते हैं, और न केवल इसे सुनते हैं। यहां सब कुछ काफी सरल लगता है: या तो यह एक टेलीविजन है या प्रोजेक्टर है। यहां कोई दूसरे विकल्प नहीं। टीवी के साथ, सब कुछ कम या ज्यादा स्पष्ट लगता है। हर कोई समझता है कि टीवी क्या है, इसे कैसे चुनना है। यह स्पष्ट है कि 3 डी टीवी हैं, हालांकि पूरी कहानी, मेरे लिए, इसका कोई मतलब नहीं है, क्योंकि कुछ बहुत ही सुंदर डेमो और "अवतार" के अलावा, वास्तव में [3 डी] देखने के लिए कुछ भी नहीं है।

पहले, IMAX मूवी थियेटर बहुत लोकप्रिय नहीं था क्योंकि वहाँ कुछ 3 डी फिल्में थीं, लेकिन 40 मिनट तक चलने वाली शैक्षिक लघु फिल्मों की एक बड़ी संख्या थी। वे भयानक थे क्योंकि उन्हें IMAX में बिल्कुल फिल्माया गया था, जैसा कि [इस प्रारूप के लिए] होना चाहिए। किसी के लिए यह महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन मेरे लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है: सब कुछ ध्यान में होना चाहिए, संपूर्ण फ्रेम।

दिमित्री: हाँ, यह बहुत महत्वपूर्ण है, अन्यथा यह सिर्फ इतना है कि आपकी आँखें बहुत थक जाती हैं।

टिमोथी: और अब कोई 3 डी फिल्में नहीं हैं जिनमें वास्तव में सब कुछ ध्यान में है। शायद वे मुझे ठीक कर देंगे, लेकिन अवतार के अलावा, मुझे ऐसा कुछ भी पता नहीं है। बाकी सब कुछ एक नियमित फिल्म है। पृष्ठभूमि धुंधली है, क्लोज-अप और अग्रभूमि ध्यान में हैं।

कभी-कभी फ़ोकस आगे-पीछे होता है। 3 डी फिल्मों के लिए, मुझे लगता है कि यह आम तौर पर अस्वीकार्य है। यह फोकस अनुवाद क्या है? दर्शक को सब कुछ देखना चाहिए, मैं खुद तय करूंगा कि मुझे फोकस का अनुवाद कहां करना है। मेरी आंखें तय करेंगी। मैं जहां चाहता हूं, वहां देखूंगा।

दिमित्री: इस मामले में, कार्डबोर्ड से काटे गए पात्रों की भावना अक्सर बनाई जाती है। बस एक धुंधला पृष्ठभूमि और ऐसी भावना पैदा करता है।

टिमोथी:इससे भी बुरी बात यह है कि अब उन कंपनियों के लिए बड़ी संभावनाएँ हैं जो 2D फ़िल्में लेती हैं और उनमें 3 डी बनाती हैं। उन्हें धूल भरी पृष्ठभूमि नहीं मिली, यह पहले से ही धुंधला है। आप इसे बना सकते हैं ताकि विशेष चश्मे वाले दर्शकों को लगेगा कि वह वास्तव में पीछे है, और करीबी अभिनेता करीब है। लेकिन यह 3 डी फिल्म नहीं है।

दिमित्री: हाँ, वास्तव में, मैं हॉबिट से किसी प्रकार की सफलता की उम्मीद कर रहा था, लेकिन वही हुआ।

तीमुथियुस: हाँ, यह हमेशा की तरह ही निकला।

दिमित्री: मैं इसे देख भी नहीं सकता था।

तीमुथियुस: लोग वास्तव में बचाना चाहते हैं।

दिमित्री: इसलिए, अगर हम घरेलू उपकरणों के बारे में बात कर रहे हैं, तो यह पता चलता है कि यहां दक्षता शून्य के करीब है।

टिमोथी:मेरी राय में, आप बस 3 डी के बारे में भूल सकते हैं, यह एक मजेदार खिलौना है जो हर किसी को पहले से ही मिला है। अगर [किसी] के पास एक टीवी है जो 2D को 3D में बदल देता है, [अब वे पहले ही] इसके साथ खेल चुके हैं और इसे बंद कर दिया है, और 3D ग्लास शेल्फ पर कहीं धूल जमा कर रहे हैं।

प्रोजेक्टर के साथ, स्थिति और भी खराब है। मैंने घर के 3 डी प्रोजेक्टर नहीं देखे हैं कि मेरी आंखें थक नहीं जाएंगी। मेरे पास सबसे आधुनिक तकनीकों के साथ बहुत महंगी किट और बहुत महंगे प्रोजेक्टर दोनों को देखने का अवसर है: दुर्भाग्य से, आज जो 3 डी प्रोजेक्टर प्रदान करता है वह देखने के लिए बहुत असुविधाजनक है।

मुझे नहीं पता कि आगे क्या होगा, लेकिन मुझे लगता है कि सब कुछ फिल्मों के निर्माताओं पर निर्भर करेगा। अगर वे समझते हैं कि वे कुछ गलत कर रहे हैं, और अवतार जैसी सामान्य उच्च-गुणवत्ता वाली 3 डी फिल्मों की शूटिंग शुरू करते हैं, तो शायद हार्डवेयर उद्योग थोड़ा समायोजित करेगा, क्योंकि अब इसमें वास्तव में बड़ा पैसा लगाने का कोई मतलब नहीं है।

दिमित्री: संभवतः, "अवतार" एक ऐसा चरम क्षण था जो बस तस्वीर से बाहर निकल गया, और अभी भी पकड़ने के लिए समय नहीं था। इसलिए, यह मुझे लगता है [उच्च गुणवत्ता वाले 3 डी के आगमन से पहले] हमारे पास न्यूनतम 5 साल का समय होगा।

टिमोथी:मैं ऐंसी ही उम्मींद रखता हूँ। क्योंकि "अवतार" कल नहीं था और एक साल पहले नहीं था, यह केवल थोड़ा इंतजार करने के लिए रहता है। यह विश्वास करना मुश्किल है, क्योंकि, जाहिरा तौर पर, इस कहानी को एक तरफ [उम्मीदों के संदर्भ में] कम करके आंका गया था, और दूसरी ओर खुद स्टूडियो द्वारा खर्च के संदर्भ में कम करके आंका गया था। यह पता चला है कि आपको बहुत सारे पैसे निवेश करने की आवश्यकता है, और इस बात की संभावना है कि उन्हें पीटा जाएगा बहुत छोटा है।

दिमित्री: एक मौका है कि 3 डी में बड़ी संख्या में कार्टून बनाए जाएंगे, जो एक ही पिक्सर में शामिल हैं। यह बहुत सरल है।

तीमुथियुस: हाँ, यह है। कार्टूनों के साथ यह आसान है, क्योंकि वे एक कंप्यूटर पर तैयार किए गए हैं, अब कोई अन्य नहीं हैं। लेकिन हर कोई कार्टून नहीं देखता। और केवल उन्हें देखने वालों के लिए पूरे उद्योग को विकसित करने के लिए ... मुझे नहीं पता, मुझे नहीं पता।

3 डी के बारे में, मैं तुरंत भूलने का प्रस्ताव करता हूं। टीवी के साथ, सब कुछ स्पष्ट है: यदि आपके पास टीवी है, तो आप उस पर कुछ देख सकते हैं। हालांकि, मेरे लिए, एक असली होम थियेटर एक बड़ी स्क्रीन है, और एक टीवी पर एक बड़ी स्क्रीन अभी भी बहुत महंगी है। यह मध्यम आकार के प्रोजेक्टर और एक बड़ी स्क्रीन [प्रोजेक्टर के लिए] की तुलना में बहुत अधिक महंगा है। एक बड़ा विकर्ण प्राप्त करने के लिए, हमें एक अधिक महंगा टीवी खरीदना होगा।

प्रोजेक्टर के मामले में, हम घरेलू परिस्थितियों के बारे में बात कर रहे हैं, जहां आयाम 100 वर्ग मीटर नहीं हैं, लेकिन 20, अधिकतम 30, और यहां हम वास्तव में बड़ी स्क्रीन खरीद सकते हैं और एक बड़ा विकर्ण प्राप्त कर सकते हैं। स्क्रीन के बारे में भी, आप बहुत लंबे समय तक बात कर सकते हैं।

स्क्रीन एक अलग व्यवसाय है। सस्ती और महंगी दोनों स्क्रीन हैं। बेशक, कोई व्यक्ति स्क्रीन के बजाय एक शीट लटका सकता है, लेकिन यह केवल एक महंगी स्क्रीन को देखने के लिए पर्याप्त है यह समझने के लिए कि वे इतने पैसे क्यों ले रहे हैं। मुझे भी, यह पूरी तरह से समझ में नहीं आया, जब तक कि हमने सिनेमा क्षेत्र को शोरूम में बहुत महंगी स्क्रीन से सुसज्जित नहीं किया। यह प्रतिबिंब और विपरीत है। ऐसा लगता है कि यह सब प्रोजेक्टर देता है, लेकिन सभी नहीं। एक अलग स्क्रीन खरीदने के बाद, आप एक ही प्रोजेक्टर के साथ एक पूरी तरह से अलग परिणाम प्राप्त कर सकते हैं। डिजीस वेल्वेट


प्रोजेक्टर के लिए स्क्रीन को विशेष रूप से होम थिएटर के लिए डिज़ाइन किया गया है - कैनवास अधिकतम रंग प्रजनन प्रदान करता है, ख़राब नहीं होता है और तरंगों का निर्माण नहीं करता है, इसलिए इसकी लागत "कार्यालय" समकक्ष

दमित्री से अधिक है : ठीक है, हाँ। यहां, हमेशा की तरह - आपको खुद को देखने की जरूरत है।

तीमुथियुस: हाँ। [स्क्रीन के विषय में] हम गहराई में नहीं जाएंगे, यह बड़ी और अलग है। प्रोजेक्टर के रूप में: एक अजीब मिथक है कि सभी प्रोजेक्टर समान हैं। और सिनेमा प्रोजेक्टर एक विपणन उत्पाद है।

यह मार्केटिंग नहीं है। प्रोजेक्टर में खड़े होने वाले मेट्रिक्स का एक भौतिक रिज़ॉल्यूशन होता है: क्षैतिज और लंबवत डॉट्स की संख्या। जब हम प्रोजेक्टर को एक अलग रिज़ॉल्यूशन [उसके भौतिक] रिज़ॉल्यूशन से देते हैं, तो रूपांतरण पिक्चर को रिज़ॉल्यूशन में फिट करना शुरू कर देता है जो प्रोजेक्टर दिखा सकता है। कोई भी रूपांतरण एक गिरावट है। आपको हमेशा इस बारे में सोचना चाहिए। यह ऑडियो और वीडियो दोनों के साथ काम करता है। बेशक, गणितीय एल्गोरिदम यहां शामिल हैं।

यह याद रखना चाहिए कि कार्यालय के लिए प्रोजेक्टर खरीदते समय, हमें कार्यालय कंप्यूटर के संकल्प के लिए प्रोजेक्टर मिलता है, और यह हमेशा फिल्मों के लिए उपयुक्त नहीं होता है।

दिमित्री: यूट्यूब देखने के लिए जब तक।

टिमोथी: Youtube को किसी भी चीज पर देखा जा सकता है। एचडी के साथ भी, यूट्यूब उतना अच्छा नहीं है जितना कि एक रिकॉर्ड की गई फिल्म हो सकती है। इसलिए, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि एक फिल्म के लिए एक आधुनिक प्रोजेक्टर फुल एचडी 1920x1080 है। यह पहले से ही मानक है। प्रस्तुतियों को दिखाने के लिए डिज़ाइन किया गया कोई भी अन्य कार्यालय प्रोजेक्टर रूपांतरणों के कारण गुणवत्ता [बिगड़ने की ओर] में बहुत बड़ा अंतर देगा।

दिमित्री: 4k के साथ पहले से ही कुछ है?

टिमोथी:हां, पहले से ही हैं, लेकिन अभी तक कोई फिल्में नहीं हैं। अल्ट्रा एचडी हैं, जो छवि को बदलते हैं, इसमें सुधार करते हैं। वे गणितीय एल्गोरिदम के साथ संकल्प को बढ़ाते हैं, और आंख से - यह बेहतर दिखता है।

यह कहानी है जब 2 प्रोजेक्टर होते हैं, एक ग्राहक आता है, नीचे बैठता है, वे एक को चालू करते हैं, वह कहता है: “महान! आम तौर पर अद्भुत! ” दूसरे को चालू करो, वह अंतर देखता है। तब उसे पता चलता है कि [प्रोजेक्टर] की कीमत में अंतर ढाई गुना है: "यह बहुत महंगा है।" पहला प्रोजेक्टर वापस चालू होता है। और व्यक्ति समझता है कि वह अब इसके लिए जाने के लिए तैयार नहीं है, उसे पहले से ही सोचना चाहिए कि कुछ और पैसे कहाँ से लाएँ। सोनी VPL-HW40ES


सिनेमा प्रोजेक्टर फुल एचडी और 3 डी का समर्थन करता है

वास्तव में, एक अंतर है। बेशक, प्रत्येक अपने खुद के लिए। सामान्य तौर पर, मुझे कई बार उन सहयोगियों से पूछा गया जो सीधे बिक्री से संबंधित हैं कि निम्नलिखित मामले में क्या करना है:

ग्राहक कहते हैं: "मुझे घर पर एक फिल्म चाहिए। मुझे किस प्रोजेक्टर की आवश्यकता है? मैंने यहां एक को चुना, यह एक प्रकार का शांत, सस्ता है। " मैं [ऐसे मामलों में] कहता हूं: "यदि आपके पास एक सीमित बजट है, तो आप बेहतर उपयोग किया गया प्रोजेक्टर खरीदते हैं, भले ही यह फुल एचडी नहीं होगा, लेकिन यह एक फिल्म थियेटर होगा।"

फिर से, लैंप के बारे में एक सवाल है। हर कोई कहता है: “ओह, और एक दीपक है। उसके पास एक सीमित शैल्फ जीवन है। " लेकिन कोई भी इन हजारों घंटों को विभाजित करने की कोशिश नहीं कर रहा है जिसमें दीपक जीवन को दिनों में मापा जाता है, और फिर इन दिनों को महीनों और महीनों से वर्षों तक।

कुछ साल पहले मैंने एक प्रयोग किया प्रोजेक्टर खरीदा था, और एक दीपक था जो पहले इस्तेमाल किया गया था। अब तक, मैं इसके आधे सेवा जीवन तक भी नहीं पहुँच पाया हूँ। इस तथ्य के बावजूद कि मैं लगभग हर दिन एक फिल्म देखता हूं, मैं एक फिल्म प्रशंसक हूं। खैर, हर दिन नहीं, बल्कि हर दूसरे दिन, यह सुनिश्चित करने के लिए है।

मुझे लगा कि मैं एक इस्तेमाल की हुई मशीन खरीद रहा हूं, इसलिए मुझे एक दीपक खरीदना था। मैंने एक दीपक खरीदा, यह मेरी शेल्फ पर है। मैंने इसे क्यों खरीदा, मुझे नहीं पता।

दिमित्री: संभवतः, इसे 5-7 वर्षों के लिए डिज़ाइन किया गया है। शायद इससे भी ज्यादा।

तीमुथियुस: हाँ। भले ही आप आधे दिन के लिए फिल्म देखें। लेकिन आपको यह समझने की ज़रूरत है कि आपको कमरे को अंधेरा करने की ज़रूरत है - काले पर्दे या कुछ और गंभीर।

दिमित्री: चलो बस इतना कहें कि हमें एक निश्चित अनुष्ठान की आवश्यकता है।

टिमोथी:हाँ। अब, निश्चित रूप से, सर्दियों के करीब, यह अनुष्ठान स्वचालित रूप से सभी के लिए उपलब्ध होगा, क्योंकि सुबह आप काम के लिए रवाना हुए, शाम को लौटे - यह पहले से ही अंधेरा है। आप एक फिल्म देख सकते हैं।

दिमित्री: ठीक है, ध्वनि के बारे में क्या?

तीमुथियुस: हाँ। प्रोजेक्टर के साथ, मुझे लगता है कि सब कुछ स्पष्ट है। मुख्य बात: यदि यह एक फिल्म है, तो एक सिनेमा प्रोजेक्टर होना चाहिए। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कैसे सोचते हैं कि यह अधिक महंगा है। बहुत सारी सूक्ष्मताएं भी हैं, मैं हर चीज के बारे में बात करना चाहूंगा, लेकिन शायद अगली बार अगर हमारे श्रोताओं के प्रश्न हों।

ध्वनि के बारे में, यह मुझे लगता है कि कहानी बहुत लंबी है, अजीब तरह से पर्याप्त है। हमने पहले ही यह कहना शुरू कर दिया है कि सिंगल-बॉक्स होम थिएटर किट हैं, लेकिन मैं सोच नहीं सकता कि उन्हें कौन खरीद सकता है और क्यों।

दिमित्री:यह मुझे लगता है कि ध्वनि के बारे में कहानी केवल समृद्ध है, क्योंकि ऐसी कोई समस्या नहीं है क्योंकि हम पहले ही 3 डी के बारे में आवाज दे चुके हैं। बस फिल्मों के डिजाइन के लिए विभिन्न समाधानों और दृष्टिकोणों की एक बड़ी संख्या मौजूद है।

टिमोथी: सही है। सबसे पहले, आपको यह समझने की ज़रूरत है कि चीजें [ध्वनि] के स्रोत के साथ कैसे चल रही हैं। कुछ साल पहले डिस्क डीवीडी प्लेयर थे, अब वे लगभग मर चुके हैं। मुझे नहीं पता कि अब उनका उपयोग कौन कर रहा है। शायद कोई नहीं।

ब्लू-रे है, लेकिन ये डिस्क काफी महंगे हैं, और हर कोई उनके बाद टोरेंट ट्रैकर्स के पास जाता है। हमारे पास सामग्री के लिए भुगतान करने के लिए अभी भी संस्कृति नहीं है, हालांकि आईट्यून्स खुद अब उच्च गुणवत्ता वाले वीडियो डाउनलोड करने की क्षमता प्रदान करता है। कोई समस्या नहीं है, यह पहले की तरह ही असंभव हुआ करता था। अब आईट्यून्स दिखाई दिया है, और फिर - यह "कितने साल" दिखाई दिया है? क्योंकि प्रत्येक देश के अपने अधिकार हैं।

दिमित्री: हाँ, रूस में हाल ही में सब कुछ पूरी तरह से काम कर चुका है। और ऐप्पल टीवी आपको स्ट्रीमिंग मोड में प्लेबैक के लिए सिर्फ एक लाइसेंस खरीदने की अनुमति देता है, और [फिल्में] किराए पर देता है।

तीमुथियुस: हाँ, मैंने इस्तेमाल किया और इस्तेमाल किया। सामान्य तौर पर, Apple TV एक बहुत ही शांत खिलाड़ी है। इस अर्थ में नहीं कि यह गुणवत्ता में सबसे अच्छा है, लेकिन यह ऐप्पल के अन्य उपकरणों के साथ संयोजन के मामले में बहुत सुविधाजनक है। मैंने अपने बैग से एक iPad लिया, यूट्यूब पर कुछ वीडियो चालू किए और मेरी स्क्रीन पर सब कुछ चल रहा है। यह बहुत अच्छा है।

दिमित्री: बस समय है कि हम एक ही

धार के लिए खोज खर्च करते हैं ... टिमोफी: फिर डाउनलोड करना, एक फ्लैश ड्राइव से एक नेटवर्क पर फ्लैश ड्राइव से स्थानांतरित करना ...

दिमित्री: रूपांतरण और बाकी सब। इस सभी 30 रूबल के लिए भुगतान करें ...

तीमुथियुस: सभी लोग यह गणना करने के लिए तैयार नहीं हैं कि उनका अपना समय कितना है। शायद बड़े होने की प्रक्रिया में, वे यह समझने लगते हैं कि उनके जीवन का समय पैसा खर्च करता है। यदि आप अभी भुगतान करते हैं और इसे डाउनलोड करने और पंप करने के साथ इस बकवास पर खर्च नहीं करते हैं, तो आप वास्तव में अपने जीवन का विस्तार कर सकते हैं। उसका अपना।

दिमित्री: यह बस की सवारी से भी सस्ता है।

तीमुथियुस: आप अपने जीवन का एक छोटा सा "खरीद" सकते हैं। युवा लोगों को इस बारे में सोचने की संभावना कम है, और मैं पहले से ही शुरू कर रहा हूं। कुछ समय पहले शुरू किया।

दिमित्री: अच्छा, कैसे कहूँ। युवा लोग, सिद्धांत रूप में, पहले से ही टॉरेंट्स का उपयोग करने की क्षमता खोना शुरू कर रहे हैं। उनके लिए iTunes खोलना आसान है।

टिमोथी:खैर, अगर ऐसा है। यह अच्छा है कि अवसर इसे सरल बनाने के लिए दिखाई दिया। पहले, यह संभव नहीं था। मुझे घर छोड़ना था, कहीं जाना था, वहां कुछ तलाशना था - और इस तथ्य से नहीं कि मुझे यह मिल जाएगा। मुद्दा यह नहीं है कि लोग क्या भुगतान नहीं करना चाहते हैं, हालांकि यह सच है, यह बस सुविधाजनक नहीं था। भुगतान करने का कोई तरीका नहीं था। आपको यह सब डाउनलोड करने का अधिकार नहीं है, लेकिन आप भुगतान भी नहीं कर सकते।

भगवान का शुक्र है, अब इस सरल के साथ, वास्तव में, एप्पल टीवी एक बहुत ही शांत कहानी है। इसलिए, डिस्क, ज़ाहिर है, धीरे-धीरे अतीत की बात बन रही है, हालांकि ब्लू-रे बहुत अच्छी गुणवत्ता है। यदि बजट अनुमति देता है, तो डिस्क का चयन करना बहुत अच्छा है, न कि वेब पर निर्भर रहना। एक तरीका या दूसरा, यह भविष्य नहीं है। बेशक, भविष्य वेब से सामग्री प्राप्त करना है। यह स्प्षट है।


ब्लू-रे प्लेयर डेनॉन डीबीटी -3313बेशक, न केवल ब्लू-रे, बल्कि कई अन्य वीडियो और ऑडियो प्रारूप भी निभाता है, (कुख्यात) 3 डी वीडियो के लिए समर्थन है, और नेटफ्लिक्स

दिमित्री से वीडियो चलाने में भी सक्षम है : यह संभव है कि हम इस तरह के समाधान को iTunes के रूप में देखेंगे। -राडियो ”, लेकिन सिर्फ छवि के लिए,“ चित्र ”के लिए। लेकिन ध्वनि पर वापस, हमने शब्दावली के साथ शुरुआत की।

तीमुथियुस: और वे [ध्वनि] के स्रोत के साथ थोड़ा चले। आमतौर पर या तो फ्लैश ड्राइव या हार्ड ड्राइव हार्डवेयर खिलाड़ियों से जुड़े होते हैं, या वे नेट पर सामग्री को "ड्रैग" करते हैं।

नेटवर्क भंडारण, जो बड़ी संख्या में फिल्मों को संग्रहीत करते हैं, अब बहुत लोकप्रिय हैं। खिलाड़ी सिग्नल को सीधे प्रोजेक्टर या टीवी पर प्रसारित कर सकता है, या यह रिसीवर को प्रेषित कर सकता है, और ध्वनि वहां भेजी जाती है।

और यहाँ एक नया विषय दिखाई देता है। सिर्फ एक, जिसके साथ हमने शुरुआत की थी, 5.1, 7.1, आदि। वास्तव में, ऐसा लगता है कि स्पीकर सिस्टम जितना बड़ा होता है, उतनी ही चारों ओर ध्वनि पैदा होती है, लेकिन यहां भी एक नुकसान होता है।

मेरा एक दोस्त है, उसने एक होम थिएटर खरीदने का फैसला किया है। मुझे नहीं पता कि उसने मुझसे क्यों नहीं पूछा। जाहिर है, वह बहुत अधीर था, और वह शनिवार या रविवार को कहीं चला गया। मैंने बहुत सारे स्पीकर खरीदे। उनसे कहा गया: “क्या आप एक असली होम थिएटर चाहते हैं? आपको बहुत सारे वक्ताओं की आवश्यकता है। ”

उन्होंने अपने लिए सिर्फ 7.1 बनाया, यानी उनके पास 7 स्पीकर हैं और एक सबवूफर। जब मैंने इसे चालू किया, तो मैं थोड़ा डर गया। उसने जो पैसा 7.1 पर खर्च किया, वह 5 कॉलमों पर खर्च किया जा सकता था, और पूरी तरह से अलग परिणाम प्राप्त कर सकता था।

दिमित्री:हो सकता है, कमरे के आकार के संदर्भ में, यह किसी भी तरह उचित हो सकता है ...

टिमोथी: बेशक। अगर यह एक बहुत बड़ा कमरा है। हर कोई कहता है: “यहाँ तुम सिनेमा में आते हो। दीवारों पर कितने स्तंभ लटक रहे हैं? बहुत सारा। इसलिए आपको घर पर भी बहुत कुछ चाहिए। " इसी समय, हमारे पास अपार्टमेंट में एक मूवी थियेटर नहीं है, हमारे पास साधारण अपार्टमेंट हैं, कमरे निश्चित रूप से अलग हैं, लेकिन सामान्य तौर पर उनका आकार 100 या 150 वर्ग मीटर नहीं हो सकता है।

दिमित्री: बस एक कॉलम "स्तंभ से स्तंभ" तक की ध्वनि महसूस करने के लिए, जो 30 सेंटीमीटर से अलग है ...

टिमोथी:यह मज़ाकीय है। सामान्य रोजमर्रा के अर्थों में, इसका कोई कारण नहीं है। यदि कोई बड़ा स्थान है, तो आप इसके बारे में सोच सकते हैं, लेकिन आपको यह समझने की आवश्यकता है कि यह कैसे और कहां लटकाएगा। वास्तव में, एक उचित न्यूनतम, जो ऐसी स्थिति में तार्किक है, एक सबवूफर के बिना 4.0 - 4 स्पीकर हैं।

वॉल्यूम को महसूस करने के लिए यह पर्याप्त न्यूनतम है। सामने के स्पीकर बड़े हैं ताकि हम किसी प्रकार की कम-आवृत्ति ध्वनि सुन सकें यदि हमारे पास एक सबवूफ़र नहीं है, और वॉल्यूम बनाने के लिए पीछे के स्पीकर हैं। इसे पहले से ही होम थिएटर कहा जा सकता है, लेकिन, इससे भावनाओं को प्राप्त करना मुश्किल है।


होम सिनेमा B & W DS3 के लिए विशेष रियर स्पीकर आपको मूवी देखते समय "वायुमंडलीय" ध्वनि प्राप्त करने की अनुमति देते हैं

केंद्रीय स्तंभ, पांचवा एक, केवल आवाज के लिए है और इसके लिए इसके अनुसार अनुकूलित किया गया है। एक अच्छे तरीके से, आप इसके बिना कर सकते हैं, लेकिन यह वास्तव में इसके साथ बेहतर है। आप इसके माध्यम से बेहतर सुन सकते हैं, और ध्वनि ... यहां आपको प्रारूप और स्रोत पर लौटने की आवश्यकता है।

अगर इन चैनलों के लिए फाइल पर कुछ नहीं लिखा गया तो इन सभी कॉलमों की जरूरत नहीं होगी। यदि हम एक धार से 1.5 जीबी की एक छोटी फ़ाइल डाउनलोड करते हैं, और फिर यह पता चलता है कि इसमें दो-चैनल ध्वनि है, तो हमारी पूरी कहानी, यह पता चला है, इसकी आवश्यकता नहीं है।

हम क्या कर रहे हैं? हम रिसीवर पर कुछ विशेष मोड को चालू करते हैं जो इन दो समुद्री ऊदबिलावों में से कुछ मात्रा को "बनाने" की कोशिश कर रहा है। लेकिन यह, ज़ाहिर है, बकवास है। चारों ओर ध्वनि को शुरू में उम्मीद के मुताबिक दर्ज किया जाना चाहिए। मूल रूप से यह ध्वनि 5.1 के रूप में दर्ज की गई है। एक और सवाल यह है कि अलग-अलग प्रारूप हो सकते हैं।

दिमित्री: फिर सवाल उठता है कि 7.1 ध्वनि कैसे प्राप्त की जाती है?

टिमोफी: रिसीवर [चैनल वैकल्पिक] को विघटित कर सकता है। बड़ी दूरी पर, यह प्रासंगिक हो सकता है, क्योंकि, वास्तव में, किसी स्थान पर जहां मैं बैठा हूं, मेरे दाईं ओर कोई ध्वनि स्रोत नहीं है, यह बहुत सामने है, और बहुत पीछे भी है। और यह एक खाई बन जाता है। ऐसा लगता है कि सही पर कुछ भी नहीं सुना जाता है। इस मामले में, यह समझ में आता है। यदि हमारे पास एक साधारण अपार्टमेंट, एक साधारण कमरा है, तो यह बिल्कुल कोई मतलब नहीं है, क्योंकि ध्वनि अभी भी चारों ओर है।

दिमित्री: यह शायद 50 वर्ग मीटर, शायद 70 से सच है।

टिमोथी:हाँ। अन्यथा, इसके बारे में सोचने के लिए भी कोई मतलब नहीं है। मौजूद ध्वनि पर्याप्त है, और यह आवश्यक वॉल्यूम बनाता है, और यह वॉल्यूम वास्तव में इस स्रोत पर दर्ज किया गया है। सब। समझ गए। यहां आपको यह समझने की जरूरत है कि सबवूफर भी एक अलग चैनल है, न कि सभी कम-आवृत्ति वाली ध्वनियों का प्रजनन।

हो सकता है कि कुछ कम-आवृत्ति संकेत सामने बोलने वालों को, और सबवूफर को जाता है, या शायद नहीं। हम इसे पहले से नहीं जान सकते। जैसा कि यह दर्ज है, इसलिए हम सुनते हैं। यह सवाल है कि हमें उस रूप में सामग्री मिलती है जिसमें इसकी कल्पना की गई थी। यह एक महत्वपूर्ण मुद्दा है।

दिमित्री: हाँ, हाँ। बाद में उसके साथ कुछ आविष्कार करने की कोशिश करना बिलकुल सही नहीं है।

टिमोथी:अब आप स्वरूपों के बारे में बात कर सकते हैं। एक रिसीवर एक मल्टी-चैनल एम्पलीफायर है जो एक साथ डिजिटल साउंड को डिकोड कर सकता है। इसमें डिजिटल इनपुट और एनालॉग स्पीकर आउटपुट हैं। और, एक नियम के रूप में, एक आधुनिक रिसीवर एक रिसीवर भी है, एक रेडियो रिसीवर, जो, जितना अधिक आप चलते हैं, उतना ही कम आपको इसकी आवश्यकता है।

इतनी सामग्री होने पर हमें रिसीवर्स की आवश्यकता क्यों है, और आप बस किसी भी चयन कर सकते हैं और उस समय जो मैं सुनना चाहता हूं उसे सुनें, न कि किसी ने दिखाने का फैसला किया? शायद, जल्द ही उनमें कोई भावना नहीं होगी, लेकिन, फिर भी, वे केवल इसलिए मौजूद हैं क्योंकि यह प्रथागत है।

रिसीवर को आपूर्ति किए जाने वाले डिजिटल सिग्नल के अलग-अलग प्रारूप हो सकते हैं। जिस खिलाड़ी के साथ हम सिग्नल कर रहे हैं वह ब्लू-रे हो सकता है, यह एक Apple टीवी हो सकता है, यह कुछ अन्य हार्डवेयर प्लेयर हो सकता है। वह डिजिटल प्रारूप में एक संकेत देता है, और फिर रिसीवर को समझना चाहिए कि किस तरह का संकेत है, और इसे डिक्रिप्ट करें।

समर्थन के साथ आगे के प्रश्न शुरू होते हैं। बड़ी संख्या में उच्च-गुणवत्ता वाले ऑडियो प्रारूपों के आगमन के साथ, हमें किसी विशेष प्रारूप को अनपैक करने के लिए कुछ रिसीवरों की अक्षमता का सामना करना पड़ा। खिलाड़ी इस प्रारूप को खिलाता है, लेकिन रिसीवर यह नहीं जानता कि यह क्या है। अब यह समस्या नहीं रही। नए प्रारूप उस मात्रा में प्रकट नहीं होते हैं जिसमें यह पहले हुआ था।

दिमित्री: स्वरूपों से संबंधित कुछ और?

टिमोथी:आपको यह समझने की आवश्यकता है कि ये सभी प्रारूप इतने सामान्य नहीं हैं, दुर्भाग्य से। और आप जोड़ सकते हैं कि विभिन्न भाषाओं के साथ डिस्क हैं: मूल भाषा और अनुवाद की भाषा। अक्सर ऐसा होता है कि मूल भाषा में गुणवत्ता रूसी में गुणवत्ता की तुलना में बहुत अधिक है। यह, ज़ाहिर है, बहुत निराशाजनक है।

और यहां सवाल उठता है: क्या हमें एक ऐसे रिसीवर की ज़रूरत है जो दुनिया की हर चीज़ को डिकोड कर ले, अगर हमें रूसी में ऐसी सामग्री मिलती है जो गुणवत्ता में "ऐसा" है। या ऐसा नहीं है, लेकिन मूल बेहतर है। आप मूल को चालू करते हैं और समझते हैं कि अधिक मात्रा है और उपस्थिति प्रभाव बेहतर है। आप सोचते हैं: “अच्छा, ऐसा कैसे? लेकिन क्यों?"।

दिमित्री: तुरंत आगे बढ़ना मुश्किल है, शायद, यह उन स्टूडियो को देखने लायक है जो डबिंग में लगे थे।

टिमोथी:बेशक। उनके पास उपयुक्त उपकरण होने चाहिए, उन्हें पैक करना होगा और इसे पैक करना होगा, या यदि संभव हो तो मूल प्राप्त करना चाहिए। दुर्भाग्य से, मुझे नहीं पता कि ऐसा क्यों हो रहा है।
और एक और महत्वपूर्ण बिंदु: एक नियम के रूप में, एचडी ऑडियो में रिकॉर्डिंग करने वाली डिस्क पर, एक सरल संस्करण में एक रिकॉर्डिंग भी है, ताकि लगभग कोई भी रिसीवर, यहां तक ​​कि बहुत आधुनिक नहीं, इस संकेत को डिकोड कर सके।

रिसीवर वीडियो भी प्राप्त कर सकता है। यह विशेष रूप से उपयोगी है अगर एक अलग टीवी और प्रोजेक्टर है। यह विभिन्न प्राप्तकर्ताओं को वीडियो भेज सकता है और विभिन्न स्रोतों से वीडियो एकत्र कर सकता है। एक अलग ब्लू-रे प्लेयर है, एक ऐप्पल टीवी है, और एक अन्य एचडी प्लेयर है, वे सभी रिसीवर से जुड़े हुए हैं, और स्रोतों को बदलते समय, ध्वनि और वीडियो दोनों स्विच किए जाते हैं। यह बहुत आरामदायक है। इस मामले में, रिसीवर एक स्विच के रूप में कार्य करता है। Onkyo TX-SR333


AV रिसीवर मध्यम-आकार के कमरे (उदाहरण के लिए, एक मानक अपार्टमेंट के लिए) उपयुक्त है, इसमें एक यूएसबी कनेक्टर, एचडीएमआई आउटपुट और एक अंतर्निहित ब्लूटूथ रिसीवर है।

प्रो प्रारूप संभवतः सभी हैं। हमने खुद वक्ताओं के बारे में बात नहीं की।

दिमित्री: हाँ, यह मुझे लगता है कि यह पहले से ही एक कील ड्राइविंग के लायक है।

टिमोथी:ऐसा एक मिथक है कि एक मूवी थियेटर के लिए, फ्रंट स्पीकर बड़े होने चाहिए, और रियर स्पीकर छोटे होने चाहिए। न्यूनतम मात्रा के लिए, हाँ, लेकिन यदि आप पीछे वाले हिस्से में बड़े डालते हैं, तो आप अंतर महसूस करेंगे। मैं समय-समय पर यह सुनता हूं जब इंस्टॉलर शोरूमों में किट इकट्ठा करते हैं।

हर बार मैं अपने होंठ चाटता हूं, क्योंकि इससे होने वाली उपस्थिति का प्रभाव किसी भी फिल्म थियेटर के साथ अतुलनीय है।

वे अक्सर हमारे पास आते हैं और कहते हैं: “मेरे पास कुछ बोलने वाले लोग हैं, मैं संगीत सुनता हूँ। मैं होम थिएटर प्लेबैक कैसे जोड़ूं? "

दिमित्री: मात्रा जोड़ें?

टिमोथी: बस कुछ और स्पीकर खरीदकर इसमें से एक होम थिएटर प्राप्त करें। दो पीछे और एक सामने। कॉलम खरीदना आसान है, वे उपलब्ध हैं। और फिर सवाल उठता है।

स्टीरियो एम्पलीफायर जो संगीत बजाता है और जो हमेशा इस तरह के स्पीकर के लिए उपयोग किया जाता है उसे डिस्कनेक्ट नहीं किया जा सकता है, अन्यथा आपको हर बार टर्मिनलों को स्विच करना होगा, जो बहुत सुविधाजनक नहीं है।

उसी समय, आप एक रिसीवर के बिना नहीं कर सकते, क्योंकि आपको किसी तरह से मल्टी-चैनल साउंड को डीकोड करने की आवश्यकता होती है। स्टीरियो एम्पलीफायर भी बेहतर गुणवत्ता के साथ स्टीरियो साउंड को पुन: पेश करता है। यह पता चला है कि आप एक स्टीरियो एम्पलीफायर को मना नहीं कर सकते, आप एक रिसीवर के बिना भी नहीं कर सकते। क्या करें?

यहां यह याद किया जाना चाहिए कि एक विशेष इनपुट के साथ स्टीरियो एम्पलीफायरों हैं जो सीधे पावर एम्पलीफायर से जुड़ते हैं। उसी समय, एम्पलीफायर सेटिंग्स को बंद कर दिया जाता है, और आप स्टीरियो एम्पलीफायर से प्रवर्धन के झरना का उपयोग कर सकते हैं, और रिसीवर से सब कुछ नियंत्रित कर सकते हैं।

एक स्टीरियो एम्पलीफायर के साथ स्थिति जो संगीत के लिए उपयोग की गई थी, इसके साथ जुड़ा एक रिसीवर, जो सामने वाले वक्ताओं के लिए प्रवर्धन चरणों का उपयोग नहीं करता है, अक्सर होता है। मुझे नहीं पता कि मैंने स्पष्ट रूप से समझाया या नहीं।

दिमित्री: चलो आशा करते हैं कि हमने इस सब के साथ किसी को भी नहीं डराया।

टिमोथी: एक ओर, सब कुछ डरावना है, और दूसरी ओर, यह एक बार किया जाता है। मुझे याद है कि कैसे, आगे बढ़ने के बाद, मैंने वह सब कुछ जोड़ा जो मेरे पास था। यह वास्तव में डरावना था। सबसे पहले मैंने सोचा था कि मैं सब कुछ अंदर रखूंगा, और फिर मैं अपने हाथ से वापस चढ़ गया और सब कुछ नेत्रहीन रूप से जोड़ा। कुछ नहीं हुआ, मुझे सब कुछ अलग करना पड़ा। दरअसल, बहुत सारे तार।

दिमित्री: ऐसी चीजों के लिए, मुझे लगता है कि पेशेवरों को शामिल करना बेहतर है।

टिमोथी:हां बिल्कुल। अगर इस बात की गहरी समझ नहीं है कि इसे एक साथ कैसे रखा जाए।

दिमित्री: यहां तक ​​कि अगर वहाँ है। शायद ज़रुरत पड़े।

तीमुथियुस: हाँ, हाँ। हमारे पास कहानियां थीं जब स्थापना तैयार थी, और रिसीवर जल गया। कुछ भी हो सकता है। कोई भी इलेक्ट्रॉनिक्स विफल। आदमी बहुत दूर रहता है। वह कहता है: "मैं स्वयं सब कुछ बंद कर दूंगा और तुम्हें उपकरण लाऊंगा।" अच्छा, ठीक है, ठीक है। वह एक उपकरण लाता है जिसमें कनेक्टर्स का हिस्सा टर्मिनलों में बना रहता है। आदमी ने बस तारों को बाहर निकाला और इस पर ध्यान नहीं दिया। यहां आपको सावधान, सटीक और समझने की आवश्यकता है कि क्या और कैसे किया जाता है।

पुनश्च हम अपने ग्राहकों को पारंपरिक बिक्री के साथ खुश करना जारी रखते हैं, जिन्होंने पहले से ही हाई-फाई और हाई एंड घटकों को खरीदने के लिए खुद को विश्वसनीय तरीके से स्थापित किया है। गर्मियों की बिक्री के अंत तक , .

Source: https://habr.com/ru/post/hi381227/