हैम्बर्ग अदालत ने फैसला दिया कि YouTube को उपयोगकर्ता के अपलोड को लगातार ट्रैक करने की आवश्यकता नहीं है

एक हैम्बर्ग अदालत (जर्मनी) ने फैसला सुनाया कि YouTube को टोरेंटफ्रीक के अनुसार पायरेटेड सामग्री सहित उपयोगकर्ता-अपलोड की गई सामग्री की सक्रिय रूप से निगरानी नहीं करनी चाहिए । अदालत के निर्णय से, YouTube उपयोगकर्ताओं के कार्यों के लिए ज़िम्मेदार नहीं है, हालाँकि, कॉपीराइट उल्लंघन को रोकने के लिए प्रयास करना चाहिए।

YouTube संगीत कॉपीराइट समूह, GEMA के साथ लगभग पांच वर्षों से संघर्ष कर रहा है।

इस विषय के सबसे हाई-प्रोफाइल मुकदमों में, 70,000 से अधिक कलाकारों के हितों का प्रतिनिधित्व करने का दावा करने वाले व्यक्तियों के एक समूह ने YouTube पर अपलोड करने के लिए उपयोगकर्ताओं को दोषी ठहराया। GEMA का लक्ष्य Google वीडियो सेवा द्वारा सभी प्रकार के कॉपीराइट उल्लंघन पर सक्रिय नज़र रखना था।

जब इन दावों को निचली अदालत ने 2012 में खारिज कर दिया था, तो जीईएमए ने फैसले की अपील की, लेकिन हैम्बर्ग कोर्ट ऑफ अपील ने फैसले को बरकरार रखा और पहले के फैसले को बरकरार रखा।

हैम्बर्ग अदालत के अनुसार, YouTube उपयोगकर्ताओं के कार्यों और वीडियो सामग्री के साथ उनके हेरफेर के लिए कोई ज़िम्मेदारी नहीं उठाता है, और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के उल्लंघन की रिपोर्ट करने के लिए बाध्य नहीं है। अदालत ने कहा, "यूट्यूबर को कंटेंट की सामग्री को नियंत्रित नहीं करना चाहिए और न ही यूजर एक्शन (कॉपीराइट उल्लंघन) के बारे में जांच में भाग लेना चाहिए।"

लेकिन इस मुकदमे से जुड़ी सभी खबरें Google के लिए अच्छी नहीं हैं। अदालत ने जोर दिया कि YouTube को कॉपीराइट उल्लंघन को रोकने के लिए जितना संभव हो उतना करना चाहिए। "लेकिन अगर सेवा प्रदाता को कानून के स्पष्ट उल्लंघन की सूचना मिलती है, तो उसे न केवल सामग्री को तुरंत हटा देना चाहिए, बल्कि इस बात की भी गारंटी देनी चाहिए कि भविष्य में इस प्रकृति का और उल्लंघन संभव नहीं होगा।"

YouTube ने पहले कहा था कि कॉपीराइट धारकों को कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाली फ़ाइलों को खोजने के लिए एक आंतरिक सामग्री पहचान प्रणाली का उपयोग किया जा सकता है । लेकिन GEMA सहित कॉपीराइट धारक अपने आप पर कोई सक्रिय कार्रवाई नहीं करना चाहते हैं (इसमें समान प्रणाली का उपयोग करना शामिल है, क्योंकि यह उनकी ओर से श्रम लागत को पूरा करेगा)।

GEMA द्वारा दर्शाए गए कॉपीराइट धारकों को निराशा है कि अदालत ने YouTube को उपयोगकर्ता कार्यों के लिए दोषी ठहराने के बारे में अपनी स्थिति का समर्थन नहीं किया और अभी भी इस विवाद में जीत पर भरोसा कर रही है। GEMA के सीईओ हेराल्ड हेकर कहते हैं, "अपील की अदालत के फैसले से साबित होता है कि YouTube कॉपीराइट के उल्लंघन के लिए देयता से बचने में सक्षम नहीं होगा और वह इसे कॉपीराइट धारकों को हस्तांतरित नहीं कर पाएगा।"

यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि YouTube को क्या अतिरिक्त उपाय करने चाहिए, लेकिन, उदाहरण के लिए, जर्मन संगीत उद्योग में काम करने वाली लॉ फर्म रश का मानना ​​है कि कीवर्ड फ़िल्टरिंग एक व्यवहार्य विकल्प है।

हैम्बर्ग कोर्ट ने यह भी फैसला दिया कि YouTube ने सात कॉपीराइट-उल्लंघन वाले वीडियो को जल्दी से नहीं हटाया। विचाराधीन पांच अन्य मामलों में, वीडियो सेवा ने संतोषजनक ढंग से काम किया। सजा के बाद, Google और GEMA ने काउंटर अपील दायर की, लेकिन दोनों को खारिज कर दिया गया।

पूर्ण सजा की घोषणा अभी तक नहीं की गई है, अदालत ने केवल मौखिक रूप से सुनवाई में से एक पर अपने फैसले की घोषणा की। फैसले का पूरा पाठ इस महीने के अंत से पहले प्रकाशित किया जाएगा, जो पार्टियों को अपील की तैयारी के लिए संघर्ष का समय देता है।

Source: https://habr.com/ru/post/hi381265/