🏑 🧚🏼 🏷️ विरोधी संकट अल्ट्राबुक: सस्ता और हंसमुख ➕ 🐁 🅿️

जीटी को नमस्कार! यह सिर्फ इतना हुआ कि विनिमय दर और सभी प्रकार की आर्थिक परेशानियों ने हमारे और मेरे लिए रोटी कमाने की कीमत को काफी बढ़ा दिया, हम कैसे जीते हैं और हर दिन सांस लेते हैं। लैपटॉप इस दुखद भाग्य से बच नहीं पाए, और यदि पहले 35-40 हजार रूबल के लिए आप एक काफी पोर्टेबल और लंबे समय तक चलने वाली पोर्टेबल मशीन पा सकते थे, तो अब ... सामान्य तौर पर, हम यह पता लगाएंगे कि क्या मंगल पर जीवन है।

संस्करण 371 में एसर एस्पायर वी 3 को एक परीक्षण नमूने के रूप में चुना गया था। वी 3 में एक वैगन और विभिन्न विन्यासों की एक छोटी ट्रॉली है : कहीं अधिक रैम है, कहीं स्क्रीन सरल है, यह बात नहीं है।

मुख्य बात यह है कि इसका वजन कम है, पोर्टेबल डिवाइस के लिए आवश्यक सभी पोर्ट हैं, अच्छा दिखता है और पूरी तरह से इकट्ठा होता है। और हम नाटक के दौरान बाकी के साथ सौदा करेंगे :)

उपस्थिति और परिधीय कनेक्टिविटी

संक्षेप में डिजाइन: मैकबुक नहीं। नहीं, ठीक है, यह समझ में आता है, प्रत्येक कंपनी के अपने दिशानिर्देश और अपनी पहचानने योग्य शैली है। इस मामले में, V3 लाइन बिल्कुल स्पष्ट और उत्कृष्ट उपस्थिति का दावा करती है। एकमात्र "ट्रिक" लैपटॉप कवर पर एक सजावटी तत्व के रूप में एक एल्यूमीनियम प्लेट है। स्पर्श करने के लिए, निश्चित रूप से, यह बिल्कुल ठंडे एल्यूमीनियम में नहीं है, लेकिन यह अच्छा दिखता है।

बाकी सब कुछ केवल "बड़े करीने से" शब्द की विशेषता हो सकता है। एक साफ-सुथरा टचपैड, एक साफ-सुथरा कीबोर्ड (निश्चित रूप से, एसर के लिए कहीं भी लेआउट और एरो ब्लॉक विशिष्ट नहीं है)। सब कुछ मैट और ग्रे है। और आसानी से गंदे हो गए।

दोनों यूएसबी पोर्ट, एचडीएमआई और एक पावर कनेक्टर दाईं ओर स्थित हैं। बाईं ओर मेमोरी कार्ड के लिए एक स्लॉट है और हेडसेट को जोड़ने के लिए 4-पिन "मोबाइल" मिनीजैक है। किट में दो 3-पिन कनेक्टर के लिए एक एडाप्टर, आपने अनुमान लगाया, नहीं।

चार्जिंग पोर्ट मुझे बहुत पतला लग रहा था। बेशक, मैं समझता हूं कि ऐप्पल, पेटेंट, सभी चीजें, लेकिन आप एक सामान्य कनेक्टर बना सकते हैं (लेनोवो के लिए, यह निकला, हालांकि यह बिल्कुल सही नहीं है), जो आधे साल में ढीला नहीं होता है।

वैसे, इस मामले में, पूरा चार्जर काफी छोटा और हल्का है ... नेटवर्क केबल के बारे में क्या नहीं कहा जा सकता है।

इसका वजन बहुत कम नहीं है, और यह बिजली की आपूर्ति की तुलना में जगह लेता है और आम तौर पर अधिक होता है। जाहिरा तौर पर, केवल Apple और Asus सामान्य शुल्क डिजाइन कर सकते हैं।

कीबोर्ड

आधुनिक लैपटॉप का परिमार्जन - कीबोर्ड इंजीनियरिंग के क्षेत्र में "डिज़ाइन" समाधान के सभी प्रकार। या तो सहायक कुंजियों का सामान्य ब्लॉक बहुत कम लगेगा, फिर Ctrl, Fn, Alt और Win-keys एक अजीब तरीके से स्थित होते हैं, फिर उन्हें तीर ब्लॉक पर मॉक किया जाता है ... सामान्य तौर पर, इसके लायक कौन है।

इस मामले में, लेआउट आदर्श नहीं है, लेकिन "आप आराम से उपयोग कर सकते हैं" राज्य के करीब संभव है।

ऊपरी बाएँ कोने में बच? हाँ। बॉटम-राइट में Ctrl? हाँ। अंतरिक्ष के करीब है Alt? हाँ। पॉल ने किया।

एरो यूनिट मैकबुक से मिलता जुलता है, हालांकि बटन आधे से लंबवत विभाजित हैं, फिर भी वे एक विशेष "ढलान" से लैस हैं और उंगलियों के साथ अच्छा महसूस करते हैं, और एफएन फ़ंक्शन का संयोजन कक्षा में सर्वश्रेष्ठ में से एक है। जब एफएन + तीर पेज अप / पेज डाउन और होम / एंड के रूप में काम करता है, तो मैं भी विकल्प को पहचानता हूं, लेकिन यहां इसके लिए दो अतिरिक्त बटन हैं, इसलिए वॉल्यूम और चमक नियंत्रण के साथ एसर का दृष्टिकोण एफ 1-एफ 12 जोन में नहीं है, लेकिन तीरों पर, त्वरित और आरामदायक पहुंच के क्षेत्र में, यह पूरी तरह से उचित है।

स्पर्शनीय संवेदनाओं के द्वारा कीबोर्ड, फिर से, "पूरी तरह से मैकबुक नहीं है", लेकिन सस्ते लैपटॉप के मुख्य नुकसान (मध्य भाग में विक्षेपण और इसमें अनिश्चित ट्रिगरिंग) से वंचित हैं। मुख्य यात्रा सामान्य है, यह कहीं भी छड़ी नहीं करता है, यह छड़ी नहीं करता है, यह खट्टा नहीं है, और इसी तरह।

एलईडी संकेत पूरी तरह से विनीत है, इसके अलावा, उपयोग एक खुले और एक बंद ढक्कन दोनों के साथ उपलब्ध है। सामान्य तौर पर, जब आप मानते हैं कि एक लैपटॉप सस्ता है, तो यह व्यापार श्रृंखला से दूर है और सभी प्रोग्रामर की जरूरत है - यह अपने लिए एक पर्याप्त कीबोर्ड समाधान है।

टचपैड

सस्ती बीच के पेड़ों का दूसरा दुर्भाग्य टच पैनल है। खैर, इस मामले में यह कीबोर्ड की तुलना में थोड़ा खराब निकला। मुख्य कार्यों के बारे में कोई शिकायत नहीं है, सब कुछ सामान्य रूप से चलता है, क्लिक करता है, स्वैप करता है ... लेकिन यहां पिंच-टू-ज़ूम और टू फिंगर स्क्रॉल काम करते हैं। अन्यथा, सब कुछ बहुत सभ्य है। टच पैनल का क्षेत्र छोटा नहीं है, पहलू अनुपात प्रदर्शन के पहलू अनुपात से मेल खाता है, 1-टू -1 मोड में काम कर रहा है, ज़ाहिर है, सटीकता की कमी है, लेकिन एक अनुकूलित कर्सर त्वरण और अभ्यास के कुछ दिनों के लिए (और एक सप्ताह के लिए लैपटॉप नहीं लेना चाहिए, इसलिए) क्या अभ्यास होगा) काम काफी आरामदायक हो जाता है।

प्रदर्शन

एक और समस्या (केवल प्रीमियम खंड को छोड़कर सभी लैपटॉप)। व्यक्तिगत रूप से, मेरा मानना है कि प्रत्येक बाज़ारिया को उस उत्पाद के पीछे बैठना होगा जिसे वह बाज़ार में "पुश" करने जा रहा है। ताकि वह अपने हर निर्णय के लिए "हाँ, जो वहाँ एक सामान्य स्क्रीन की जरूरत है, हम एक 1080p स्टीकर चिपका देंगे, लोग इसे खेलेंगे।"

लैपटॉप में बहुत खराब देखने के कोण के साथ एक टीएन-मैट्रिक्स है, लेकिन फुलएचडी। मैं ख़ुशी से 1440x900 के रिज़ॉल्यूशन से सहमत होगा, लेकिन एक साधारण IPS (या उच्च गुणवत्ता वाले TN) मैट्रिक्स पर। अस्पष्ट कारणों के लिए, यह विकल्प निर्माताओं द्वारा पूरी तरह से भूल गया है। या तो बिल्कुल स्पष्ट रूप से दयनीय 1376 × 768, या 1920 × 1080 या 1680 × 1050, लेकिन निश्चित रूप से एक ही घृणित गुणवत्ता।

सामान्य तौर पर, मैं थोड़ा अतिरंजित करता हूं। आप एक तस्वीर से "कचरा" हटा सकते हैं, प्रदर्शन, उपयोग योग्य खिलौने का उपयोग कर सकते हैं, इंटरनेट पर देख सकते हैं, जाने पर एक फिल्म ... और भी बहुत कुछ। आपको रंग के साथ किसी भी काम के बारे में सोचना भी नहीं चाहिए। यह काफी सभ्य कोण पर खुलता है। यह, शायद, उसका एकमात्र फायदा है ...

चमक का स्टॉक भी प्रभावशाली नहीं है। न्यूनतम मूल्य अच्छे हैं, आप रात में अपनी आंखों को तनाव नहीं दे सकते। अधिकतम (और स्क्रीन की मैट सतह) आपको उज्ज्वल प्रकाश में काम करने की अनुमति देती है, लेकिन साथ ही वे बैटरी का भयानक गति से उपभोग करते हैं।

स्वराज्य

लैपटॉप के सबसे विवादास्पद पहलुओं में से एक। "संतुलित" मोड में, गतिविधि के प्रकार के आधार पर, लैपटॉप 3.5 - 4 घंटे तक चुपचाप रहता है। यदि आप इंटरनेट पर विनीत रूप से सर्फ करते हैं, तो स्काइप का उपयोग करें, YouTube देखें - जितना अधिक सामने आएगा।

"ऊर्जा बचत" मोड में, मैं ट्रेन पर दो घंटे की फिल्म देखने में सक्षम था, श्रृंखला के तीन एपिसोड (प्रत्येक 40 मिनट) और मेरे पास अभी भी एक और 30 प्रतिशत चार्ज था। यही है, "एक छात्र के टाइपराइटर" के रूप में, बीच में आसानी से 4 जोड़े होंगे, और यदि आपको ब्रेक में एक सॉकेट मिलता है और आधे घंटे के लिए चारों ओर बैठते हैं, तो यह 5-6 के लिए पर्याप्त है। वैसे, हाल ही में जीटी पर उच्च प्रौद्योगिकी का उपयोग करके सार का संचालन करने के विषय पर तीन टुकड़ों ( 1 , 2 , 3 ) की मात्रा में @dskosin द्वारा लेखों की एक श्रृंखला थी । पढ़ें, विषय दिलचस्प है।

विनिर्देशों और प्रदर्शन

एक ओर, हम निर्माता की इच्छा से सामना करते हैं जो केवल बाहर आने वाली हर चीज पर बचत करता है। दूसरी ओर, लैपटॉप को मांग और सफलता में बनाना आवश्यक होगा।

मेरे एसर के अंदर 6 जीबी रैम, एक इंटेल कोर i5-5200U + इंटेल एचडी ग्राफिक्स 5500 और 1 टीबी हार्ड ड्राइव थे। निर्माता गर्व से सभी स्टिकर पर घोषणा करता है कि 5500 वीडियो मेमोरी के रूप में 3 जीबी रैम तक "खा" सकता है। यह स्पष्ट नहीं है, हालांकि, उसे इतनी ज़रूरत क्यों है (यहां स्क्रीन 2560x1440 नहीं है और कोई भी उस पर GTA 5 नहीं खेल सकता है), लेकिन ओह अच्छी तरह से।

शीतलन ईमानदारी से किया जाता है, इस चमत्कार को केवल एक कंबल में लपेटकर और सर्दियों में बैटरी में डालकर गर्म करना संभव है।

प्रोसेसर ड्यूल-कोर, फोर-थ्रेड है। अधिकतम घड़ी आवृत्ति 2.2 गीगाहर्ट्ज़ है, थोड़े समय के लिए, टर्बोबोस्ट मोड में यह 2.7 तक कूद सकता है। लैपटॉप को धीमा करने के लिए जीभ नहीं मुड़ती है। ब्राउज़र चलता है, हकलाने के बिना फिल्में, सरल खिलौने (विशेष रूप से 2 डी), इसहाक के असीम रूप से सुंदर बाइंडिंग की तरह : रीबर्थ या केलेथ हार्टस्टोन कार्ड , बिना किसी समस्या के चलते हैं। बड़ा, अफसोस, अब एस्पायर वी 3 के लिए नहीं है, लेकिन यह समझ में आता है - लैपटॉप को गेमिंग के रूप में कभी भी तैनात नहीं किया जाता है, जबकि "तेजस्वी" डिस्प्ले ग्राफिक्स के साथ काम करने से रोकता है। हालांकि, बाद वाले को एचडीएमआई के माध्यम से कुछ सामान्य मॉनिटर से जोड़कर इलाज किया जाता है, और ऐसी स्थितियों में एक समय में एक फोटो के साथ काम करना काफी आरामदायक होता है।

रैम को 16 जीबी तक बढ़ाया जा सकता है (यह दो निधन में टाइप किया जाता है, इस मामले में विभिन्न निर्माताओं में 4 + 2 जीबी थे: किंग्स्टन और सैमसंग), लेकिन सभी कार्यों के लिए छह उपलब्ध हैं जो यह लैपटॉप अपने दम पर हल कर सकता है - अपने सिर के साथ।

मैं साउंड क्वालिटी और बिल्ट-इन माइक्रोफोन से बहुत खुश था। आमतौर पर, सस्ते लैपटॉप में, ध्वनि "बस" होती है और वेबकैम बस "काम" करता है, यहां संगीत / फिल्म अधिक या कम सुखद लगती है (इस तथ्य के लिए समायोजित की जाती है कि यह, फिर भी, एक लैपटॉप है), और जिस व्यक्ति के साथ आप चैट कर रहे हैं वह अद्भुत है, और मुझे हमेशा पांच प्लस पर सुना गया। हालांकि, स्काइप के लिए प्रमाणन पहले से ही विशेषताओं के साथ स्टिकर में है, इसलिए आश्चर्य की बात नहीं है, लेकिन बहुत अच्छा है।

फायदे नुकसान

जैसा कि आप देख सकते हैं, लैपटॉप काफी विवादास्पद है। यदि हम बदले हुए डॉलर विनिमय दर के प्रश्न को किनारे पर छोड़ देते हैं, तो इसके मूल्य वर्ग में एस्पायर वी इस के साथ कृपया हो सकता है:

अच्छा प्रदर्शन
लगभग शांत शीतलन;
सुखद निर्माण गुणवत्ता, शरीर सामग्री;
रसदार और जीवंत (एक लैपटॉप के लिए) ध्वनि;
अच्छा कीबोर्ड, अद्वितीय विशेषताओं के साथ।

निम्नलिखित तत्व बहुत उत्साहजनक नहीं हैं:

4-पिन ऑडियो जैक ¹ ;
बैटरी और स्वायत्तता (स्क्रीन चमक पर बहुत निर्भर);
टचपैड।

1 - सिद्धांत रूप में, आपके पास पहले से ही आपके मोबाइल फोन के लिए माइक्रोफोन के साथ ऐसे हेडफ़ोन हैं, और बीच मल्टीमीडिया से दूर है, इसलिए समाधान काफी उचित है। लेकिन किट में लगे एडाप्टर को नुकसान नहीं होगा।

सबसे खराब स्थिति, ज़ाहिर है, प्रदर्शन के साथ। कोई देखने के कोण नहीं हैं, रंग प्रतिपादन शर्मनाक है, अधिकतम चमक बैटरी खाने के लिए प्रबंधित करता है और साथ ही साथ उत्कृष्ट परिणाम नहीं दिखाता है, और रोशनी के कुछ स्तरों पर एक भयानक पीडब्लूएम भी प्रकट होता है। लेकिन vkoryachili FullHD। ओह।

निर्णय

एस्पायर V3-371 किसी भी काम के उद्देश्य के लिए उपयुक्त है, और इसकी लपट और कॉम्पैक्टनेस इसे सड़क पर काम करने के लिए और आमतौर पर अक्सर परिवहन के लिए, यदि आवश्यक हो तो बस एक शानदार विकल्प बनाती है।

एक "छात्र" लैपटॉप के रूप में, जो ग्राफिक्स / 3 डी-मॉडल के साथ एक सरल काम खींच लेगा, और नोट्स को आउटलेट से दूर ले जाएगा, और स्कूल के बाद कुछ मनोरंजन - योग्य से अधिक। खैर, कीमत ... वहाँ कुछ भी नहीं किया जा सकता है, आप कुछ भी नहीं कर सकते हैं, यूलमार्ट में आप आज भी ~ 34 हजार रूबल के लिए खरीद सकते हैं , लेकिन कम-रिज़ॉल्यूशन डिस्प्ले (1376x768) वाला संस्करण और भी सस्ता है । सामान्य तौर पर, छह सौ रुपये के लिए - इसमें सब कुछ अच्छा है।

वैकल्पिक रूप से, इस मूल्य सीमा में आप निम्न लैपटॉप पर ध्यान दे सकते हैं: HP मंडप x360 ,ASUS ट्रांसफार्मर बुक फ्लिप TP300LA और डेल इंस्पिरॉन 7347 । सभी तीन मॉडल इंटेल के पुराने पीढ़ी के प्रोसेसर (जिसका अर्थ है कि उनके पास एक कमजोर ग्राफिक्स कोर भी है) के आधार पर बनाया गया है, लेकिन उन्हें टच स्क्रीन और (कुछ मॉडल) एसएसडी ड्राइव के चेहरे में एक फायदा है।

हमारी समीक्षा:
» ओलिंप ई-पीएल 7: राज्य कर्मचारी कैसे करें सीखें | भाग 1
» Logitech G27: यदि आप एक स्पोर्ट्स कार, भाग 1 ड्राइव करने के लिए चाहते हैं जब , भाग 2
» कनेक्ट एक पीसी के लिए मूल गेमपैड
» Razer Abyssus: सबसे सस्ती Razer
» Nikon 1 S2: एक बटन mirrorless
» लेनोवो Miix 3-1030 समीक्षा
» कला अराजकता को समझना Wacom

विरोधी संकट अल्ट्राबुक: सस्ता और हंसमुख