ब्लेंडर + एएमडी जीपीयू = अर्जित

घटित हुआ! नए ब्लेंडर 2.75 संस्करण के ओपनसीएल इंजन पर साइकल विज़ुअलाइज़ेशन मॉड्यूल आधिकारिक तौर पर एएमडी से जीपीयू के साथ ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग करके प्रतिपादन का समर्थन करता है । हालांकि अभी भी कुछ सीमाओं के साथ और एक प्रदर्शन लाभ के बिना (उस पर अधिक)। लगभग तीन वर्षों से मैं एक परिणाम की प्रत्याशा में घटनाओं के पाठ्यक्रम को देख रहा हूं। इतिहास, जाहिरा तौर पर, इसके सुखद अंत के करीब पहुंच रहा है (मैं इसमें विश्वास करना चाहूंगा)।
स्थिति अजीब है, जैसा कि मैं इसे देखता हूं। एनवीडिया वीडियो एडेप्टर के बड़े उपभोक्ता बाजार में एएमडी का मुख्य प्रतिद्वंद्वी है, और वे दोनों मुख्य प्रतिद्वंद्वी हैं, यह ज्ञात है। ग्रीन्स ने आत्मविश्वास से सफल लेकिन बंद CUDA प्रौद्योगिकी और Geforce, क्वाड्रो और टेस्ला की कंप्यूटिंग शक्ति के लिए विज़ुअलाइज़ेशन के ब्रिजहेड पर कब्जा कर लिया। "रेड्स" ने संबंधित ओपनसीएल प्लेटफॉर्म ओपनसीएल को अपनाया है, Radeon और FirePro GPUs की प्रभावशीलता को बढ़ावा देता है, लेकिन, ऐसा मुझे लगता है, वे GPU पर ग्राफिक समानांतर कंप्यूटिंग के बारे में कम उत्साही हैं। स्थिति के एक दृश्य प्रतिनिधित्व के लिए, आप देख सकते हैं, उदाहरण के लिए, यह लेख, जिसने कंप्यूटर विज़ुअलाइज़ेशन (अंग्रेजी में) का उपयोग करके कार्यक्रमों की सीमा का काफी व्यापक विश्लेषण किया: "ओपनसीएल बनाम। CUDA »। जो कुछ भी था, दृश्य उत्पादन कंपनी के ध्यान से कुछ वंचित महसूस करता है। अपने स्वयं के "एकतरफा" तर्क के रूप में, मैं समर्थित हार्डवेयर के बारे में जानकारी के साथ GPU (वर्णमाला के क्रम में) पर लोकप्रिय "बाहरी रेंडर" के साथ एक तालिका लाता हूं:

विजुआलाइज़र	एनवीडिया जीपीयू	AMD GPU	उपयोग की शर्तें
ब्लेंडर चक्र	का समर्थन करता है	सीमित समर्थन	नि: शुल्क
इंडिगो रेंडरर	का समर्थन करता है	का समर्थन करता है	व्यावसायिक
Luxender	का समर्थन करता है	का समर्थन करता है	नि: शुल्क
ऑक्टेन रेंडर	का समर्थन करता है	समर्थन नहीं करते	व्यावसायिक
थिया प्रिस्टो	का समर्थन करता है	समर्थन नहीं करते	व्यावसायिक
वी-रे आर टी	का समर्थन करता है	सीमित समर्थन	व्यावसायिक

एएमडी जीपीयू + ब्लेंडर साइकिल बंडल ने महत्वपूर्ण सीमाओं के साथ एक प्रयोगात्मक प्रारूप में लंबे समय तक काम किया। आधिकारिक ब्लेंडर वेबसाइट पर, चक्रों में विज़ुअलाइज़ेशन में उपयोग के लिए एएमडी वीडियो कार्ड की सिफारिश नहीं की गई थी। मॉड्यूल के डेवलपर्स ने इसके लिए एएमडी चालक और ओपनसीएल कंपाइलर (प्रोग्राम कोड आवश्यक कम्प्यूटेशनल एल्गोरिदम के अनुकूलन) की जटिलताओं को जिम्मेदार ठहराया। "ब्लेंडर-हेड" उपयोगकर्ताओं का समुदाय समस्या को ठीक करने के अनुरोध के साथ कंपनी के एक विशेष मंच पर एएमडी प्रोग्रामर में बदल गया । डेवलपर्स ने संकलक को अंतिम रूप देकर कॉल का जवाब दिया और कुछ जमीन से हट गया। अब, यदि आप एएमडी श्रृंखला के जीपीयू के साथ एचडी 7 एक्सएक्सएक्स से कम वीडियो एडेप्टर के मालिक हैं, तो परिणाम को अभी ब्लेंडर के नवीनतम संस्करण 2.75 के साथ जांचा जा सकता है।। हालाँकि, विश्व स्तर पर, स्थिति अभी भी वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है।

मैं खुद एनवीडिया से जीपीयू के साथ ग्राफिक्स कार्ड का एक संतुष्ट मालिक हूं। फिर, एक चमत्कार, मेरी खुशी किससे जुड़ी है? इसका उत्तर है: जब कोई वैकल्पिक विकल्प हो तो बहुत अच्छा। पिछले तीन वर्षों में, अपने कंप्यूटरों को अपग्रेड करते हुए, मैंने ब्लेंडर चक्रों में ग्राफिक्स रेंडर करने के लिए दो बार "कोप्रोसेसर्स" चुना। Geforce Nvidia अधिक महंगा था, AMD Radeon ग्राफिक्स कार्ड - सस्ता। यह अच्छा है: प्रतियोगिता अक्सर ग्राहकों के लिए अच्छी होती है। इसके अलावा, मेरे कंप्यूटर में से एक का मदरबोर्ड बस मुझे प्रोसेसर और वीडियो एडाप्टर बंडलों की क्षमता को अधिक प्रभावी ढंग से प्रकट करने की अनुमति देता है, अगर वे एक ही निर्माता से हैं - एएमडी। लेकिन चूंकि ब्लेंडर तीन आयामी मॉडलिंग और विज़ुअलाइज़ेशन के लिए मेरा मुख्य और एकमात्र उपकरण था, इसलिए AMD से GPU के साथ वीडियो कार्ड खरीदने का विकल्प उपलब्ध नहीं था।अब बहुत कुछ बदल गया है और मैं अभी भी प्रत्यक्ष प्रतियोगी एनवीडिया के ग्राफिक प्रोसेसर वाले उपकरणों पर ध्यान देता हूं।

अब वीडियो एडेप्टर की पसंद के साथ स्थिति क्या है? अगर मैं वीडियो कार्ड "ग्रीन" और "रेड" की तुलना करने की कोशिश करता हूं तो मैं ज्यादा गलत नहीं हूं। मेरे बहुत उपयोगी दृष्टिकोण से, तुलना के लिए तीन बुनियादी मानदंड पर्याप्त हैं: डिवाइस की कंप्यूटिंग शक्ति, इसकी ऊर्जा दक्षता और कीमत। जैसा कि आम तौर पर स्वीकार किया जाता है, ताकि तुलना सही हो, हम समान मूल्य श्रेणी से सामान लेते हैं। प्रकाशन के समय, बिक्री के लिए उपलब्ध सबसे महंगा AMD GPU मॉडल 29,000 रूबल की कीमत पर Radeon R9 390X है। एनवीडिया एक ही कीमत (रूसी बाजार के लिए प्रासंगिक है) के लिए एक GeForce GTX 980 प्रदान करता है। नीचे उपकरणों की एक सारांश तालिका है:

विडियो अडाप्टर	सार्वभौमिक प्रोसेसर	तेदेपा	कीमत
AMD Radeon R9 390X	2816	275 वाट	29 000 रूबल से
एनवीडिया GeForce GTX 980	2048	165 वाट	30 000 रूबल से

तो, सार्वभौमिक shader प्रोसेसर की संख्या, जो वास्तव में, ब्लेंडर चक्रों में विज़ुअलाइज़ेशन फ़ंक्शन का प्रदर्शन करती है, AMD Radeon R9 390X 768 अधिक है, यानी, Nididia GeForce GTX की तुलना में एक तिहाई (या अधिक सटीक रूप से - 37.5%)। 980. लेकिन यह प्रोसेसर के एक विषम ग्लूटनी द्वारा प्राप्त किया जाता है - एएमडी जीपीयू की बिजली खपत दो तिहाई (अधिक सटीक - 66.7%) से अधिक है! उसी समय, लक्समार्क 2.0 के वास्तविक कम्प्यूटेशनल परीक्षण में R9 390X का प्रदर्शन GTX 980 के परिणाम की तुलना में केवल 5% बेहतर है। इस प्रकार, खरीदार के पास एक विकल्प है: या तो अधिक बिजली की खपत के भुगतान की संभावना के साथ थोड़ा बेहतर प्रतिपादन गति प्राप्त करें, या दृश्यों के अंतिम प्रतिपादन के लिए थोड़ी देर प्रतीक्षा करें। बिजली पर ठोस बचत के कारण। पसंद स्पष्ट है और यह दुख की बात है।

विपक्ष के बारे में अधिक। AMD GPU के लिए OpenCL पर चक्रों का कार्यान्वयन सक्रिय विकास में है, इसलिए, बहुत कुछ "समाप्त" होने की आवश्यकता होगी। सीमाएं इस प्रकार हैं:
- केवल जीसीएन वास्तुकला के साथ वीडियो कार्ड के लिए आधिकारिक समर्थन (ग्राफिक्स कोर अगला - एचडी 7 एक्सएक्सएक्स श्रृंखला और उच्चतर); सभी HD 7xxx श्रृंखला के वीडियो एडेप्टर में यह वास्तुकला नहीं है, आप लिंक का उपयोग करके अपने कार्ड की जांच कर सकते हैं: "एएमडी ग्राफिक्स प्रोसेसिंग इकाइयों की सूची" ;
- केवल विंडोज और लिनक्स प्लेटफार्मों के लिए आधिकारिक समर्थन; OSX के लिए, समस्या अभी भी OpenCL संकलक से संबंधित है;
- अनुपलब्ध फ़ंक्शंस: कैमरा ब्लर, एसएसएस, स्मोक / फायर, वॉल्यूमेट्रिक्स, ओपन शेडिंग लैंग्वेज और पारदर्शी छाया ( पूरी सूची );
- विज़ुअलाइज़ेशन केवल पथ अनुरेखण विधि द्वारा उपलब्ध है;
- एचडीआर बनावट समर्थित नहीं हैं।

मेरा बल्कि व्यक्तिपरक निष्कर्ष यह है। यदि एएमडी जीपीयू के साथ एक ग्राफिक्स कार्ड आपके द्वारा पहले ही खरीदा जा चुका है और अभी तक समाप्त नहीं हुआ है, तो ब्लेंडर साइकिल डेवलपर्स द्वारा ओपनसील कंपाइलर द्वारा समर्थन को फिर से शुरू करने के बारे में खबर, निश्चित रूप से, एक सकारात्मक तथ्य है। लेकिन मैं सिर्फ 2 कारणों से अपने "ग्रीन" जीईएफटी जीटीएक्स को "रेड" करने के लिए "रेड" को अपग्रेड करने के लिए तैयार नहीं हूं: 1) ओपनसीएल तकनीक जीपीयू प्रसंस्करण शक्ति और 2 की पूरी क्षमता को प्रकट नहीं करती है) बिजली ग्राफिक्स की खपत में मध्यम भूख को कम करने के लिए एएमडी ग्राफिक्स एडेप्टर अच्छा होगा । मुझे भविष्य में अपने दिमाग को बदलने में खुशी होगी, विशेष रूप से एएमडी से नए "राक्षस" के आसन्न रिलीज के बाद - 4096 (!) स्ट्रीम प्रोसेसर के साथ आर 9 फ्यूरी एक्स। ग्राफिक कंप्यूटिंग में प्रदर्शन बढ़ाने के लिए यह वीडियो एडॉप्टर एक अच्छी इकाई हो सकती है। लेकिन बिजली के लिए भुगतान की प्राप्ति में संकेतकों में वृद्धि के कारण नहीं।

Source: https://habr.com/ru/post/hi381753/