मैक्रोकोम की क्वांटम यांत्रिकी

पहली चीज जो छात्र आमतौर पर क्वांटम यांत्रिकी पर व्याख्यान में सुनते हैं: मैक्रोकॉसम में क्वांटम प्रभावों के एनालॉग्स की तलाश करने की कोशिश नहीं करते हैं, क्वांटम कणों की दुनिया मौलिक रूप से अलग है ... हालांकि, मुझे बहुत ही समान गुणों के साथ रोजमर्रा की जिंदगी में घटनाओं की एक श्रृंखला मिली, जो मेरी राय में, संदेह पर डालते हैं। यह हठधर्मिता। हालांकि यह कहना अधिक सटीक होगा कि यह परिचित चीजों को देखने का एक अलग तरीका है। मैं इस लेख में इस विषय पर अपनी टिप्पणियों और चर्चाओं को साझा करने जा रहा हूं। मुख्य सवाल जो मैं पाठकों से पूछना चाहूंगा वह है: क्या हम इस दृष्टिकोण से कुछ भी उत्पादक निकाल सकते हैं?

मैं प्रशिक्षण से एक रसायनज्ञ हूं और मैं सतही रूप से "क्वांटा" को समझता हूं, लेकिन शुरू करने के लिए, मैं अपने शौकिया स्तर पर अपनी उंगलियों पर उन घटनाओं के बारे में बात करने की हिम्मत करता हूं, जिनके एनालॉग मैंने मैक्रोस्कोम में देखे थे। अगर मेरी प्रस्तुति में कुछ गड़बड़ है तो कृपया मुझे सुधारें।

सिद्धांत की बिट

बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में, ग्रह प्रणाली के रूप में परमाणु का विचार उत्पन्न हुआ। केंद्र में कोर है, और इसके चारों ओर, सूर्य के चारों ओर ग्रहों की तरह, इलेक्ट्रॉन घूमते हैं। बाद में, ऐसा मॉडल संतोषजनक नहीं था। एक परमाणु में इलेक्ट्रॉनों के व्यवहार का वर्णन करने के प्रयासों ने श्रोडिंगर समीकरण की उपस्थिति का नेतृत्व किया। इस समीकरण का हल बहुत ही गैर-तुच्छ कार्य था। सटीक समाधान विशेष रूप से हाइड्रोजन परमाणु और इसी तरह की प्रणालियों के लिए संभव हो गया, जहां एक एकल इलेक्ट्रॉन एक नाभिक के चारों ओर "घूमता है"। लेकिन यह भी एक चालाक स्वागत के लिए संभव हो गया - समय को समीकरण से बाहर रखा गया था। ऐसा समीकरण जो समय की अनदेखी करता है उसे स्थैतिक कहा जाता है। उनके निर्णय के परिणामस्वरूप, हम अंतरिक्ष में एक विशेष बिंदु पर एक इलेक्ट्रॉन को खोजने की संभावना का पता लगा सकते हैं, लेकिन हम इस बारे में बिल्कुल कुछ नहीं जानते कि वह वहां कैसे व्यवहार करता है।समीकरण को हल करने का नतीजा एक इलेक्ट्रॉनिक क्लाउड है - अंतरिक्ष में इलेक्ट्रॉन की संभावना घनत्व वितरण। और जब से हम इलेक्ट्रॉन के व्यवहार के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं, यह कहना गलत है कि यह कहीं स्थित है - वे कहते हैं कि इलेक्ट्रॉन कक्षीय के साथ "लिप्त" है। सुविधा के लिए, मैं "इलेक्ट्रॉनिक क्लाउड" के बजाय "ऑर्बिटल" शब्द का उपयोग करूंगा - हालांकि मुझे कहना होगा कि यह एक ही बात नहीं है।



यह श्रोडिंगर समीकरण के समाधान से भी पीछा करता है कि एक इलेक्ट्रॉन नहीं है, इस पर निर्भर करता है कि समाधान की एक श्रृंखला नहीं है। इस मामले में, इलेक्ट्रॉन ऊर्जा धीरे-धीरे नहीं बदल सकती है, लेकिन केवल कुछ मूल्यों को ले सकती है, इसलिए वे ऊर्जा स्तरों की बात करते हैं। एक अवस्था से दूसरी अवस्था में संक्रमण समय के बाहर, साथ-साथ होता है, जिसे क्वांटम संक्रमण कहा जाता है। यह भी बहुत उत्सुक है कि केवल पहले स्तरों के लिए कक्षा की आकृति गोलाकार है और एक ग्रहों के मॉडल जैसा दिखता है। उच्च ऊर्जा का स्तर बहुत विचित्र रूपों की कक्षाओं के अनुरूप है। इस तरह के अजीब तरीके से इलेक्ट्रॉन "व्यवहार" करता है, इसका जवाब टिप्पणियों में दिया जा सकता है, मुझे यह समझ में नहीं आता है, लेकिन मुझे पता है कि गणना के परिणाम प्रयोगात्मक डेटा के अनुरूप हैं और उदाहरण के लिए, व्याख्या करते हैं:अणुओं की ज्यामिति।

हम मानव जीवन को एक परमाणु में एक इलेक्ट्रॉन के रूप में देखते हैं। मान लीजिए कि हमने एक व्यक्ति पर एक बीकन रखा है, और हर 5 मिनट में हम मानचित्र पर उस बिंदु को चिह्नित करते हैं जहां वह है। हम इसे पर्याप्त रूप से लंबे समय तक करेंगे, उदाहरण के लिए, एक वर्ष, अच्छी तरह से, या कम से कम एक सप्ताह। और अगर इस अवधि के बाद हम अपने नक्शे को देखते हैं, तो व्यावहारिक रूप से इस व्यक्ति की विशिष्ट गतिविधियों के बारे में कुछ नहीं कहा जा सकता है। हम एक इलेक्ट्रॉनिक बादल की तरह कुछ देखेंगे - अंतरिक्ष में किसी विशेष बिंदु पर किसी व्यक्ति के होने की संभावना घनत्व। यह स्पष्ट रूप से एक विचित्र आंकड़ा होगा, उसके पास आकर्षण के कई केंद्र (घर, काम, जिम, पसंदीदा कैफे ...) होंगे, जिसके आसपास के क्षेत्र में इस व्यक्ति को खोजने की उच्चतम संभावना घनत्व होगा,हालाँकि, उसके किसी दूसरे शहर या किसी विदेशी देश में मिलने की भी संभावना है। इसके अलावा, यदि हम बार-बार माप लेते हैं, तो यह बहुत संभावना है कि चित्र प्राथमिक प्रयोग से बहुत अलग होगा। मेरा सुझाव है, शब्द की सुंदरता के लिए, इस आंकड़े को किसी व्यक्ति के "कक्षीय" कहने के लिए।
अब आइए कल्पना करें कि किसी व्यक्ति की "ऑर्बिटल" का क्या होगा जब उसकी सामाजिक स्थिति बदलती है, उदाहरण के लिए, नौकरी का परिवर्तन, आवास, वैवाहिक स्थिति में बदलाव ... जाहिर है, हम अपने नक्शे पर एक नया स्थिर रूप देखेंगे। एक व्यक्ति आकर्षण के अन्य केंद्रों से जुड़े अन्य प्रक्षेपवक्र के साथ चलना शुरू कर देगा, जिसे हम केवल हमारे उपकरण के प्रिज्म के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से देखेंगे। और जो महत्वपूर्ण है, हमारी अवलोकन पद्धति की विशेषताओं के मद्देनजर, हम किसी भी संक्रमण बिंदु को नहीं देखेंगे, केवल दो राज्य: पहले और बाद में। यही है, हम क्वांटम संक्रमण का एक एनालॉग देखते हैं। इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि क्वांटम दुनिया और हमारे बीच का अंतर चीजों की प्रकृति में नहीं है, लेकिन जिस तरह से हम इसे देखते हैं।
इसलिए यदि हम एक बच्चा लेते हैं - यह न्यूनतम ऊर्जा स्तर का एक उदाहरण होगा - इसकी कक्षीय काफी सरल होगी, आकर्षण के छोटे केंद्रों से जुड़ी होगी, और संभवत: यह काफी छोटे क्षेत्र को कवर करेगा, हालांकि, यह निश्चित रूप से, माता-पिता की जीवन शैली पर बहुत अधिक निर्भर करता है। यह स्पष्ट है कि जब वह चलना सीखता है, तो वह एक अलग गुणात्मक स्थिति में बदल जाएगा - एक नए ऊर्जा स्तर पर, और उसकी परिक्रमा बदल जाएगी। एक और भी अधिक ध्यान देने योग्य परिवर्तन उस पल होगा जब वह स्कूल जाता है। संभवतः पहली बार मिलने के लिए वह जिस स्थान पर जाना चाहता है, वह वर्षों पहले निर्धारित किया जाएगा। और हमारी पद्धति के प्रिज्म के माध्यम से, फिर से, किसी भी संक्रमण राज्य या प्रक्रिया को स्थापित करना असंभव होगा। इसमें कोई शक नहीं हैइस मामले में, कक्षीय में परिवर्तन के साथ, सामाजिक स्थिति, ऊर्जा स्तर का एक एनालॉग, मौलिक रूप से बदल रहा है। काफी वर्षों के बावजूद, मुझे पूरी तरह से याद है कि स्कूल की पहली यात्रा मेरे लिए कितनी महत्वपूर्ण थी।
एक तरह से या किसी अन्य, एक व्यक्ति का जीवन अनगिनत विभिन्न चक्रों में होता है - दैनिक, साप्ताहिक, मौसमी ... एक व्यक्ति वर्षों तक एक ही रास्ते पर चलता है, और फिर इस समय सभी या मार्गों का हिस्सा बदल जाता है, और उसके मार्ग एक नए बहुत ही सनकी पैटर्न में बदल जाते हैं। आकर्षण के कुछ केंद्र अस्थायी हो सकते हैं, और कुछ जीवन भर अपरिवर्तित रह सकते हैं। इस तरह से मानव जीवन को परिमाणित किया जाता है।

निष्कर्ष और प्रश्न

यह स्पष्ट है कि इलेक्ट्रॉनिक गोले के स्तर पर होने वाली सामाजिक प्रक्रियाओं और प्रक्रियाओं की सादृश्य बहुत मनमाना है, हालांकि, यह मुझे लगता है कि एक निश्चित समानता को पूरी तरह से नकारा नहीं जा सकता है।
जाहिर है, सुंदर गणित से प्राप्त समान परमाणु कक्षाओं के विपरीत, प्रत्येक व्यक्ति की कक्षीय अद्वितीय है और शायद ही किसी सैद्धांतिक निर्माण से प्राप्त की जा सकती है। दूसरी ओर, प्रौद्योगिकी के मौजूदा स्तर के साथ, इसे अनुभवजन्य रूप से बनाने में कोई समस्या नहीं है। कम से कम संभावित रूप से, जीपीएस के उपयोग के साथ कुछ एप्लिकेशन, उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ता को उसके कक्षीय के विशेषता केंद्रों द्वारा पहचान सकते हैं, भले ही वह किसी अन्य डिवाइस और किसी अन्य खाते का उपयोग करके छिपाने की कोशिश कर रहा हो।

क्या क्वांटम समाजशास्त्र का दृष्टिकोण कोई दिलचस्प परिणाम ला सकता है? क्या हम मानव कक्षाओं की मात्रात्मक या गुणात्मक विश्लेषण से कुछ उपयोगी बना सकते हैं? यह स्पष्ट है कि विभिन्न देशों और संस्कृतियों में क्वांटम संक्रमण की औसत आवृत्ति काफी भिन्न होगी। एक निश्चित आयु वर्ग की कक्षीय विशेषता का क्षेत्र ...

क्या लोगों के अलावा जीवन के अन्य रूपों के लिए भी ऐसा ही कुछ है? ऐसे कानूनों से लोगों को क्या फायदा हुआ?
यह सट्टा लगा रहा है कि कानून जो सामाजिक परिमाणीकरण का कारण हैं, कृत्रिम हैं। यदि यह कथन मान्य है, तो परिमाणीकरण की डिग्री से हम अंदाजा लगा सकते हैं कि प्रकृति से विश्लेषण समाज कितना दूर है।
ऐसा लगता है कि आदिम समाज में, क्वांटम संक्रमण बहुत कमजोर रूप से व्यक्त किए जाएंगे, अपवाद दीक्षा संस्कार (जो सीधे स्थिति में बदलाव से संबंधित है), या घुमंतू संस्कृतियों में शिविर स्थलों में बदलाव की संभावना है। हालाँकि, मैंने संभवतः इन समाजों पर धार्मिक परंपराओं के अनुष्ठानों के महत्वपूर्ण प्रभाव को कम करके आंका। या, उदाहरण के लिए, मौसमी काम और शिल्प। हाल के उदाहरणों में, सामाजिक स्थिति में परिवर्तन निहित नहीं हैं।

यदि हम सामाजिक घटनाओं और क्वांटम यांत्रिकी के अनुरूपों को खोजने का प्रयास जारी रखते हैं, तो यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि जब एक इलेक्ट्रॉन एक स्तर से दूसरे स्तर पर स्थानांतरित होता है, तो ऊर्जा क्वांटम का अवशोषण या उत्सर्जन होता है। सामाजिक दुनिया में इन क्वांटा का एक एनालॉग क्या माना जा सकता है, यदि कोई हो? यह स्पष्ट है कि बिना किसी कारण के, बाहर से कुछ धक्का दिए बिना, एक व्यक्ति लगभग कभी भी दूसरे कक्षीय की ओर नहीं जाता है, इस कारण से, किसी प्रकार की सामाजिक ऊर्जा की मात्रा की आवश्यकता होती है। ऐसा लगता है कि सबसे अधिक बार इस क्वांटम का प्रसारण सामाजिक संबंधों के साथ जुड़ा हुआ है: विरासत, नई नौकरी, शादी ... यहां तक ​​कि संक्रामक रोग भी।

इस संदर्भ में सामाजिक कनेक्शन पर विचार करना संभव है, यह बहुत उत्पादक हो सकता है, जो फिर से इलेक्ट्रॉनों की दुनिया के साथ कुछ सादृश्य है। जब विभिन्न परमाणुओं के इलेक्ट्रॉन बादल ओवरलैप करते हैं, तो रासायनिक बंधन उत्पन्न हो सकते हैं, अर्थात, इलेक्ट्रॉन जोड़े के ऐसे इंटरैक्शन जो ऊर्जावान रूप से अनुकूल हैं। इसके अलावा, बांडों के निर्माण में शामिल ऑर्बिटल्स का आकार काफी बदल सकता है, जिसे संकरण कहा जाता है। जब लोग एक दूसरे की कक्षाओं में आते हैं तो सामाजिक संबंध भी तभी स्थिर होते हैं जब उनमें भाग लेने वालों के लिए कुछ लाभ हो। इसके अलावा, मानव कनेक्शन अक्सर भौतिक वस्तुओं और भौगोलिक बिंदुओं के साथ किसी व्यक्ति के कनेक्शन से बहुत अधिक मजबूत होते हैं। और मामलों की बात करते हुए,जब मानव संबंधों के उद्भव से स्थानांतरण या प्रवास होता है, अर्थात किसी व्यक्ति के मूल स्थान से अलग होने के लिए, इस प्रक्रिया की तुलना आयनीकरण या पृथक्करण से की जा सकती है।

लेकिन मुख्य प्रश्न अभी भी बना हुआ है: क्या यह दृष्टिकोण कम से कम कुछ उपयोगी दे सकता है, केवल मैक्रोकोसम से कुछ छवि को छोड़कर, जो छात्रों के लिए परमाणुओं के इलेक्ट्रॉन गोले में होने वाली प्रक्रियाओं को समझना आसान बना देगा?

Source: https://habr.com/ru/post/hi382123/