🌩️ 👨🏿‍🤝‍👨🏼 ✅ एथन नंबर 19 से पूछें: मिल्की वे को तस्वीरों में क्यों दिखाया गया है? ☹️ 👨🏻‍✈️ 👩🏾‍🤝‍👨🏼

तथ्य यह है कि हम एक गुरुत्वाकर्षण कुएं के तल पर रहते हैं, गैस से ढंके हुए ग्रह की सतह पर, उससे 90 मिलियन मील की दूरी पर एक परमाणु आग के गोले के चारों ओर चल रहा है, और हमें लगता है कि यह सामान्य दृष्टिकोण है कि हमारा दृष्टिकोण कितना विकृत है।
- डगलस एडम्स

पाठक पूछता है:

मैं लंबे समय से इस सवाल पर चिंतित हूं कि तस्वीरों में मिल्की वे घुमावदार क्यों दिखते हैं, इंद्रधनुष की तरह - सीधे होने के बजाय, जो हमारी आकाशगंगा होनी चाहिए। मुझे लगता है कि मुझे भविष्य में कुछ समझ नहीं आ रहा है। क्या यह इस तथ्य का परिणाम है कि हम आकाशगंगा के विमान में नहीं हैं?

पाठक ने एक तस्वीर का एक उदाहरण प्रस्तुत किया जो उसे भ्रमित करता है - और यदि आप स्वयं ऐसी तस्वीरों की तलाश में थे, तो आप शायद ऐसे लोगों के बीच आए।

बेशक, मैं समझता हूं कि सभी ने व्यक्तिगत रूप से मिल्की वे को अपनी आंखों से नहीं देखा। यहां तक कि मैंने उसे केवल तीन बार देखा, और तब ही जब मैं काफी बूढ़ा हो गया। लेकिन जब मैंने उसे देखा, तो उसने हमेशा इस तरह देखा:

वास्तव में, आकाशगंगा वास्तव में सीधी है। पाठक की धारणा वाजिब थी, क्योंकि हमारी आकाशगंगा की सर्पिल भुजा की संरचना पर्याप्त रूप से घुमावदार है। यदि हम आकाशगंगा के समतल से बहुत दूर थे, तो हम वास्तव में एक घुमावदार सर्पिल भुजा की तरह कुछ देख सकते थे।

हालांकि, हम सीधे हमारी आकाशगंगा के विमान में स्थित हैं, जो एक फ्लैट सममित डिस्क है। पृथ्वी के वायुमंडल पर COBE उपग्रह को प्रक्षेपित करके, हम अवरक्त प्रकाश में आकाशगंगा का 360 डिग्री पैनोरमा देख पा रहे थे। नतीजतन, हम अपनी आकाशगंगा को देखने में सक्षम थे, धूल के बावजूद जो प्रकाश के मार्ग को अवरुद्ध करता है।

हां, हमारी आकाशगंगा में सर्पिल हथियार हैं - लेकिन हम गेलेक्टिक विमान में हैं, और यह सपाट है। तो आकाशगंगा कुछ तस्वीरों में विकृत क्यों लगती है, जब वास्तव में यह आकाश में काफी सीधी रेखा खींचती है, जब हम इसे अपनी आँखों से और कुछ अन्य तस्वीरों में देखते हैं?

समस्याएं तब शुरू होती हैं जब हम पारंपरिक कैमरों और गैर-विकृत लेंसों की तुलना में आकाश के अधिक हिस्से को पकड़ने की कोशिश करते हैं। इस खूबसूरत टेक्सास स्टारफिश 2009 पार्टी वीडियो वीडियो को फिशये लेंस के साथ देखें। ध्यान दें कि समय के साथ छवि के कुछ हिस्से कैसे विकृत हो जाते हैं।

वीडियो, निश्चित रूप से अच्छा है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं करता है कि आकाशगंगाओं की तस्वीरें इतनी विकृत क्यों हैं। आखिरकार, उनके क्षितिज सीधे हैं और इन तस्वीरों को विकृत लेंस के साथ नहीं लिया गया था। एक सरल पक्ष से प्रश्न को देखने का प्रयास करें: यदि हम आकाश के माध्यम से सूर्य के मार्ग को चिह्नित करते हैं, तो कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम पृथ्वी के किस हिस्से पर होंगे, यह एक सर्कल में यात्रा करेगा। और इसका केवल एक हिस्सा इस जगह पर पर्यवेक्षक को दिखाई देगा।

इसके बारे में सोचें। तस्वीर के बाईं ओर, पूर्व में सूर्य उगता है। तस्वीर के ऊपरी भाग में, सूर्य आकाश के दक्षिणी भाग में ज़ीनिथ (यह कोलाज इटली में बनाया गया था) से गुजरता है, और फिर दाईं ओर जाता है और पश्चिम में सेट होता है। मुझे आपसे एक प्रश्न पूछना चाहिए: एक ही फोटो में एक दूसरे से 180 डिग्री पर स्थित आकाश के दो बिंदुओं पर कब्जा करना कैसे संभव है?

यह तब तक संभव नहीं है जब तक कि आपने किसी भी तरह से छवि को विकृत नहीं किया है। इस मामले में, आपको सीधे क्षितिज के साथ सूर्य के पूरे मार्ग को दिखाने के लिए कई फ़्रेमों से बनी एक समग्र छवि को विकृत करना होगा। यह एक कठिन काम है, उसी कारण से एक क्षेत्र का एक सपाट नक्शा बनाना असंभव है जिसमें एक ही समय में सभी उपयोगी गुण हैं।

तो आखिर क्यों, मिल्की वे पैनोरमा में घुमावदार है?

इस तरह की एक सुंदर तस्वीर एक लंबे प्रदर्शन के साथ एक तस्वीर से नहीं बनाई गई है, लेकिन एक साथ सिलाई करने और रात के आकाश के फोटो के एक समूह के संगत विरूपण के परिणामस्वरूप है। फोटो के लेखक ने इसके निर्माण की प्रक्रिया के बारे में विस्तार से लिखा है, और हम अब मुख्य चरणों से गुजरेंगे।

सबसे पहले, इस तरह की तस्वीर बनाने के लिए 13 स्रोत फ़ोटो का उपयोग किया गया था। ध्यान दें कि इन तस्वीरों में से किसी में मिल्की वे पूरी तरह से सीधे दिखते हैं - जैसा कि आप इसे अपनी आँखों से देख सकते हैं।

फिर आपको इन सभी चित्रों को एक साथ सिलाई करने की आवश्यकता है, जो अनिवार्य रूप से विकृतियों को जन्म देगा, हालांकि इतना मजबूत नहीं है। और आपको ऐसा कुछ मिलता है, बहुत सुंदर नहीं, चित्र:

हर कोई जानता है कि क्षितिज सीधा होना चाहिए (और अभिभूत नहीं होना चाहिए), इसलिए ऐसी तस्वीर हमारी इंद्रियों को प्रभावित करती है। विरूपण तस्वीर के किनारों से तेज होगा - आखिरकार, हम एक विमान पर गोले का एक हिस्सा प्रोजेक्ट करते हैं।

इसलिए, हम ग्राफ को खोलते हैं। संपादक, फ़ोटोशॉप या लाइटरूम, और क्षितिज को सीधा करने के लिए छवि को ठीक से विकृत करें। और परिणामस्वरूप, हम आकाश को बुरी तरह से विकृत करते हैं।

नतीजतन, हम एक बहुत ही सुंदर तस्वीर पर आते हैं, जिस पर आप दो बिंदुओं को एक दूसरे से 180 डिग्री से अलग करके देख सकते हैं। लेकिन यह आकाश के मजबूत विरूपण के कारण है, जो, फिर भी, सुंदर दिखता है और आंख से अधिक देखा जा सकता है।

और यह सबसे बुरा विकल्प नहीं है - 360 डिग्री पैनोरमा का आनंद लें। क्लिक करने योग्य यदि आप अपनी तस्वीर में आंचल को शामिल करना चाहते हैं, तो आपके पास छवि को गंभीर रूप से विकृत करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है - ठीक वैसे ही जैसे कि मर्केटर प्रोजेक्शन पर डंडे मुड़े हुए हैं। हालांकि, 360 डिग्री की तस्वीर इसके लायक है - आपको केवल यह विचार करने की आवश्यकता है कि छवि एक निश्चित तरीके से विकृत है। यह एक आकाशगंगा घुमावदार नहीं है - यह एक घुमावदार छवि है ताकि आप एक सपाट सतह पर एक बार में सब कुछ देख सकें। क्लिक करने योग्य

यही कारण है कि रात के आकाश की तस्वीरों में से सबसे सुंदर इस तरह दिखते हैं।

एथन नंबर 19 से पूछें: मिल्की वे को तस्वीरों में क्यों दिखाया गया है?

More articles: