👵🏻 🌆 📁 पॉडकास्ट "ध्वनि" की प्रतिलिपि: श्रोताओं के सवालों के जवाब 🤸🏼 🤾🏽 😓

हम ध्वनि पॉडकास्ट का एक और प्रतिलिपि प्रकाशित कर रहे हैं। छठे अंक (03/05/2014) में दिमित्री काबानोव और टिमोफे शिकोलेन्कोव ने श्रोताओं के सवालों के जवाब दिए।

[ इस मुद्दे को सुनें ]

[ पोडकास्ट पर अधिक ]

अन्य पॉडकास्ट मुद्दे

[] [] ;
[] [] , ;

[] [] S-90;
[] [] ;
[] [] : , ;
[] [] «»;
[] [] ;

[] [] ;
[] [] ;
[] [] ;
[] [] ;
[] [] ;

[] [] ;
[] [] ;
[] [] : ;
[] [] : « » ;
[] [] ;

[] [] ;
[] [] ;
[] [] ;
[] [] - ;
[] [] .

दिमित्री: आज हमने आपके सवालों के जवाब के लिए एक पूरे मुद्दे को समर्पित करने का फैसला किया। चलो अब शुरू करते हैं। L2011 फिल्मों, टीवी शो, घर पर संगीत सुनने के लिए ध्वनिक सेट के लिए सर्वोत्तम मूल्य-गुणवत्ता संयोजनों के बारे में पूछता है । और दूसरा सवाल सबसे सरल प्रोफेसर की औसत कीमत के बारे में है। विधानसभाओं।

तीमुथियुस: मुझे वास्तव में कीमत और गुणवत्ता से संबंधित प्रश्न पसंद हैं। मेरे पास एक स्पष्ट है, मुझे आशा है, उदाहरण के लिए। कल्पना करें कि एक निश्चित कॉफी हाउस है जिसमें एक निश्चित समय पर वे मुफ्त में एक कप कॉफी डालते हैं। उनके पास स्वादिष्ट कॉफी है, इसके साथ सब कुछ ठीक है। इस प्रस्ताव का "मूल्य-गुणवत्ता" का संयोजन क्या है?

दिमित्री: आप कॉफी को कितना पसंद करते हैं, इस पर निर्भर करता है।

टिमोथी:सही ढंग से। "मूल्य-गुणवत्ता" का संयोजन आम तौर पर निषेधात्मक है। मुफ्त में स्वादिष्ट कॉफी। अब हम छँटनी शुरू करते हैं। उदाहरण के लिए मुझे ले लो। मैं कॉफी बिल्कुल नहीं पीता। मेरे लिए, इस प्रस्ताव का मूल्य शून्य है।
और अब हम इस शर्त को जोड़ते हैं कि इस कैफे में धूम्रपान की अनुमति है। लेकिन मैं तंबाकू का धुआँ नहीं उठा सकता। परिणामस्वरूप, अंतिम उपयोगकर्ता के रूप में मेरे लिए इस प्रस्ताव का मूल्य शून्य पर है। गुणवत्ता अद्भुत है, और किसी विशेष व्यक्ति के लिए मूल्य शून्य है।

दिमित्री: इसलिए, हमें यह तय करने की आवश्यकता है कि हम कॉफी पीना चाहते हैं और कॉफी पीने के दौरान हम क्या करेंगे।

तीमुथियुस: यह सही है। हमें एक एकीकृत दृष्टिकोण की आवश्यकता है। और हमें प्रस्ताव के मूल्य को निर्धारित करने की आवश्यकता है। इसलिए, "मूल्य-गुणवत्ता" का इष्टतम संयोजन केवल किसी व्यक्ति और कुछ शर्तों के ढांचे के भीतर हो सकता है।

बस "मूल्य-गुणवत्ता" कुछ भी नहीं देगी। मैं कह सकता हूँ कुछ वक्ताओं कि, उदाहरण के लिए, बस भयानक और शांत कर रहे हैं, मेरी राय में देखते हैं कि। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हर कोई उन्हें पसंद करेगा। दुर्भाग्य से ऐसा नहीं होता है।

दिमित्री: ठीक है, हाँ, सभी के पास अलग-अलग अपार्टमेंट हैं, सभी के पास अलग-अलग काम हैं। कोई घर के आसपास संगीत सुनना चाहता है, कोई रसोई में iPhone से संगीत सुन रहा है जबकि वह खाना बना रहा है। कोई व्यक्ति आराम करना और सुनना चाहता है।

टिमोथी: अन्य से भी बदतर। इससे भी बदतर, लोगों की व्यक्तिगत प्राथमिकताएं हैं, दोनों संगीत और ध्वनि। किसी को भारी संगीत पसंद है, जबकि किसी को यह पसंद नहीं है। और किसी को एक निश्चित तरीके से भारी संगीत सुनना पसंद है। यह स्वाद है। वह इन कॉलमों को पसंद करेगा, उन्हें ये पसंद नहीं आएगा।

साथ ही उच्च आवृत्तियों के बारे में प्रश्न हैं। उदाहरण के लिए, एक बार यह निकला कि मध्य आवृत्तियों पर कुछ स्पीकर मेरे कानों में प्रतिध्वनि पैदा करते हैं। मैं ऐसे लोगों से मिला हूं, लेकिन, जैसा कि यह पता चला है, उनमें से कई नहीं हैं, क्योंकि मुझमें प्रतिध्वनि ध्वनिक की एक बड़ी रेंज का कारण बनती है।

अगर बहुत से लोगों के पास यह होता, तो शायद यह कुछ समस्याएं पैदा करता। चूंकि कोई इस बारे में बात नहीं करता है, तो यह एक व्यक्तिगत समस्या है। ऐसा होता है। कई स्पीकर मॉडल हैं जिनमें यह प्रभाव नहीं होता है। ध्वनि स्पष्ट है और कानों में कोई अप्रिय उत्तेजना नहीं है। बस क्या नहीं होता

दिमित्री: लेकिन किसी को आम तौर पर एक विनाइल रिकॉर्ड डालना पसंद होता है, जो, शायद, यहां तक कि घरघराहट भी, किसी तरह की आवाज़ करता है। हम इस विषय पर अधिक बात करेंगे।

टिमोथी:संक्षेप में, विनाइल एक बुत है, अधिकांश भाग के लिए। हां, व्यापक गतिशील रेंज के संदर्भ में कुछ फायदे हैं। मुझे लगता है कि आज हम इस विषय पर प्रश्नों के उत्तर के रूप में देखेंगे। लेकिन मुख्य विशेषता यह है कि मैं इस प्लेट को लेता हूं, इसे डालता हूं, सुई गिरता है, और सरसराहट जो परजीवी लगती है, एक निश्चित तत्व आकर्षण बनाती है।

यह स्पष्ट है कि प्लेट की सफाई के लिए सभी प्रकार के उपकरण, उपकरण और सभी प्रकार के एंटीस्टेटिक ब्रश हैं। यहां तक कि वाशिंग रिकॉर्ड के लिए भी मशीनें हैं। और इन मशीनों के लिए किसी प्रकार का विशेष तरल पदार्थ। मुझे यह कहानी पूरी तरह से समझ नहीं आ रही है। लेकिन ऐसे लोग हैं जो इसे करने के लिए खुश हैं। फिर, यह अनुष्ठान का हिस्सा है।

दिमित्री: मुझे लगता है कि यह मेरा पसंदीदा संगीत होना चाहिए। शायद यह क्षण आपको आराम करने की अनुमति देता है।

टिमोथी:यह सिर्फ शौक का हिस्सा है। जब कोई व्यक्ति कार में कुछ खरीदता है, तो वह उसे कुछ विशेष कपड़े से पोंछता है। सभी के अपने-अपने स्तर के शौक होते हैं।

जब मंचों पर बातचीत शुरू होती है: "किसे इसकी आवश्यकता है? .." यह दुनिया में एक भी उदाहरण नहीं है। लोगों को विभिन्न चीजों से खुशी मिलती है। किसी ने कोका-कोला की कैन खरीदी, उसे पिया, और खुश हुआ। किसी ने एक नया रिकॉर्ड खरीदा, इसे घर लाया, इसे लगाया और न केवल ध्वनि का आनंद लिया, बल्कि इसकी उपस्थिति का तथ्य भी।

दिमित्री: लेकिन एक ही समय में, हम यह नहीं कह रहे हैं कि विनाइल [अविश्वसनीय] लक्जरी है, और इसे खरीदा नहीं जा सकता है।

तीमुथियुस: नहीं, बिल्कुल।

दिमित्री: लेकिन हम एक अलग मुद्दे पर इस पर चर्चा करेंगे।

टिमोथी:प्रोफेसर के बारे में। मैंने ईमानदारी से विधानसभा को नहीं समझा, जिसका मतलब था, दुर्भाग्य से। क्या के साथ बनाएँ? घर में कुछ पेशेवर सेट लगाने की कोशिश पर लौटते हुए, मुझे लगता है कि पिछले अंक ने इस मामले में सभी बिंदुओं को "on" पर रखा।

क्योंकि जब कोई संगीतकार इस बारे में बात करता है कि यह कितना अच्छा या बुरा है, तो संगीतकार जो स्टूडियो का दौरा करता है, न कि वह जो पूरी तरह से समझता है कि यह कैसे लगता है, यह कैसे लग सकता है, [यह बहुत लायक है]। यह एक संगीत कार्यक्रम में कैसे लग सकता है, यह एक स्टूडियो में कैसे ध्वनि कर सकता है, वह घर पर कैसे सुनता है।

दिमित्री: हाँ, एक महान सादृश्य था: आपको पनीर को स्केलपेल के साथ काटने की ज़रूरत नहीं है, और, इसके विपरीत, रसोई के चाकू के साथ काम करें। कोई अर्थ नहीं है।

टिमोथी:हां, मैं वास्तव में उसे पसंद करता था। इसलिए, कोई फर्क नहीं पड़ता कि पेशेवर उपकरणों का क्या मतलब है, इसे घर पर रखना बिल्कुल असंभव है। जब तक घर में स्टूडियो न हो। और अगर स्टूडियो घर पर है, तो मुझे लगता है कि आप मुझसे बेहतर जानते हैं कि आपको क्या खरीदना है।

दिमित्री: यह सुनिश्चित करने के लिए है। निश्चित रूप से हर पेशेवर की अपनी कुछ ज़रूरतें होती हैं, उसकी अपनी श्रवण प्राथमिकताएँ होती हैं, संगीत की एक निश्चित विशिष्टता जो वह लिखता है, जिसके साथ वह काम करता है।

तीमुथियुस: और कुछ उपकरणों के पक्ष में प्राथमिकताएं, क्योंकि यह एक निश्चित तरीके से व्यवहार करता है।

दिमित्री: प्लस, यह अभी तक एक तथ्य नहीं है कि वह इसे अपने पैसे से खरीदता है। यह एक संगठन हो सकता है। कई कारक हैं।

टिमोथी:यह अलग-अलग तरीकों से होता है। फ्रीलांसरों का एक गुच्छा, जैसा कि यह निकला, मौजूद है। मैंने रोमन रयबत्सेव पर फेसबुक का अनुसरण किया, वह उपकरणों के बारे में बहुत कुछ लिखता है। अगर किसी को अचानक नहीं पता है, तो यह प्रौद्योगिकी समूह का प्रमुख गायक है। अधिकांश भाग के लिए हमारे युवा श्रोताओं, शायद, ऐसे समूह के बारे में भी नहीं सुना है।

दिमित्री: मैंने नहीं सुना।

तीमुथियुस: चलो!

दिमित्री: गंभीरता से!

तीमुथियुस: "बटन दबाएं - आपको परिणाम मिलेगा" - कुछ भी मतलब नहीं है?

दिमित्री: नहीं।

टिमोथी: हम बच गया। आगे बढ़ो। वह उपकरणों के बारे में बहुत सारी बातें करता है, और सिर्फ अपने नोट्स से आप समझ सकते हैं कि पेशेवर उपकरण की पसंद के बारे में क्या सोचते हैं। यह बहुत रोचक है। हां, ध्यान से, अपवित्रता है।

दिमित्री:तो, हम नई पीढ़ी के बारे में जारी है। हमारे पास मैक, मैक प्रो के लिए ध्वनिक लाइन, पंद्रह से बीस हजार रूबल के भीतर की गोलियां हैं। मैं समझता हूं कि यह Apple के घरेलू उपकरणों का एक उपयोगकर्ता है, और वह संगीत सुनना चाहता है।

शायद आपको एक बार फिर से संभावित संयोजनों की श्रृंखला को दोहराना चाहिए। यह क्या हो सकता है? यदि एक गोली, यह एक DAC हो सकता है। अगर यह एक लैपटॉप है, तो कुछ पोर्टेबल है। लेकिन अगर आपका मतलब मैक स्थिर है, तो आप पहले से ही कुछ और स्थिर विकल्पों की सलाह दे सकते हैं।

तीमुथियुस: शायद, डॉकिंग का सवाल है और इस डॉकिंग की संभावना का सवाल है?

दिमित्री: मुझे लगता है कि डॉकिंग के बारे में दोहराने के लिए यह जगह से बाहर नहीं होगा, क्योंकि हर कोई तुरंत ध्वनिकी के लिए कूदता है।

तीमुथियुस: ठीक है, ठीक है। हर कोई सुनना चाहता है, आखिरकार। DAC के रूप में ऐसे मध्यवर्ती तत्व हैं, [इनकी आवश्यकता है] क्योंकि लैपटॉप और टैबलेट में एम्पलीफायर, अधिक हद तक, दुर्भाग्य से, वापस नहीं जीतते हैं जो संगीत में निहित है।

दिमित्री: बस उन्हें इस उम्मीद नहीं है। फिर भी, पोर्टेबल उपकरण, इसमें आकार प्रतिबंध हैं, आपको ऊर्जा बचत में सब कुछ आसान और किफायती बनाने की आवश्यकता है।

टिमोथी: सही है। अन्य प्राथमिकताएँ। इसलिए, अतिरिक्त डिवाइस हैं। वैसे, DAC, काफी सस्ती हैं, और यहां तक कि सबसे सस्ता USB DAC किसी मैकबुक से, यहां तक कि स्थिर मैक से कनेक्ट होने पर भी गुणवत्ता में एक पागल वृद्धि देगा।

लेकिन अगर डीएसी को जोड़ने की कोई इच्छा नहीं है, तो ऐसे मामलों के लिए एक बहुत ही विशिष्ट सलाह है। ध्वनिक ऊर्जा है, ऊर्जा के साथ भ्रमित मत करो, अर्थात् ध्वनिक ऊर्जा, संक्षेप में। कुल मिलाकर, मैं वास्तव में इस कंपनी के "बड़े" ध्वनिकी की तरह नहीं हूं, लेकिन जो छोटा है - आप इसे पोर्टेबल नहीं कह सकते हैं - यह एक सबवूफ़र और दो उपग्रह हैं - एक ट्रिफ़ोनिका, जिसे एंजो एम कहा जाता है, मुझे वास्तव में पसंद है।

अद्वितीय ध्वनिकी, मैंने ऐसा कुछ नहीं देखा या सुना नहीं है। मेरे पास इस बारे में कई कहानियाँ हैं कि कैसे मैंने इस ध्वनिकी पर लोगों के संगीत को चालू किया। तथ्य यह है कि ये उपग्रह काफी छोटे हैं, इसलिए उन्हें अन्य वक्ताओं पर रखा जाता है जो पास में खड़े होते हैं।

आप इसे चालू करते हैं, और लोग कहते हैं: "ठीक है, आपने मुझे अपने बड़े [वक्ताओं] को रखा। मैंने पहले ही उनकी बातें सुनीं, अब छोटों को चालू करें। उन्हें बताया गया है: "नहीं, वे छोटे थे, वास्तव में, लग रहा था।" - "ठीक है, क्या आप नूडल्स मेरे कानों पर लटका करते हैं?" हम हाथ ले, नीचा दिखाया और दिखाने जहां तारों से जुड़े हुए हैं के लिए है।

उसके बाद, एक व्यक्ति अपनी आंखों को उसकी कक्षाओं से बाहर निकालता है, वह फिर से बैठ जाता है, सुनता है और आश्चर्य करता है कि ये छोटे स्पीकर इस तरह की आवाज कैसे देते हैं। अद्वितीय डिजाइन, बहुत ही शांत मल्टीमीडिया और हाई-फाई समाधान। हाय-फाई और मल्टीमीडिया के बीच कुछ बॉर्डरलाइन थीम।

यह मल्टीमीडिया की तरह दिखता है, लागत, ज़ाहिर है, इस उपस्थिति के अधिकांश मल्टीमीडिया सिस्टम की तुलना में अधिक महंगा है, आइए बताते हैं। लेकिन यह पूरी तरह से अलग स्तर है, और यह वास्तव में हाई-फाई ध्वनि है। ऐसे निर्णयों के लिए, मैं इस विशेष ध्वनिकी की सिफारिश करूंगा।

दिमित्री: 4 अक्षरों में नाम? Aego?

टिमोथी: हाँ, एगो एम। सबवोफ़र और दो उपग्रह। वे बहुत लोकप्रिय हैं और बहुत जल्दी खत्म हो जाते हैं। इसलिए, पल को जब्त करें। लेकिन, निश्चित रूप से, डीएसी के साथ कहानी कहीं नहीं जाती है। आप एक प्रयोग कर सकते हैं। यदि अचानक आपने ऑडीओमानिया में एक डीएसी खरीदी, तो जुड़ा और कोई अंतर नहीं सुना, जो कि संभावना नहीं है, डीएसी वापस कर दें, हम इसे वापस ले लेंगे। कोई खतरा नहीं।

ध्वनिक ऊर्जा ध्वनिक ऊर्जा ऐगो एम अपने मामूली आकार के बावजूद बहुत प्रभावशाली ध्वनि देती है

लेकिन क्यों नहीं सुना? हमेशा की तरह, [दोष हो सकता है] जो हमने बहुत पहले मुद्दों में शुरू किया था: घटिया सामग्री। यदि हम एमपी 3 को आउटपुट में भेजते हैं, तो यह कोई मायने नहीं रखता कि किस बिट दर के साथ, काफी हद तक, [हमने बदलावों को नहीं सुना है]। यहां तक कि एक 320-बिट दर वाला एक एमपी 3 सीडी के समान होगा - यह "समान" नहीं है, इस रिकॉर्ड से सब कुछ कट जाता है।

यदि आप एक ही Aego पर [ऐसे एमपी-रिकॉर्डिंग और सीडी-एनालॉग] सुनते हैं, तो आप पूरी तरह से अंतर सुनेंगे। और यह तब नहीं होता जब दस लोग होते हैं, जिनमें से तीन संगीत की सुनवाई के साथ होते हैं, और उनमें से केवल एक ही कुछ सुनेंगे। अंतर पूरी तरह से हर किसी के सौ प्रतिशत लोगों द्वारा सुना जाता है।

एक और सवाल यह है कि, शायद, यह अंतर सभी के लिए मौलिक नहीं है। कोई व्यक्ति ध्वनिकी खरीदता है ताकि संगीत बस किसी कमरे में पृष्ठभूमि में सुनाई दे। और यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है कि विवरण और भावनाओं को सुना गया था, खासकर अगर यह एक कार्यालय है, उदाहरण के लिए, जहां कुछ कोने में बैठा है, मौन को बाहर निकालता है, मोटे तौर पर बोल रहा है।

वहाँ, ज़ाहिर है, कोई कार्य नहीं है [बारीकियों को सुनने के लिए], इसलिए आप किसी प्रकार की पॉकेट रिसीवर खरीद सकते हैं, इसे चालू कर सकते हैं, और यह चीख़, घरघराहट और ठीक हो जाएगा। मुख्य कार्य कार्य पूरा करना है। यदि इस मामले में यह पर्याप्त है, तो ठीक है। कोई परेशानी नहीं है। लेकिन अगर कार्य संगीत को सुनना, उसका आनंद लेना है, तो यह एक और कहानी है, और हर कोई इस अंतर को पूरी तरह से जानता है।

दिमित्री:यह कहने के लिए समान है कि केवल एक पेशेवर रेसर किसी भी लाडा प्रियोरा सेडान और फोर्ड फोकस, वोक्सवैगन पासैट, आदि के बीच अंतर को समझ सकता है।

तीमुथियुस: महान तुलना।

दिमित्री: तो आप भी इस पर संदेह नहीं कर सकते, सुनो, कोशिश करो और अंतर को समझो। इसलिए, हम आगे भी मुद्दों पर जारी हैं। Serg36554, DACs के विषय को जारी रखते हुए, DACs और ध्वनिकी के लिए विशिष्ट मॉडल और मूल्य सीमा के बारे में पूछता है , और यह भी वक्ताओं के विषय पर स्पर्श करना चाहता है: सक्रिय, निष्क्रिय, मॉनिटर, मल्टीमीडिया स्पीकर। कीमतें बहुत बड़ी हैं, [श्रोता भी दिलचस्पी रखते हैं], "कितना हंस धक्कों की लागत है।"

टिमोथी:Goosebumps के बारे में, विषय चला गया है, यह बहुत अच्छा है। DAC के साथ शुरू करने के लिए: किसी भी अन्य उपकरण की तरह, उन्हें अलग से नहीं माना जा सकता है। हम कह सकते हैं कि इस डीएसी एक अच्छा मूल्य गुणवत्ता अनुपात है, लेकिन यह बहुत महत्वपूर्ण है कि यह प्रणाली पहले से मौजूद है के साथ अच्छी तरह से फिट बैठता है। FiOO E07K ANDES

हेडफोन एम्पलीफायर ध्वनि में अंतर महसूस करने के लिए काफी पर्याप्त है - यदि आपने

पहले क्लास के रूप में एम्पलीफायरों और DACs का उपयोग नहीं किया है , इसलिए, जब लोग सलाह के लिए हमारे पास जाते हैं, तो हम संगीत और ध्वनि वरीयताओं के बारे में पहले कुछ पूछते हैं, और फिर वे जाते हैं क्या उपकरण पहले से मौजूद हैं, इस बारे में सवाल। बहुत सारे इस पर निर्भर करता है।

मैं उन लोगों से आग्रह करता हूं जो अब हमें सवालों का एक गुच्छा देने की तैयारी कर रहे हैं: हम उन्हें जवाब देना पसंद करते हैं, लेकिन यह बहुत अच्छा होगा यदि सवालों में इस बात की जानकारी हो कि आप किस तरह का संगीत सुन रहे हैं - जैज, शास्त्रीय, भारी संगीत, बहुत भारी संगीत, शास्त्रीय रॉक या आधुनिक पॉप संगीत - बहुत कुछ इस पर निर्भर करता है।

दिमित्री: क्या उपकरण पहले से ही है, क्या बजट।

तीमुथियुस: हाँ। इसके बिना कोई रास्ता नहीं। यह समझना बहुत महत्वपूर्ण है कि किस तरह का संगीत [ग्राहक पसंद करता है], क्योंकि कम या ज्यादा सार्वभौमिक उपकरण हैं, ऐसे उपकरण हैं जिन पर विशिष्ट संगीत बेहतर या बदतर लगता है।

दुर्भाग्य से, यह [समझ] सुनने से ही प्राप्त होता है। हमारे कर्मचारियों के पास बहुत बड़ा अनुभव है: उन्होंने विकल्पों का एक समूह, केवल ड्यूटी पर संयोजनों का एक समूह, क्योंकि मुझे यह हर समय करना है। और यह सब उनके सिर में है।

इसे कहीं लिखना या "इसे अपने सिर से बाहर निकालना" भी हमेशा संभव नहीं होता है। हमें समय-समय पर पूछा जाता है कि हमारी साइट में ऐसी जानकारी क्यों नहीं है, क्योंकि हम कहते हैं कि सब कुछ इतना सरल है: मुझे बताएं कि क्या उपकरण हैं, मुझे बताएं कि क्या संगीत, क्या कमरा, और एक चयन करें।

लेकिन एक चयन करना असंभव है, क्योंकि किसी एक व्यक्ति को जो पसंद है वह दूसरे को पसंद नहीं हो सकता है। यदि, हमारी राय में, यह किट, उपकरणों का यह संयोजन इष्टतम है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि हर कोई इसे पसंद करेगा।

इसलिए, डीएसी की पसंद, साथ ही साथ किसी भी अन्य उपकरण के लिए, मैं आपको किसी भी मामले में सुनने की सलाह दूंगा। ऐसा लगता है, क्या अंतर है, एक ठोस "आंकड़ा" है। एक "संख्या" इनपुट पर है, लेकिन आउटपुट पर यह अब भी एक "आंकड़ा" नहीं है। हमारे पास इस विषय पर एक अलग मुद्दा भी होगा, हम एक इंजीनियर को बुलाएंगे जिसने अपना पूरा जीवन ध्वनि के लिए दिया, और विशेष रूप से, हम निश्चित रूप से इसके बारे में बात करेंगे। यह एक बहुत बड़ा विषय है।

सवाल के दूसरे भाग के रूप में, ध्वनिकी की पसंद के बारे में, विषयों का एक पूरा गुच्छा तुरंत सामने आता है। यह स्पष्ट है कि श्रोता एक ही बार में अपने सभी कार्यों को हल करना चाहता है। मोटे तौर पर, मैंने एक चीज़ खरीदी, बहुत अच्छी, जिसने सभी समस्याओं को हल किया। सामान्य तौर पर, यह संभव है।

लेकिन अगर हम मल्टीमीडिया ध्वनिकी के बारे में बात कर रहे हैं, और यह आमतौर पर कंप्यूटर के लिए कुछ है: यह मायने रखता है कि आपको किसी चीज की कितनी आवश्यकता है, यदि आप कहते हैं, तो कंप्यूटर पर खेलें। इस मामले में, कुछ विवरण और आम तौर पर गुणवत्ता के मुद्दे बहुत मौलिक नहीं हैं। मुख्य बात यह है कि "किस कान में" सुनना किसी ने चुपके से आप तक पहुंचाया और "टॉवर को ध्वस्त" करने जा रहा था।

दिमित्री: हाँ, हाँ। "वेब" में हमारे पास अभी भी ऑडियो संपीड़ित है। तदनुसार, और क्या हो सकता है? जब तक कोई व्यक्ति iTunes पर संगीत नहीं सुन सकता है।

तीमुथियुस: और पहले से ही एक समझौता है। फिर भी, आईट्यून्स में संगीत, चलो कहते हैं, "किनारे पर" है। आप इसे सुन सकते हैं, और यह संगीत से गुणवत्ता में बहुत अलग है जिसे आप सोशल नेटवर्क पर ऑनलाइन सुन सकते हैं।

मेरे पास एक अद्भुत कहानी थी: मेरी पत्नी ने घर पर ओडनोकलास्निक से एक प्लेलिस्ट लॉन्च की और अपने मल्टीमीडिया कंप्यूटर वक्ताओं पर सुनी। मैं उससे पूछता हूं: “क्यों? यहाँ एक सामान्य सेट है। ऐप्पल डिवाइस के लिए एक एडाप्टर है, प्लग एंड सुनो। समस्या क्या है?"

मैं कनेक्ट करता हूं, ट्रैक चालू होता है। मुझे कुछ गलत सुनाई देता है। कुछ तो पूरी तरह से गलत है। मैं अपनी जेब से आईफोन निकालता हूं। मैं [फोन पर] एक ही ट्रैक है, मैंने इसे iTunes से खरीदा है। मैं आईपैड को बंद कर देता हूं, आईफोन कनेक्ट करता हूं, प्ले दबाता हूं ... और उस पल में सब कुछ फ्रीज हो जाता है, क्योंकि मैं पहले से ही समझता हूं कि मेरे चारों ओर gobbumps चलना शुरू हो रहा है। पत्नी कहती है, "वाह।"

दिमित्री: ठीक है, ज़ाहिर है, क्योंकि वहाँ [ओडनोकलास्निक में] लोग खुद ही ट्रैक अपलोड करते हैं। वे उन्हें कहाँ से मिला अज्ञात है।

टिमोथी:खैर, हां, वास्तव में, यह सब संकुचित है, इस से थोड़ा प्राप्त किया जा सकता है। ITunes [विपरीत] में आप सामान्य गुणवत्ता का ट्रैक डाउनलोड कर सकते हैं। वास्तव में, एक बड़ा अंतर ध्यान देने योग्य होगा। हां, एक "क्लीन" सीडी बेहतर लगेगी। लेकिन उपकरणों की सीमा जिस पर अंतर सुनाई देता है, थोड़ा और आगे है।

यदि हम कीमतों पर उपकरणों की तुलना करते हैं, तो बहुत सस्ते उपकरणों पर हम ओडनोक्लासनिक, वीकॉन्टेक्ट और आईट्यून्स के बीच अंतर नहीं सुनेंगे, सब कुछ एक जैसा लगेगा। जितना अधिक महंगा उपकरण, उतना ही अधिक हम सुनते हैं और समझते हैं कि बहुमुखी संगीत कैसे हो सकता है।

दिमित्री:शायद यहाँ यह कहने लायक है कि कभी-कभी यह वास्तव में मामूली चीजों, मामूली तकनीक से शुरू होता है और भागों में सब कुछ अपडेट करने की कोशिश करता है। यदि हमारे पास DAC के रूप में एक मध्यवर्ती लिंक है, तो हम एक सरल [उपकरण] से शुरू करते हैं। तब हम समझते हैं कि हमारे पास अपडेट करने का अवसर है, हम एक हिस्से को अपडेट करते हैं और इसके लिए धन्यवाद हम अंतर महसूस करते हैं।

टिमोथी: सामान्य तौर पर, हाँ। केवल बात यह है कि मुश्किल है सब कुछ अद्यतन करने के लिए है, क्योंकि आप पुराने उपकरणों कहीं लगाने की जरूरत है। यह स्पष्ट है कि पिस्सू बाजार मौजूद हैं। लेकिन हर कोई उनके साथ खिलवाड़ नहीं करना चाहता। उदाहरण के लिए, मुझे नहीं चाहिए। ये समझ से बाहर के लोग हैं। मैं उनसे कहां मिल सकता हूं? भूमिगत में?

लेकिन यह उपकरण है, इसे जांचना चाहिए, सुनो। प्रश्न शुरू होते हैं। और अगर यह उपकरण अगले दिन बाहर जलता है, तो एक व्यक्ति मुझे रोकना शुरू कर देगा। और मेरा इससे कोई लेना-देना नहीं है।

दिमित्री: यह सिर्फ इतना है कि सभी लोग इसके लिए तैयार नहीं हैं।

तीमुथियुस: हाँ। अगर हम ध्वनिकी के बारे में बात कर रहे हैं, तो, उदाहरण के लिए, ऑडीओमानिया में एक ट्रेड-इन कार्यक्रम है, लेकिन ट्रेड-इन केवल ध्वनिकी के लिए है। यदि आपने हमसे स्पीकर खरीदे हैं, तो आप उन्हें समय के साथ बदल सकते हैं।

दिमित्री: मुझे लगता है कि यह एक बढ़िया विकल्प है।

टिमोथी: हां, यह बाजार के लिए एक अनूठी सेवा है। किसी ने हम से इस विचार को चोरी करने की कोशिश, लेकिन यह आसान नहीं है, क्योंकि हम अभी भी ध्वनिकी के निर्माताओं के साथ सहमत हैं।

हम खुदरा मूल्य पर वर्ष ध्वनिकी स्वीकार करते हैं। जो व्यक्ति इस सेवा का उपयोग करता है, वह कुछ भी नहीं खोता है। वह उस राशि को वापस प्राप्त करता है जो उसने ध्वनिकी के लिए भुगतान किया था, और एक नया खरीदता है। इसके अलावा, यह आवश्यक नहीं है कि वह इसे हमसे खरीदे।

दिमित्री: वैसे, हमने, मेरी राय में, अभी इस बारे में बात नहीं की है।

तीमुथियुस: नहीं।

दिमित्री: यह एक बहुत ही दिलचस्प बात है। यदि आप आते हैं और आपके पास क्या है, इसके बारे में बात करते हैं, तो आप आसानी से समझ सकते हैं कि अगला कदम क्या है, अगला विकल्प क्या हो सकता है। और इस मामले में, आपको बस अंतर का भुगतान करने की आवश्यकता है [आपके पास और नए उपकरण के बीच की कीमत में]।

टिमोथी:हाँ, यह ध्वनिकी के बारे में है। हम प्रत्येक निर्माता के साथ अलग से सहमत हैं कि वे इस अंतर के लिए हमें अतिरिक्त रूप से क्षतिपूर्ति करते हैं। क्योंकि हम पुराने वक्ताओं की पूरी कीमत "गतिरोध" लेते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे हमसे खरीदे गए थे या नहीं। अन्यथा, यह सब बिल्कुल लाभहीन होगा।

इसलिए, ब्रांडों का केवल एक हिस्सा इस कार्रवाई के लिए सहमत हुआ, और, दुर्भाग्य से, इलेक्ट्रॉनिक्स खंड में अभी तक ऐसे ब्रांड नहीं हैं। हम इस पर काम कर रहे हैं, लेकिन यह एक आसान काम नहीं है। इसलिए, ध्वनिकी के संबंध में, यह वास्तव में आसानी से इस तरह से वर्ष में एक बार अपग्रेड किया जा सकता है, हर छह महीने में एक बार, हर दो साल में एक बार।

लेकिन इलेक्ट्रॉनिक्स के संबंध में, दुर्भाग्य से, सब कुछ इतना सरल नहीं है। यदि, उदाहरण के लिए, हम एक फिएओ ई 17 या फिर ईओ 7 खरीदते हैं, तो हम वास्तव में इसे घर पर एक डैक के रूप में, और एक पोर्टेबल एम्पलीफायर के रूप में उपयोग कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप इसे पहले कदम के रूप में खरीद सकते हैं, मूल्यांकन कर सकते हैं कि यह सब कितना ठंडा हो गया है, और भविष्य में पहले से ही घर पर, अपने स्रोत के लिए, एक अधिक गंभीर डीएसी खरीद लें और गुणवत्ता के गंभीर विकास का आनंद लें।

और क्योंकि इस कदम पर यह सब इतना नहीं मायने रखती है, आप के साथ इस FiiO ले जाने के लिए। हेडफ़ोन, फिर से, अलग हैं, स्रोत अलग हैं, संगीत अलग है। और आप हमेशा अपने साथ एक बड़ा DAC नहीं रखते हैं।

हेडफोन एम्पलीफायर FiiO E17K ALPEN-2- आरामदायक सुनने के लिए एक किट बनाने का एक अच्छा पहला कदम - पहले घर पर एक डीएसी के रूप में, और अपने घर के सिस्टम को अपग्रेड करने के बाद - एक पोर्टेबल एम्पलीफायर

दिमित्री के प्रारूप में : ठीक है, चलो आगे बढ़ते हैं। राफेल ब्लूटूथ हेडफ़ोन के बारे में हमारे रवैये के बारे में पूछते हैं। हम ब्लूटूथ हेडफ़ोन के बारे में शांत हैं। शायद यह एक बार फिर से ध्यान देने योग्य है कि वे वास्तव में हैं, वे मौजूद हैं, कुछ लोग उनका उपयोग करते हैं। यह आरामदायक है।

मुझे नहीं लगता कि यह किसी भी जोखिम है, क्योंकि हम रेडियो तरंगों पर उपकरण काम के लिए बहुत कुछ है: माइक्रोवेव, वाई-फाई। हमें घेरने वाले सभी रेडियो हस्तक्षेप, संकेतों, आवृत्तियों, 3 जी और 4 जी का एक गुच्छा है, और इसी तरह।

टिमोथी:सही। केवल एक चीज जिसे स्पष्ट करने की आवश्यकता है वह यह है कि हेडफोन किस प्रकार के श्रोता को दिलचस्पी देता है, क्योंकि ब्लूटूथ ही आपको एक बड़ी स्ट्रीम को स्थानांतरित करने की अनुमति देता है। यह ध्वनि के लिए पर्याप्त है।

दिमित्री: यह वास्तव में एक महत्वपूर्ण बिंदु है।

टिमोथी: और तरह हेडफोन अपने बारे में क्या? यह कहना नहीं है कि किसी भी ब्लूटूथ हेडफ़ोन बहुत अच्छी गुणवत्ता के हैं। ये किसी भी अन्य के समान ही हेडफ़ोन हैं। उनके पास ध्वनि संचारित करने का एक अलग तरीका है।

आपको यह समझने की आवश्यकता है कि इन हेडफ़ोन में डीएसी भी एकीकृत है, क्योंकि हमें ब्लूटूथ के माध्यम से ध्वनि नहीं मिलती है, लेकिन एक डिजिटल स्ट्रीम। और इस डिजिटल स्ट्रीम को डिक्रिप्ट और डिकोड करने की आवश्यकता है। और यह भी एक सवाल है।

इसी समय, समान-कीमत वाले ब्लूटूथ हेडफ़ोन और वायर्ड हेडफ़ोन की तुलना करना गलत है। आपको यह समझने की आवश्यकता है कि अंतर्निहित उपकरण - दोनों ब्लूटूथ मॉड्यूल और डीएसी - भी कुछ पैसे के लायक है।

B & W ने भी ब्लूटूथ हेडफ़ोन के आकर्षण की सराहना की और सफल P5 वायर्ड मॉडल

दमित्री: प्लस प्रयोज्य के आधार पर B & W P5 वायरलेस बनाया । और फिर भी आपको या तो अंतर्निहित बैटरी को रिचार्ज करना होगा, या बैटरी का उपयोग करना होगा।

तीमुथियुस: हाँ, बिल्कुल। सामान्य तौर पर, कोई मतभेद नहीं होते हैं, ऐसा कहते हैं, लेकिन विकल्प, निश्चित रूप से, सामान्य हेडफ़ोन की पसंद के रूप में उसी तरह से संपर्क किया जाना चाहिए। आपको बस इस तथ्य के लिए तैयार होने की आवश्यकता है कि तुलनीय गुणवत्ता वाले वायरलेस हेडफ़ोन की कीमत अधिक होगी।

दिमित्री:ठीक है इवान अलेक्जेंड्रोविच अगला सवाल पूछता है: "क्या यह सच है कि सोवियत रेडियोथिनिका एस -90 स्पीकर अभी भी उच्च गुणवत्ता वाले ध्वनि का एक मॉडल हैं?"

तीमुथियुस: नहीं, सच नहीं है। इस समय के दौरान, प्रौद्योगिकी बहुत आगे निकल गई है, नई सामग्री दिखाई दी है। पुराने वक्ताओं और पुराने वक्ताओं के बारे में बोलते हुए, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि जिन सामग्रियों का उपयोग वक्ताओं के उत्पादन में किया गया था, उनका अपना जीवन है।

ऐसी सामग्रियों का अधिकतम सेवा जीवन, यदि हम आधुनिक ध्वनिकी के बारे में बात करते हैं, तो लगभग बीस साल है। यदि हम 70-80 के दशक के ध्वनिकी के बारे में बात कर रहे हैं, तो शब्द और भी छोटा है। सब कुछ लंबे समय तक वहां सूख गया है और आवश्यक लचीलापन नहीं है। कड़ाई से बोलने पर, एस -90 एस कभी भी गुणवत्ता के लिए एक बेंचमार्क नहीं रहा है।

दिमित्री:और अगर, सैद्धांतिक रूप से, स्पीकर को नए "ईंटों" से फिर से बनाना और बनाना है?

टिमोथी: और जहां इन वक्ताओं पाने के लिए? तथ्य यह है कि स्पीकर सिस्टम में आप केवल एक स्पीकर को दूसरे में नहीं ले जा सकते हैं और बदल सकते हैं। हमने पहले ही इस बारे में बात की थी। अंगुली के निशान की तरह बोलने वाले दोहराते नहीं हैं।

यह गणना करना बहुत मुश्किल है कि इस मामले में किस स्पीकर को चुना जाना चाहिए ताकि यह सामान्य लगे। स्तंभ निर्माण की प्रक्रिया बस विपरीत से शुरू होती है: एक स्पीकर लिया जाता है, एक कार्य लिया जाता है, इसके लिए एक आवास की गणना की जाती है, और इसके विपरीत नहीं।

ऐसा लगता है कि यह सब बहुत सरल है, क्योंकि स्पीकर के पास केवल दो पैरामीटर हैं - प्रतिरोध और शक्ति। वास्तव में, डिजाइन में किसी भी प्रतिरोध या शक्ति का ध्यान नहीं रखा गया है। अधिक या कम गंभीर वर्ग के बोलने वालों के लिए, "शक्ति" के रूप में ऐसा पैरामीटर विशेषताओं में बिल्कुल भी प्रकट नहीं होता है। एक दर्जन अन्य पैरामीटर हैं: बल कारक, उदाहरण के लिए, बराबर मात्रा।

आप ऑडोमेनिया की साइट पर जा सकते हैं, किसी भी स्पीकर के साथ एक पेज खोल सकते हैं और देख सकते हैं कि इसमें क्या विशेषताएं हैं। इनमें लगभग बीस हैं। मुझे लगता है कि किसी ने भी प्रतिरोध के अलावा किसी के बारे में नहीं सुना है, अगर उन्होंने इस मुद्दे को बारीकी से नहीं निपटाया है।

इसलिए, दुर्भाग्य से, यह है कि पुराने वक्ताओं, आम तौर पर किसी भी, है ना बात, एस 90 या कुछ अन्य, बेंचमार्क, विशेष रूप से इस दिन के लिए कर रहे हैं करता है कहा नहीं जा सकता है। ये युग बनाने वक्ताओं हैं, एक समय में वे वास्तव में बहुत से लोग हैं और उनकी उपस्थिति और शक्तिशाली पर्याप्त ध्वनि के साथ प्रेरित सम्मान के साथ घर पर खड़ा था, लेकिन उनके समय बीत चुका है।

अब पूरी तरह से विभिन्न तकनीकों, विभिन्न ध्वनिकी। और सबसे महत्वपूर्ण बात, उन्हें फिर से जीवंत करना, उन्हें जीवन में वापस लाना बहुत मुश्किल है। वे अब भी बहुत बुरा लग रहा था जब वे नए थे।

दिमित्री:शायद यह अभी भी यहां एक भूमिका निभाता है कि लोग अपनी युवावस्था में सुनाई देने वाली ध्वनि, उन रचनाओं, गीतों की परिचित ध्वनि को फिर से बनाने की कोशिश कर रहे हैं। कभी-कभी, शायद यह उन लोगों पर लागू होता है जो पुराने विनाइल रिकॉर्ड को इकट्ठा करने की कोशिश कर रहे हैं जो पुनर्मुद्रित नहीं होते हैं, अर्थात् पुराने वाले।

टिमोथी: यह एक अलग कहानी है। पुराने विनाइल को इकट्ठा करना, कुछ हद तक, एक तर्कसंगत विकल्प है। वैसे, हाँ, एक व्यक्ति कि ध्वनि करने के लिए प्रयोग किया जाता है, वह इसे सुनना चाहता है, यह समझ में आता है।

दिमित्री: मुझे लगता है कि यह दिलचस्प है।

टिमोथी: हाँ, यह कम से कम तार्किक है। लेकिन पुराने वक्ताओं को सुनने की कोशिश करना जिनकी सामग्री लंबे समय तक समाप्त हो गई है, और ध्वनि लंबे समय तक समान नहीं है, एक पूरी तरह से अलग मामला है।

दिमित्री:अच्छा। हमारे पास एक असंगत उपनाम वाले व्यक्ति से एक लंबा सवाल है, मैं इसे वर्तनी लुटुई पढ़ूंगा। "हैलो। क्या आप संगीत स्रोतों , सीडी, मल्टीमीडिया, नेटवर्क खिलाड़ियों, उनकी बिजली आपूर्ति और नेटवर्क केबल और प्लग को बदलने की संभावनाओं को चुनने के लिए पोडकास्ट एपिसोड के एक जोड़े को समर्पित कर सकते हैं ?

और मेरा विशिष्ट प्रश्न यह है: DAC के साथ कौन से सीडी प्लेयर (स्रोत) आप मुझे संगीत सुनने के लिए चुनने की सलाह देंगे? " और फिर एक व्यक्ति मॉडल को सूचीबद्ध करता है: "मारेंटज़ एसए -15 एस 2, या मारेंटज़ एसएए-केएल पर्ल लाइट, या ट्रायोड टीआरवी सीडी 5 एसई। बंडल ओन्कोयो TX-NR5009, सोनस फैबर ल्यूटो। मैं हार्ड रॉक, कयामत और मृत्यु-धातु (बहुत सारे विवरण और ध्वनियों के साथ ज्वालामुखी दृश्य) को सुनता हूं। एक लाख रूबल तक। या एक मेरिडियन G08.2 डीएसी के बिना एक सीडी, एक प्रयोग मेरिडियन G98DH, या शायद प्रस्ताव कुछ और को करीब से देख लेने के लिए? "

टिमोथी: यह हमारा आदमी है, जाहिर है।

दिमित्री: प्रश्न पहले ही जा चुके हैं।

टिमोथी: प्रश्न में सूचीबद्ध तकनीक बहुत अलग है। मुझे डर है कि मैं असमान रूप से यह नहीं कह पाऊंगा कि यह बेहतर होगा, क्योंकि यह सही होगा। फिर, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि श्रोता के पास किस तरह के ध्वनिकी हैं, क्योंकि इस तरह की संगीत वरीयताओं वाले व्यक्ति और इस दृष्टिकोण के साथ पहले से ही स्पष्ट रूप से कुछ प्रकार के उपकरण हैं।

इस मामले में, मुझे कोई सलाह नहीं देने के लिए सावधान रहना होगा। फिर भी, संवाद मोड में हमारे सलाहकारों के साथ संवाद करना बेहतर है। व्यक्ति मास्को में नहीं है, तो हम 8 नंबर है 800 यहां तक कि अगर लोगों को हमारी ओर से नहीं खरीदते हैं, लेकिन एक ही समय वे परामर्श में, हम इस संभावना को सीमित नहीं है।

यह, निश्चित रूप से, हमें कम खुश करता है, जैसे कि उन्होंने हमसे कुछ खरीदा हो। हालाँकि, यह कोई समस्या नहीं है। आप कॉल कर सकते हैं, बात कर सकते हैं, और कोई भी आपकी सलाह को अस्वीकार नहीं करेगा। इस मामले में, आपको कुछ स्पष्ट सवाल पूछने की जरूरत है। उपयोग के बारे में: यह स्पष्ट है कि आप थोड़े उच्च वर्ग के उपयोग किए गए उपकरण खरीद सकते हैं, लेकिन यहाँ बहुत सारे प्रश्न आते हैं।

यदि ये मुद्दे किसी व्यक्ति के लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं, तो वे महत्वपूर्ण नहीं हैं, वह सेवा और गारंटी के बारे में चिंता नहीं करता है, तो क्यों नहीं। मुझे कोई आपत्ति नहीं है, हालांकि मेरा स्वागत नहीं है। फिर, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि किसी भी ऑडियो इलेक्ट्रॉनिक्स में रेडियो घटक भी होते हैं, जिनकी अपनी सेवा जीवन भी होती है।

जिस तरह से यह उपकरण पहले संचालित किया गया था: इसकी क्षमताओं की सीमा पर या बिल्कुल भी महत्वपूर्ण नहीं है। कारों के साथ भी: आप केबिन में एक नई कार खरीद सकते हैं, या आप एक इस्तेमाल की हुई कार खरीद सकते हैं, और यह बहुत सस्ती होगी। लेकिन वहां उन्होंने स्पीडोमीटर पर रीडिंग को "मुड़" दिया या "ट्विस्ट" नहीं किया, कोई नहीं जानता।

यदि आप विशेषज्ञ नहीं हैं, तो आप कुछ भी नहीं समझेंगे। हुड खोला, ठीक है, इंजन अभी भी है। ऐसा नहीं है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन विभिन्न परिस्थितियां हैं। मैं आपको सलाह दूंगा कि आप हमारे फोन पर call०० ५५५ १५ ,० पर कॉल करें और अपना सवाल पूछें, वे आपको खुशी के साथ जवाब देंगे।

दिमित्री: बहुत बढ़िया! तो, आगे बढ़ें। Low_Pressure दो सवाल पूछता है: “एक स्टूडियो और एक ऑडियो-ध्वनिक कोने के लिए एक कमरा तैयार करने में क्या अंतर है? मैं दो दुनियाओं से सर्वश्रेष्ठ को बचाना और प्राप्त करना चाहूंगा। ”

और दूसरा सवाल: "वे पोर्टेबल मजबूत प्लग के इच्छुक हों। बीस हजार के लिए कुछ ले लो, यह देखते हुए कि स्रोत FiiO E6 और 320CBR एमपी 3 के साथ आइपॉड क्लासिक है, ओवरकिल। सबसे अच्छा उपाय क्या है? मैंने चीनी "कान" को मजबूत करने की कोशिश की, लंबे समय तक नहीं रहा, लेकिन शांत लग रहा था। मैं अब डायनामिक वाले पर नहीं लौट सकता। "

टिमोथी: यह शायद बेहतर सब के बाद "कान" के साथ शुरू करने के लिए है। उनके साथ, सब कुछ कमोबेश स्पष्ट है। चीनी या गैर-चीनी, यह शायद एक और सवाल है। यदि उन्होंने लंबे समय तक सेवा नहीं दी है, तो इसके कई कारण हो सकते हैं: वास्तव में एक भोज विवाह हो सकता है, संचालन की स्थिति हो सकती है, कुछ भी हो सकता है।

यदि हेडफ़ोन टूटते हैं, तो वे जरूरी खराब नहीं होते हैं। इस दुनिया में सब कुछ टूट जाता है। E6 और महंगी हेडफोन के लिए के रूप में, मैं, ऊपर एक वर्ग एम्पलीफायर की सलाह देते हैं, क्योंकि यह एक छोटे से अधिक दे देंगे होगा। फिर, आप आकर सुन सकते हैं। ऑडियो-टेक्निका ATH-CK100PRO इन-

ईयर रीइन्फोर्समेंट हेडफोन्स को खासतौर पर जापानी घरेलू बाजार के लिए बनाया गया था, लेकिन

दिमित्री अभी भी ऑडियोमैनिया में मिलता है : या एक सुनो।

तीमुथियुस: अच्छा, हाँ, कोई बात नहीं। लेकिन फ़िएओ को केवल स्टोर में ही सुना जा सकता है। बाकी सब कुछ आप अपने साथ ला सकते हैं, हेडफ़ोन और खिलाड़ी बहुत भारी नहीं हैं। आप सुन सकते हैं, तुलना कर सकते हैं, और अंतर होगा। ठीक है, वास्तव में, हमारे पास हेडफ़ोन को मजबूत करने, सुनने, चुनने के लिए विस्तृत वर्गीकरण है।

हां, यह वास्तव में अच्छा समाधान है। यह ऐसा मामला है जब किसी व्यक्ति ने पहले से ही कुछ बेहतर करने की कोशिश की है, और पीछे मुड़कर नहीं देखा है। हम हमेशा चेतावनी देते हैं: "सावधान रहें, इससे आपका जीवन बदल सकता है!"

स्टूडियो को जोड़ने की कोशिश पर लौटना और ... एक ऑडियो-ध्वनिक कोना क्या है, मुझे नहीं पता। जाहिर है, यह कमरे में जगह को संदर्भित करता है, उपकरण स्थापित करने और संगीत सुनने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यहां सवाल उठते हैं। स्टूडियो के पास क्या कार्य हैं? पूरी तरह से प्रतिबिंब को समाप्त करें।

यदि आप चित्रों को देखते हैं, तो स्टूडियो में दीवारों को फोम रबर, अजीब नरम दीवारों के समान सामग्री से बनाया जाता है। उन्होंने आवाज निकाल दी। ऐसे माहौल में संगीत सुनना असंभव और बहुत असहज है। घर के ये फैसले अजीब लगते हैं।

हां, ऐसी जगहों के लिए घरेलू समाधान हैं जहां खड़ी लहरें उठती हैं। विशेष उपकरण, ध्वनि जाल हैं। यदि कोई व्यक्ति इसके बारे में सोचता है, तो वह सिर्फ यह देख सकता है कि इस विशेष कमरे में क्या समस्याएँ हैं, इस पर आधारित ध्वनि जाल हैं। यह वार्तालाप उस कोने के बारे में नहीं है जिसमें आपको ध्वनि को वैसा बनाने के लिए कुछ करने की आवश्यकता है जिस तरह से आप चाहते हैं। यह पूरे कमरे के बारे में एक बातचीत है। मुझे नहीं पता कि वास्तव में घर में इसकी कितनी आवश्यकता है।

उदाहरण के लिए, मेरे पास कुछ भी नहीं है। हां, मैं समझता हूं कि कुछ परिस्थितियों में मैं मुश्किल में पड़ जाऊंगा, हो सकता है कि कहीं न कहीं लहरें उठ रही हों, कमरे के किसी कोने में ध्वनि वह नहीं होगी जो वह सुनियोजित थी। लेकिन मेरे पास पूरी तरह से समझने योग्य बिंदु है, और इसमें सब कुछ ठीक है। एक बिंदु भी नहीं, एक सुनने का क्षेत्र, और इस क्षेत्र में सब कुछ अद्भुत है।

एक कोने के रूप में [अभिव्यक्ति] "ऑडियो-ध्वनिक कोने" को समझना गलत है, और इस कोने में किसी भी "जैमर" और ध्वनि जाल का उपयोग करना गलत है। अगर हम कमरे के ध्वनि प्रसंस्करण के बारे में बात कर रहे हैं, तो यह पूरे कमरे का ध्वनि प्रसंस्करण है, क्योंकि ध्वनि किसी विशेष कोने में नहीं है, यह पूरे कमरे में फैलती है और कमरे में मौजूद सभी सतहों से परिलक्षित होने लगती है।

यदि समस्या पहले से ही कमरे के विशेष प्रसंस्करण में है, तो आपको उपस्थिति के साथ समझौता करने की आवश्यकता है, सबसे अधिक संभावना है। ध्वनि जाल और स्थान पर कब्जा है, और एक निश्चित तरीके से देखो। यह उन लोगों को कितना सूट करेगा जो इस अपार्टमेंट में रहते हैं? यह हमेशा एक समझौता है।

इसलिए, यह एक अलग विषय है, बहुत अलग-अलग। स्वाभाविक रूप से, ध्वनि जाल के प्रकार और उनकी विशेषताएं बहुत हद तक इस बात पर निर्भर करती हैं कि कमरे में क्या कॉन्फ़िगरेशन है, और कुछ हद तक यह निर्भर करता है कि कौन से स्पीकर और कौन से उपकरण वहां उपयोग किए जाते हैं। यह महत्वपूर्ण है कि एक कमरा है, इसमें ऐसी और ऐसी समस्याएं हैं, और यह है कि इन समस्याओं को कैसे हल किया जाता है।

किसी भी मामले में, आपको किसी भी स्टूडियो "जैमर" को खरीदने की कोशिश करने की ज़रूरत नहीं है, उन्हें लटकाएं और कहें: "ओह, अच्छा! अब मैं एक स्टूडियो यहाँ और एक वास्तविक स्टूडियो ध्वनि है! " जैसा कि हम पिछले अंक में कहा, कोई भी घर पर एक स्टूडियो ध्वनि की जरूरत है।

दिमित्री:अच्छा। हमने एक प्यारी पहली समीक्षा के लिए जाने का फैसला किया, जिसमें हमें पाँच में से केवल चार सितारे दिए गए थे। मुझे लगता है कि यहां यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हम किसी भी आलोचना से डरते नहीं हैं, हम केवल इसका स्वागत करते हैं। यह बहुत अच्छा होगा यदि आप अपनी राय व्यक्त करते हैं, तो ऑडियो उपकरणों के बारे में जो हम ध्वनि के बारे में बात कर रहे हैं, उससे बहस करने की कोशिश करें। हमेशा दिलचस्प दृष्टिकोण होते हैं, राय होती है, और चर्चा करने की कोशिश करने के लिए एक दूसरे को सुनना महत्वपूर्ण है।

इसलिए, Kolya_YA लिखते हैं: "परजीवी शब्द" इतिहास बहुत बुरी तरह से मिला। वह हमें अपने पॉडकास्ट को फिर से सुनने के लिए कहता है। विशेषज्ञ की राय भी उस पर संदेह पैदा करती है, वह लिखते हैं कि यह बहुत विवादास्पद है, और, उनकी राय में, सभी सलाह उपकरण के विक्रेता की ओर से इस मुद्दे पर एक दृष्टिकोण है।

टिमोथी:मैं उपकरणों की एक विक्रेता नहीं कर रहा हूँ, तो आप इस समझने की जरूरत है। कोई मुझे कुछ बेचने के लिए भुगतान नहीं करता है। मैं कुछ नहीं बेचता। मैं अन्य मुद्दों से निपटता हूं। मैं समझता हूं कि विपणन पेशे के बारे में कई विवादास्पद मुद्दे हैं।
यहां तक कि ऐसे लोग भी हैं जो हमारे पेशे से घृणा करते हैं, क्योंकि "ये विपणक हमेशा कुछ अलग करने की कोशिश करते हैं।" लेकिन हम कुछ भी प्राप्त करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, हम जानकारी को व्यक्त करने की कोशिश कर रहे हैं, जो दुर्भाग्य से, कहीं और नहीं है।

दिमित्री: यह एक ही सफलता के साथ कहा जा सकता है कि रेडियो होस्ट अपनी आवाज़ से सभी को धोखा देने की कोशिश कर रहे हैं, उनके दिमाग को धूल चटाने के लिए सूचना प्रसारित करने के लिए उनके पास एक विशेष दृष्टिकोण है।

टिमोथी:हाँ, और उनकी संगीत प्राथमिकताएँ। यहां उन्होंने रेडियो पर गाने लगाए। ठीक है, तुम सुन सकते हो, तुम सुन नहीं सकते। यदि, एक विशेषज्ञ की राय में, हमें किसी चीज़ में गलती हो जाती है, तो हम खुशी के साथ सुनेंगे।

वास्तव में, राय अलग हैं। जैसा कि हमने फिर से कहा, मेरी राय में, तीसरे अंक में, संगीत को कैसे सुनना है, क्या उपकरण होना चाहिए, वास्तविक ध्वनि क्या है, इस पर कई राय हैं।

इस विषय पर मेरी राय है, तो एक व्यक्ति अपने ध्वनि मिल गया है, अगर वह वास्तव में पसंद करती है कि वह क्या हासिल कर ली है, यह बहुत अच्छा है। इसका मतलब है कि व्यक्ति ने अपनी समस्या हल कर ली है। हम, बेचने वाली कंपनी के रूप में, समाधान प्रदान करने वाली कंपनी, इन कार्यों में सबसे आगे हैं। हम समाधान का प्रस्ताव करने की कोशिश कर रहे हैं ...

दिमित्री: ... कार्यों की व्यापक संभव सीमा।

टिमोथी:हाँ, हमारे पास मोड़, एक व्यक्ति को लगता है कि समाधान एक वह की तलाश में है हो जाएगा हो सकता है। हम एक प्रहार में सुअर की पेशकश नहीं करते हैं, हम सुनने की कोशिश करते हैं, कोशिश करते हैं। हमारे पास विभिन्न सेवाएं हैं। किसी चीज के लिए हमें दोष देना निश्चित रूप से असंभव है। बिल्कुल नहीं।

दिमित्री: यह वही है जो कह रहा है कि नाइके अपने स्नीकर्स के साथ सभी को "फिट" करने की कोशिश कर रहा है। यद्यपि उनके पास बहुत बड़ी संख्या में मॉडल हैं: महिला और पुरुष, और दौड़ने के लिए, और मैराथन के लिए, और स्प्रिंट के लिए, बास्केटबॉल के लिए। विकल्पों का एक गुच्छा, कार्यों का एक गुच्छा, फिर से।

टिमोथी:हां, थीम वही है। विश्वास है, विश्वास नहीं? यह स्पष्ट है कि हम मानते हैं कि विक्रेता किसी भी तरह से अपरिहार्य हैं। दुर्भाग्य से, कई लोगों के पास चेन स्टोर पर घूमने का अनुभव है, जिसमें विक्रेता हमारी तुलना में कम समझते हैं। , उदाहरण के लिए, मैं एक फ्रिज खरीदने के लिए, और किसी कारण से मैं वेब पर ऐसा नहीं होगा, लेकिन एक नेटवर्क ऑफ़लाइन दुकान पर जाने चाहते हैं, मैं शायद पहले वेब क्या रेफ्रिजरेटर हैं पर पढ़ सकते हैं और मैं विक्रेता किसी भी सवाल पूछने नहीं होंगे।

लेकिन यहां हमारे विषय में, सब कुछ थोड़ा अलग है। जानकारी प्राप्त करने के लिए वास्तव में कहीं नहीं है, दुर्भाग्य से। यह जानकारी सिद्धांत रूप में नहीं है। पत्रिकाओं में जो जानकारी लिखी जाती है, वह बहुत खंडित होती है, हमेशा अस्पष्ट नहीं होती है, जब कोई व्यक्ति इस या उस उपकरण का वर्णन करने की कोशिश करता है, तो उसका स्वाद बहुत कुछ होता है, इस बात का वर्णन करता है कि वह व्यक्तिगत रूप से इस या उस ध्वनि को कितना पसंद करता है।

मेरी राय में, यह बहुत बुरा है, क्योंकि एक व्यक्ति अपनी बात व्यक्त करता है, उसे लोगों पर थोपता है। भले ही वह इसे बिल्कुल पसंद नहीं करता है, लेकिन एक ही समय में यह किया जाता है, इसका मतलब है कि किसी को इसकी आवश्यकता है, कोई इसे खरीदता है। यह एक बहुत ही त्रुटिपूर्ण दृष्टिकोण है। मैं अक्सर उससे असहमत रहता हूं।

सामान्य तौर पर, रूस में पत्रकारिता कभी-कभी बड़ी समस्याओं का कारण बनती है। लोग घटनाओं को खुद के लिए घटनाओं के बारे में अपनी राय देने। यह, ज़ाहिर है, बहुत अप्रिय है। मैंने जो सीखा, उसके आधार पर अपना निष्कर्ष निकालना चाहूंगा, किसी और की राय नहीं सुनूंगा। मुझे अपनी बात खुद बनाने की आदत है।

दिमित्री: हाँ, हाँ। यहां यह थोड़ा और अधिक जटिल है, क्योंकि पत्रकारिता में, सबसे अधिक संभावना है, बहुत ही घटना पहले से ही व्यक्तिपरक राय है, जिसके आधार पर अन्य लोग अपना स्वयं का बनाते हैं।

टिमोथी:निश्चित रूप से उस तरह से नहीं। अगर कुछ हुआ, तो बताइए क्या हुआ। कोई निष्कर्ष निकालने की जरूरत नहीं है। मैं खुद को निष्कर्ष निकालूंगा अगर मुझे इसकी आवश्यकता है, अगर मैं किसी तरह के निष्कर्ष निकालना आवश्यक समझता हूं, या यहां तक कि मुझे इस कहानी को छोड़ दें।

परजीवी शब्द के लिए, "कहानी" के बारे में कहानी मजेदार है। कुछ साल पहले, इस शब्द ने बड़ी संख्या में ई-कॉमर्स विशेषज्ञों को मारा। मुझे नहीं पता कि यह कैसे हुआ, लेकिन एक सम्मेलन में मैंने उसी तरह से देखा कि लगभग हर वक्ता अपनी रिपोर्ट के दौरान इस शब्द का कई बार उपयोग करता है। मुझे लगता है: “क्या हो रहा है? मुझे कुछ याद आया, कहीं लिखा है कि इसका उपयोग करना आवश्यक है? "

यह मेरे लिए बहुत आश्चर्य की बात थी। और फिर क्या हुआ, मुझे नहीं पता, लेकिन कुछ बिंदु पर मैं शामिल हो गया और समय-समय पर शब्द का उपयोग करके खुद को पकड़ता हूं। लेकिन चूंकि हमारे पास सिर्फ एक वार्तालाप है, और मैं एक उद्घोषक नहीं हूं और कागज के एक टुकड़े पर पढ़ा नहीं है: हम सिर्फ इस या उस विषय पर चर्चा करते हैं, यह शब्द स्वाभाविक रूप से टूट जाता है।

मेरे सामने कई अन्य लोगों की तरह मैं भी इस "कहानी" से संक्रमित हो गया। इसके अलावा, इस महामारी का मुख्य शिखर पहले ही गुजर चुका है। अब शब्द "इतिहास" खड़ा कम से सुना जाता है। लेकिन यह अभी भी जारी है।

दिमित्री: हम स्पष्ट भाषा में बोलने की कोशिश कर रहे हैं।

तीमुथियुस: क्षमा करें अगर मैं किसी को भी नाराज कर दूं।

दिमित्री:आप वॉयस रिकॉर्डर पर खुद को रिकॉर्ड करने की कोशिश कर सकते हैं। इस व्यक्ति के एक घंटे के लिए कुछ के बारे में बात करने की कोशिश करता है, तो हो सकता है वह बाहर कुछ रोचक शब्दों के साथ भी आ जाएगा। सभी के पास परजीवी शब्द हैं।

तीमुथियुस: परजीवी शब्द एक बड़ी समस्या है। यह लगभग हर व्यक्ति के लिए एक समस्या है। यदि दिलचस्पी है, तो उनके खिलाफ लड़ाई में पहला चरण यह एहसास है कि वे बड़े और भारी हैं। दूसरे चरण जब उन्होंने कहा, और उपसंहार में अपने आप को पकड़ने के लिए है: "अरे, वह फिर से कहा कि" और तीसरा चरण वह है जब आप उस समय खुद को पकड़ते हैं जब आप एक शब्द बोलना शुरू करते हैं और उसे प्रतिस्थापित करते हैं।

मैं इसके साथ लगातार संघर्ष करता हूं, क्योंकि मैं बहुत कुछ बोलता हूं, और ऐसी समस्याओं का सामना करना पड़ता है, दुर्भाग्य से। यह कोई है परेशान। मेरी राय में, मुख्य बात यह है कि हमारे पॉडकास्ट में बहुत सी उपयोगी जानकारी है जो लोगों को विचार के लिए भोजन देगी, कुछ सवालों के लिए अपनी आँखें खोलेगी, कुछ मिथकों को दूर करेगी।

दरअसल, ऑडियो के विषय के आसपास मिथकों की एक अजीब मात्रा और अजीब राय उत्पन्न हुई, जो किसी कारण से बड़ी संख्या में बेची गई थी। हम इसके बारे में बात करने की कोशिश कर रहे हैं। और हमारा कार्य, विशेष रूप से, ऑडियो के विषय में क्या हो रहा है, क्या सच है, क्या गलत है, क्या समाधान उपलब्ध हैं, क्या उपकरण मौजूद हैं, के बारे में जानकारी देना है।

वास्तव में यही सब है। मेरे पास कोई किसी को कुछ बेचने के लिए कार्य किया है। अगर लोग संगीत में दिलचस्पी लेना शुरू करते हैं, तो इस विषय पर गहराई से विचार करने के लिए, बिक्री खुद ही हो जाएगी।

दिमित्री:बेशक, यह सभी के लिए बेहतर होगा।

तीमुथियुस: इस समय हमारे फैसले मांग में होंगे। मेरे पास किसी "vparit" किसी का काम नहीं होगा। वास्तव में, वह अभी भी चली गई है।

दिमित्री: अच्छा, अच्छा। फिर हम अगले मुद्दों में ऑडियो की दुनिया का पता लगाना जारी रखेंगे।

पॉडकास्ट "ध्वनि" की प्रतिलिपि: श्रोताओं के सवालों के जवाब

More articles: