🔄 👩‍💻 🐞 आभासी वास्तविकता और उपभोक्ता बाजार 🖤 🦃 🧚🏽

विसर्जन पूरा करने के लिए सड़क पर

पामर लकी ने हाल ही में ट्विटर पर एक सवाल पूछा - वास्तविक दुनिया आभासी से अलग कैसे है? और उसने खुद ही जवाब दिया - डेटा की मात्रा में। ये मजाकिया है जो हम लगातार अनुभव करते हैं, हमारे आस-पास की वास्तविक दुनिया का धन, एक निश्चित अर्थ में भी आभासी है, हमारे मस्तिष्क द्वारा अनुकरण किया जाता है, इंद्रियों से प्राप्त आंकड़ों के लिए धन्यवाद। इस सिमुलेशन का प्राथमिक लक्ष्य अस्तित्व है। और इस सिमुलेशन की तुलना जानकारी के उस अकल्पनीय मात्रा से नहीं की जा सकती है, जिसमें विद्युत चुम्बकीय विकिरण का पूरा महासागर होता है जिसमें वस्तुनिष्ठ वास्तविकता होती है जिसे हम पूरी तरह से पहचान नहीं सकते हैं।

दूसरे के लिए एक अनुकरण के प्रतिस्थापन के रूप में, निकट भविष्य में हम तंत्रिका संवेदनाओं के कारण एक पूर्ण विसर्जन को देखने की संभावना नहीं है जो हमारे संवेदी प्रणाली को बायपास कर सकते हैं, मस्तिष्क तक तुरंत पहुंच प्राप्त कर सकते हैं। यह कम से कम दूर का नहीं, बल्कि भविष्य का मामला है। जब हम आभासी वास्तविकता के चश्मे और अन्य बाह्य उपकरणों के रूप में विसर्जन के एक नए चरण की प्रतीक्षा कर रहे हैं, जो "धोखा देती है" (हालांकि यह शब्द यहां बहुत उपयुक्त नहीं है) यह हमारे सेंसर हैं। और अब भी यह शानदार लग रहा है, जो आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि दर्जनों साल पहले यह उसका था - उपकरण भारी, अविश्वसनीय रूप से महंगे और खराब प्रदर्शन कर रहे थे। और किसी को किसी की जरूरत नहीं है, अगर हम उपभोक्ता बाजार के बारे में बात करते हैं। अब स्थिति तेजी से बदल रही है।

मैं बीपी को प्रौद्योगिकी के विकास में एक प्राकृतिक मोड़ के रूप में देखता हूं - मानव-मशीन इंटरफ़ेस - मानव क्षमताओं के विस्तार में एक नया चरण। लेकिन आभासी वास्तविकता के भविष्य के बारे में कुछ का संदेह समझ में आता है। बहुत सारे पैसे एक बिक्री बाजार के बिना क्षेत्र में बहते हैं, हालांकि कई वर्षों से सूचना शोर चल रहा है। अभी काफी प्रगति की जा रही है, यहां तक कि उपकरण स्वयं भी अभी भी निर्माण की प्रक्रिया में हैं और प्रौद्योगिकी के लिए उपभोक्ताओं द्वारा स्वीकार किए जाने के लिए, कई स्थितियों का अस्तित्व होना चाहिए और कुछ महत्वपूर्ण मुद्दों को हल करने की आवश्यकता है। और वे शुरू में लगता है की तुलना में बहुत अधिक जटिल और दिलचस्प हैं। आइए उनकी पहचान करने की कोशिश करें।

छोटा विषयांतर

— . , -, , .
b2b , .

, ( ), , . .
, VR-AR Lab b2b . . , - -.

, , .

पहले उपभोक्ता सवाल करते हैं

ये चश्मा क्या हैं? मुझे उनकी आवश्यकता क्यों है? वे मुझे क्या देंगे?
इस तथ्य के बावजूद कि कई लोगों ने सुना है कि आभासी वास्तविकता क्या है, बहुत कम लोग समझते हैं कि इसका वास्तव में क्या मतलब है। लोगों को स्पष्ट रूप से समझना चाहिए कि वे क्या खरीद रहे हैं और क्यों। यह संभावित खरीदारों के दर्शकों के बीच बीपी को लोकप्रिय बनाने का मामला है, आभासी वास्तविकता के लाभों के बारे में सरल और समझदार तरीके से जानकारी देने का सवाल है।

यहाँ विशिष्टता यह है कि इसे पूरी तरह से शब्दों में या वीडियो के माध्यम से नहीं बताया जा सकता है।
इसे अनुभव करके ही समझ सकते हैं कि आभासी वास्तविकता क्या है और यह महसूस करें कि यह क्या करने में सक्षम है।

और यह दो मिनट के डेमो के बारे में नहीं है। उपयोगकर्ता को इन छापों के आधार पर, एक उपकरण खरीदना चाहिए।
ऐसा लगता है कि समाधान गुणवत्ता की बिक्री के बिंदुओं पर संगठन है जिस पर उन परियोजनाओं का प्रदर्शन किया जाएगा जो उपयोगकर्ताओं के लिए बीपी की संभावनाओं को अधिकतम करते हैं। और ये केवल रोलरकोस्टर वेरिएंट नहीं हैं जो अब शॉपिंग सेंटरों में कंप्यूटर रैक के उद्यमी मालिकों द्वारा स्वतंत्र रूप से डाउनलोड किए जाते हैं। हमें उन परियोजनाओं के लिए धन्यवाद चाहिए, जिनके लिए उपयोगकर्ता को विश्वास होगा कि उसे वास्तव में इस उपकरण की आवश्यकता है। एक संभावित खरीदार को यह साबित करने की आवश्यकता है कि यह केवल एक गोल राशि के लिए परिधीय नहीं है, कि यह संपूर्ण रूप से कंप्यूटर सिस्टम के साथ मनोरंजन और बातचीत का एक नया प्रारूप है।

विनिर्देशों और प्रयोज्य

तस्वीर धुंधली क्यों है, ये "पिक्सेल" क्या हैं? मैं दबाता हूं।
इस क्षेत्र में अभी भी सवाल हैं - उपभोक्ता संस्करण की स्क्रीन पर कोई दाना नहीं होना चाहिए, यह आवश्यक है कि छवि समायोजन पहली नजर में सरल और समझ में आता है। डिवाइस को आराम से बैठना चाहिए और हल्का होना चाहिए ताकि आपके सिर को तनाव न हो। DK2 में एक घंटे के बाद, ये प्रश्न पहली नज़र में अधिक प्रासंगिक लगते हैं।
डेवलपर्स इसे समझते हैं, यह ओकुलस रिफ्ट के दूसरे संस्करण की तुलना में गियर वीआर के उपयोगकर्ता अनुभव की तुलना करने के लिए पर्याप्त है। ओकुलस के नए चश्मे की घोषणा में भी यह स्पष्ट है।

जब तक यह उपयोगकर्ता को तनाव देना शुरू नहीं करता तब तक मैं वीआर ग्लास में कैसे बैठ सकता हूं? एर्गोनॉमिक्स के अलावा, सॉफ्टवेयर यहां एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा, उदाहरण के लिए, उपयोग की बारीकियों के अनुरूप सत्र। मोबाइल उपकरणों के लिए गेम में लघु गेमिंग सत्रों की तरह, जो इस बात का ध्यान रखते हैं कि फोन कैसे उपयोग किए जाते हैं। लेकिन यह सब उत्पाद के उपयोग से प्राप्त आंकड़ों की आवश्यकता है।

हार्डवेयर आवश्यकताएँ

तो इसे धीमा करना चाहिए?
स्वीकार्य एफपीएस देने और अन्य आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए चश्मे के साथ काम करने वाले उपकरण काफी शक्तिशाली होने चाहिए। उसी समय, यह खरीद के लिए उपलब्ध होना चाहिए या पहले से ही संभावित खरीदारों की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ घर पर उपलब्ध होना चाहिए।

लागत

कितने?!
और चश्मे के पास खुद की पर्याप्त कीमत होनी चाहिए, साथ ही साथ उनके परिधीय भी। अब विभिन्न निर्माताओं के उपभोक्ता संस्करणों की लागत के बारे में बहुत अधिक परस्पर विरोधी जानकारी है।
चश्मे को सामान्य उपयोगकर्ताओं द्वारा कंप्यूटर, सेट-टॉप बॉक्स या फोन की परिधि के हिस्से के रूप में माना जा सकता है, बजाय एक पूर्ण नए प्लेटफॉर्म के। और यह डिवाइस की लागत की उनकी छाप को प्रभावित करेगा।

विखंडन

वर्तमान में, कई प्लेटफार्मों को अपनी विशेषताओं और विशेषताओं के साथ विकसित किया जा रहा है। चिंताएं पहले से ही व्यक्त की जा रही हैं कि उपयोगकर्ता खरीद के संभावित विकल्पों के बारे में जानकारी के समुद्र में खो जाएंगे। लेकिन क्या इतने सारे वीआर डिवाइस हैं?
गंभीरता से अब आप केवल Oculus Rift, HTC Vive, Sony Morpheus और मोबाइल सेगमेंट के प्रतिनिधि पर विचार कर सकते हैं - अन्य गियर वी.आर. Fove और OSVR का भाग्य अधिक धूमिल है। यदि हम Google कार्डबोर्ड के कई एनालॉग्स को छोड़ देते हैं, तो व्यावहारिक रूप से अधिक प्रमुख खिलाड़ी नहीं हैं जो अपने उत्पाद के चारों ओर एक पूर्ण पारिस्थितिकी तंत्र बना सकते हैं।
और दूसरों के लिए, वर्तमान चरण की बारीकियों की सबसे अधिक संभावना यहां परिलक्षित होती है - सामान्य मानकों की कमी, खोज प्रक्रिया, निवेश बाहर खटखटाने का प्रयास, और बस प्रचारक उद्देश्यों के लिए प्रवृत्ति का उपयोग करें।

डेवलपर्स के लिए मानकों के क्षेत्र में, वैसे, काम भी चल रहा है ।

परिधीय मुद्दा

वर्चुअल स्पेस में सामान्य बातचीत के लिए अकेले अंक पर्याप्त नहीं हैं। लीप मोशन जैसे हैंड ट्रैकिंग सिस्टम को अपने वर्तमान स्वरूप में उपयोग करना मुश्किल है, आप दस्ताने (संभवतः) के साथ लंबे समय तक काम नहीं करते हैं, और उन्हें डालकर प्रवेश सीमा में वृद्धि के रूप में माना जा सकता है। वर्चुइक्स ओम्नी और इसके समकक्षों के साथ मोशन कंट्रोल व्यापक उपकरणों के कारण व्यापक दृष्टिकोण से संदिग्ध है।
ओकुलस और विवे के नियंत्रकों की कोशिश करना बहुत दिलचस्प है, जो उत्पाद संस्करणों के हिस्से के रूप में तैनात हैं और ऐसा लगता है कि प्रौद्योगिकी विकास के वर्तमान चरण में बीपी के लिए यह सबसे पर्याप्त समाधान है।

एक अलग विषय अंतरिक्ष में मुक्त आवागमन के लिए ट्रैकिंग प्रणाली है।
यहां, उदाहरण के लिए, वाल्व का लाइटहाउस सिस्टम बहुत रुचि रखता है । HTC Vive को बीपी में एक पूर्ण सहभागिता प्रणाली के रूप में सटीक रूप से तैनात किया गया है, जो अन्य प्रमुख खिलाड़ियों के बीच खड़ा है।
लेकिन मुफ्त आंदोलन का तात्पर्य उपयोगकर्ता के घर में खाली स्थान की उपस्थिति से है (इस तरह के सवाल पहले से ही Kinect के रिलीज के समय संकेत दिए गए थे)।

विखंडन और मूल्य निर्धारण के बारे में उपरोक्त सभी कहा गया था कि परिधि के मुद्दे में भी प्रासंगिक है।

नए इंटरैक्शन पैटर्न

यह विचार है कि क्लासिक निशानेबाज गेम शैली बन जाएंगे जो आभासी वास्तविकता को लोकप्रिय बनाते हैं, ओकुलस रिफ्ट डीके 1 की रिहाई के तुरंत बाद भौतिक नहीं हुए। शरीर के आभासी आंदोलन की असंगति और वास्तविक जीवन में शरीर की स्थिति के परिणामस्वरूप संवेदी असंगति ने अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए क्लासिक एफपीएस खेलना लगभग असंभव बना दिया। इसके लिए आभासी और वास्तविक शरीर के बीच बहुत अधिक तालमेल की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए, वर्चुइक्स ओम्नी का उपयोग करना या लाइटहाउस जैसी जगह में उपयोगकर्ता के मुक्त आवागमन को ट्रैक करना, जिसकी चर्चा ऊपर की गई थी। या खेल के यांत्रिकी को संसाधित करना और दृश्य रेंज और नियंत्रण के स्तर पर विभिन्न तकनीकों का उपयोग करना, जो अप्रिय संवेदनाओं को बाहर कर सकता है।
और यह संपूर्ण वीआर यांत्रिकी, वीआर यूआई / यूएक्स के लिए संपूर्ण रूप से विसर्जन, बातचीत और खोज की प्रक्रिया के सवालों के एक विशाल ढेर से एक छोटा सा उदाहरण है, जिस पर एक या किसी अन्य परिधि की उपस्थिति या अनुपस्थिति का कारक आरोपित है।

ऐसा लगता है कि ओकुलस से चश्मे के पहले संस्करण को 3 साल बीत चुके हैं। लेकिन वास्तव में, यह केवल एक हास्यास्पद समय है जिसके दौरान एक आभासी वातावरण में विसर्जन और बातचीत से जुड़े कार्यों को केवल रेखांकित किया जाता है।

अब उन्हें लोहे की स्थिति और सॉफ्टवेयर स्तर ( 1 , 2 , 3 ) दोनों से हर संभव तरीके से हल किया जा रहा है ।

अधिक सामग्री

अगर आपको इससे कोई लेना-देना नहीं है तो एक उपकरण क्यों खरीदें? चश्मा निर्माता मनोरंजन पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जिसका अर्थ है कि चश्मा को गेमिंग और दर्शक अनुभव का एक नया स्तर प्रदान करना होगा। ऑफ़र की संख्या - शीर्षक - उपयोगकर्ता को खरीदारी निर्णय लेने के लिए और मनोरंजन सामग्री की एक किस्म का आनंद लेने के लिए लंबे समय तक विविध होना चाहिए।

यह देखा जा सकता है कि प्लेटफ़ॉर्म डेवलपर्स हर संभव तरीके से इसका समर्थन करते हैं - सोनी ने सोनी मॉर्फियस के लिए विशेष गेम बनाने के लिए अपना स्टूडियो खोला , ओकुलस वीआर वीआर फिल्मों में रुचि रखते हैं, और स्वतंत्र डेवलपर्स को वित्त करने के लिए भी जा रहे हैं ...

बहिष्करण और एएए

... लेकिन यह सब केवल शुरुआत में बुरा नहीं है। बड़े खिलाडिय़ों को एक्सक्लूसिव और हाई-बजट प्रोजेक्ट विकसित करने शुरू करने चाहिए, जो दर्शकों को आकर्षित करें। और यह प्रसिद्ध शीर्षकों में बीपी-मोड के बारे में नहीं है। और कई हाई-प्रोफाइल प्रोजेक्ट्स के बारे में नहीं जो अब लॉन्च के साथ प्लेटफार्मों के मालिकों के साथ मिलकर विकसित किए जा रहे हैं (EVE: Valkyrie, आदि)।

हमें विशेष रूप से आभासी वास्तविकता के लिए पूर्ण गेमिंग गेमिंग उत्पादों की एक पंक्ति की आवश्यकता है, जो कि अधिकतम रूप से नए प्लेटफॉर्म की क्षमताओं को प्रकट करते हैं।

क्या यह चश्मे के उपभोक्ता संस्करणों की बिक्री की शुरुआत में होगा? एक तथ्य नहीं है। एएए प्रोजेक्ट्स अपने डेवलपर्स और प्रकाशकों के लिए इस तरह के जोखिम लेने के लिए बहुत अधिक पैसा खर्च करते हैं। सबसे अधिक संभावना है, उम्मीद का एक निश्चित क्षण होगा, उपभोक्ताओं की प्रतिक्रिया और उभरते बाजार का विश्लेषण। और केवल इन आंकड़ों के आधार पर परियोजनाओं के विकास को शुरू करने के लिए एक तर्कसंगत निर्णय लिया जाएगा। हालांकि, निश्चित रूप से, कोई भविष्य में भी यहां खेलने का जोखिम उठा सकता है, और किसी को प्लेटफार्मों के मालिकों द्वारा वित्त पोषित किया जाएगा।

बीपी के दायरे का मुद्दा

क्या दर्शकों के बीच मंच को लोकप्रिय बनाने के लिए केवल मनोरंजन खंड पर ध्यान केंद्रित करना पर्याप्त है? आभासी वास्तविकता के गैर-गेमिंग अनुप्रयोग के बारे में क्या? यदि बी 2 बी खंड के साथ स्थिति अपेक्षाकृत स्पष्ट है, तो बी 2 सी में अभी तक विषय का पर्याप्त रूप से खुलासा नहीं किया गया है। इस मामले में, हम डिवाइस डेवलपर्स की ओर से मंच की स्थिति के लिए एक रणनीति के बारे में बात कर रहे हैं, न कि उत्पादों का प्रत्यक्ष विकास।
फेसबुक और ओकुलस वीआर के पास इसके लिए विशिष्ट योजनाएं हैं, लेकिन अन्य डिवाइस परियोजनाओं के बारे में क्या है?

वितरण चैनल

डिवाइस और सामग्री की बहुतायत होने के अलावा, वितरण चैनलों की आवश्यकता होती है। Vive और Morpheus को पहले से ही इस क्षेत्र में अनुभव है - स्टीम और PlayStation नेटवर्क। Oculus को अपना खुद का स्टोर बनाना है - Oculus Home। लेकिन चलो बीपी के बारे में माइक्रोसॉफ्ट और फेसबुक की योजनाओं के साथ सहयोग के लिए उनकी योजनाओं को देखें।
कार्यों के लिए, आपको सॉफ़्टवेयर को खरीदने और उपयोग करने की प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने की आवश्यकता है, भले ही चश्मा उपयोगकर्ता पर पहना जाए या नहीं। वीआर यूआई / यूएक्स के बारे में कई दिलचस्प बिंदु हैं।

यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि उपयोगकर्ता स्टोर और प्रोजेक्ट लाइब्रेरी के शेल के साथ बातचीत कर रहा है, जितना संभव हो उतना कम अपना हेलमेट उतारता है।
अविश्वसनीय रूप से दिलचस्प और समान रूप से चुनौतीपूर्ण कार्य।

इसलिए, उपभोक्ता को एक नए प्रकार के उपकरण को खरीदने का निर्णय लेते समय, इस निष्कर्ष पर आना चाहिए कि उपयोगकर्ता के अनुभव, उपयोगिता और मनोरंजन क्षमता जो उसे पेश की जाती है, कीमत और इसके उपयोग की संबंधित बारीकियों के साथ संबंधित है। ऐसा करने के लिए, ऊपर वर्णित सभी मुद्दों को एक डिग्री या किसी अन्य के लिए हल किया जाना चाहिए।
और बहुत जल्द (इसके अंत में - अगले साल की शुरुआत) हम देखेंगे कि क्या आभासी वास्तविकता कंप्यूटर सिस्टम के साथ बातचीत के बारे में उपयोगकर्ताओं के बहुत विचार को तुरंत बदलने में सफल होती है, इसे गुणात्मक रूप से भिन्न स्तर पर अनुवाद करना। इसके लिए हर मौका है।

आभासी वास्तविकता और उपभोक्ता बाजार