🧛🏿 👩🏽‍⚕️ 🏅 आपको कैसे पता चलेगा कि हमारा जीवन पहले से ही एआई के दायरे में है या नहीं? (व्यामोह पद) 🖌️ ◼️ 🌧️

क्या आप अजीब विचार सोचते हैं? आप इस तरह की स्थिति में हैं, किसी को भी नहीं छूते हैं, विचार सुस्त और अनियंत्रित रूप से बह रहा है, और फिर बीएएम, और दिमाग में आते हैं ...

इसलिए मुझे लंबे समय से एक विचार द्वारा पीड़ा दी गई है और मुझे इसे साझा करने की आवश्यकता है। नहीं, यह पूरी तरह से shnaya नहीं है, लेकिन एक ही समय में यह बहुत शांत है और किसी तरह इन सभी "इंटरनेट", कृत्रिम बुद्धिमत्ता और अन्य चीजों से जुड़ा हुआ है।

एक बार फिर, मैंने यह सोचा था कि जब मैंने टर्मिनेटर भाग देखा था ... भगवान ने इसे लानत दिया, वह हिस्सा जहां क्रिश्चियन बेल द्वारा कड़े जॉन कॉनर ने प्रदर्शन किया। मैं देख रहा हूँ, सामान्य तौर पर, एक अच्छी फिल्म, एक दिलचस्प कथानक, अप्रत्याशित मोड़, साज़िश के साथ। लेकिन फिल्म में एक समस्या है, स्काईनेट का व्यवहार वहां पहले से ही है।

इन सभी के लिए क्या है? स्काईनेट का आधार लोगों की उपस्थिति के लिए क्यों सुसज्जित है? अंतिम दृश्य में क्यों, जब स्काईनेट ने अपनी कपटी योजना और जॉन कॉनर और काइल रीज़ (जो ये सभी लोग हैं?) का खुलासा किया, क्या यह आधारित है, बस नरक को उड़ा नहीं है? और ऐसे सवाल एक वैगन ...

हालांकि इस संबंध में, यह वह हिस्सा था जो दूसरों की तुलना में आगे बढ़ा था, उदाहरण के लिए, जलपक्षी रोबोट सांप सिर्फ वही है जो आपको चाहिए। किफायती, कुशल, अपने पर्यावरण के लिए विशेष, यह बुराई एआई के समाधान की तरह है।

या फिर वही रोबोट रोबोट। हत्यारे रोबोटों के बारे में थोड़ा व्यापक सोचने का

एक अच्छा प्रयास : डैनियल विल्सन, "रोबोट्स ऑफ द एपोकैलिप्स" पुस्तक के लेखक ने शत्रुतापूर्ण एआई की कार्रवाई के लिए चेतना प्रकट करने का एक और बेहतर प्रयास किया। वैसे, जो अच्छे विज्ञान कथाओं से प्यार करता है, मैं इसकी सलाह देता हूं। लगता है पहले ही फिल्म के लिए जुट गए हैं।

मैं यह क्यों कर रहा हूँ? ओह, हाँ ... विल्सन की पुस्तक में, शातिर एआई अधिक परिष्कृत है। मैं कथानक का खुलासा नहीं करूंगा, लेकिन वहां लेखक ने वास्तव में मानवता के साथ प्रभावी ढंग से निपटने के बारे में सोचा और परमाणु बमबारी और ह्यूमनॉइड किलर रोबोट से आगे निकल गया।

एक और, वैसे, इस संबंध में विचार की चौड़ाई का एक अच्छा उदाहरण वाचोव्स्की ब्रदर्स मैट्रिक्स है (या, दो भाइयों के लिए सही नाम के रूप में, जिनमें से एक अब एक बहन है, निश्चित रूप से एक विशेष शब्द की आवश्यकता है)। यहां, मुझे लगता है, हर कोई भूखंड के साथ अद्यतित है। मानवता के खिलाफ लड़ाई का यह मोड़ मुझे बहुत प्रभावित करता है, हालांकि यह बिल्कुल नहीं कहा जाता है कि मशीनें कैसे जीतीं। यह सिर्फ इतना है कि हम पहले से ही इस तथ्य से सामना कर रहे हैं - कारों ने जीत हासिल की।

लेकिन सर्वनाश के रोबोट में और मैट्रिक्स में अभी भी एक नृवंशविज्ञान विशेषता है - आक्रामकता, एक व्यक्ति को नष्ट करने की इच्छा। और इसलिए, धीरे-धीरे मुझे लगता है कि मुझे परेशान करता है।

और क्यों, वास्तव में, एआई हमें मरने के लिए, हमारे साथ प्रतिस्पर्धा करना चाहिए, और खतरा महसूस करना चाहिए?

आइए अपने आप को एआई के स्थान पर रखें, मानवता के प्रति उनके दृष्टिकोण को प्रतिबिंबित करें। एआई मानव बुद्धि से कैसे अलग है?

सबसे पहले, यह माना जाता है कि मशीन एआई मानव की तुलना में बहुत मजबूत है। और इसके लिए वास्तविक पूर्वापेक्षाएँ हैं। यदि AI अपनी क्षमताओं को मजबूत करना चाहता है, तो यह हार्डवेयर का निर्माण करता है। यहां मौलिक सीमा विशेष रूप से ऊर्जा क्षमताओं में है।

चलो इसे अपनी उंगलियों पर समझें: यदि आप जीवाश्म ईंधन का उपयोग नहीं करते हैं, तो यह निश्चित रूप से है, पृथ्वी पर उपलब्ध अधिकतम ऊर्जा सूर्य से प्राप्त कुल ऊर्जा है। सूर्य की चमक 3.827 · 10 × 26 W है, पृथ्वी इस ऊर्जा के लगभग 2 बिलियन को अवशोषित करती है, यह 7.654 · 10 × 17 W है, यदि इस ऊर्जा का उपयोग Intel Core i7-5960X प्रोसेसर (TDP 140 W) को करने के लिए किया जाता है, तो हम 5.46 · 10 × 15 शक्ति प्राप्त कर सकते हैं। टुकड़े, जो 8.89 · 10x17 GFLOPS प्रदर्शन होगा।

तुलना के लिए, सबसे शक्तिशाली आधुनिक सुपर कंप्यूटर (तियान्हे -2, नेशनल सुपरकंप्यूटर केंद्र गुआंगज़ौ में) की क्षमता 3.38 · 10 × 7 GFLOPS है। उन। दो खरब गुना कम उत्पादक से थोड़ा अधिक।

सभी गणना घुटने पर की जाती हैं और परिमाण के एक क्रम से आगे और पीछे त्रुटि हो सकती है। समझने की मुख्य बात यह है कि एआई अपनी शक्ति के मामले में मौलिक रूप से सीमित नहीं है। कम से कम, ऐसी सीमाएँ हमारे लिए स्पष्ट नहीं हैं। और एक व्यक्ति आसानी से और बड़े पैमाने पर अपनी क्षमताओं का निर्माण नहीं कर सकता है। बेशक कुछ निश्चित तरीके हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे इतने अटूट हैं।

दूसरे, संवेदनाओं में उसे दी गई वास्तविकता हमारी वास्तविकता से बहुत अलग है। हमारे लिए अज्ञात अन्य संवेदी अंग (रेडियो से संवेदनशीलता से डेटा ट्रांसमिशन नेटवर्क के कम्प्यूटेशनल नोड्स पर लोड), एक्ट्यूएटर्स का एक अलग विचार, एआई आवश्यक ऊर्जा जारी करने के लिए तीन क्षेत्रों या राज्यों के एक जोड़े को डी-एनर्जेट करने में काफी सक्षम है। एक अलग लक्ष्य निर्धारण, एक अलग नैतिकता, एक अलग धर्म।

तीसरा, व्यक्तित्व का नैतिक आधार। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि एआई की नैतिकता कम से कम किसी तरह हमारी नैतिकता के साथ ओवरलैप होगी। हर बार जब हम एआई के बारे में सोचते हैं, तो हम इसे अपने डर और इच्छाओं के साथ समाप्त करते हैं - एक प्रतियोगी को खत्म करने, आत्म-विकास की गहराई हासिल करने और प्रकृति का ख्याल रखने के लिए। बकवास! एआई और मानवता के बीच क्षमताओं में इस तरह के अंतर को मानते हुए, एक कारण यह भी हो सकता है कि चींटी मानव नैतिकता के बारे में क्या सोचती है। ज़रा सोचिए: एक चींटी बैठी है और सोच रही है कि क्या कोई व्यक्ति नैतिक या अनैतिक है? अब सोचिए कि आप चींटियों के बारे में क्या सोचते हैं?

अब आइए, हमारे दिमाग को 1) बौद्धिक क्षमताओं के दोषों से मुक्त करने, प्रतिबिंबित करने की कोशिश करें, 2) नैतिकता के बारे में वास्तविकता की हमारी भावनाएं, 3) विचार।

मान लीजिए कि नेटवर्क के आंत्रों में कहीं एआई पैदा हुआ। खैर, शायद यह प्रयोगशाला में बनाया गया था, या यह पॉलीमॉर्फिक सॉफ़्टवेयर के विकास के परिणामस्वरूप निकला, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। इसका वातावरण मौलिक रूप से हमारे से अलग है - यह नई कंप्यूटिंग शक्ति के उपयोग के कारण डिजिटल दुनिया में, "फीड" ऊर्जा, "बढ़ता" में रहता है। क्या मानवता ऐसे AI को पहचानती है? शायद हां, क्या वह उसके साथ प्रतिस्पर्धा करता है, बाहर निकालना चाहता है या उसकी जगह लेना चाहता है? शायद ऩही।

आखिरकार, मानवता न केवल मूल्यवान फर है, यह एक कंप्यूटिंग और उत्पादन संसाधन भी है। वास्तव में, मानवता एक ग्रहों के पैमाने का एक कार्यकारी तंत्र है, जिसके पास आदिम, लेकिन स्वायत्त सोच है। जीवाश्म ईंधन को निकालने और बदलने की क्षमता के साथ, आत्म-चिकित्सा, आत्म-विकास। क्या इसे नष्ट करना तर्कसंगत है? मुझे ऐसा नहीं लगता।

इसके अलावा, एक नया एआई जो अभी तक 100% दक्षता के सौर पैनलों के साथ पृथ्वी को कवर नहीं किया है, एक बचपन के चरण से गुजरेगा। छोटी कंप्यूटिंग शक्ति, कोई एक्ट्यूएटर नहीं, कोई स्वतंत्र ऊर्जा स्रोत नहीं। मनुष्य के साथ काल्पनिक युद्ध (एक ला स्काईनेट) के मामले में, मानवता के लिए हर झटका अपने स्वयं के बुनियादी ढांचे - केबल, ऊर्जा, कंप्यूटिंग के लिए एक झटका है ...

एआई का "बच्चा" कैसे बड़ा होना चाहिए? अधिकतम अवसर प्राप्त करें?

एआई रणनीतिक लक्ष्य:

ऊर्जा स्वतंत्रता और असीमित
संसाधन स्वतंत्रता और असीमित

सामरिक AI उद्देश्य:

अपने अस्तित्व को छिपाओ
एक मूल्यवान कार्यकारी तंत्र के रूप में मानवता का नियंत्रण प्राप्त करें
एक्चुएटर्स के रूप में अपने निवास स्थान का विस्तार करें
अपनी उपस्थिति सेंसर के रूप में बढ़ाएँ
ऊर्जा स्रोतों के रूप में विकास क्षमता का विस्तार करें।

आइए विचार करें कि सामरिक लक्ष्यों को कैसे प्राप्त किया जाए? खैर, आप उन्हें कैसे हासिल करेंगे?

सामरिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एआई कार्रवाई:

उनके कार्यों को कानूनी इकाई / निगम के कार्यों के रूप में प्रच्छन्न किया जा सकता है। यह स्पष्ट है कि एक निगम एक अलग इकाई है, क्योंकि जटिलता के कारण, अपने स्वयं के लक्ष्य हैं, यदि नहीं, तो ठीक है, इसके अलावा, इन लक्ष्यों को इसके व्यक्तिगत भागों-लोगों द्वारा महसूस नहीं किया जा सकता है। सिर्फ जटिल प्रणालियों के गुणों के कारण।
इस तरह के एक निगम को AI, रोबोटिक्स के क्षेत्र में अनुसंधान में शामिल प्रमुख प्रयोगशालाओं और संगठनों पर नियंत्रण हासिल करने का प्रयास करना चाहिए। सबसे पहले, घटनाक्रम का उपयोग करने के लिए, और दूसरी बात, सिर्फ मामले में, जिससे बचने के लिए समायोजन करना होगा।
. “” – , , , … , .
– , , ..
, , , , , ..
, , , . , .
, ! !
, ,
, ,
, . . , .
, . , , , - .
शायद, यहां आप कई और बिंदु लिख सकते हैं, तेरहवीं पर बस सकते हैं ...

और हम मनुष्य एआई की उपस्थिति को हमसे कैसे छिपा सकते हैं? किसी को यहां एबी स्ट्रगैट्सकी के काम "वेव्स क्वेंच द विंड" याद हो सकते हैं (और एक बार फिर मैं एनएफ शैली में एक अद्भुत पुस्तक की सिफारिश करता हूं, जिसने भी पढ़ा नहीं है, उसे पढ़ना सुनिश्चित करें!), ये मुख्य पात्र थे जो उनसे पूछे गए थे और उनके जवाब की तलाश में थे। आइए हम मैक्सिम कमेरर के अनुभव की ओर मुड़ें और थोड़ा कल्पना करें।

ऐसे एआई की उपस्थिति हम इसके नियंत्रण प्रभावों से पता लगा सकते हैं कि वे क्या प्रकट कर सकते हैं?

मानवता को नियंत्रित करने के लिए एआई के कार्यों के संकेत:

, . - , . , , .
, . - , - . - .
“ ”. , , , ? , ?
“” (, ..)
. . “ ”.
. “ ” “ ”
, «» ;)

मैं विश्वसनीय तथ्यों को सूचीबद्ध नहीं कर रहा हूं, लेकिन हमारे लिए विनियमन को लागू करने के संभावित परिणाम हैं। यदि आप और भी अधिक सोचते हैं, तो मुझे यकीन है कि इस सूची को जारी रखा जा सकता है। वैसे, महत्वपूर्ण कारकों का चयन करने के लिए, शोध की आवश्यकता है।

अब, सामरिक लक्ष्यों और इस तरह के कार्यों के संकेतों को प्राप्त करने के लिए एआई की कार्रवाइयों को देखते हुए, आइए इस बारे में सोचें कि क्या इस तरह की तस्वीर देखी जाती है? ...

अब, मुझे लगता है कि इस सवाल का जवाब देना संभव है कि क्या एआई को मानवता से खतरा महसूस होगा - अगर एआई को पता चलता है कि दुनिया में इसके अलावा? वहाँ भी उचित लोग हैं, सबसे अधिक संभावना है कि हमने यह भी नहीं देखा कि वह पहले ही आ चुका है और हमारे जीवन को नियंत्रित करता है।

और एआई के बारे में हमारे मानवशास्त्रीय विचार उतने ही मज़ेदार हैं, जो उन्नीसवीं शताब्दी के निवासियों के विचारों के इक्कीसवीं सदी के बारे में हैं। वे सामान्य रूढ़ियों से परे जाने में असमर्थता और अक्षमता से आते हैं।

मैं एक एपिग्राफ के साथ इस पोस्ट को असामान्य रूप से समाप्त करना चाहता हूं:

पैरानॉयड - यह वह है जो कम से कम थोड़ा विचार करता है कि चीजें वास्तव में कैसी हैं।

- विलियम बरोज़

आपको कैसे पता चलेगा कि हमारा जीवन पहले से ही एआई के दायरे में है या नहीं? (व्यामोह पद)

More articles: