👩🏿‍🤝‍👨🏽 👨‍🎤 ✡️ कैसे हम सॉफ्टवेयर परिभाषित भंडारण उर्फ वर्चुअल सैन का परीक्षण किया 🔏 😏 🈯️

हमने आईटी समुदाय में एक नई प्रवृत्ति का अभ्यास करने का प्रयास करने का निर्णय लिया, अर्थात् सॉफ्टवेयर परिभाषित भंडारण।

हमने परीक्षण के मैदान के लिए हमारे अद्भुत आपूर्तिकर्ताओं से पूछा।

स्टैंड कॉन्फ़िगरेशन:

3 SuperMicro X9SCL / X9SCM निम्नलिखित विन्यास के सर्वर:
इंटेल प्रोसेसर E3-1220V2: 4 कोर x 3.1 GHz
रैम - 16 जीबी
Adaptec 6405E RAID एडाप्टर: 2x300GB SAS 10K, 1x180GB SSD - सभी ड्राइव को JBOD मोड में कॉन्फ़िगर किया जाना चाहिए
2x500GB SATA 7.4K चटाई पर कनेक्टर्स से जुड़ा हुआ है। सर्किट बोर्ड
2x1GB एनआईसी

वास्तव में, अब बहुत सारे वर्चुअल सैन समाधान हैं, स्टारविंड वीएसएएन नि: शुल्क संस्करण की महत्वपूर्ण सीमाओं के कारण गिरा, जिसने सभी दिलचस्प सुविधाओं को मार दिया, हार्डवेयर की आवश्यकताओं और स्वामित्व की उच्च लागत के कारण वीएमवेयर वीएसएन दूर हो गया, जो छोटे क्षेत्रीय बजटों के लिए इष्टतम नहीं है, साथ ही साथ इस तथ्य के लिए कि उन। किनारे पर VMware विशेषज्ञ व्यावसायिक-महत्वपूर्ण अनुप्रयोगों के लिए अपने VSAN का उपयोग करने की अनुशंसा नहीं करते हैं। परिणामस्वरूप, हमने Nutanix और EMC ScaleIO से एक समाधान चुना।

ScaleIO सॉफ्टवेयर परिभाषित गुणी SAN है EMC से, लगभग किसी भी प्रतिबंध (गैर-उत्पादन उपयोग के लिए लाइसेंस में लिखा हुआ!) के साथ मुफ्त मोड में काम कर सकता है - केवल गंभीर माइनस यह है कि इस सिस्टम में ऑटो-फाड़ डेटा या कैशिंग के लिए अंतर्निहित तंत्र नहीं है, मैं एसएसडी ड्राइव का उपयोग करता हूं (इसके विपरीत) जिन प्रतियोगियों के लिए SSD आभासी मशीनों की गति में एक गंभीर लाभ देता है)। आर्किटेक्चरली, यह हाई-एंड एंटरप्राइज IBM XIV स्टोरेज सिस्टम से बहुत मिलता जुलता है - यहां तक कि ब्लॉक का आकार भी एक ही है - 1MB।

मैंने विभिन्न स्रोतों में विरोधाभासी न्यूनतम आवश्यकताओं को पढ़ा:

ये स्केलियो 1.31 और 1.32 कार्यान्वयन के लिए न्यूनतम सिस्टम आवश्यकताएँ हैं:
स्केलियो 1.31 और 1.32 समाधान केवल ESXi 5.5 GA पर समर्थित है।
प्रति सर्वर 100 जीबी मुफ्त क्षमता वाले तीन ईएसएक्सआई सर्वर
1 जीबीपीएस नेटवर्क
चार 7,200 आरपीएम एसएटीए डिस्क प्रति नोड

हालांकि, व्यवहार में, संस्करण 1.32 के लिए, इस तरह के प्रतिबंध नहीं मिले थे।

इस तथ्य के कारण कि उत्पादन में हम नस्लीय रूप से सही VMware का उपयोग करते हैं और गैर-रूढ़िवादी हाइपर-वी को पसंद नहीं करते हैं, हमने हाइपरविजर के रूप में तैनाती के लिए VMWARE ESXi 6.0 के परीक्षण संस्करण का चयन किया। न्याय के लिए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि स्केलियो निम्नलिखित XEN, ESXi, हाइपर- V हाइपरवाइज़र पर ठीक काम करता है, बाद में, विंडोज 2012 r2 की मदद से, शिल्पकारों ने 2012 R2 में निर्मित टूल का उपयोग करते हुए SSC सरणी कैशिंग की कमी को दरकिनार किया, जो निश्चित रूप से सिस्टम प्रदर्शन पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा। (इंटरनेट पर एक तकनीक है)

सबसे पहले आपको सभी मेजबानों पर ESXi हाइपरविजर को स्थापित करने और VMWARE क्लस्टर का प्रबंधन करने के लिए उपकरण VCENTER स्थापित करने की आवश्यकता है। पहली घटना का हमें वहीं इंतजार था - ESXi कभी भी Adaptec 6405E कंट्रोलर को देखना नहीं चाहता था, हालांकि यह VMWARE HCL में मौजूद है।
हम VMWARE के लिए Adaptec वेबसाइट से ड्राइवरों (ऑफलाइन-बंडलों और VIB) को डाउनलोड करते हैं और इस उपकरण का उपयोग करके VMware पॉवरकली के माध्यम से हम एकीकृत ड्राइवरों के साथ हाइपरविजर की एक कस्टम छवि तैयार करते हैं - उसके बाद, सब कुछ ठीक हो गया।

अगला, VCENTER उपकरण वर्चुअलाइजेशन तैनात किया गया है और, फिर से, vmware पॉवरक्ली के माध्यम से, स्केलियो प्लगइन्स पंजीकृत किए गए हैं और .ova प्रारूप में स्केलियो वर्चुअल मशीन टेम्प्लेट डेटास्टेट (स्केलिऑन निर्देशों के अनुसार) में कॉपी किए जाते हैं।

सभी होस्ट को रिबूट करने के बाद, सिस्टम स्केलियो को स्थापित करने पर काम करने के लिए तैयार है।

मैं तैनाती के निर्देशों को पढ़ने की अत्यधिक सलाह देता हूं, अन्यथा कई बिंदु समझ से बाहर होंगे:
- उदाहरण के लिए, आपको सुरक्षा डोमेन के रूप में ऐसी चीजों को समझने की आवश्यकता है और यह भंडारण पूल से कैसे संबंधित है,
- भंडारण पूल बनाने के लिए क्या सिफारिशें हैं (जो एचडीडी और एसएसडी के साथ हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। , हालांकि यह संभव है)
- यह समझने के लिए कि फॉल्टसेट क्या है, हालांकि हमने इसका उपयोग नहीं किया। समझें कि ज़ीरोपैडिंग पॉलिसी, रैम कैश पॉलिसी और इसके विकल्प, स्पेयर पॉलिसी क्या हैं। कई

बारीकियों स्केलियो डेटा सरणी के लिए कैश के रूप में एसएसडी ड्राइव का उपयोग करने की क्षमता का समर्थन नहीं करता है! यह एक अप्रिय विशेषता है। SSD से पूल एकत्र किए जा सकते हैं, लेकिन यह केवल फ्लैश-केवल पूल होगा - अधिक कुछ नहीं!

हम एक कैश तत्व के रूप में read \ write कैश RAID एडेप्टर का उपयोग करने की सलाह देते हैं यदि यह बैटरी से लैस है, और एक सुरक्षा डोमेन बनाते समय RAM CACHE फ़ंक्शन भी है जो वर्चुअलाइजेशन होस्ट RAM के भाग का उपयोग सरणी कैश के रूप में करता है! (16 जीबी रैम पर हम सेटिंग्स में कैश के रूप में 1.3 जीबी आवंटित करने में कामयाब रहे, प्रलेखन पढ़ें)

इसके अलावा आपको 2 आभासी वीएलएएन की आवश्यकता है: प्रबंधन और डेटा, आपको 4 में से प्रत्येक (न्यूनतम कॉन्फ़िगरेशन में) एसवीएम (एसवीएम - स्केलियो वर्चुअल मशीन) प्रबंधन जारी करने की आवश्यकता होगी गेटवे और मास्क के संकेत के साथ आईपी और डेटा आईपी। (अग्रिम में एक संबोधित योजना तैयार करने की सलाह दी जाती है ताकि सभी आवश्यक फ़ील्ड 10 बार न भरें)।

कुल मिलाकर, न्यूनतम मोड में, इंस्टॉलेशन हमारे 3 होस्ट (SVM - स्केलियो वर्चुअल मशीन) पर 4 SVMs बनाता है, सभी पर 8cpu लेता है (मेजबान पर 2: पहले मेजबान पर 2 वर्चुअल मशीन, इसलिए 4 vcpu), सभी पर 12Gb मेमोरी लेता है।

SV1 पर SVM - प्राइमरी mdm, sds, sdc
SVM on node2 - सेकेंडरी
mdm , sds, sdc SVM on नोड 3 - टाई ब्रेकर, sdc
SVM किसी भी नोड पर - गेटवे - (केंद्रीय अद्यतन, निगरानी, रखरखाव)

mdm - मेटा डेटा मैनेजर - मैनेज करता है
एसडीएस डिवाइस आबंटन टेबल - स्केलियो डेटा सर्वर - वीएमवेयर (कच्चे फ्लैग मास्क) में आरडीएम डिस्क के माध्यम से भौतिक ड्राइव को जारी करने को नियंत्रित करता है
sdc - ScaleIO data client - VMWARE के मामले में इसे जोड़ा जाता है। कर्नेल मॉड्यूल जो स्केलियो परिनियोजन चरण के दौरान एकीकृत होते हैं और आपको SVM वर्चुअल मशीन पर काम करने की तुलना में अधिक प्रदर्शन प्राप्त करने की अनुमति देते हैं।

इसके अलावा, कर्नेल में SDC होने का एक बहुत बड़ा लाभ यह है कि Scaleio पर बनाए गए डेटा वॉल्यूम को iSCSC तंत्र के माध्यम से वर्चुअलाइजेशन और वॉल्यूम की प्रस्तुति की अतिरिक्त परत का उपयोग किए बिना, डेटास्टोर बनाने के लिए LUN के रूप में सीधे VMWARE में प्रस्तुत किए जाते हैं।

तैनाती की प्रक्रिया सुचारू रूप से नहीं चली, क्योंकि हमारे पास एसवीएम के लिए आवश्यक वीएलएएन और आईपी पते तैयार नहीं थे। डेटा तैयार करने और अंतिम चरण में इंस्टॉलेशन विज़ार्ड को पुनरारंभ करने के बाद, ये त्रुटियां हमसे बाहर निकलने लगीं:

असफल: SDS डिवाइस ScaleIO-4c1885e7 को स्टोरेज पूल HDds (स्केलियो - टाइमआउट) में जोड़ें

इससे क्या जुड़ा था, मैं नहीं कह सकता। हम बैठे, सोचा - दबाया गया है। पिछली त्रुटियां गायब हो गईं, लेकिन होस्ट 2 पर SVM में से किसी एक पर अन्य त्रुटियां दिखाई दीं:

विफल: संग्रहण पूल hdds में SDS डिवाइस ScaleIO-4c1885eb जोड़ें (ScaleIO - SDS पहले से ही इस MDM से जुड़ा हुआ है:

हमने बैठकर सोचा ... SVMs में से एक पर पता चला जहाँ द्वितीयक mDM स्थित था, किसी कारण से स्थापना के दौरान RDM मैपिंग से शारीरिक डिस्क नहीं बनाई गई थी, और तदनुसार SDS सेवा में वृद्धि नहीं हुई। इस प्रकार, नोड्स में से एक हमने शुरू नहीं किया था।

उन्होंने "तैनात पैमाने पर्यावरण" बटन को फिर से क्लिक किया और, लो और निहारना, मेजबान और खाली आभासी मशीन को अप्रयुक्त पाया गया, वीएलएएन और आईपी पते के बारे में डेटा फिर से दर्ज किया, और मेजबान त्रुटियों के बिना सामान्य रूप से शुरू हुआ।

उसके बाद, एक दिलचस्प क्षण वॉल्यूम बनाने के चरण पर इंतजार कर रहा था, जिस पर हम डेटा डालेंगे। मुझे यह आइटम GUI में नहीं मिला: न तो GUI डैशबोर्ड में, जो विंडोज़ पर स्थापित है, न ही VMWARE GUI में, और न ही गेटवे वेब इंटरफ़ेस में। क्ली से बनाने के लिए बहुत सारे निर्देश - कुछ ब्लॉग पर संयोग से मिले।

मैं एक स्क्रीनशॉट देता हूं - जहां VMWARE GUI में वॉल्यूम बनाने के लिए क़ीमती बटन है।

हुर्रे, पाया! लेकिन "चीयर्स" लंबे समय तक नहीं था। HDDs (जहां मैंने सभी 3 नोड्स से सभी 6 एसएएस डिस्क को मिलाया है) नाम के साथ भंडारण पूल पर स्क्रीनशॉट के अनुसार हमारी कुल क्षमता 1.6 टीबी है (जो आमतौर पर 6x300 जीबी से मेल खाती है), लेकिन ऐसी मात्रा के साथ वॉल्यूम नहीं बनाया गया है ... और यह स्पष्ट नहीं है कि क्या है उपयोगकर्ता के लिए उपलब्ध मात्रा। मैं इंटरनेट से निर्देश पढ़ता हूं कि उपलब्ध वॉल्यूम को देखने के लिए सीएलआई का उपयोग कैसे करें। हम एमडीएम एसवीएम में से एक के लिए एसएसएच से अधिक हो गए - मैं कमांड देता हूं:

ScaleIO-10-1-4-203:~ # scli --query_storage_pool --protection_domain_name pd2 --storage_pool_name hdds
Error: MDM failed command.  Status: Invalid session. Please login and try again.

क्या?

मैं दूसरे एमडीएम पर कोशिश करता हूं: त्रुटि कुछ ऐसी है जो लोकलहोस्ट को कनेक्ट नहीं कर सकती: 6611

गेटवे पर आमतौर पर यह कहा जाता है कि ऐसी कोई कमांड नहीं है। सब कुछ एक मूर्ख है! यह स्पष्ट नहीं है कि सीएलआई का उपयोग कैसे किया जाए।

हम विशेष रूप से सीएलआई मूल बातें के बारे में स्केलियो पर यूजरगाइड का सावधानीपूर्वक अध्ययन करते हैं, और यह बहुत नीचे कहता है कि आपको अतिरिक्त रूप से सीएलआई और लिंक की तारीख में लॉग इन करना है, यह कैसे करना है, लेकिन आपको इस तरह से करने की आवश्यकता है:

ScaleIO-10-1-4-203:~ # scli --login --username admin
Enter password:

और उसके बाद, सभी सीएलआई टीमों ने आश्चर्यजनक रूप से काम करना शुरू कर दिया।

scli --query_storage_pool --protection_domain_name pd2 --storage_pool_name hdds

Storage Pool hdds (Id: 574711eb00000000) has 0 volumes and
544.0 GB (557056 MB) available for volume allocation
Background device scanner: Disabled
Zero padding is disabled
Spare policy: 34% out of total
Uses RAM Read Cache
RAM Read Cache write handling mode is 'cached'
 1.6 TB (1667 GB) total capacity
 1.1 TB (1100 GB) unused capacity
 567.1 GB (580708 MB) spare capacity

रुको क्या? हमारे मामले में उपलब्ध मात्रा 544GB है?! कैसे? क्यों? भंडारण वास्तुकला की व्याख्या यहाँ आवश्यक है (स्क्रीनशॉट देखें):

i.e. कुल कच्चे भंडारण पूल की मात्रा का नाम HDD: 1.6TB माइनस 567.1 GB अतिरिक्त क्षमता = 1.1TB अप्रयुक्त क्षमता है। स्पेयर कैपेसिटी सेटिंग में स्पेयर पॉलिसी पैरामीटर द्वारा निर्धारित की जाती है। प्रलेखन से सिफारिशों के अनुसार, एक नोड की विफलता के खिलाफ पूर्ण सुरक्षा के लिए, यह आवश्यक है कि स्टोरेज पूल में शामिल सभी नोड्स के सभी भौतिक डिस्क की कुल मात्रा का स्टोरेज कैपेसिटी कम से कम 1 \ N हो, जहां एन पूल में हैं (यानी) ई अगर इस स्टोरेज पूल में डिस्क के साथ हमारे 3 नोड्स हैं, तो हमारे मामले में अतिरिक्त क्षमता क्रमशः 1.6 टीबी (कुल) का 1 \ 3 है, क्रमशः 567.1 जीबी (580708 एमबी)।

तो, हमें वॉल्यूम बनाने के लिए स्टोरेज पूल में 1.1TB अप्रयुक्त स्थान मिलता है। हालांकि, उच्च उपलब्धता और विश्वसनीयता के उद्देश्यों के लिए, स्केलियो प्रत्येक भौतिक ड्राइव पर प्रत्येक डेटा ब्लॉक की 2 प्रतियों को संग्रहीत करता है, क्रमशः, हम 1.1TB की मात्रा को 2 गुना से विभाजित करते हैं, और परिणामस्वरूप हमें वॉल्यूम 544.0 GB बनाने के लिए उपलब्ध वॉल्यूम मिलता है।

सिस्टम के परीक्षण संचालन के दौरान, हम निम्नलिखित संकेतक हासिल करने में कामयाब रहे (गति 85-130MB / s थी, लेकिन आपको यह समझने की आवश्यकता है कि यह सिर्फ एक वर्चुअल मशीन का भार है, जब डिस्क के साथ नोड्स जोड़कर सरणी का विस्तार करते हैं, मुझे लगता है कि यह सब IOPS के साथ बढ़ने के लिए आनुपातिक होगा):

Nutanix कॉमिनिटी संस्करण 4.5 - गैर-व्यावसायिक उपयोग के लिए मुफ्त

सामान्य तौर पर, Nutanix के लिए प्रलेखन, विचित्र रूप से पर्याप्त, काफी छोटा है ... स्थापना प्रक्रिया के दौरान कुछ बिंदुओं को स्पष्ट किया गया था। Nutanix एक "व्यक्ति" में हाइपरविजर और वर्चुअलाइजेशन क्लस्टर मैनेजमेंट सिस्टम (ala VMWARE Vcenter) दोनों को जोड़ती है, साथ ही उच्च-उपलब्धता वाले कार्यों के साथ एनएफएस पर वितरित एक वितरित भंडारण प्रणाली।

दुर्भाग्य से, हम ESXi हाइपरविजर के साथ संस्करण नहीं प्राप्त कर सके। इसलिए, उन्होंने सामुदायिक संस्करण के संस्करण का परीक्षण करना शुरू किया, और इसकी कई सीमाएँ हैं:

- अधिकतम 4 नोड्स
- अधिकतम 4 डिस्क प्रति नोड (एसएसडी सहित, इसलिए प्रति होस्ट की अधिकतम क्षमता 18 टीबी (3 x 6 टीबी एचडीडी))
- वीटी-एक्स समर्थन के लिए इंटेल प्रोसेसर 4 कोर न्यूनतम
-निर्मित उन्नत होस्ट नियंत्रक इंटरफ़ेस (AHCI) SATA नियंत्रक
- आईटी मोड में LSI कंट्रोलर (Nutanix टेस्टिंग IR से बेहतर प्रदर्शन दिखाता है)
- प्रति मेजबान कम से कम 16 GB मेमोरी (डुप्लीकेशन के लिए 32 GB या अधिक की अत्यधिक अनुशंसा की जाती है - यह 16 के लिए चालू नहीं होता है)
- होस्ट के लिए न्यूनतम SSD 200 GB है
- न्यूनतम प्रति होस्ट SSD वॉल्यूम 300GB समर्पण (अधिमानतः 400,480 से अधिक) का समर्थन करने के लिए,

Nutanix ने ADAPTEC 6405E SAS नियंत्रक का निर्धारण नहीं किया था, इसलिए हम SAS डिस्क (हम SATA और SSD डिस्क का उपयोग करते हैं जो मदरबोर्ड पर कनेक्टर्स से जुड़े हैं) का उपयोग नहीं कर सकते।

प्रत्येक होस्ट पर इंस्टॉलेशन के लिए मीडिया की आवश्यकता होती है: हमने सर्वर के स्थानीय डिस्क पर तैयार छवि नहीं डाली - हमने प्रत्येक होस्ट पर 8 जीबी फ्लैश ड्राइव (न्यूनतम आवश्यकताएं 8 जीबी फ्लैश ड्राइव, बेहतर 16, हाइपरविजर केवीएम (एक्रोपोलिस) और सीवीएम - कंट्रोल वर्चुअल मशीन लगाई हैं) - और इतने पर प्रत्येक मेजबान के लिए!), मेजबान की संख्या से CVM आभासी मशीनों की कुल संख्या।

हमारे मामले में, निम्न कॉन्फ़िगरेशन प्राप्त किया गया था:

- प्रति होस्ट में 16 गीगाबाइट मेमोरी
- प्रत्येक होस्ट के लिए 2 हार्ड ड्राइव HDD SATA 500GB
- प्रत्येक होस्ट के लिए 1 हार्ड ड्राइव SSD 500GB
- समर्पण के लिए आपको प्रति होस्ट 24GB मेमोरी की न्यूनतम आवश्यकता होती है + प्रति होस्ट 300GB SSD की न्यूनतम। उसने हमें चालू नहीं किया

न्यूनतम आवश्यकताओं के अनुपालन न होने की स्थिति में, सिस्टम स्थापित नहीं है ...

आप समुदाय संस्करण में हाइपरविजर को नहीं बदल सकते हैं - केवल KVM डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित किया गया है - यह एक विशाल ऋण है, क्योंकि हम VMWARE ESXi का उपयोग करने के लिए उपयोग किए जाते हैं।

स्थापना के बाद, प्रत्येक होस्ट पर एक सेवा वर्चुअल मशीन (सीवीएम - कंट्रोल वर्चुअल मशीन) दिखाई देती है, जो 2 प्रोसेसर कोर पर कब्जा करती है और प्रत्येक मेजबान पर 12 जीबी रैम रखती है - योजना बनाते समय इसे ध्यान में रखें।

क्लस्टर के सभी नोड्स पर स्थापना के बाद, हम डेटा स्टोरेज के लिए वॉल्यूम बनाते हैं: StorageContainer बनाते समय, यदि प्रतिकृति फैक्टर 2, तो फ्री डिस्क स्पेस 50% कम है (सभी डेटा ब्लॉक को अन्य डिस्क पर डुप्लिकेट किया गया है, उदाहरण के लिए, हमारे पास प्रत्येक 2 एसएटीए डिस्क पर 3 होस्ट हैं। 500 जीबी, प्रत्येक मेजबान पर कुल 6 ड्राइव + एसएसडी ड्राइव केवल 2.88 टीबी की कुल मात्रा जिसमें 1.44 टीबी उपयोगकर्ता को भंडारण के लिए उपलब्ध है)।

निर्माण के बाद, डिस्क सरणी एनएफएस के माध्यम से पहुंच योग्य और वितरित की जाती है: उदाहरण के लिए, यह पूरी तरह से VMWARE 5.5 क्लस्टर के लिए एक डेटासटोर के रूप में जुड़ा हुआ है, क्रमशः, स्टोरेज vmotion भी काम करता है, हालांकि एफसी 4Gb \ sec की तुलना में गति बहुत धीमी है (यह एक गीगाबिट कनेक्शन के साथ समझ में आता है - यह दिलचस्प था 10G या infiniband पर ड्राइव करेगा)।

VMWARE क्लस्टर से 60GB की लाइव मशीन नूतनिक्स स्टोरेज में लगभग 24 मिनट चली। यह उद्यम स्तर एफसी भंडारण में 13 मिनट पीछे चला गया।

विंडोज़ सर्वर से vmware वर्चुअल मशीन के लिए iso फ़ाइल लिखना जो nfs (1Gb / s) - 34MB / सेकंड के माध्यम से Nutanix स्टोरेज पर स्थित है।

पोर्टलगुप और वेस्विच को प्रबंधित करने के लिए कोई इंटरेक्टिव टूल नहीं है - सब कुछ क्ली से किया जाता है।

आभासी मशीनों को चलाने के लिए नेटवर्क के बारे में एक स्पष्ट संकेत: मैं आपको सावधानीपूर्वक प्रलेखन पढ़ने की सलाह देता हूं। Nutanix के अंदर वर्चुअल मशीनों के लिए, हमने नेटवर्क का उपयोग करने के लिए हमारे सभी अन्य वर्चुअलाइजेशन सिस्टम का उपयोग करने वाले VLAN का उपयोग किया। वर्चुअल नेटवर्क स्थापित करने के चरण में, वर्चुअल नेटवर्क के वीएलएएन नंबर को केवल संकेत दिया जाता है - कोई और सेटिंग्स नहीं हैं, और वर्चुअल मशीन के गुणों में वर्चुअल नेटवर्क एडेप्टर को नेटवर्क नंबर से मिलान करने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है - और यह सब, जीयूआई में कोई अन्य सेटिंग्स नहीं हैं! लेकिन सब कुछ काम करता है।

विंडोज मेहमानों को वर्चुअल मशीन स्थापित करने के लिए, आपको एक और वर्चुअल सीडीरॉम को VirtIO ड्राइवरों से जोड़ना होगा (उदाहरण के लिए, आप इसे यहां से ले सकते हैं (पहले रिपॉजिटरी पर आइसो फाइल डालें ) : fedoraproject.org/wiki/Windows/Virtio_Drivers#Direct_download )

विंडोज़ 2012 R2 पर अतिथि vm इंस्टॉलेशन समय कार्य प्रणाली के पूर्ण भार के लिए शुरुआत से केवल 7 मिनट था, वर्चुअल मशीन नेत्रहीन भी जल्दी काम करती है - जाहिर है, एसएसडी मदद करता है।

आप एक वर्चुअल मशीन को IDE वर्चुअल डिस्क कॉर्ट्रोलर के प्रकार पर डाल सकते हैं (वर्टिओ ड्राइवरों को जोड़ने के बिना), लेकिन यह अनुशंसित कॉन्फ़िगरेशन नहीं है - प्रदर्शन बहुत कम होगा।

क्लस्टर में मेजबानों में से एक की एक शक्ति परीक्षण में विफलता के दौरान, एचए ने काम किया, सिस्टम लटका नहीं था, डिस्क संसाधन दोनों नेटवर्क पर और स्थानीय रूप से सुलभ हैं, वर्चुअल मशीनें जो अन्य होस्ट (यदि पर्याप्त मेमोरी है) पर फिर से शुरू किए गए डिस्कनेक्ट किए गए होस्ट पर थे
हालाँकि, तीसरे होस्ट की शक्ति को चालू करने के बाद, अप्रिय तथ्य यह था कि सिस्टम की स्थिति को क्रिटिकल में बहुत लंबे समय तक रखा गया है - मुझे नहीं पता कि यह क्या खींचता है, लेकिन बहुत अच्छा नहीं है। (1 घंटे से 2 तक)। उदाहरण के लिए, मेजबान को जोड़ने के बाद एक ही VMWARE क्लस्टर अपनी स्थिति को जल्दी से निर्धारित करता है और क्लस्टर में वापस जोड़ता है।

सामान्य तौर पर, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि Nutanix CE के क्लस्टर को प्रबंधित करने के लिए प्रिज्म इंटरफ़ेस में एक खराब (यद्यपि अच्छा) इंटरफ़ेस है। केवल मूल सेटिंग्स उपलब्ध हैं, लेकिन सामान्य तौर पर वे पहली नज़र में पर्याप्त हैं, कुछ प्रकार के अनुकूलन योग्य ग्राफिकल एनालिटिक्स हैं, हालांकि निश्चित रूप से यह VCENTER की तुलना में बहुत कमजोर है।

यह स्पष्ट नहीं है कि कैसे बैक अप करें: आखिरकार, न तो Symantec और न ही Veeam उत्पाद KVM वर्चुअलाइजेशन का समर्थन करते हैं ... जाहिर है, स्नैपशॉट के माध्यम से, लेकिन इस मामले में दानेदार डेटा रिकवरी के बारे में क्या (फाइल-बाय-फाइल)।

विज़ुअली, नुटानिक्स बहुत तेज़ था, जो कि इसके स्टोरेज सिस्टम में छवियों को कॉपी करने के चरण में, छवि से एक नई वर्चुअल मशीन पर ऑपरेटिंग सिस्टम को स्थापित करने के चरण में, बूट-रिबूट के चरण में: लगभग तुरंत सब कुछ)। एक अधिक शक्तिशाली कॉन्फ़िगरेशन पर Nutanix की कोशिश करने की इच्छा है और VMWARE EXSi का उपयोग करना सुनिश्चित करें।

बेशक, मैं दोनों प्रणालियों के लिए कोई विशेष प्रदर्शन डेटा प्रदान नहीं कर सकता, लेकिन आप सेटअप सेटअप चरण में "रेक" के बारे में कुछ जानकारी प्राप्त कर सकते हैं। अगर मैं माफी माँगता हूँ - हैबे पर पहला नोट।

कैसे हम सॉफ्टवेयर परिभाषित भंडारण उर्फ ​​वर्चुअल सैन का परीक्षण किया

More articles:

कैसे हम सॉफ्टवेयर परिभाषित भंडारण उर्फ वर्चुअल सैन का परीक्षण किया