जब रोबोट आपके जीवन का अतिक्रमण करे तो क्या करें

अधिकांश एआई डेवलपर्स ने 2037 तक मनुष्यों के लिए तर्क में तुलनीय रोबोट होने को यथार्थवादी पाया।



कल्पना कीजिए कि 2037 की एक शाम आप उच्च आत्माओं में घर लौट रहे हैं, अपने परिवार और दोस्तों के साथ अपना जन्मदिन मनाना चाहते हैं। आपको अभी भी नहीं पता है कि आपके दोस्तों ने आपका मज़ाक बनाने का फैसला किया है, और आपके दिमाग को पहले से स्कैन किया है, एक रोबोट बनाया है - एक सटीक प्रतिलिपि, आप से अप्रभेद्य। अपार्टमेंट के द्वार से आप देख सकते हैं कि आपके पूरी तरह से खुश परिवार और दोस्तों से घिरा हुआ है, आपका कॉपी रोबोट छुट्टी केक का आखिरी टुकड़ा खा रहा है। आपका केक! इसके अलावा, आप समझते हैं कि आपकी कॉपी पहले ही आपकी पत्नी के साथ यौन संबंध बनाने में कामयाब रही है, और आपके बच्चे उसे पिताजी कहते हैं। इससे भी अधिक, बमुश्किल आपको सूचित करते हुए, आपकी प्रति उछलती है और आप पर उंगली उठाते हुए घोषणा करती है:

"मेरे घर से बाहर जाओ, अधीर!"

मित्र एक-दूसरे को धूर्तता से देखते हैं और उनकी रैली के प्रभाव का आनंद लेते हैं।

गुस्से में फिट होने पर, आप पैन को पकड़ लेते हैं, अपनी कॉपी को सिर पर मारना चाहते हैं, फिर इसे एक लैंडफिल में ले जाएं और इसे गहरा दफन करें। हालांकि, आपकी कॉपी की सुरक्षा प्रणाली चालू हो जाती है और आपातकालीन बचाव सेवा को संकेत भेजती है। अपने पतलून की जेब में फोन स्वचालित रूप से चालू हो जाता है और एक दुर्जेय "पुलिस" आवाज में कहता है:

- रुको! रोबोट प्रोटेक्शन सोसाइटी और उसमें निहित शक्ति के नाम पर, मैं आपको बौद्धिक प्राणी को नुकसान पहुँचाने से रोकने का आदेश देता हूँ। अन्यथा, आपको जेल भेज दिया जाएगा।

आप नाराज हैं:

- अपने अस्तित्व के तथ्य से लोहे का यह टुकड़ा मुझे नैतिक नुकसान पहुंचाता है, मैं पहले से ही असुविधा और पीड़ा महसूस करता हूं। इसके अलावा, यह जटिल कैलकुलेटर मेरे जीवन को संभालना चाहता है, और आप मुझे दंडित करने की धमकी देते हैं, न कि उसे?
आपकी कॉपी काउंटर:

- मुझे याद है कि मैंने अपने बच्चों की परवरिश कैसे की। मैं अपनी पत्नि से प्रेम करता हूँ। मुझे याद है कि प्रत्येक ईंट को उसके घर की चिनाई में कैसे रखा गया था - आपकी कॉपी वास्तव में इसे याद करती है, क्योंकि रोबोट में आपकी यादें हैं। इसके अलावा, रोबोट के पास यह निर्धारित करने का कोई तरीका नहीं है कि क्या ये वास्तव में उसकी यादें हैं - आखिरकार, अपने परिवार के एल्बम से पुरानी तस्वीरों को देखते हुए, वह खुद को देखता है, आपको नहीं। और आपकी कॉपी को इन यादों का हर अधिकार है, क्योंकि उसने खुद को नहीं बनाया।



रोबोट सुरक्षा सोसाइटी आपके फोन से प्रसारण करती है:

- कानून नैतिकता द्वारा निर्देशित है। एक भावुक चेतना को नुकसान पहुंचाना असंभव है, दुनिया में गुणा करना। साबित करें कि आपकी कॉपी में चेतना की भावना नहीं है, और फिर हम रोबोट के विनाश की अनुमति देंगे।

"वह सिर्फ एक कार्यक्रम है," आप निराशा में चिल्लाते हैं। "मुझे दर्द होता है, लेकिन रोबोट कुछ भी महसूस नहीं कर सकता है।"
आपकी कॉपी उसके हाथ से गर्म प्लेट को छूती है, उसके हाथ को पीछे खींचती है और चिल्लाती है, यह दर्शाता है कि उसे दर्द महसूस हो रहा है।

जवाब में, आप कोल्ड टेबल को छूते हैं, अपना हाथ पीछे खींचते हैं और चिल्लाते हैं।

- भावनात्मक प्रतिक्रिया का अनुकरण किया जा सकता है। मेरे रोने का मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि मैं कुछ महसूस करता हूं, - आप दार्शनिक रूप से घोषणा करते हैं। फिर आप रिकॉर्डर चालू करें, उस पर चिल्लाएं, रिकॉर्डिंग चालू करें और इसे दोहराएं। फोन बार-बार चिल्लाता है।
आप फोन को फर्श पर गिराते हैं और उसे अपने पैर से मारते हैं।

- लोहे का टुकड़ा कुछ भी महसूस नहीं करता है, चाहे वह कितना भी स्मार्ट हो। वह केवल कार्यक्रम चलाती है।

आपकी कॉपी, टूटे हुए फोन को देखकर, आक्रामकता के लक्षण दिखाने लगती है। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि रोबोट आपकी स्थिति में है - आप अपनी कॉपी की जान लेने और कुछ भी नहीं छोड़ने की धमकी दे रहे हैं। रोबोट अपने परिवार के बिना कैसे रहेगा?

आपकी कॉपी आपको धमकी दे रही है, आपसे संपर्क कर रही है और आपकी मुट्ठी बंद कर रही है:

"और आप, जो खुद को एक व्यक्ति मानते हैं, यह साबित कर सकते हैं कि आपके पास एक संवेदी चेतना है?" यदि नहीं, तो मैं तुम्हें एक लैंडफिल में ले जाऊंगा।

खिड़की के बाहर आप एक हेलीकॉप्टर की बकवास सुन सकते हैं। लाउडस्पीकर रोबोट अधिकारों की सुरक्षा के लिए सोसायटी का अंतिम निर्णय जारी करता है:

- तो, ​​या तो आप सबूत पेश करते हैं कि आपकी कॉपी में भावनाएं नहीं हैं, या आप अपनी समस्याओं को हल करने के लिए जाते हैं और सबसे साधारण सिविल कोर्ट में चीजों को सुलझाते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन से भौतिक बुद्धिमान प्राणी बने हैं - यह केवल तभी मायने रखता है जब उनके पास भावनाएं हों, चाहे वे दर्द महसूस कर सकें।

सबसे नाटकीय क्षण में कहानी के एक दूसरे पात्रों के लिए छोड़ दें और थोड़ा सोचें। ऐसा लग सकता है कि दी गई कहानी में रंग थोड़े गाढ़े हो गए हैं, लेकिन वास्तव में AI में एक भाव चेतना की उपस्थिति का निर्धारण करने की समस्या अधिक से अधिक प्रासंगिक और महत्वपूर्ण होती जा रही है। किस बिंदु पर हमें मानवरहित वाहनों के अधिकारों की रक्षा करनी चाहिए? कब हमारे अपने अधिकार रोबोट के समान होंगे, जो अधिक से अधिक दिखाई देंगे? क्या हमारे पास रोबोटों को काम करने का अधिकार है, जिससे हम उन्हें गुलाम बना सकते हैं? और अगर नहीं है, तो हमें रोबोट की भी आवश्यकता क्यों है?

और अंतिम प्रश्न:

क्या रोबोट को मनुष्यों से आत्मरक्षा करने का अधिकार होगा, और एआई के विकास में किस बिंदु पर होगा?



लेखक का ध्यान दें: निम्नलिखित विधि का वर्णन है कि मेरे दोस्त, अप्रचलित ट्यूरिंग टेस्ट के साथ सादृश्य द्वारा, कहा जाता है: "कृत्रिम बुद्धिमत्ता वाले रोबोट में संतरी चेतना की उपस्थिति का निर्धारण करने के लिए पेट्राकोव का परीक्षण।"

एअर इंडिया की भावना चेतना के लिए परीक्षण करें

, इसलिए, आप अपने परिवार को वापस करने और यह साबित करने के लिए इच्छुक रहते हैं कि रोबोट की कोई भावना नहीं है।

और निम्नलिखित पर आते हैं - हर कोई जो इन पंक्तियों को पढ़ता है वह महसूस करने में सक्षम है। उदाहरण के लिए, हम सभी अच्छी तरह से जानते हैं कि ततैया के डंक से क्या दर्द होता है, हम गुलाब का लाल रंग देखते हैं, हम समुद्र के किनारे हवा का स्पर्श महसूस करते हैं। इसलिए हम निश्चित रूप से कह सकते हैं कि हमारी संवेदनशील चेतना मौजूद है। और इसका क्या मतलब है? जब हम कहते हैं कि कुछ मौजूद है, तो हमारा मतलब है कि यह कुछ दुनिया पर कुछ प्रभाव डालता है, क्योंकि यह दुनिया में खुद को प्रकट करता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई पत्थर मौजूद है, तो उसे छुआ जा सकता है, अगर उसे तालाब में फेंक दिया जाता है, तो एक छप होगा और लहरें हलकों में और इतने पर चलेंगी।

आप "सोसाइटी फॉर प्रोटेक्शन ऑफ रोबोट्स" के प्रतिनिधि की ओर मुड़ते हैं:

- अगर रोबोट में चेतना है, तो उसे कुछ कार्य पूरा करना होगा। चेतना वाला रोबोट, और बिना चेतना वाला रोबोट, एक दूसरे से कुछ अलग होना चाहिए। तो क्या?

- और आप अपने आप को एक रोबोट से कैसे अलग करते हैं? - "सोसाइटी फॉर प्रोटेक्शन ऑफ रोबोट्स" का प्रतिनिधि एक काउंटर सवाल पूछता है।

"ठीक है, मैं होशियार हूँ," अनजाने में आपके होठों से टूट जाता है, लेकिन आप एक ही बार में एक गलती का एहसास होने पर रुक जाते हैं।

"रोबोट और मनुष्यों के बीच अंतर बुद्धि के स्तर पर बिल्कुल नहीं है," प्रतिनिधि जारी है। - रोबोटों के लिए ALREADY आपसे अधिक तेज़ी से संख्याएँ जोड़ती है, AI छवियों को पहचानती है, एक कुत्ते से एक बिल्ली को अलग करती है, आसानी से आपको शतरंज में हरा देती है और IBM Watson से जुड़ती है, मौसम का पूर्वानुमान देती है और अंत में, बताती है कि कैंसर को कैसे हराया जाए (IBM Watson कैंसर का निदान प्रमाणित डॉक्टरों से बेहतर है और उपचार विधियों को निर्धारित करता है)।



"लेकिन वह रोबोट भावनाओं को बिल्कुल भी नहीं देता है," आप सोचते हैं:

रोबोट के पास एक प्रोग्राम है, जो एक जटिल है, जिसमें फीडबैक लूप, सेल्फ लर्निंग न्यूरल नेटवर्क, ह्यूरिस्टिक एल्गोरिदम और त्रुटियों के आत्म-सुधार के लिए एक फ़ंक्शन है। लेकिन किसी भी मामले में, यह स्पष्ट है कि कार्यक्रम कैसे काम करता है। एक स्पष्ट एल्गोरिथम कार्यक्रम के काम में संवेदी चेतना क्या बदलाव ला सकती है? कोई नहीं। यदि रोबोट प्रोग्राम से विचलित नहीं होता है, तो रोबोट को चेतना की आवश्यकता नहीं है, यह निष्क्रिय है, और इसलिए, इसकी कोई चेतना नहीं है। जब एक सेल्फ-ड्राइविंग कार एक पोल के चारों ओर जाती है, तो टकराव से बचते हुए, हम समझते हैं कि यह कार्यक्रम के निर्देशों का पालन करता है, न कि भावना चेतना के आदेशों का।

इसलिए, रोबोट की अपनी प्रतिलिपि को नष्ट करने के लिए, यह साबित करने के लिए पर्याप्त है कि यह कार्यक्रम के अनुसार काम करता है - अधिक सटीक रूप से, यह साबित करने के लिए कि यह कार्यक्रम से विचलित नहीं होता है। यह कैसे करना है? बहुत आसान।

आप रोबोट को बिजली बंद कर सकते हैं, फिर बिल्कुल उसी हार्डवेयर को बना सकते हैं और दूसरे रोबोट को प्रोग्राम की कॉपी और अपनी कॉपी की मेमोरी से भर सकते हैं - यह ऑपरेशन फ्लैश ड्राइव की नकल करने के समान है। फिर अपनी दो प्रतियों को एक समान वातावरण में रखना आभासी वास्तविकता में बेहतर है, क्योंकि वास्तविक जीवन में दो रोबोटों के लिए समान परिस्थितियों को बनाने की तुलना में आभासी वास्तविकता की दो प्रतियां बनाना बहुत आसान है।

आप ऐसा करते हैं, फिर दो समान आभासी वास्तविकताओं में दो समान रोबोट चालू करते हैं, और उनके व्यवहार को देखते हैं।

यदि रोबोट कार्यक्रम से विचलित नहीं होते हैं, तो वे पहचान के साथ व्यवहार करेंगे। और इसका मतलब है कि उनके पास कोई भावुक चेतना नहीं है, क्योंकि चेतना को कुछ करना होगा, दुनिया पर कुछ प्रभाव डालना होगा।

आप आनन्दित हो रहे हैं! हुर्रे, क्या यह एक जीत है?

- क्या मैं आपकी कॉपी कूड़ेदान में भेज सकता हूँ?

लेकिन यहां आप देखते हैं कि रोबोट की दो प्रतियां अलग-अलग व्यवहार करना शुरू कर देती हैं।

रोबोट प्रोटेक्शन सोसाइटी के प्रतिनिधि का कहना है, "अपना समय लें।" - आपकी कॉपी के कपटी डेवलपर्स ने अपने प्रोग्राम में क्वांटा का उपयोग कर एक रैंडम नंबर जनरेटर जोड़ा। केवल क्वांटम यादृच्छिकता की भविष्यवाणी नहीं की जा सकती। इसलिए, प्रत्येक रोबोट के व्यवहार को बदलते हुए, वास्तव में यादृच्छिक संकेत कार्यक्रम में हस्तक्षेप करता है। नतीजतन, आप देखते हैं कि रोबोट अलग तरह से व्यवहार करते हैं।

"लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उनके पास एक चेतना है," आप हार नहीं मानते और सोचते रहते हैं।

और मेरा अपना मन क्या करता है? दुनिया में होने वाली हर चीज प्रकृति के नियमों का पालन करती है। हम सभी परमाणु से बने हैं, और परमाणु भौतिकी के नियमों का पालन करते हैं। कोई भी, उदाहरण के लिए, LHC लोगों पर विचार के प्रयास के साथ कणों की उड़ान को अस्वीकार नहीं करता है। अपनी इच्छा से शारीरिक कानूनों को प्रभावित करना उतना ही असंभव है जितना कि विचार के प्रयास से पत्थरों को हिलाना।

आप पहले से ही विरोधाभासी निष्कर्ष पर आने लगे हैं कि आपको खुद कोई चेतना नहीं है! वास्तव में, चेतना आपके मस्तिष्क की विद्युत गतिविधि, प्रकृति के नियमों को प्रभावित नहीं कर सकती है। यह पता चला है कि आप स्वयं उस प्रोग्राम के काम का पालन करते हैं जो प्रकृति ने लिखा था। लेकिन यह एक विरोधाभास है! तब आपको पता चलता है कि आपके पास एक चेतना है! आपको लगता है!

आखिरी उम्मीद बची है। यह प्रकृति के नियमों में एक "खामियों" को खोजने के लिए आवश्यक है, जो एक निश्चित इकाई (जिसे हम अपनी भावुक चेतना कहते हैं) को किसी भी तरह दुनिया को प्रभावित करने, अपनी स्वतंत्र इच्छा का एहसास करने और अपने शरीर और मस्तिष्क को नियंत्रण संकेत देने की अनुमति देता है।

प्रकृति के नियमों में लूपोल

भौतिकी के नियमों में केवल एक ऐसा "खामियाजा" है। यह क्वांटम तरंग फ़ंक्शन की कमी है। दो स्लॉट के साथ प्रयोग को याद करें। स्रोत सिंगल फोटॉन की एक कतार जारी करता है जो दो स्लिट्स से गुजरती हैं और स्क्रीन पर गिरती हैं, जिससे प्रकाश धारियाँ बनती हैं। भौतिकी के प्रयोग और कानून क्या कहते हैं? जब कोई स्रोत एक विशिष्ट फोटॉन जारी करता है, तो यह निश्चित रूप से स्क्रीन पर धारियों में से एक में गिर जाएगा। लेकिन यह अनुमान लगाना असंभव है कि किसी विशेष फोटॉन को कौन सी पट्टी मिलेगी। यही है, किसी भी स्ट्रिप्स में फोटॉन प्राप्त करना पूरी तरह से प्रयोगों के अनुरूप है।



यह आज तक ज्ञात एकमात्र वैज्ञानिक तथ्य है, जो "दुनिया को भेदने" के लिए भावुक चेतना की अनुमति देता है। अन्य सभी शारीरिक क्रियाओं का कठोरता से वर्णन किया गया है, भौतिक विज्ञान के नियमों का पालन करते हैं, मौलिक रूप से अनुमानित और इसलिए कार्यक्रम की कार्रवाई के बराबर है। जब कोई पत्थर जमीन पर गिरता है, तो हम समझते हैं कि चेतना का इससे कोई लेना-देना नहीं है - भौतिकी के नियम लागू होते हैं।

यह पता चला है कि चेतना को खोजने का एकमात्र तरीका है, इसका पता कैसे लगाया जाए, यह निर्धारित करने के लिए कि यह विषय में मौजूद है या नहीं, चेतना के भीतर तरंग फ़ंक्शन की कमी का निरीक्षण करना है। चेतना एक क्वांटम आधार पर बनाया गया है। और जब चेतना के गठन में शामिल कणों का पहनावा कम हो जाता है (यानी, यह एक विशिष्ट पट्टी में गिर जाता है), चेतना प्रभावित कर सकती है कि फोटॉन किस पट्टी में आ जाएगी। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि चेतना एक दो-अंतर प्रयोग को प्रभावित नहीं कर सकती है, क्योंकि एक उड़ान फोटॉन मस्तिष्क के बाहर है। चेतना के तंत्र को समझने और समझने के लिए दो स्लिट्स के साथ एक प्रयोग आवश्यक है। कणों का पहनावा मस्तिष्क में स्थित है, और फिर एक विशिष्ट पट्टी में चेतना के नियंत्रण में कम हो जाता है। एक विशिष्ट पट्टी में एक संकेत को मारना मस्तिष्क के लिए एक नियंत्रण संकेत है, अगर हम किसी व्यक्ति के बारे में बात कर रहे हैं,या अगर हम किसी रोबोट के बारे में बात कर रहे हैं तो किसी एक प्रोग्राम को लॉन्च करना।

तो, आप समझते हैं कि चूंकि क्वांटम तंत्र आपके रोबोट की प्रतिलिपि में बनाया गया है, इसलिए रोबोट प्रोग्राम के अनुसार व्यवहार नहीं कर सकता है। हालाँकि, दो विकल्प हैं:

1. क्वांटम यादृच्छिक रूप से कम हो जाते हैं, और रोबोट में चेतना नहीं होती है
। 2. रोबोट के अंदर के क्वांटम चेतना के नियंत्रण में कम हो जाते हैं।

इन दो विकल्पों के साथ रोबोट के व्यवहार में क्या अंतर होगा?

पहले मामले में, रोबोट का व्यवहार अराजक होगा, और क्वांटम सिग्नल एक जानबूझकर कार्रवाई की तुलना में सिस्टम त्रुटि की तरह अधिक दिखाई देगा। यह छह-पक्षीय मौत को फेंकने जैसा है। कल्पना करें कि आप अपना दिन निम्नानुसार बिताते हैं - हर बार जब आपके पास कोई विकल्प होता है - उदाहरण के लिए, स्टोर में कौन से उत्पाद खरीदने हैं, सुबह अलार्म घड़ी सेट करने का समय क्या है, क्या शाकाहारी बनना है या पेलियो आहार चुनना है ... - आप एक पासा फेंकते हैं और जाते हैं विकल्प संख्या के अनुसार जो गिर गया। आपका जीवन अव्यवस्थित हो जाएगा। उदाहरण के लिए, स्टोर पर जाने के लिए, आपको सचेत क्रियाओं की एक श्रृंखला लेनी चाहिए - पैसे ले लो, दरवाजे से बाहर जाओ, और सातवीं मंजिल पर खिड़की के माध्यम से नहीं, सही सड़क चुनें, कार के नीचे न जाएं, आदि। टॉस क्यूब को पता नहीं है कि आपका लक्ष्य स्टोर में जाना है,इसलिए, विकल्प जो गिर गए हैं, वे आपको उत्पादों की खरीद के लिए नहीं ला सकते हैं - समाधान अराजक और विभिन्न दिशाओं में होंगे।

यह एक हंस, कैंसर और पाईक के काम के समान है, जो अलग-अलग दिशाओं में खींचते हैं।

इसके विपरीत, दूसरे संस्करण में, जब चेतना मात्रा में कमी को नियंत्रित करती है और इस प्रकार, मस्तिष्क को एक संकेत देती है, तो निर्णय सचेत और समन्वित होंगे। यह रोबोट के व्यवहार का अवलोकन करते समय देखा जाएगा।

निर्णय की विषयवस्तु को पूरी तरह से काट देने के लिए, चाहे रोबोट में एक चेतना हो, निम्नलिखित प्रयोग संभव है। आप "भावना चेतना" रोबोट "ग्राउंडहोग डे" की व्यवस्था कर सकते हैं।

चूंकि रोबोट के अंदर एक कार्यक्रम है जो केवल कभी-कभी चेतना के प्रभाव में बदलता है, हम इस क्षण को पकड़ लेंगे। आइए हम उस समय तक रोबोट की स्मृति की स्थिति को लिखते हैं जब चेतना क्वांटम को सही पट्टी में लाने का आदेश देती है और इसी तरह संबंधित संकेत देती है। हम देखेंगे कि क्वांटम कमी ने सही पट्टी में काम किया है। अब हम रोबोट की मेमोरी को उसकी मूल स्थिति में लौटा देंगे। यदि रोबोट में चेतना है, तो यह फिर से कटौती करने के लिए नेतृत्व करेगा और सही पट्टी में एक संकेत देगा। और यह एक प्रायोगिक तथ्य है, जिसे चेतना की मौजूदगी के अलावा और कुछ नहीं बताया जा सकता है। यह तथ्य भावुक चेतना की उपस्थिति के लिए एक परीक्षा होगी।

तो, आप एक समान वातावरण में दो समान रोबोट डालते हैं और एक डूबते हुए दिल के साथ प्रतीक्षा करते हैं ... परिणाम:

जीवित जीवों में क्वांटम प्रभावों की यथार्थवादी कार्रवाई

पुनश्च: उन लोगों के लिए जो सोच रहे हैं कि क्या क्वांटम वस्तुओं के लिए चेतना के कार्य में भाग लेना संभव है, मैं लिंक ग्लोबल्ससाइंज़.ru/article/read/19110 को उद्धृत करता हूं
: "रॉबिन्स ने अपनी आंखों में क्वांटम बॉन्डिंग को 20 माइक्रोसॉन्ड्स की तुलना में सबसे अच्छी प्रयोगशाला में लंबे समय तक बनाए रखा है। सिस्टम। यह उन भौतिकविदों का निष्कर्ष है जिन्होंने अध्ययन किया है कि कैसे पक्षी पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र को "देखने" के लिए क्वांटम प्रभाव का उपयोग करते हैं।
यह ध्यान देने योग्य है कि रॉबिन की आंख अंदर से गर्म है, प्रयोगशालाओं के विपरीत जहां एक तापमान बनाया जाता है जो फ़ारेनहाइट में शून्य के करीब है (जो कि क्षय को रोकता है)।

वास्तव में, उठाया गया समस्या मनुष्यों और रोबोटों के बीच संबंधों की तुलना में बहुत गहरा है। सवाल हमारी अपनी चेतना की पहेली के बारे में है। हज़ारों वर्षों से, दार्शनिक यह जानने की कोशिश में अपने दिमाग को रगड़ रहे हैं कि चेतना क्या है। हाल ही में, मस्तिष्क के कई न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल अध्ययन सामने आए हैं, और इंद्रियों की प्रकृति का सवाल वैज्ञानिक समुदाय के ध्यान में है। इसके अलावा, कई चेतना के दर्शन को मानव इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा मानते हैं। वास्तव में, हमारा पूरा जीवन, वास्तव में भावनाओं और भावनाओं का अनुभव है, हम नकारात्मक लोगों की तुलना में अधिक सकारात्मक भावनाओं को चाहते हैं। केवल चेतना के रहस्य को जानने के बाद, हम एक नए स्तर पर अपने जीवन और हमारी संवेदनाओं का निर्माण कर सकते हैं।

तकनीकी शब्दों में, उदाहरण के लिए, डेविड डिक्शन का मानना ​​है कि हम चेतना की प्रकृति को समझे बिना वास्तविक एआई नहीं बनाएंगे। यह माना जाता है कि कंप्यूटर के हार्डवेयर लंबे समय से एक वास्तविक मजबूत एआई बनाने में सक्षम हैं, यह केवल कार्यक्रम के सिद्धांतों को समझने के लिए बना हुआ है। इसलिए, चेतना का दर्शन एक तकनीकी अनुशासन भी है जो प्रोग्रामिंग को प्रभावित करता है।

मैं लंबे समय से इस बारे में सोच रहा था और इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि एआई हमारी अपनी चेतना के रहस्य को सुलझाने में मदद कर सकता है, क्योंकि एआई के साथ आप ऐसे प्रयोग कर सकते हैं जो मनुष्यों में असंभव हैं।

लेख में दिए गए विचारों को चेतना की पहेली के साथ निकटता से जोड़ा गया है जिसे आप खुद महसूस कर रहे हैं।

Geektimes में, मैं एक बल्कि सैद्धांतिक प्रकृति की सामग्री प्रकाशित करता हूं। जो लोग चेतना के वर्णित सिद्धांत को मानव मनोविज्ञान में परिलक्षित करते हैं और वास्तविक जीवन में इसे कैसे लागू किया जा सकता है, में रुचि रखने वालों के लिए, मैं लिंक http://grrow.me/3will

भविष्य के आकर्षण को उद्धृत करता हूं,

यह ज्ञात है कि क्वांटम प्रभावों का समय में बहुत दिलचस्प व्यवहार होता है। ऐसे प्रयोग हैं जो बताते हैं कि क्वांटा समय में सहसंबंधों को वापस प्रसारित कर सकता है। ऐसा लगता है कि भविष्य वर्तमान को प्रभावित करने में सक्षम है। उदाहरण के लिए, यहाँ प्रयोग geektimes.ru/post/251826 का वर्णन है

यदि चेतना क्वांटम प्रभाव का उपयोग करती है, तो हम निम्नलिखित निष्कर्ष पर आ सकते हैं: geektimes.ru/post/252864

और निष्कर्ष में, मैं चेतना से संबंधित विशुद्ध तार्किक निष्कर्ष दूंगा। यह विशेष रूप से दिलचस्प है कि समय विरोधाभासों का उपयोग करने की आवश्यकता को शुद्ध रूप से तार्किक तरीके से पूरा किया जा सकता है:

Source: https://habr.com/ru/post/hi383199/