💆🏻 🏬 ⭕️ नागरिकों को स्वतंत्र रूप से अपने स्वयं के करों को वितरित करने का अधिकार देने पर याचिका 🥋 🕓 💃🏽

क्राउडफंडिंग सिस्टम व्यापक हो गया है, लोकप्रिय प्रेम जीत लिया है और अपनी प्रभावशीलता साबित कर दी है, जिससे कई परियोजनाओं को लागू करना संभव हो गया है। यह याचिका सार्वजनिक वित्तपोषण की एक प्रणाली के रूप में क्राउडफंडिंग के समान एक योजना का उपयोग करने का प्रस्ताव करती है। इस प्रणाली में प्रत्येक करदाता के लिए एक खाता खोला जाएगा, जहां उसकी कर कटौती को स्थानांतरित किया जाएगा। इस प्रकार, नागरिकों को स्वतंत्र रूप से अपने करों का प्रबंधन करने और उन्हें उन परियोजनाओं के कार्यान्वयन के लिए निर्देशित करने का अवसर मिलेगा जो वास्तव में उनकी आवश्यकताओं और हितों को पूरा करते हैं। साथ ही, नागरिकों को जनता को अपनी परियोजनाओं की पेशकश करने का अवसर मिलेगा जो राज्य के वित्तपोषण प्राप्त करने का दावा करते हैं।यह योजना, अन्य फायदों के बीच, बजट निधि खर्च करते समय अधिकारियों द्वारा दुरुपयोग की संभावना को समाप्त करती है।

आरओआई के लिए याचिका प्रकाशित करने से पहले , हमने इस सम्मानित समुदाय की मदद लेने का फैसला किया। इस विधायी पहल के लेखक कानूनी मुद्दों में परिष्कृत नहीं हैं, बजट और कर कोड द्वारा निर्देशित नहीं हैं, जो एक सक्षम पूर्ण पाठ की तैयारी और पूरे उद्यम की सफलता के लिए बहुत महत्वपूर्ण हो सकता है।

समस्या का विवरण

वर्तमान में, विभिन्न सरकारी स्तरों पर बजट फंड अक्सर अक्षम रूप से खर्च किए जाते हैं। समाज के मौन विरोध के साथ, महंगी, बेकार और कभी-कभी हानिकारक परियोजनाओं को भी धन मिलता है। इसी समय, धनराशि वितरित करने वाले अधिकारी, अधिकारियों और तृतीय पक्षों के हितों में इन निधियों पर कार्यक्रमों और परियोजनाओं को लागू करके करदाताओं के हितों और जरूरतों की अनदेखी करते हैं, न कि समाज के। वर्तमान अभ्यास के तहत, अधिकारियों की दक्षता का मूल्यांकन "बजट उपयोग" की पूर्णता द्वारा किया जाता है। ऐसी स्थिति में, अधिकारियों के पास निधियों का कुशलतापूर्वक उपयोग करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है, इसलिए वे व्यय के ऐसे आइटम का चयन करते हैं जिनके लिए रिपोर्ट करना सबसे आसान है, न कि उन लोगों के लिए जो समाज को अधिकतम लाभ पहुंचाते हैं। इसके अलावा, अधिकारियों द्वारा कार्यान्वित कार्यक्रमों और परियोजनाओं की पसंद पर समाज का वास्तविक प्रभाव नहीं है।

फेसला

यह एक सार्वजनिक वित्त प्रणाली बनाने का प्रस्ताव है जिसमें नागरिक स्वतंत्र रूप से अपनी कर कटौती को वितरित करने में सक्षम होंगे। यही है, करों के भुगतान के समय, इन निधियों को करदाताओं से अलग नहीं किया जाता है, लेकिन उन विशेष खातों में स्थानांतरित किया जाता है जो उनके द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं। ये फंड करदाता अपने विवेक से सार्वजनिक क्षेत्र के उस हिस्से के निर्माण और रखरखाव में निवेश कर सकते हैं जिसे वे अपने लिए, अपने प्रियजनों और समाज के लिए आवश्यक और उपयोगी मानते हैं।
सिस्टम क्राउडफंडिंग सिस्टम के साथ सादृश्य द्वारा बनाया गया है और एक मंच का प्रतिनिधित्व करता है, जिस पर राज्य वित्त पोषण के लिए आवेदन करने वाली परियोजनाओं को प्रतियोगिता के लिए रखा जाता है। इस साइट पर, नागरिक अपने विवेक से, वित्त परियोजनाओं को अपने कर कटौती से आवश्यक और उपयोगी मानते हैं। साथ ही, नागरिकों को सार्वजनिक संपत्ति के निर्माण और रखरखाव के लिए स्वतंत्र रूप से इस साइट पर अपनी परियोजना की पहल करने का अधिकार है।

अधिकारियों द्वारा स्थापित मानदंडों के अनुसार, विभिन्न स्तरों की परियोजनाओं को वित्त करने के लिए कई करदाता खातों में कुछ अनुपात में करों को प्राप्त किया जाता है: संघीय, क्षेत्रीय, क्षेत्रीय, शहर और यार्ड। शायद बजट का सेक्टोरल डिवीजन: शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा, विज्ञान, परिवहन, रक्षा ... बेशक, सैन्य-औद्योगिक परिसर या विशेष सेवाओं जैसे गुप्त उद्योगों का वित्तपोषण सार्वजनिक नहीं हो सकता है।

इस प्रणाली में, एक प्रतिष्ठा मॉड्यूल हमेशा मौजूद होना चाहिए ताकि उपयोगकर्ता हमेशा यह देखें कि कौन सी परियोजनाएं और किस परिणाम के साथ पहले से ही किसी विशेष परियोजना के लिए जिम्मेदार व्यक्ति द्वारा लागू की गई हैं जो प्रतियोगिता के लिए रखी गई हैं। परियोजना की गुणवत्ता का आकलन उन करदाताओं द्वारा विशेष रूप से किया जाता है जिन्होंने इस परियोजना को वित्तपोषित किया है। प्रत्येक प्रतिभागी का वोट उस अनुपात में लिया जाता है जिस अनुपात में उसका निवेश कुल धन के संबंध में था।
यह प्रणाली उन लोगों की पहचान करेगी और उन्हें प्रोत्साहित करेगी, जो कुशल और सक्रिय प्रबंधकों को प्रोत्साहित करेंगे, जो वास्तव में वे जो वादा करते हैं, उसे पूरा करेंगे।
और इसके विपरीत - उन लोगों के लिए यह बहुत मुश्किल होगा, जिन्होंने नए परियोजनाओं के लिए समर्थन प्राप्त करने के लिए, जिन्होंने अपने दायित्वों को पूरा नहीं किया है, भरोसेमंद नहीं हैं।
यह प्रणाली बिजली पहल की एक परियोजना है। प्रत्येक व्यक्ति को अपनी परियोजना का प्रस्ताव करके, या उन लोगों द्वारा प्रस्तावित एक परियोजना का नेतृत्व करके सत्ता में प्रवेश करने का अवसर है जो इसे अपने दम पर नेतृत्व नहीं करना चाहते थे। प्रोजेक्ट लीडर उन करदाताओं से संसाधन और शक्तियां प्राप्त करता है जिन्होंने एक विशिष्ट परिणाम प्राप्त करने के लिए अपने फंड को उसके पास स्थानांतरित कर दिया। और जिसके लिए वह कार्यकाल के अंत में रिपोर्ट करेगा, जिसे परियोजना के नेता ने खुद निर्धारित किया है। ऐसी शक्ति वास्तव में लोगों की सेवा करती है, वही कर रही है जो जनता उससे चाहती है।

वित्तपोषण के लिए सिस्टम में तीन प्रकार की वस्तुएं होनी चाहिए:

. — , , , . , , .
. , . , , , , . , , . , , . , . . .
. , , . .

मॉडरेशन। प्रकाशन से पहले सभी परियोजनाओं को उनके कानूनी मानकों, नागरिकों के कानूनी अधिकारों, स्वच्छता और अन्य तकनीकी मानकों के अनुपालन के लिए औपचारिक अनुपालन के लिए जाँच की जानी चाहिए। मॉडरेशन निश्चित रूप से सार्वजनिक होना चाहिए, अर्थात, उन सभी के लिए खुला है जो इस प्रक्रिया का पालन करना चाहते हैं। सभी प्रस्तुत की गई परियोजनाओं को सभी के द्वारा देखने के लिए सहेजा और सुलभ होना चाहिए, साथ ही यह भी जानकारी दी गई है कि किस समय कौन से मध्यस्थ ने यह निर्णय लिया है। मध्यस्थ के किसी भी निर्णय के लिए प्रेरित होना चाहिए और एक निश्चित औचित्य होना चाहिए। एक अपवाद नस्लीय और राष्ट्रीय घृणा और इस तरह की कॉल करने वाली परियोजनाएं होनी चाहिए। उन पर इतिहास को भी सिस्टम में संग्रहित किया जाना चाहिए, लेकिन उचित पहुंच वाले लोगों के लिए ही सुलभ होना चाहिए।

इसके अलावा, मध्यस्थों को बाजार की कीमतों के साथ अपनी सामग्री के अनुपालन के लिए परियोजनाओं के अनुमानों की जांच करनी चाहिए। एक तरफ, यह उपाय अत्यधिक हो सकता है, क्योंकि करदाता खुद चुनते हैं कि वे किस कीमत पर और किस कीमत पर मिलने वाले हैं। लेकिन यह उपाय धोखाधड़ी योजनाओं को रोकने के लिए आवश्यक है जिसमें अनिवार्य रूप से एक सस्ते प्रोजेक्ट को कई बजट के साथ प्रतिस्पर्धा के लिए रखा जा सकता है, और जो निवेशक इस परियोजना में अपने करों का निवेश करते हैं वे किकबैक प्राप्त कर सकते हैं। इस तरह की परियोजनाओं को या तो अवरुद्ध किया जाना चाहिए, इस परियोजना के लिए जिम्मेदार नेता की प्रतिष्ठा में एक समान चिह्न के साथ, या बाजार की वास्तविकताओं के लिए लाया गया। उसी समय, सामान्य उपयोगकर्ताओं को मॉडरेशन में शामिल होना चाहिए, अर्थात, परियोजना के बारे में "शिकायत" करने और सार्वजनिक जांच शुरू करने का अवसर है यदि यह संदिग्ध विशेषताओं का पता लगाता है।
यह सुनिश्चित करने के लिए कि मॉडरेशन प्रक्रिया नौकरशाही बाधाओं को पैदा नहीं करती है, सभी आवश्यक मानकों के अनुपालन के लिए प्रोजेक्ट प्रलेखन लाने के लिए मध्यस्थों की जिम्मेदारी होनी चाहिए। इस मानदंड के अनुसार, उनकी कार्य कुशलता को ध्यान में रखा जाना चाहिए - जितना अधिक मध्यस्थ साझा करने और परियोजनाओं के पूर्ण मूल्य में प्रकाशन के लिए तैयार करने में सक्षम था, उतना ही उसका केपीआई।

गारंटी प्रणाली। बेशक, हर करदाता अपना समय विश्लेषण करने, परियोजनाओं का चयन करने और उनके बीच अपनी कर कटौती का वितरण करने के लिए नहीं करना चाहेगा। इस प्रणाली में, निश्चित रूप से एक गारंटी फ़ंक्शन मौजूद होना चाहिए, जब एक करदाता दूसरे को अपने कर कटौती का प्रबंधन करने का अधिकार स्थानांतरित कर सकता है - एक रिश्तेदार, दोस्त या विशेषज्ञ। हालांकि, इन अधिकारों को रद्द करने के लिए एक बहुत ही सरल प्रक्रिया होनी चाहिए। और एक प्रतिष्ठा प्रणाली भी है ताकि करदाता धन के वितरण की गुणवत्ता का आकलन कर सके और समीक्षा कर सके कि उसके धन के वितरण में कौन शामिल था। अर्थात्, सरकारी अधिकारी जो आज इस कार्य को करते हैं, वे इसे पूरा करना जारी रख सकते हैं यदि लोग इस बात से खुश हैं कि ये अधिकारी इसे कैसे संभालते हैं। सैन्य-औद्योगिक परिसर और विशेष का वित्तपोषण।सेवाएं गारंटियों के माध्यम से प्रदान करने का प्रस्ताव है।

सिस्टम में परियोजनाओं की सार्वजनिक चर्चा की संभावना शामिल होनी चाहिए। यही है, कोई भी व्यक्ति एक विशेषज्ञ के रूप में कार्य कर सकता है और परियोजना के बारे में अपनी तर्कपूर्ण राय प्रकाशित कर सकता है। हालांकि, अन्य उपयोगकर्ता इस मूल्यांकन के बारे में अपने तर्क और प्रतिवाद कर सकते हैं। यह करदाताओं को कुछ कार्यक्रमों और परियोजनाओं को लागू करने के पेशेवरों और विपक्षों को बेहतर ढंग से समझने और अधिक सूचित विकल्प बनाने की अनुमति देगा।

जमीनी स्तर

वास्तव में उस बुनियादी ढांचे का निर्माण और ठीक उन कार्यक्रमों को लागू करना जो वास्तव में समाज द्वारा मांग में हैं।
इस प्रणाली से नागरिकों की कर संग्रह के प्रति निष्ठा बढ़नी चाहिए, क्योंकि वे देखेंगे कि ये धन लूटे नहीं जाते हैं, बल्कि उन कार्यक्रमों और परियोजनाओं पर सीधे खर्च किए जाते हैं जिन्हें नागरिक स्वयं अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए चुनते हैं।
. , .
, . . , . . . .
, , , .
. , .
, . .
, . . : , ...
. , , .
. , , , .
, .

, . .

नागरिकों को स्वतंत्र रूप से अपने स्वयं के करों को वितरित करने का अधिकार देने पर याचिका

समस्या का विवरण

फेसला

जमीनी स्तर

More articles: