2010 में डिस्कवरी चैनल के एक प्रसारण में, प्रसिद्ध भौतिक विज्ञानी और विज्ञान के लोकप्रिय, स्टीफन हॉकिंग ने परेशान करने वाला विचार व्यक्त किया कि अलौकिक बुद्धि के साथ मिलना मानवता के लिए एक वास्तविक तबाही से भरा है। यह विचार 1897 के हर्बर्ट वेल्स के उपन्यास "युद्ध के युद्ध" से बिल्कुल भी मूल नहीं है, लेकिन वैज्ञानिक के बिना शर्त वैज्ञानिक प्राधिकरण अलार्म में जोड़ता है।

अलौकिक बुद्धि के साथ एक वास्तविक मुठभेड़ कितना खतरनाक हो सकता है? क्या हम, अब भी, लगभग कम से कम एलियंस की प्रेरणा की भविष्यवाणी कर सकते हैं? और क्या यह वास्तव में बहुत ही प्रतिभाशाली, लेकिन फिर भी एक निश्चित वैज्ञानिक विशेषज्ञता वाले वैज्ञानिकों का व्यापक अधिकार है? कटौती के तहत अधिक जानकारी।

समय की आत्मा

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, "अलनीनोफोबिया" का एक लंबा इतिहास है। वैज्ञानिक प्रगति के मद्देनजर और इसके साथ हमारी दुनिया के पैमाने की जागरूकता, 20 वीं सदी के मोड़ पर, मानव जाति के धार्मिक फोबिया ने धीरे-धीरे भौतिकवादी फोबिया को जन्म दिया। सहज रूप से अज्ञात की ओर विकास द्वारा निर्धारित व्यक्ति के पागल डर ने धीरे-धीरे समान शक्तिवादी भौतिकवादी ताकतों के साथ सामूहिक चेतना में आध्यात्मिक उच्चतर बलों को प्रतिस्थापित किया। विश्व युद्धों की भयावहता, और फिर परमाणु और अंतरिक्ष की दौड़, जो शक्तिशाली विदेशी सभ्यताओं के सामने उच्च शक्तियों में "महान" धर्मों की उच्च शक्तियों के परिवर्तन के लिए उत्प्रेरक के रूप में कार्य करती थी।

"सभी कलाओं में से सिनेमा हमारे लिए सबसे महत्वपूर्ण है"

अंतरिक्ष पर्यावरण के नए "निवासियों", जहां मानवता बस घुसना शुरू कर रही थी, एक पूरे के रूप में सांसारिक धर्मों की पौराणिक कथाओं से पूर्ववर्तियों के साथ बहुत अधिक अवशोषित। 20 वीं शताब्दी के सिनेमा में ऐसी भावनाएँ स्पष्ट रूप से दिखाई देती हैं। पुराने नियम की सबसे अच्छी शैली ("द डे द अर्थ स्टॉप्ड" 1951) में अनुचित पृथ्वीवासियों के दंडकों के सामने एलियंस दिखाई देते हैं, बुराई "राक्षसों (" युद्ध के युद्ध ", 1987," स्वतंत्रता दिवस "1996) या बेहद अहंकारी और स्वार्थी "भगवान" (Stargate 1994)।

"मौत का दूत" गॉर्ट "पापी" पृथ्वीवासियों को दंडित करने के लिए तैयार करता है। 2008 की फिल्म "द डे द अर्थ स्टूड स्टिल" का रीमेक

बेशक, कई सांसारिक धर्मों में उच्च शक्तियों की तरह, एलियंस अपने "कम भाइयों" के लिए जिम्मेदारी और करुणा से अलग नहीं हैं - भोली पृथ्वीवासी। हमें "माइंड एंड माइंड" उसी "डेथ माइंड" में पढ़ाया जाता है, जब पृथ्वी 1968 के "स्पेस ओडिसी 2001" में, "ओल्ड टेस्टामेंट" "देवता" पहली फिल्म से "न्यू टेस्टामेंट", जहां शिक्षाएं और सर्वोच्च बल के रूप में हमारे सामने आती हैं। हिंसा से अधिक ज्ञान। कई अन्य कार्यों में, लोगों को केवल उच्च बलों ("सब कुछ याद रखें", "मिशन टू मार्स", "इंटरस्टेलर") से संपर्क करके लालच और गलतियों से बचाया जाता है। धार्मिक चेतना के सदियों पुराने वर्चस्व से सांस्कृतिक जड़ता पर कई छद्म वैज्ञानिक परिकल्पनाएं उच्च कोटि की ताकतों को पृथ्वी पर जीवन का निर्माता या कम से कम हमारी प्रजातियों और / या सभ्यता को मानते हैं।

. , «». , , .

हजारों साल पहले की तरह, उच्च अमूर्त ताकतों के साथ, एक व्यक्ति अपने स्वयं के जैविक और सांस्कृतिक संकेतों के साथ अन्य ग्रहों से संभावित मेहमानों का समर्थन करता है। बेशक हमसे ज्यादा ताकतवर और बुद्धिमान है। इसलिए अन्य दुनिया के दूतों के ऊपर वर्णित विशेषताएं - लालच, लालच, निंदक, अहंकार, लेकिन एक ही समय में मानवतावाद, करुणा और ईमानदारी, दोनों मामलों में सीधे इन सभ्यताओं की तकनीकी क्षमताओं के लिए आनुपातिक हैं।

"तीसरी डिग्री के निकट संपर्क", 1977 में प्रतिभा के केंद्र में जीनियस स्पीलबर्ग की एक उत्कृष्ट कृति, जिसमें पृथ्वी के साथ एक विदेशी वैज्ञानिक अभियान का पहला संपर्क था। शीत युद्ध का युग एलियंस के साथ लोगों की एक बैठक के "सबूत" से भरा हुआ है, जो स्वर्गदूतों, राक्षसों और मृत संतों के साथ लोगों की बैठक के "सबूत" को गूँजता है, जो मध्ययुगीन क्रॉनिकल्स से भरा हुआ है।

यह मानव जाति के दुखद अनुभव पर है कि श्री हॉकिंग अपनी मान्यताओं की याद दिलाते हुए दुखद एपिसोड की याद दिलाते हैं। पुरानी दुनिया "" नई "के प्रकाश की कम विकसित सभ्यताओं के साथ:"

अगर दूसरी दुनिया के निवासी उड़ते हैं, तो परिणाम अमेरिका में कोलंबस के आगमन के दौरान भारतीयों के लिए समान हो सकते हैं - जो कि सबसे अच्छा नहीं है

इसी तरह के उदाहरण जंगली में देखे जा सकते हैं, जब जानवरों के विभिन्न समूह एक पारिस्थितिक आला के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। पृथ्वी पर जीवन के पूरे इतिहास के एक मोटे कवरेज के साथ, हम इस निष्कर्ष पर पहुँचे हैं कि मुख्य रूप से पर्यावरणीय niches के लिए संघर्ष के साधन विकसित हो रहे हैं, जबकि प्रेरणा लगभग एक ही रहती है - आत्म-संरक्षण और प्रजनन। इसके अलावा, अंतिम दो अवधारणाएँ केवल जैविक विकास तक ही सीमित नहीं हैं, बल्कि इनमें सांस्कृतिक / वैचारिक घटक (अमूर्त स्मारक परिसर ) भी शामिल हैं ।

नतीजतन, कोई व्यक्ति "भाइयों को ध्यान में रखते हुए" जैविक विकास के सार्वभौमिक कानूनों पर भरोसा करने की अवांछनीयता के विचार से सहमत हो सकता है, जिसने प्रतिस्पर्धा के किसी भी रूप में जीवित आक्रामकता और जीवित प्राणियों की गैर-सहिष्णुता को रेखांकित किया। हालांकि, "अलनीनोफोबिया" की अपनी सीमाएं हैं।

"मैन टू मैन एक भेड़िया है"

जीवित प्राणियों के बीच समानता जितनी मजबूत होगी, सबसे मजबूत समूह की आक्रामकता सबसे कमजोर होगी। नई दुनिया के भारतीयों के साथ परेशानी यह थी कि वे, विजेता की तरह, मानव थे और उन्हीं पारिस्थितिक जगह पर कब्जा कर लिया था, जो विजय प्राप्त करने वालों ने मास्टर करने की मांग की थी। बेशक, एक व्यक्ति अन्य प्रजातियों के साथ प्रतिस्पर्धा करता है, उन्हें गहरी नियमितता के साथ नष्ट करता है, लेकिन एक व्यक्ति का मुख्य प्रतियोगी / खतरा एक अन्य व्यक्ति है जो उसके साथ पूरे भोजन का आधार साझा करता है।

खाद्य संसाधन / संवर्धन (स्व-संरक्षण) और महिलाओं (प्रजनन), प्राचीन काल में विजेताओं की प्रेरणा का आधार। नए युग की एक उत्कीर्णन, जिस पर conquistadors स्थानीय आदिवासी महिलाओं को चुनते हैं। आज, मध्य और दक्षिण अमेरिका के निवासियों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा यूरोपीय और स्थानीय भारतीय महिलाओं (पेरू, बोलीविया और मेक्सिको में आबादी के बहुमत) के विवाह से क्रॉसब्रीडिंग का नतीजा है।

जो लोग एक अलग पारिस्थितिक वातावरण में विकसित हुए हैं, पृथ्वी की जलवायु सबसे अधिक संभावना है कि अंटार्कटिका की जलवायु की खोज अंटार्कटिका की तुलना में अधिक आकर्षक नहीं होगी। हम उम्मीद कर सकते हैं कि इंटरस्टेलर "कॉन्क्विस्टाडोर्स" के पास स्थानीय ~~पेंगुइन~~ पर आर्मगेडन की व्यवस्था करने का कोई कारण नहीं हैप्राइमेट्स, एक सामान्य भोजन और संसाधन आधार की कमी को देखते हुए। उपलब्ध वैज्ञानिक आंकड़ों के आधार पर, हम पहले से ही आज काल्पनिक एलियंस के जीव विज्ञान का एक मोटा आकलन दे सकते हैं।

एलियन के साथ स्थानीय मूल निवासियों के "तीसरे डिग्री के निकट संपर्क"। अंटार्कटिका, आज

"कार्बन चौविंसवाद"

प्रसिद्ध अमेरिकी खगोलशास्त्री और लेखक कार्ल सगन, जैसा कि उन्होंने कहा कि वैज्ञानिक दुनिया के अन्य ग्रहों यानी जैविक (कार्बन) जीवन पर खोजों पर बहुत अधिक ध्यान देते हैं। आखिरकार, जीवन के कई अन्य रूप हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, कार्बनिक पदार्थों पर नहीं, बल्कि सिलिकॉन या अन्य तत्वों पर आधारित हो। इस दृष्टिकोण को बाद में "कार्बन च्यूनिज्म" कहा गया।

दरअसल, सिलिकॉन, कार्बन जैसे तत्वों के एक ही समूह में होने के कारण गुणों में इसके बहुत करीब है। अंतरिक्ष में बहुत व्यापक रूप से एक तत्व होने के नाते, यह विभिन्न परमाणुओं और अणुओं के जटिल यौगिकों को बनाने में भी सक्षम है।
लेकिन फिर भी, विज्ञान ने अभी तक रासायनिक यौगिकों की इतनी विविधता और जटिलता देने में सक्षम एक भी तत्व की खोज नहीं की है जो कार्बन बांड देते हैं। उदाहरण के लिए, विज्ञान अणुओं के 400,000 अकार्बनिक यौगिकों (सिलिकॉन सहित) और ... 8,000,000 से अधिक कार्बनिक यौगिकों के बारे में जानता है! और हर साल वे 200,000 तक नए खोजते हैं!

कार्बनिक जीवन का आधार - कार्बन और पानी, ब्रह्मांड में सबसे आम तत्वों में से कुछ से मिलकर बने हैं। हाइड्रोजन, ऑक्सीजन और कार्बन शीर्ष चार में से हैं (इनमें से 93% तत्व हमारे शरीर के द्रव्यमान में हैं)। हमारी आकाशगंगा में 7 सबसे आम (द्रव्यमान) तत्वों में से, 4 सांसारिक जीवन की मूल ईंटों का हिस्सा हैं (नाइट्रोजन के साथ, इनमें से 96% तत्व हमारे शरीर के द्रव्यमान पर गिरते हैं)

कार्बन सिलिकॉन की तुलना में अंतरिक्ष में बहुत अधिक आम है ( 7 बार)। हालांकि पृथ्वी पर, एकमात्र ज्ञात ग्रह जहां जीवन मौजूद है (संयोगवश, कार्बनिक) सिलिकॉन अभी भी कार्बन से अधिक है।
ये निष्कर्ष वैकल्पिक जीवन रूपों की संभावना को कम नहीं करते हैं।। हालाँकि, यह मानने का कारण बनता है कि गैलेक्सी में अधिकांश बायोसॉर्फ़ कार्बनिक पदार्थों पर "बिलकुल" बने होते हैं।

आधुनिक विज्ञान अभी तक सटीक उत्तर नहीं दे सकता है कि कार्बनिक रूप का हमारा स्वरूप ठीक वैसा ही है जैसा कि अमीनो एसिड यौगिकों (प्रोटीन बायोपॉलिमरों की ईंटों) की एक विशाल विविधता के साथ है। सबसे अधिक संभावना है, बिंदु सरल मामले में है जब प्रकृति ने बायोपेमीज़ के पहले अपेक्षाकृत स्थिर संस्करण को चुना जो कि जैवजनन के लिए आया था। इसका मतलब है कि विभिन्न जलवायु वास्तविकताओं (जैविक प्रतिक्रियाओं के लिए स्वीकार्य के ढांचे के भीतर) में जैवजनन के लिए एक विशाल संभावित विविधता है।

, . , D L , . «» . ( )

ऊपर दिए गए निष्कर्ष बताते हैं कि खगोलविदों और जीवविज्ञानियों ने लंबे समय से जाना है - प्रकृति "मात्रा के रूप में" इतनी गुणवत्ता नहीं बनाती है। यह मानना भोला होगा कि बुद्धिमान जीवन किसी विकसित ग्रह के साथ किसी भी ग्रह पर जीवन के विकास का अनिवार्य परिणाम है। तो गैलेक्सी के दो एकमात्र आबाद ग्रहों से दो बुद्धिमान सभ्यताओं की बैठक का परिदृश्य लगभग अविश्वसनीय है। यदि हमारे गैलेक्सी बुद्धिमान जीवन में अभी भी कहीं है, तो पत्थर युग में "विलय" मानवता की आवश्यकता के बिना, बुद्धिमान प्राणियों द्वारा निर्जन और भी अधिक "जीवित" ग्रह हैं।

और अन्य संसाधन जिनके साथ हमारे पत्थर की विशालता समृद्ध है? यहां तक कि सबसे सफल पीआर आदमी भी एलियंस को समझाने के लिए हमारे खनिजों की अतीत की उड़ान भरने में मुश्किल नहीं होता। पृथ्वी की पपड़ी संसाधनों का बड़ा हिस्सा मंगल और बुध पर क्षुद्रग्रह बेल्ट में बहुतायत में पाया जाता है। टाइटन पर, एलियंस हाइड्रोकार्बन के साथ अच्छी तरह से "ईंधन भरने" कर सकते हैं, और कुइपर बेल्ट में - पानी के साथ। और यह सब अतिरिक्त ऊर्जा खर्च करने की आवश्यकता के बिना, पृथ्वी के रूप में इतने बड़े ग्रह की सतह से समान संसाधनों को उठाना। और यह संभावना नहीं है कि आप सूर्य जैसे तारे की प्रणाली में गुरुत्वाकर्षण युद्धाभ्यास करना शुरू करेंगे, जिसमें एक शक्तिशाली गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र होता है, जब "शॉपिंग सेंटर" गैलेक्सी के 70% तारकीय वर्गीकरण को लाल और भूरे रंग के बौनों के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। कम ऊर्जा लागत और ग्रहों की खरीदारी के लिए ग्रहों का एक बड़ा चयन।

USG , « ». « » () . , , , , . ,

1994 की पहले से उल्लेखित फिल्म "स्टारगेट" में, शायद मानव सभ्यता के इतिहास में आक्रामक एलियंस के हस्तक्षेप के सबसे प्रशंसनीय कारणों में से एक का वर्णन किया गया है। एक देवता (मिस्र के ईश्वर रा) के रूप में एक विदेशी व्यक्ति, पृथ्वी या अन्य ग्रहों पर "गंदे" कार्य करने के लिए लोगों को दास के रूप में उपयोग करता है। प्लसस में से - लोग उपकरण का उपयोग करने के लिए अच्छी तरह से अनुकूल हैं, और अपेक्षाकृत बड़ी संख्या में लोगों (दसियों हजार एक वर्ष) को संदेह के कारण ग्रह से बाहर निकाला जा सकता है। Minuses की - लोगों को बड़ी मात्रा में अन्य खगोलीय पिंडों और जैविक भोजन पर काम करने के लिए जीवन समर्थन प्रणालियों की आवश्यकता होती है।

अगर एलियंस को न तो संसाधनों की जरूरत है और न ही गुलामों की, और वैज्ञानिक शोध उबाऊ लगते हैं, तो पृथ्वी पर अभी भी कुछ ऐसा करना है। किसी भी मामले में, हमारे ग्रह पर, बहुत ही महान व्यवसायों के प्रतिनिधि भी इस तरह के "आराम" के सक्रिय प्रकार को पसंद करते हैं।

"स्टारगेट" परिदृश्य सांसारिक मिसालों पर आधारित है। हमारे इतिहास में, लोगों के लिए देवताओं या उनके राज्यपालों द्वारा सामूहिक चेतना में हेरफेर करने के लिए महत्वाकांक्षी लोगों का दिखावा करना असामान्य नहीं है। वास्तव में, भारी तकनीकी क्षमता होने के कारण, एलियंस इस तरह के उद्देश्यों के लिए उन्नत एआई के साथ विशेष मशीनों का उपयोग करना पसंद करेंगे। इस तरह की सहायक पूरी ऊर्जा आत्मनिर्भरता के लिए प्रेरित होकर, स्वायत्तता से काम करने में सक्षम हैं।

चीनी कमरे में स्काईनेट

बेशक, मैंने एआई के साथ एक मिसाल पेश की और एक मिसाल पेश की और इसे संभावित एलियंस पर पेश किया। हमारी सभ्यता कृत्रिम बुद्धि के तेजी से विकास का भी अनुभव कर रही है, जिसने लोगों को सांसारिक उद्योग और बाहरी स्थान के उपयोग / अन्वेषण दोनों में बहुत निचोड़ दिया है।

20 वीं सदी के मध्य में लोगों के जीवन में कंप्यूटर प्रौद्योगिकी की शुरुआत करने की प्रक्रिया शुरू हुई, जिसने सिनेमैटोग्राफी में ऐसे प्रतिष्ठित विरोधी नायकों को जन्म दिया, जैसे कि कॉमिक ओडिसी 2001 से एचएएल 9000, टर्मिनेटर से स्काईनेट या मैट्रिक्स की दुनिया का एआई, व्यक्ति के डर को लगातार व्यक्त करता है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकसित करना ( मूर का नियम देखें )।

"इंसानों की मौत!"। पंथ एनिमेटेड श्रृंखला Futurama के चरित्र - रोबोट बेंडर, विज्ञान कथा से कृत्रिम बुद्धिमत्ता की पैरोडी है। मेटल फ्लेक्सर, मूल "एंटीहेरो" की तरह, स्पष्ट रूप से अपने कार्यों को पूरा करने के लिए आवश्यक से अधिक के लिए क्रमादेशित है। परिणामस्वरूप, स्थिति अक्सर एक "चमकदार धातु ..." में बदल जाती है,

कई वैज्ञानिक विचारशील प्रयोगों (उदाहरण के लिए, "चीनी कक्ष" ) के साथ काम करते हुए, एक पूरी तरह से अनुचित प्रकृति (" स्मार्टफोन विरोधाभास " देखें) की बुद्धिमान रचनाओं के साथ एक मजबूत एआई बनाने की संभावना पर संदेह करते हैं । जबकि कुछ समर्थक इस प्रयोग में त्रुटियों की तलाश करते हैं, अन्य आमतौर पर मानव मन पर विचार करते हैंयद्यपि एक बहुत ही जटिल और परिष्कृत, लेकिन फिर भी वही "चीनी कमरा।" तो "क्यूरियोसिटी" या "न्यू होराइजन्स" के अत्यधिक उन्नत एनालॉग के रूप में एलियंस के "मोहरा" के साथ पृथ्वी के पहले संपर्क का परिदृश्य काफी संभावना है ।

अधिकार का सत्य, या सत्य का अधिकार?

निष्कर्ष से ही पता चलता है कि ब्रह्माण्ड विज्ञान का एक पारखी और एक विचारक ऐसी निराशावादी भविष्यवाणियाँ करता है जहाँ इसके लिए कोई ठोस कारण नहीं है? इस विषय पर पहले से ही एक लेख है।श्री हॉकिंग के बारे में फिर से लिखा। उद्धृत लिंक के पाठ में बहुत तर्क दिया जा सकता है, लेकिन मूल विचार सत्य है - एक वैज्ञानिक का वैज्ञानिक अधिकार व्यापक नहीं हो सकता। आधुनिक विज्ञान अब तक चला गया है कि भौतिकी के ढांचे के भीतर भी, विभिन्न विशेषज्ञता के वैज्ञानिक अपने सहयोगियों के शोध के विषय का अस्पष्ट विचार रख सकते हैं। इसलिए, इतिहास, जीव विज्ञान और भूविज्ञान को शामिल करने वाली समस्याओं पर भी शानदार, लेकिन अभी भी भौतिकी से निष्पक्षता की मांग करना अजीब होगा।

बेशक, वैज्ञानिकों की राय का विरूपण अक्सर प्रसिद्ध प्रभाव के कारण होता है

इस दृष्टिकोण से, हॉकिंग परिकल्पना को उनकी व्यक्तिगत राय के रूप में व्याख्या की जानी चाहिए, न कि वैज्ञानिक पद्धति से उत्पन्न निष्कर्ष, जो रेटिंग की खोज में, " डिस्कवरी " जैसे "लोकप्रिय विज्ञान" चैनलों पर उल्लेख करना भूल जाते हैं ।

स्टीफन हॉकिंग द्वारा युद्ध का युद्ध एलियंस पृथ्वी के लिए खतरनाक क्या हैं?

समय की आत्मा

"मैन टू मैन एक भेड़िया है"

More articles: