चार्जर के साथ चीनी टी का स्थानीयकरण और परीक्षण

मैं एक आदेश की कहानी साझा करना चाहता था। ऐसा होता है कि वे गलती से वे नहीं भेजते हैं जो उन्होंने आदेश दिया था। यह मेरे मामले में हुआ।

जब मैंने पहली बार इंटरनेट पर एक यूएसबी चार्जर, और यहां तक ​​कि एक निर्मित टी में देखा, तो मैंने आग पकड़ ली और स्वीकार्य विकल्पों को देखना शुरू कर दिया। मुझे वास्तव में विभिन्न निर्माताओं से इस विचार को लागू करना पसंद नहीं था। या तो कुछ आउटलेट हैं, तो कम पावर वाला चार्जर। जब तक मैंने अपना आदर्श नहीं देखा: पांच यूएसबी टू 40 डब्ल्यू प्लस चार सॉकेट। सच है, अली के आधिकारिक स्टोर के पृष्ठ पर अमेरिकी सॉकेट्स के साथ एक मॉडल था। लेकिन इसके आगे के बैनर में "जल्द ही आ रहा है" वाक्यांश के साथ यूरोपीय संस्करण दिखा। विक्रेता के साथ रिलीज की तारीख को स्पष्ट करने का प्रयास करने के साथ ही खुद को स्पष्ट करने के अलावा एक गंभीर बातचीत हुई। इसलिए मैंने खोज क्वेरी "HPC-4A5U" में "-EU" जोड़ दिया और इसे गूगल करना शुरू कर दिया। एक सप्ताह बाद, सही संस्करण के साथ एक स्टोर ढूंढते हुए, मैंने तुरंत परीक्षण के लिए एक टुकड़ा खरीदा। खरीद के लिए आदेश देने और भुगतान करने के बाद, मैंने अपने लिए सबसे अप्रिय चीज का सामना करना शुरू कर दिया। मैं इंतजार करने लगा। एक घंटा इंतजार कियादो का इंतजार किया। एक दिन इंतजार किया। और ठीक तेरहवें (यह एक घंटी है) दिन पर मेरे पास पैकेज था।



अनपैकिंग शुरू करते हुए, मुझे संदेह था कि कुछ गलत था, बॉक्स पर डिवाइस की ड्राइंग को देखते हुए। "पैकेजिंग पर सहेजा गया", मैंने सोचा, और अंदर देखा।



बेहतर होगा कि वे पैकेजिंग पर बचत करें।



"यह" कैसे उपयोग करने के लिए यह पता लगाने के प्रयास केवल "जैसे एक चार्जर के बिना एक चार्जर के साथ एक टी के साथ एक चार्जर के बिना है," जैसे दार्शनिक विचारों को जन्म दिया। प्लग के लिए एडाप्टर ने मुझे निराशा से बाहर लाया। इसे अपने हाथों में पकड़े हुए, मैंने स्पष्ट रूप से कल्पना की थी कि कैसे एक सहायक चीनी, यह पता लगाने में कि पैकेज कहाँ जाएगा, अमेरिकी आउटलेट के साथ एक उपकरण का विकल्प चुनता है, लेकिन प्लग के लिए यूरो एडाप्टर को सावधानी से रखता है।



विक्रेता को लिखा गया कि मजाक की सराहना की गई थी, मैं सोचने लगा कि इस स्थिति से कैसे निकला जाए। कई विकल्प थे। क्यूई आउटलेट के बजाय चार्जर स्थापित करने के विचार से, मैंने खुद को अस्वीकार कर दिया, क्योंकि मुझे अभी भी टी की जरूरत थी। कुल्हाड़ी से टी बनाना तय हुआ । यहां मैं मूल नहीं हूं।

मैं सॉकेट के लिए दुकान में भाग गया। सॉकेट्स के कई रूप थे, लेकिन मुझे उन लोगों की आवश्यकता थी जहां कोर को फ्रेम से अलग किया जाता है। मुझे विकल्प मिला कि मुझे केवल पंखुड़ियों के बिना जमीन की जरूरत है, परेशानी बहुत अच्छी नहीं है। उसी समय मैंने एक बंधनेवाला कांटा खरीदा।



हम डिवाइस को डिसाइड करते हैं (बहुत शुरुआत में ऐसा करना अच्छा होगा, यही कारण है कि मैं कितना तेज हूं) और हम एक समृद्ध आंतरिक दुनिया देखते हैं। तुरंत लाल तार को काट लें, हमें परेशानी की जरूरत नहीं है!



अचानक, हमारे पास इनपुट पर एक सर्ज रक्षक है। और प्लग को जोड़ने वाला तार एक मोनो-कोर है, जिसे मैं विशेष रूप से सरौता के साथ झुकाता हूं।





"... और मैंने उसकी तलवार को फाड़ दिया, उसे फाड़ दिया - यह नहीं जाता है। अच्छी गुणवत्ता ... "

बहुत सी जगह है, बस फ़िल्टर को दूर और आगे फेंक दें। सॉकेट्स पर प्रयास करें।



हम अधिकता से छुटकारा पा लेते हैं।



देखा, शूरा, देखा!





यह पता चला कि मामले में एक स्विच है और यह हस्तक्षेप करता है। मैं स्टब ओह के साथ इंटीरियर को खराब नहीं करना चाहता था। मुझे स्विच को अलग करना था, मामले को थोड़ा काटना, संपर्कों को इकट्ठा करना और झुकना था।



हम इकट्ठा करते हैं और जांचते हैं कि ढक्कन बंद हुआ या नहीं?



वह उसका आवरण है। यहां तक ​​कि फिल्टर बोर्ड में भी मिला। हम शिकंजा के साथ प्राप्त परिणाम को ठीक करते हैं, हम वायरिंग को विभाजित करते हैं और प्लग को प्लग में बदलते हैं।



हम परिणाम की प्रशंसा करते हैं और इसे चालू करते हैं। नीले रंग (जितना संभव हो सके!) एलईडी रोशनी को बढ़ाता है और स्विच को खींचे जाने पर भी डिवाइस की संचालन क्षमता को इंगित करता है। यह पता चला है कि चार्जर संधारित्र एक या दो मिनट के लिए एलईडी में जीवन का समर्थन करता है। और मैंने पहले ही इसकी खराबी (अच्छी तरह से, मुझे जल्दी) की तलाश में स्विच को ध्वस्त कर दिया।



डिवाइस को इकट्ठा किया गया है और काम कर रहा है ... शायद। यह जाँच करने के लिए अच्छा है।



चार्जर को 40W को पाँच बंदरगाहों तक पहुँचाने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है। एक ही बस में सभी बंदरगाहों पर सकारात्मक उत्पादन। जिसका मतलब है कि कोई व्यक्तिगत वर्तमान सीमाएं नहीं हैं। उसी समय, इस मामले पर संकेत दिया जाता है कि लोड के लिए दो पोर्ट 2.4 ए हैं, जबकि बाकी 1 ए के लिए "सक्षम" हैं। तथ्य यह है कि बंदरगाहों पर पदनाम बंदरगाहों की शक्ति का संकेत नहीं देते हैं, लेकिन बंदरगाहों का एक निश्चित "एन्कोडिंग" है। जो बंदरगाहों को "मालिकाना चार्जर" होने का दिखावा करने में मदद करता है, जो एक विशेष टैबलेट को अधिकतम करंट लेने की अनुमति देता है। कोडिंग में आरएक्स और टीएक्स पिन के बीच एक 0 ओम सामान्य अवरोधक शामिल हो सकता है। और यह प्रतिरोधक डिवाइडर की तरह लग सकता है जो सूचना टर्मिनलों पर एक निश्चित वोल्टेज बनाता है। लेकिन प्रतिरोधों को रखना सस्ता है, लेकिन सार्वभौमिक नहीं है। यह पता चला है कि एक बंदरगाह केवल एक निश्चित प्रकार के उपकरण के लिए आरक्षित किया जा सकता है। एक सार्वभौमिक समाधान एक चिप है,जो पोर्ट के सूचना टर्मिनलों से जुड़ता है और उपभोक्ताओं को उनकी इच्छाओं से इनकार नहीं करता है। इन बंदरगाहों को स्मार्ट भी कहा जाता है।



फोटो दिखाता है कि प्रत्येक पोर्ट में एक समान चिप है (प्रत्येक यूएसबी पोर्ट के बगल में "3601" चिह्नित एक चिप है)। यह पता चला है कि सभी पांच बंदरगाह पर्याप्त स्मार्ट हैं और मामले पर शिलालेख प्रासंगिक नहीं हैं। निष्पक्षता में, उन में। NS3601 प्रलेखन में कहा गया है कि iPad चार्जर से सभी 2.4A लेगा, लेकिन केवल SEL आउटपुट पर एक निश्चित क्षमता के साथ। मेरे मामले में, सभी पांच सर्किट में हवा में यह पिन है। और, दुर्भाग्य से, मुझे जो पीडीएफ मिला, वह यह नहीं दर्शाता है कि इसका क्या मतलब है। मैं मानूंगा कि मामले पर शिलालेख केवल विशिष्ट बंदरगाहों के लिए बाध्य करने के बजाय "दो से अधिक गोलियां और तीन फोन" का संकेत नहीं है। मेरे लिए अब मुख्य बात यह है कि किसी भी बंदरगाह से संकेतित 40W प्राप्त करना तकनीकी रूप से संभव है।



एक बार हमने बंदरगाहों पर फैसला कर लिया है, हम उनके भार से निपटेंगे। भार प्रतिरोधों का एक गुच्छा होगा। यह पता चलता है कि अधिकतम 40W प्रत्येक पांच बंदरगाहों में से 1.6A है। ओम के नियम के अनुसार, हमें 5 x 3 ओम की आवश्यकता है। मैं एमुलेटर इकट्ठा करता हूं और इसे "5 बेवकूफ ग्लूटोनस फोन" कहता हूं।



माप:
- यूएसबी पोर्ट पर लोड के बिना 5.20 वोल्ट उत्पन्न होते हैं।
- 1.00 ए के भार के तहत, बंदरगाह पर वोल्टेज 5.16 वोल्ट तक जाता है।
- एक बंदरगाह पर 1.97A के लोड के तहत यह गिरता है (और बाहर निकलता है) ठीक 5.10 वोल्ट तक।
- 1.6A के एक समान भार के साथ, हमें सभी पांच बंदरगाहों पर 4.91 वोल्ट मिलते हैं।

उसी समय, इनपुट डिवाइस ने 0.210 ए का उपभोग किया। इसका मतलब है कि डिवाइस की दक्षता लगभग 85% है। परीक्षक TrueRMS नहीं है, इसलिए मैं सटीकता के लिए प्रतिज्ञा नहीं कर सकता, लेकिन यह इस तरह के उपकरणों की दक्षता (82-90%) के करीब है।

इसे आधे घंटे के लिए छोड़ दें। इसके अतिरिक्त, हम कनेक्शन की गुणवत्ता की जांच करने के लिए एक केतली को जोड़ते हैं। आधे घंटे तक मामला 43 सी तक गर्म रहा। मामला बड़ा है, दक्षता स्वीकार्य है, और 8 और वेंटिलेशन छेद हैं!

निम्नलिखित तस्वीरों में आप देख सकते हैं कि 40W + "1pc केतली" के लोड पर डिवाइस को कैसे और कहाँ गर्म किया जाता है



। थर्मोग्राम का एक कोलाज थर्मल उपकर स्मार्टफोन के लिए उपसर्ग द्वारा बनाया गया था। कार्यक्रम में एक छोटा बग है। जब बचाया जाता है, तो तापमान के निशान को स्थानांतरित कर दिया जाता है। तो फोटो में लाल बिंदु फोटो के सफेद क्षेत्रों का अधिकतम तापमान दर्शाता है, हालांकि यह दूसरी जगह पर है। डिवाइस का रिज़ॉल्यूशन कम है, इसलिए पूरे परीक्षण बेंच को प्रदर्शित करने के लिए, मुझे कुछ फ़ोटो जोड़ना पड़ा।



मैंने यह सब वीकेंड पर किया। और सोमवार को, एक नए उपकरण के साथ एक ट्रैक भेजने के साथ चीनी (देवताओं द्वारा दंडित एक लापरवाह कार्यकर्ता के बारे में कुछ) का जवाब आया। और मैं मेरे लिए सबसे अप्रिय काम करने लगा।

Source: https://habr.com/ru/post/hi384897/