आभासी वास्तविकता के आवाज अभिनय में "सिनिस्टर वैली" का प्रभाव

गेमिंग उद्योग में काम करने वाले कई कलाकार "सिनिस्टर वैली" प्रभाव से परिचित हैं, लेकिन ध्वनि इंजीनियर और संगीतकार आमतौर पर इस समस्या का सामना नहीं करते हैं। फिर भी, आभासी वास्तविकता के तेजी से विकास को देखते हुए, स्थिति नाटकीय रूप से बदल सकती है। इस लेख में, हम इस बारे में बात करेंगे कि यह प्रभाव ऑडियो पेशेवरों को कैसे प्रभावित कर सकता है। लेकिन पहले, आइए जानें कि "सिनिस्टर वैली" क्या है?


"सिनिस्टर वैली" के प्रभाव को प्रदर्शित करने के लिए, यह चार्ट सबसे अधिक बार उपयोग किया जाता है। विचार यह है: अधिक निर्जीव वस्तु, जैसे कि एक रोबोट, एक व्यक्ति की तरह दिखता है, ऐसा लगता है। हालांकि, यह प्रभाव केवल एक निश्चित बिंदु तक बढ़ता है: जब यथार्थवाद की अधिकतम डिग्री बस पहुंच गई है, तो सहानुभूति तेजी से घृणा या यहां तक ​​कि भय से बदल जाती है। दूसरे शब्दों में, वास्तविकता की थोड़ी सी असंगतता के कारण, आपका चरित्र एक राक्षस में बदल जाता है। एक्सट्रा क्रेडिट श्रृंखला से वीडियो में वर्णित "सिनिस्टर वैली" के प्रभाव के बारे में अधिक विस्तार से:



इसलिए हमें पता चला कि कलाकारों को "सिनिस्टर वैली" से क्या मतलब है, लेकिन इसका ऑडियो से क्या लेना-देना है?

"चारों ओर ध्वनि - वास्तविकता या भ्रम की नकल?"

ऑडियो के क्षेत्र में "सिनिस्टर वैली" की अवधारणा को सबसे पहले फ्रांसिस रैमसे ने अपनी रिपोर्ट "सराउंड साउंड - वास्तविकता की नकल या भ्रम" में पेश किया था? मई 2014 में इलिनोइस के शेल्स इनकॉरपोरेट के मुख्यालय में ऑडियो इंजीनियरिंग सोसाइटी की शिकागो शाखा की बैठक में। फ्रांसिस रैमसे ने सरे विश्वविद्यालय से ऑडियो में पीएचडी की उपाधि प्राप्त की है और वर्तमान में एईएस तकनीकी परिषद के अध्यक्ष हैं।

शानदार डेढ़ घंटे की प्रस्तुति में (एईएस सदस्यों की एक पूरी रिकॉर्डिंग यहां देख सकते हैं) फ्रांसिस रैमसे चारों ओर ध्वनि के विकास और प्राकृतिक ध्वनिक अंतरिक्ष के एक निर्दोष अनुकरण को प्राप्त करने के कई प्रयासों के बारे में बात करते हैं। वह इस समस्या को हल करने के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों पर भी विचार करता है: सौंदर्य के दृष्टिकोण से, और एक गणितीय एक से - लहर क्षेत्र के संश्लेषण के लिए आदर्श तकनीक का निर्माण करके। जिस तरह से, वह सवाल पूछता है: सराउंड साउंड का उद्देश्य क्या है - वास्तविकता के लिए निकटतम दृष्टिकोण या एक प्रशंसनीय भ्रम का निर्माण? यह हमें रिपोर्ट के मुख्य बिंदु तक ले जाता है।

आभासी वास्तविकता में ध्वनि डिजाइन: "लगभग" गिनती नहीं है

रैमसे का दावा है कि चारों ओर ध्वनि मस्तिष्क के अधिक से अधिक क्षेत्रों को उत्तेजित करना शुरू कर देती है क्योंकि यह यथार्थवाद की अधिकतम डिग्री तक पहुंच जाता है। ये क्यों हो रहा है? तथ्य यह है कि सुनवाई ध्वनि की "स्वाभाविकता" पर बहुत उत्सुक है। हम इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं कि वातावरण में ध्वनि कैसे भ्रमण करती है। हम जानते हैं कि यह कैसे परावर्तित होता है, यह प्रकट होता है और विभिन्न वस्तुएं ध्वनि को बाहर निकाल सकती हैं या इसका समय बदल सकती हैं। जब आभासी ध्वनिक वातावरण स्थानिक यथार्थवाद और टाइमब्रेट मिलान के शिखर पर पहुंच जाता है, तो हमारा मस्तिष्क इस मॉडल की तुलना हमारी स्मृति में कैप्चर किए गए वास्तविक वातावरण से करना शुरू कर देता है। और, भले ही पहली नज़र में सिमुलेशन निर्दोष है, थोड़ी सी भी दोष हमें नकारात्मक प्रतिक्रिया देगा। "ध्वनि लगभग वास्तविक जैसा है, लेकिन इसके साथ कुछ गलत है," आपको लगता है। "मुझे कुछ परेशान करता है।"

एक उदाहरण के रूप में, आइए जेनकुलो अस्टाउंडसाउंड 3 डी आरटीआई सराउंड साउंड प्लग-इन के संचालन को प्रदर्शित करते हुए ओकुलस वर्चुअल रियलिटी वीडियो देखें। इस तथ्य के बावजूद कि ऑडियो की स्थिति वास्तव में प्रभावशाली है, प्लगइन के डेमो संस्करण में पूरी तरह से अवरुद्ध और ध्वनि अवशोषण प्रभाव नहीं हैं (जो निर्माता छिपाते नहीं हैं)। इस प्रकार, आप अपने लिए देख सकते हैं कि यथार्थवादी विसंगतिपूर्ण वातावरण में ये विसंगतियां क्या छाप छोड़ती हैं। जब खिलाड़ी घर में प्रवेश करता है, तो वे विशेष रूप से अच्छी तरह से देखे जाते हैं, और यार्ड में फव्वारे की बड़बड़ाहट अपरिवर्तित रहती है, हालांकि ध्वनि अधिक मफल होनी चाहिए।



आभासी वास्तविकता के लिए वॉइस-ओवर: 3 डी में भाषण की "भयावह घाटी"

रिपोर्ट, रैमसे ने डॉल्बी प्रयोगशालाओं में डिजिटल अभिसरण के तकनीकी वास्तुकार ग्लेन डिकिन्स द्वारा शोध के परिणामों का हवाला दिया। डीकिन्स ने आवाज अभिनय के संबंध में "सिस्टर वैली" के सिद्धांत का पता लगाया। मानव भाषण हमारी चेतना में उसी तरह निहित है जैसे मानव उपस्थिति और आंदोलनों, इसलिए हम इसे तीन-आयामी अंतरिक्ष में आसानी से अनुभव करते हैं। इस प्रकार, 3 डी में ध्वनि अभिनय "पापी घाटी" में गिरने का खतरा और भी अधिक है। अंतरिक्ष में सशर्त व्यवस्था से आवाज का न्यूनतम विचलन श्रोता को गहरी बेचैनी की भावना का कारण बन सकता है।

पारंपरिक वीडियो गेम के विकास में प्रयुक्त ऑडियो कम्प्रेशन तकनीक की प्रासंगिकता संदिग्ध है जब यह आभासी वास्तविकता की बात आती है। यह आवाज अभिनय के लिए विशेष रूप से सच है। कोई भी गेमर नोटिस कर सकता है कि पात्रों की आवाज़ अजीब लगती है, यह जानते हुए भी नहीं कि इसका कारण रिकॉर्डिंग का संपीड़न है। संपीड़न प्रक्रिया आवाज़ की आवाज़ को सबसे छोटी में बदल देती है, लेकिन आभासी वास्तविकता में यह काफी स्पष्ट रूप से सुनी जाती है। थोड़ी सी चूक - और ऑडियो "सिनिस्टर वैली" के किनारे पर है।

आभासी वास्तविकता में साउंडट्रैक: आशावादी पूर्वानुमान

अपने ब्लॉग में, मैंने पहले ही चर्चा की कि आभासी वास्तविकता के त्रि-आयामी ध्वनिक स्थान में संगीत क्या भूमिका निभाता है। लेकिन फ्रांसिस रामसे इस पर बिल्कुल विपरीत राय रखते हैं। उनके अनुसार, दर्शकों के लिए यह बिल्कुल भी महत्वपूर्ण नहीं है कि साउंडट्रैक को घेर लिया जाए। गेमिंग उद्योग में संगीतकार राहत की सांस ले सकते हैं, क्योंकि इसका मतलब है कि साउंडट्रैक "सिनिस्टर वैली" प्रभाव के खतरे में नहीं हैं।

अनुभवहीन और अनुभवी श्रोताओं ने ध्वनि को कैसे अनुभव किया, इसके अध्ययन के परिणामों का उल्लेख करते हुए, रैमसे का तर्क है कि अंतरिक्ष में स्थिति संगीत इतना महत्वपूर्ण नहीं है। सभी सर्वेक्षण प्रतिभागियों ने सहमति व्यक्त की कि ध्वनि की गुणवत्ता साउंडट्रैक के लिए निर्णायक कारक है, लेकिन वॉल्यूम किसी भी तरह से इसे प्रभावित नहीं करता है। क्या इसका मतलब यह है कि श्रोता स्वेच्छा से इस भ्रम में विश्वास करने के लिए तैयार हैं, चाहे वह आभासी वास्तविकता के नियमों के अनुपालन के बावजूद हो? यदि हां, तो साउंड इंजीनियर आवाज की डबिंग और साउंड डिजाइन तत्वों के पक्ष में ऑफ स्क्रीन म्यूजिक (यानी, जिसका संगीत वर्चुअल दुनिया का हिस्सा नहीं है) की स्थिति को सुरक्षित रूप से त्याग सकते हैं। एक ही समय में, साउंडट्रैक, पहले की तरह, खेल की दुनिया में भावनात्मक भागीदारी और विसर्जन में योगदान देगा। तथापि,अन्य स्थितियों में (उदाहरण के लिए, फिल्मों में), श्रोताओं को वॉल्यूमेट्रिक साउंडट्रैक अलग तरह से महसूस हो सकते हैं। किसी भी मामले में, आभासी वास्तविकता में वॉयस-ओवर संगीत की भूमिका के लिए अधिक विस्तृत अध्ययन की आवश्यकता होती है।

अन्य प्रकार के संगीत के साथ, स्थिति बहुत सरल है। आखिरकार, साउंडट्रैक हमेशा खेल में माहौल बनाने की अपनी सामान्य भूमिका को पूरा नहीं करता है। उदाहरण के लिए, वर्चुअल रियलिटी के म्यूज़िकल विज़ुअलाइज़र में, अंतरिक्ष में ऑडियो की स्थिति पूरी तरह से आवश्यक नहीं है, क्योंकि यह पहले से ही अग्रभूमि में है (जैसे कि आप सिर्फ संगीत सुन रहे थे)। आप रॉक बैंड और डांस जैसे प्रसिद्ध श्रृंखला के डेवलपर से हारमोनिक्स म्यूज़िक वीआर म्यूज़िक विज़ुअलाइज़र का प्रीव्यू देखकर इसे स्वयं सत्यापित कर सकते हैं:



निष्कर्ष

रिपोर्ट के निष्कर्ष में, फ्रांसिस रैमसे ने निष्कर्ष निकाला: आभासी वास्तविकता के आवाज अभिनय से संबंधित लगभग हर चीज में, "लगभग" नहीं माना जाता है। दूसरे शब्दों में, वास्तव में यथार्थवादी ध्वनि वास्तव में निर्दोष होनी चाहिए। अन्यथा, इसकी वास्तविक प्रति को पुनः बनाने की कोशिश करने की अपेक्षा, वास्तविक ध्वनि के शैलीगत ऑडियो, जानबूझकर विकृत और अतिरंजित पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करना बेहतर है।

Source: https://habr.com/ru/post/hi385003/