एक अद्भुत तारों वाली रात में, हर कोई कुछ खास महसूस करता है जब वह अपनी निगाहें आसमान की ओर करता है और एक समान तस्वीर देखता है:

एक नियम के रूप में, कई लोग महाकाव्य सौंदर्य से प्रभावित होते हैं या यहां तक कि ब्रह्मांड के भव्य पैमाने से हतोत्साहित होते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मुझे "अस्तित्ववादी शून्यता" द्वारा जब्त कर लिया गया है - एक निराशाजनक राज्य जो मुझे नहीं छोड़ता है, कम से कम अगले आधे घंटे के लिए। हर कोई कुछ न कुछ महसूस करता है । भौतिक विज्ञानी एनरिको फर्मी महसूस किया

यह बहुत ही बात , खुद को एक उचित सवाल पूछने: " सब कुछ कहाँ है? "
________________

कहने की आवश्यकता नहीं है, रात के तारों वाले आकाश की तस्वीर एक प्रभावशाली दृश्य है। लेकिन हम केवल तत्काल परिवेश का निरीक्षण कर रहे हैं। सबसे स्पष्ट रात में, हम 2500 सितारों (यानी, हमारी गैलेक्सी में कुल सितारों की संख्या का एक सौ मिलियन) को देखते हैं। उनमें से लगभग सभी हमसे 1000 प्रकाश-वर्ष के करीब हैं (जो कि मिल्की वे के व्यास का केवल 1% है)। और हम देखते हैं, वास्तव में, यह:

जब लोग सितारों और आकाशगंगाओं के बारे में सोचते हैं, तो वे अक्सर खुद से पूछते हैं: "क्या वहाँ कोई बुद्धिमान जीवन है?" खैर, इस सवाल का एक संभावित जवाब जानने के लिए, हम कुछ आंकड़े देते हैं।

हमारे गैलेक्सी (100-400 बिलियन) में सितारों की संख्या की तरह, लगभग समान संख्या में दिखाई देने वाले ब्रह्मांड में आकाशगंगाओं की संख्या का अनुमान है। दूसरे शब्दों में, मिल्की वे के प्रत्येक स्टार में शेष ब्रह्मांड में सितारों की एक बड़ी संख्या है। तारों की कुल संख्या (आमतौर पर 10 ²² और 10 ^{24 के} बीच की संख्या ) के आधार पर , यह पता चलता है कि पृथ्वी के सभी समुद्र तटों पर रेत के प्रत्येक दाने के लिए लगभग 10 हजार तारे हैं।

वैज्ञानिक समुदाय में, हमारे सूर्य के समान सितारों के प्रतिशत के बारे में अलग-अलग राय हैं (यानी, आकार, तापमान और प्रकाश में समानता) - विभिन्न अनुमानों के अनुसार, आमतौर पर सितारों की कुल संख्या का 5% से 20% तक होता है। यहां तक कि अगर हम खुद को सबसे मामूली धारणा (5%) तक सीमित रखते हैं, और कुल सितारों (10 ²² ) के लिए कम अनुमान भी लगाते हैं , तो इससे हमें 500 क्विंटलियन या 500 बिलियन बिलियन सूरज जैसे तारे मिलते हैं।

चर्चाएँ भी जारी रहती हैं, कि सूर्य जैसे तारे का प्रतिशत क्या है जिसके चारों ओर पृथ्वी जैसे ग्रह घूमते हैं (समान तापमान की स्थिति होने पर, पानी तरल अवस्था में रहने की अनुमति देता है, और संभवतः पृथ्वी के समान जीवन का समर्थन करता है)। कुछ आशावादी मानते हैं कि ऐसी प्रणालियों का प्रतिशत काफी अधिक है, 50%। हालांकि, आइए यूएस नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के एक हालिया अध्ययन से 22% अधिक सतर्क अनुमान लगाते हैं । यह इस प्रकार है कि संभावित रूप से बसे हुए पृथ्वी जैसे ग्रह ब्रह्मांड के कुल तारों का कम से कम 1% घूमते हैं। कुल मिलाकर, ये 100 बिलियन अरब स्थलीय ग्रह हैं।

इस प्रकार, पृथ्वी पर रेत के प्रत्येक दाने के लिए, पृथ्वी जैसे 100 ग्रह हैं। समुद्र तट पर अपनी अगली यात्रा के बारे में सोचें।

आगे बढ़ते हुए, हमारे पास थोड़ा सा अनुमान लगाने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। बहरहाल, आगे बात करते हैं। कल्पना कीजिए कि अपने अस्तित्व के अरबों वर्षों के बाद, जीवन 1% स्थलीय ग्रहों पर विकसित हुआ है (यदि सच है, तो पृथ्वी का प्रत्येक ग्रिट एक ऐसे ही बसे हुए ग्रह के साथ जुड़ा होगा)। और अब, मान लें कि 1% ऐसे ग्रहों के लिए, जीवन एक उचित स्तर पर चला जाता है, जैसा कि पृथ्वी पर यहां हुआ है। इसका अर्थ है कि ब्रह्मांड में 10 क्वाड्रिलियन या 10 मिलियन बिलियन बुद्धिमान सभ्यताओं का अस्तित्व।

हम अपनी मूल आकाशगंगा में लौट आएंगे और मिल्की वे (100 बिलियन) में तारों की संख्या के कम अनुमान के आधार पर एक ही अंकगणितीय गणना करेंगे। हमारी आकाशगंगा में 1 बिलियन पृथ्वी जैसे ग्रह और 100 हजार बुद्धिमान सभ्यताएं हैं। वैसे, ड्रेक समीकरण बस इसी तरह के परिणाम प्राप्त करने के लिए एक औपचारिक तरीका प्रदान करता है।

इस तरह की एक अंतर्राष्ट्रीय परियोजना है - SETI ( एक्सट्रैटरैस्ट्रियल इंटेलिजेंस के लिए खोज से यानी एक्सट्रैटेस्ट इंटेलिजेंस इंटेलिजेंस के लिए खोजें) ) इसकी रूपरेखा के भीतर, अलौकिक बुद्धिमान जीवन से संभव रेडियो संचार के लिए एक खोज की जाती है। यदि हम सब कुछ सही मानते हैं, और वास्तव में हमारी आकाशगंगा में केवल 100 हजार बुद्धिमान सभ्यताएं हैं, और अगर उनमें से केवल एक छोटा सा हिस्सा भी रेडियो तरंगों, लेजर बीम या कुछ और के माध्यम से दूसरों के साथ संवाद करने की कोशिश करता है - तो क्या SETI को अपने खगोलीय नेटवर्क में नहीं पकड़ा जाना चाहिए इन संकेतों की सभी किस्में?

काश और आह। कोई संकेत नहीं हैं। "सामान्य" शब्द से।

और हर कोई कहाँ है?

यह अजीब बात है। ब्रह्मांड की उम्र की तुलना में हमारा सूरज काफी युवा है। बहुत पुराने तारे हैं जिनके चारों ओर प्राचीन पृथ्वी जैसे ग्रह घूमते हैं। सैद्धांतिक रूप से, लंबे समय से ऐसी सभ्यताएं हैं जो हम की तुलना में बहुत अधिक उन्नत हैं। एक उदाहरण के रूप में, आइए हमारी तुलना करें ४,५४०,०००,००० वर्ष पुरानी पृथ्वी और काल्पनिक billion बिलियन वर्ष पुराने ग्रह X से।

यदि ग्रह "X" पृथ्वी के समान विकसित होता है, तो आइए देखें कि आज उनकी सभ्यता किस स्तर के विकास के साथ होगी। नारंगी पट्टी यह दर्शाती है कि हरा समय पैरामीटर कितना बड़ा है:

एक सभ्यता की तकनीक और ज्ञान जो हमारे से केवल एक हज़ार साल पुरानी है, हमें झकझोर देगी, क्योंकि हमारी दुनिया मध्य युग के एक निवासी के लिए चौंकाने वाली होगी। एक लाख साल पुरानी सभ्यता आम तौर पर हमारी समझ के लिए अप्राप्य हो सकती है कि चिंपांज़ी के लिए मानव संस्कृति की समझ कैसे अप्राप्य है। और एक्स-ग्रह के बारे में क्या है , जो हमारे से 3.4 बिलियन वर्ष पुराना है ...

तथाकथित कार्दशेव स्केल है , जो तर्कसंगत सभ्यताओं को तीन व्यापक समूहों में विभाजित करता है, जो ऊर्जा की खपत की मात्रा के आधार पर होता है।

सभ्यता प्रकार Iअपने ग्रह पर सभी ऊर्जा का उपयोग करने की क्षमता रखता है। संयोग से, हम अभी तक इस स्तर तक नहीं पहुंच रहे हैं, लेकिन पहले से ही इसके काफी करीब हैं। कार्ल सागन ने इस पैमाने के लिए एक सूत्र विकसित किया है। और अगर हम एक इकाई के रूप में प्रकार I की सभ्यता के सशर्त गुणांक लेते हैं, तो हमारा संकेतक अब 0.7 है।

टाइप II सभ्यता अपने तारे की सभी ऊर्जा का उपयोग कर सकती है। यह कैसा लग सकता है, हमारे लिए, प्रकार की अंडर-सभ्यता के प्रतिनिधियों को मैं अब तक कमजोर लगता हूं, लेकिन भविष्य में देखने के प्रयास हमें डायसन के क्षेत्र की तरह असाधारण ज्योतिषों को आकर्षित करते हैं ।

टाइप III सभ्यता में ऊर्जा की पहुंच है जिसे पूरी आकाशगंगा से प्राप्त किया जा सकता है।

यदि आपके लिए इस तरह के स्तर पर विश्वास करना कठिन है, तो "X" ग्रह के बारे में याद रखें, जो कि हमसे 3.4 बिलियन वर्ष आगे है। यदि ग्रह "X" पर सभ्यता हमारे (विकास के प्रारंभिक चरण में) के समान थी, तो यह जीवित रहने में कामयाब रहा और इसने कांटेदार पथ को III के स्तर तक पार कर लिया, तो यह मानना तर्कसंगत है कि उन्हें शायद अंतर-सरकारी यात्रा में महारत हासिल है और अब, बहुत शायद पूरी आकाशगंगा का औपनिवेशीकरण कर दिया।

गांगेय उपनिवेशीकरण कैसे हो सकता है इसके बारे में परिकल्पना में से एक विशेष अंतरिक्ष यान का निर्माण शामिल हैस्वतंत्र रूप से अन्य ग्रहों का दौरा करना, जिस पर 500 साल या इस जहाज के स्थानीय प्रतिकृतियां स्थानीय कच्चे माल से बनाई गई हैं, जो कि ऐसा करने के लिए अगले ग्रहों पर भेजा जाता है। निकट-प्रकाश गति से यात्रा किए बिना भी, इस तरह आप 3.75 मिलियन वर्षों में पूरी आकाशगंगा का उपनिवेश कर सकते हैं। यह एक पल है जब यह अरबों वर्षों के पैमाने पर आता है।

हम तर्क करना जारी रखते हैं। यदि केवल 1% बुद्धिमान जीवन को आकाशगंगा के उपनिवेशक बनने के लिए लंबे समय तक जीया जा सकता है, अर्थात। टाइप III सभ्यता, हमारी गणना दर्शाती है कि हमारी आकाशगंगा में पहले से ही ऐसी सुपर-सभ्यताओं की संख्या कम से कम एक हजार होनी चाहिए। उनकी क्षमताओं को देखते हुए, उनकी उपस्थिति शायद काफी ध्यान देने योग्य होगी। और फिर भी हमें इस तरह का कुछ भी दिखाई नहीं देता है, हम सुनते नहीं हैं, और सामान्य तौर पर अभी तक कोई भी हमारे पास नहीं आया है।

________________

Fermi विरोधाभास में आपका स्वागत है।

इस विरोधाभास का हमारे पास कोई जवाब नहीं है। सबसे अच्छा हम कर सकते हैं संभव स्पष्टीकरण के साथ आते हैं। और अगर आप दस वैज्ञानिकों से पूछते हैं कि वास्तव में क्या हो रहा है, तो दस अलग-अलग उत्तर प्राप्त करें। आखिरकार, आपने अतीत की वैज्ञानिक चर्चाओं के बारे में सुना, जब वैज्ञानिकों ने तर्क दिया कि क्या पृथ्वी गोल है, चाहे सूर्य पृथ्वी के चारों ओर घूमता हो या सामान्य तौर पर, वह प्रकाश उत्पन्न होता है क्योंकि ज़ीउस उन्हें उत्सर्जित कर रहा है। क्या? वे अंधेरे समय थे, दुनिया के बारे में आदिम विचार? फर्मी विरोधाभास के साथ, हम लगभग उसी स्तर पर हैं।

आइए हम और अधिक विस्तार से फर्मी विरोधाभास के सबसे प्रसिद्ध स्पष्टीकरण की जांच करें। उन्हें दो बड़े समूहों में विभाजित करें। पहले समूह में, हम उन परिकल्पनाओं पर विचार करते हैं जो सुझाव देते हैं कि हम टाइप II और टाइप III सभ्यता नहीं देखते हैं, मुख्यतः क्योंकि ऐसी सभ्यताएं नहीं हैं। दूसरे समूह में - वे स्पष्टीकरण जो बताते हैं कि सुपर-सभ्यताएं हैं, लेकिन हम एक कारण या किसी अन्य के लिए उनकी उपस्थिति के निशान नहीं देखते हैं।

स्पष्टीकरण समूह 1: हम अधिक विकसित सभ्यताओं के किसी भी संकेत का पालन नहीं करते हैं (प्रकार II और III), क्योंकि ऐसी सभ्यताएं नहीं हैं

जो तथाकथित गैर-विशिष्टता मुद्दे ( समस्या की विशिष्टता ) पर दुबले होने के पहले समूह के स्पष्टीकरण का पालन करते हैं । वे किसी भी सिद्धांत को अस्वीकार करते हैं जो कुछ इस तरह का दावा करता है: "हां, उच्च सभ्यताएं हैं, लेकिन वे हमारे संपर्क में नहीं आते हैं, क्योंकि ये सभी उच्चतर दौड़ ________ हैं।" समूह 1 के अनुयायी निष्पक्ष गणित का उल्लेख करते हैं, जो हमें बताता है कि उच्च सभ्यताओं के हजारों (या यहां तक कि लाखों) होने चाहिए, और उनमें से कम से कम एक नियम का अपवाद होगा। यहां तक कि अगर एक निश्चित नियम (वे मानवता के संपर्क में क्यों नहीं आते हैं) 99.99% अति-अविकसित विदेशी दौड़ के लिए पूरा किया जाता है, तो शेष 0.01% इस नियम का उल्लंघन करेंगे और हम मज़बूती से जानेंगे कि वे ब्रह्मांड में अकेले नहीं हैं।

इसलिए, समूह 1 के प्रतिनिधियों के अनुसार, बस कोई सुपर-उन्नत सभ्यताएं नहीं हैं और अंतरिक्ष की चुप्पी को समझाने का कोई अन्य तरीका नहीं है। गणित से पता चलता है कि बुद्धिमान दौड़ का अस्तित्व हजारों में केवल हमारी अपनी आकाशगंगा में ही होना चाहिए। तो वहाँ कुछ और है, एक निश्चित कारक उनके संक्रमण को उच्चतम स्तर पर रोक रहा है।

और इसे ग्रेट फ़िल्टर कहा जाता है।

द ग्रेट फ़िल्टर थ्योरी का दावा है कि इसके विकास की प्रक्रिया में कोई भी सभ्यता एक निश्चित अवरोध पर ठोकर खाती है जो इसके तृतीय स्तर पर संक्रमण को रोकती है। एक लंबी विकासवादी प्रक्रिया के दौरान, बुद्धिमान जीवन एक निश्चित चरण में आता है, जिसे पार करना बेहद असंभव या असंभव है। यह चरण कुख्यात महान फ़िल्टर है।

यदि यह सिद्धांत सही है, तो यह पता लगाना महत्वपूर्ण है कि कब, और किन परिस्थितियों में, सभ्यताएँ महान फ़िल्टर का सामना करती हैं?

यह सवाल निष्क्रिय से बहुत दूर है, खासकर जब यह मानव जाति के भाग्य की बात आती है। ग्रेट फ़िल्टर कैसे होता है, इसके आधार पर, हमें तीन संभावित परिदृश्यों का सामना करना पड़ता है: हम विशेष हैं , हम पहले हैं या हम बर्बाद हैं ।

हम खास हैं। महान फ़िल्टर पहले से ही हमारे पीछे है

कुछ उम्मीद है कि ग्रेट फ़िल्टर पहले से ही हमारे पीछे है, हम इसे दूर करने में कामयाब रहे। इसका मतलब यह है कि जीवन शायद ही कभी विकास के स्तर तक पहुंचता है जो हम पहले ही पहुंच चुके हैं। नीचे दिए गए आरेख में केवल दो उचित प्रजातियां दिखाई देती हैं जो अतीत में ग्रेट फ़िल्टर को छोड़ देती हैं और हम उनमें से एक हैं।

यह परिदृश्य बताता है कि किसी भी प्रकार की III सभ्यताएं क्यों नहीं हैं और पता चलता है कि हम कुछ अपवादों में से एक हो सकते हैं जो एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर पर काबू पाने में कामयाब रहे। इसलिए उम्मीद है। पहली नज़र में, हम उन लोगों से बहुत दूर नहीं हैं जो 500 साल पहले रहते थे, जो पृथ्वी को ब्रह्मांड का केंद्र मानते थे और मनुष्य ईश्वर की रचना का मुकुट। हालांकि, हमें एक घटना का सामना करना पड़ता है जिसे वैज्ञानिक " अवलोकन चयन प्रभाव" कहते हैं) यदि प्रजातियों के प्रतिनिधि बुद्धिमान जीवन के संदर्भ में अपनी स्वयं की विशिष्टता पर प्रतिबिंबित करते हैं, तो यह मुख्य रूप से है क्योंकि बुद्धिमान जीवन के उद्भव के साथ उनके ग्रह पर, एक "सफलता की कहानी" हुई है। और क्या यह वास्तव में ऐसा है, क्या जीवन एक उचित स्थिति में विकसित होता है, वास्तव में, बहुत कम या अक्सर पर्याप्त होता है, यह उन लोगों के विचारों और निष्कर्षों को प्रभावित नहीं करता है जो कारण बताते हैं। लेकिन संभावना है कि हम अभी भी विशेष हैं, कम से कम वहाँ है। (अनुवादक का ध्यान दें - " एंथ्रोपिक सिद्धांत ", " उत्तरजीवी की व्यवस्थित त्रुटि " - एक ही विषय से)

और अगर हम विशेष हैं, तो यह वास्तव में कब दिखाई दिया? हमने कौन सा निर्णायक कदम उठाया, जिसके लिए बाकी हकलाता है?

एक विकल्प के रूप में: द ग्रेट फ़िल्टर बहुत शुरुआत में हो सकता है। यह संभव है कि जीवन का बहुत जन्म एक असाधारण घटना है। पृथ्वी के जन्म के एक साल बाद ही जीवन दिखाई दिया। लोगों ने प्रयोगशालाओं में इस घटना को फिर से शुरू करने की कोशिश की और कुछ भी नहीं आया। यदि यह वास्तव में महान फ़िल्टर था, तो इसका मतलब है कि अंतरिक्ष की गहराई में व्यावहारिक रूप से न केवल बुद्धिमान जीवन है - आप बस दिन के दौरान आग से वहां जीवन नहीं पाएंगे।

एक अन्य विकल्प: प्रोकैरियोट्स से यूकेरियोट्स तक संक्रमण महान फ़िल्टर हो सकता है।जब प्रोकैरियोट्स का जन्म हुआ, तो वे लगभग दो अरब वर्षों तक विकसित नहीं हुए। और ऐसे समय के बाद ही उन्होंने एक विकासवादी छलांग लगाई, जिसके परिणामस्वरूप वे अधिक जटिल हो गए और एक सेलुलर नाभिक का अधिग्रहण किया। यदि यह महान फ़िल्टर है, तो ब्रह्मांड आदिम प्रोकैरियोटिक कोशिकाओं के साथ मर रहा है - यह सब है।

कई अन्य विकल्प हैं। उदाहरण के लिए, किसी का मानना है कि हमने अंतिम छलांग लगाई, बुद्धि प्राप्त की। अधिकांश वैज्ञानिकों के अनुसार, अर्ध-बुद्धिमान जीवन (चिंपांज़ी) से बुद्धिमान (मानव) तक संक्रमण असंभव नहीं है। लेकिन, उदाहरण के लिए, स्टीफन पिंकर विचार को खारिज कर देता हैविकासवादी सीढ़ी को ऊपर ले जाने की अनिवार्यता के बारे में। “विकास एक लक्ष्य के लिए प्रयास नहीं करता है। यदि आवश्यक हो, तो वह पारिस्थितिक आला के भीतर पर्याप्त लाभ के साथ इसे देखने के लिए, आदत डालती है। और यह तथ्य कि पृथ्वी पर, इसने केवल एक बार प्रजातियों के तकनीकी स्तर का नेतृत्व किया, यह बताता है कि प्राकृतिक चयन का एक परिणाम दुर्लभ है और इसलिए, किसी भी तरह से जीवन के पेड़ के विकास के विकास को स्पष्ट रूप से निर्धारित नहीं करता है। "

अधिकांश विकासवादी छलांग फ़िल्टर के लिए संभावित उम्मीदवारों के रूप में योग्य नहीं हैं। संभावित महान फ़िल्टर, यह एक दुर्लभ एक-बिलियन घटना है। और अगर घटना कई बार हुई, तो यह उम्मीदवारों की सूची से बाहर करने के लिए पर्याप्त है। एककोशिकीय से बहुकोशिकीय जीवों में संक्रमण उपयुक्त नहीं है क्योंकि यह काफी बार हुआ,पृथ्वी के विभिन्न भागों में कम से कम 46 बार । उन्हीं कारणों से, यदि मंगल पर जीवाश्मयुक्त यूकैरियोट्स पाए जाते हैं, तो प्रोकैरियोट्स से यूकेरियोट्स के संक्रमण को एक संभावित ग्रेट फिल्टर (और साथ ही विकासवादी श्रृंखला में इस बिंदु तक होने वाली हर चीज) के रूप में नहीं माना जा सकता है। क्योंकि अगर यह पृथ्वी और मंगल दोनों पर हुआ, तो यह निश्चित रूप से एक-एक बिलियन श्रेणी का अपवाद नहीं है।

यदि हम वास्तव में विशेष हैं, तो यह अनिवार्य रूप से अनिश्चित जैविक घटना का परिणाम नहीं हो सकता है। तथाकथित "अनोखी पृथ्वी परिकल्पना" है, जो यह बताती है कि यद्यपि आकाशगंगा में पृथ्वी जैसे कई ग्रह हैं, लेकिन जीवन की उत्पत्ति के लिए इस सौर मंडल से जुड़ी विशिष्ट परिस्थितियाँ आवश्यक हैं। चंद्रमा जैसा उपग्रह काफी असामान्य है (यदि आप इतने छोटे ग्रह के लिए इतने बड़े उपग्रह को ध्यान में रखते हैं कि यह हमें कुछ मौसम की स्थिति प्रदान करता है और समुद्र की स्थिति को प्रभावित करता है)। या कुछ और जो जीवन के लिए अनुकूल ग्रह पर स्थितियां बनाता है।

हम पहले हैं

समूह 1 के प्रतिमान को पसंद करने वालों में से कुछ का मानना है कि हालांकि हमने ग्रेट फ़िल्टर को पार नहीं किया, लेकिन कुछ संभावना है कि केवल यूनिवर्स में, बिग बैंग के बाद पहली बार, ऐसी स्थितियाँ सामने आई हैं जो बुद्धिमान जीवन और उसके बाद के विकास में उभरने में योगदान करती हैं। इस मामले में, हम और कई अन्य प्रजातियां, जबकि अभी भी अधीक्षण के रास्ते पर हैं, और एक गुणात्मक छलांग अभी तक नहीं आई है। हम सही समय पर उपस्थित हुए और हमारे पास पहली सुपरिंटेंडेंट सभ्यताओं में से एक बनने का हर मौका है।

इस स्थिति में योगदान करने वाली घटनाओं में से एक गामा-रे फटने का पर्याप्त प्रचलन हो सकता है। ये दूर की आकाशगंगाओं में देखी गई राक्षसी शक्ति के विस्फोट हैं। इसी तरह, शुरुआती पृथ्वी पर, सैकड़ों लाखों वर्षों के बाद ही क्षुद्रग्रह बमबारी बंद हो गई और प्राचीन सुपरवोलकनोन्स कम हो गए, जिससे जीवन अंततः संभव हो गया। शायद ब्रह्मांड के अस्तित्व की शुरुआत के बाद से यह पहली बार हुआ है, जो तबाही की घटनाओं से संतृप्त है (वही गामा-रे समय-समय पर गांगेय परिवेश से जलते हैं और अतीत में जीवन के विकास को एक निश्चित चरण तक नहीं होने देते)। अब, शायद, हम एक के बीच में हैं ब्रह्मांड के चरण संक्रमण एक को astrobiological राज्य और केवल अपेक्षाकृत हाल ही में ऐसे समय आए हैं जब जीवन को आवश्यक समय के भीतर विकसित करने का अवसर मिला है।

हम अभिशप्त हैं। ग्रेट फ़िल्टर अभी आना बाकी है

यदि हम न तो विशेष हैं और न ही पहले हैं, तो समूह 1 के अनुयायी मानते हैं कि ग्रेट फिल्टर भविष्य में हमारी प्रतीक्षा कर रहा है। जीवन नियमित रूप से उठता और विकसित होता है, लेकिन अनिवार्य रूप से एक निश्चित घटना है जो जीवन को उसके विकास में काफी दूर जाने और अधीक्षण प्राप्त करने से रोकती है। यह लगभग सभी मामलों में होता है, और हम एक अपवाद होने की संभावना नहीं है।

उक्त गामा-रे फट, एक नियमित रूप से होने वाली भयावह घटना, महान फ़िल्टर की भूमिका का दावा करते हैं। और यह एक ऐसा समय है जब पृथ्वी पर सभी जीवन अचानक नष्ट हो जाएंगे। एक अन्य उम्मीदवार काल्पनिक अपरिहार्य आत्म-विनाश है जो किसी भी सभ्यता के साथ होता है जैसे ही वह अपनी प्रौद्योगिकियों के विकास के एक निश्चित स्तर तक पहुंचता है।

यही कारण है कि ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर निक बोस्कोमतर्क है कि "समाचार की कमी सबसे अच्छी खबर है।" मंगल ग्रह पर भी आदिम जीवन की खोज का वास्तव में मतलब होगा कि संभावित ग्रेट फिल्टर अतीत में पारित नहीं हुए हैं। और अगर हम बॉरोसम के अनुसार, मंगल ग्रह पर एक जटिल जीवन रूप के जीवाश्मों की खोज करते हैं, "यह अखबारों के पहले पन्नों पर छपी सबसे बुरी खबर होगी।" इसका मतलब यह है कि हमारे लिए ग्रेट फ़िल्टर आगे है और हम, अंततः, भविष्य में, गड़बड़ी के लिए बर्बाद हैं। फर्मी विरोधाभास के बारे में, बॉश्रोम का मानना है कि "आकाश का मौन वास्तव में सोना है।"

स्पष्टीकरण समूह 2: प्रकार II और III की सभ्यताएं मौजूद हैं, लेकिन ऐसे उद्देश्यपूर्ण कारण हैं कि हम उनका पालन क्यों नहीं करते हैं

स्पष्टीकरण संख्या 2 के समूह में, किसी भी धारणा से छुटकारा पाने का प्रस्ताव है कि हम दुर्लभ और अद्वितीय हैं, बहुत पहले, आदि। इसके विपरीत, औसत दर्जे का सिद्धांत लिया जाता है । प्रारंभिक बिंदु यह है कि हमारा गैलेक्सी, सौर मंडल, ग्रह पृथ्वी, मानव जाति की बुद्धि का स्तर, आदि - कुछ अद्वितीय नहीं हैं, और यहां तक कि इसके विपरीत भी। यह भी तर्क दिया जाता है कि उच्च प्राणियों की गतिविधि के संकेतों की अनुपस्थिति उनके गैर-अस्तित्व को इंगित नहीं करती है। अंत में, हमारी खोज की सीमा केवल 100 प्रकाश वर्ष (संपूर्ण आकाशगंगा का 0.1%) को कवर करती है। कई संभावित स्पष्टीकरण हैं। यहाँ उनमें से एक दर्जन हैं।

स्पष्टीकरण 1. सुदूर अतीत में पहले से ही अधीक्षणीय सभ्यता के प्रतिनिधि पृथ्वी का दौरा कर चुके हैं।

हमारी सभ्यता जैसे ही पिछले ५० हजार वर्षों से विकसित हो रही है, समय के सागर में एक छोटा सा उछाल। यदि संपर्क पहले हुआ, तो इसके परिणामस्वरूप, पानी पर भयभीत बत्तखों ने अपने पंख फड़फड़ाए। लेखन का आविष्कार सामान्य तौर पर 5.5 हजार साल पहले हुआ था। प्राचीन शिकारी जानवरों ने एचईएक्स ( पागल विदेशी गंदगी ) का सामना किया हो सकता है , लेकिन यह संभावना नहीं थी कि उनके पास पोस्टेरिटी के लिए जो हुआ उसका पर्याप्त विवरण छोड़ने का अवसर था।

स्पष्टीकरण 2. आकाशगंगा लंबे समय से उपनिवेशित हो गई है, हम सिर्फ आउटबैक में रहते हैं

यह तथ्य कि अमेरिका को यूरोपीय लोगों द्वारा उपनिवेश बनाया गया था, उत्तरी कनाडा में इनुइट जनजातियों ने कई दशकों के बाद सीखा। शायद एक प्रकार का "शहरीकरण" है, और कई अन्य सभ्यताओं के मूल लिंग आकाशगंगा के कुछ स्थानों में सह-अस्तित्व में हैं, जहां स्टार-ग्रह प्रणालियों का घनत्व बढ़ा है। और कोई भी सर्पिल बांह के दूरस्थ हिस्से की परवाह नहीं करता है जहां हम रहते हैं।

स्पष्टीकरण 3. गैलेक्सी के उपनिवेशण की अवधारणा अविकसित दौड़ के प्रति उदासीन है।

डायसन क्षेत्र याद रखें कि टाइप II सभ्यता अपने तारे के आसपास बनी है? ऊर्जा की ऐसी पहुंच के साथ, उन्होंने अपनी सभी जरूरतों को पूरा करते हुए अपने लिए एक आदर्श वातावरण तैयार किया होगा। अति-आधुनिक तरीकों से, वे संसाधन आवश्यकताओं को कम कर सकते हैं और अपने यूटोपिया में खुशी से रह सकते हैं। यह संभावना नहीं है कि इस तरह की दौड़ अविकसित ब्रह्मांड के ठंडे और शत्रुतापूर्ण विस्तार का पता लगाने के लिए अपना आराम क्षेत्र छोड़ना चाहेगी।

एक अधिक उन्नत सभ्यता आम तौर पर भौतिक दुनिया को एक बहुत ही आदिम स्थान के रूप में मान सकती है, जिसमें जीव विज्ञान में उचित विकास होता है जो आभासी वास्तविकता में चेतना को लोड करने की अनुमति देता है, जहां शाश्वत स्वर्ग खिलता है। भौतिक दुनिया में जीवन, जैविक मृत्यु की अपनी अनिवार्यता, इच्छाओं और जरूरतों के साथ, उन्हें सरल जीवों के जीवन के समान प्रतीत हो सकता है, ठंडे महासागर की अंधेरी गहराई में वनस्पति। मैं आपको एक रहस्य बताऊंगा जब मैं जीवन के अन्य रूपों के बारे में सोचता हूं जो मृत्यु को हराने में कामयाब रहे हैं, मेरी आत्मा ईर्ष्या से भर गई है, मुझे बेहद निराश भावनाओं में छोड़ रही है।

स्पष्टीकरण 4. भयानक शिकारी सभ्यताओं के साथ मुठभेड़ों से बचने के लिए, बुद्धिमान दौड़ शांत रहना पसंद करते हैं, न कि अपने स्थान के साथ विश्वासघात

यह पूरी तरह से किसी भी संकेत की कमी की व्याख्या करता है जो SETI शोधकर्ताओं के लिए अप्रिय है। इसका मतलब यह भी है कि हम भोले-भाले लोग हैं, बहुत बेवकूफ और जोखिम भरा काम करते हैं, संदेश भेजते हैं। आज तक, इस बारे में बहस चल रही है कि क्या मेटी परियोजना में भाग लेना है ( मेसेजिंग से एक्स्ट्रा-टेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस तक यानी एक्सट्रैटरट्रियल सभ्यताओं के लिए संदेश- SETI "इसके विपरीत") या नहीं। अधिकांश विद्वानों का मानना है कि यह इसके लायक नहीं है। स्टीफन हॉकिंग चेतावनी देते हैं: "यदि एलियंस हमें यात्रा करते हैं, तो परिणाम उसी तरह होगा जब कोलंबस अमेरिका में उतरा, जो कि, जैसा कि हम जानते हैं, मूल अमेरिकियों के लिए पूरी तरह से अच्छा नहीं था।" यहां तक कि कार्ल सागन (जो, सामान्य रूप से, मानते थे कि किसी भी सभ्यता जो अंतर्राज्यीय उड़ानों में शत्रुतापूर्ण के बजाय मैत्रीपूर्ण होगी) को METI "गहरी अनुचित और अपरिपक्व" अभ्यास कहा जाता है और निम्नलिखित की सिफारिश की: "एक अजीब और अज्ञात स्थान पर नए बच्चे चाहिए एक लंबे समय के लिए शांति से सुनने के लिए, धैर्यपूर्वक ब्रह्मांड का अध्ययन करें और अज्ञात जंगलों में चिल्लाने से पहले सावधानीपूर्वक सुनिश्चित करें जो कि अभी तक समझ में नहीं आए हैं। ” जीना कितना डरावना है।

(ध्यान दें लेखक के बारे में - इस बारे में सोचते हुए, मुझे लगता है कि हमें अभी भी निराशावादियों की चेतावनी को नजरअंदाज करना चाहिए अगर हमें बाहर से बार-बार संकेत मिलते हैं। यदि हम अविकसित प्राणियों का ध्यान आकर्षित करते हैं, तो हाँ, वे हमें नष्ट कर सकते हैं। लेकिन यह हमारे वर्तमान भाग्य से बहुत अलग नहीं है - आखिरकार, हम में से प्रत्येक वर्तमान सदी के दौरान मर जाएगा। या शायद वे हमें अपनी चेतना को उनके अनन्त आभासी यूटोपिया में लोड करने के लिए आमंत्रित करते हैं, जो हमें मृत्यु की समस्या को हल करने की अनुमति देता है। इसके अलावा, मैं आखिरकार अपने बचपन के सपने को महसूस कर सकता हूं - बादलों के माध्यम से चलना। व्यक्तिगत रूप से, यह सब मुझे बहुत आकर्षक लगता है। )

5. , «» ( ), ,

यह अभी भी होगा कि बुमेर ( यह चूसना होगा )। शायद बुद्धिमान जीवन के सभी उभरते रूपों को नष्ट करने की आवश्यकता नहीं है। सबसे अधिक संभावना है, उनमें से अधिकांश अपने दम पर मर जाएंगे। लेकिन जब एक युवा गतिशील रूप से विकसित सभ्यता एक निश्चित स्तर पर पहुंच जाती है, तो सुपर-रेस अपनी चाल बनाती है, क्योंकि इसके लिए एक अलग बुद्धिमान प्रजाति एक वायरस की तरह होती है जो अपने चारों ओर सब कुछ गुणा और बाढ़ कर देगी। यह सिद्धांत मानता है कि जो सबसे पहले एक सुपरिन्टेन्डेन्ट राज्य प्राप्त करने के लिए आकाशगंगा में था, वह सब कुछ प्राप्त करता है, और अन्य सभी संभावित प्रतियोगियों के पास अब बचने का कोई मौका नहीं है। यह हमारे गैलेक्सी में गतिविधि की कमी की व्याख्या करता है - सुपर-बुद्धिमान सभ्यताओं की संख्या अब हमेशा एक के बराबर होगी।

स्पष्टीकरण 6. अंतरिक्ष में अन्य सभ्यताओं से कई संकेत हैं, लेकिन हमारी प्रौद्योगिकियां उन्हें पहचानने और सही ढंग से व्याख्या करने के लिए बहुत ही आदिम हैं।

आप रेडियो के साथ एक आधुनिक कार्यालय की इमारत में नहीं जाते हैं, और इस आधार पर कि आप गतिविधि का पता नहीं लगा रहे हैं (बेशक, आपने कुछ भी नहीं सुना है, क्योंकि हर कोई एक दूसरे के साथ सामान्य तरीके से संचार करता है, ट्रांसमीटरों का उपयोग किए बिना) एक निष्कर्ष पर नहीं आता है। कि इमारत में कोई नहीं है? और, जैसा कि कार्ल सगन ने उल्लेख किया है, हमारी चेतना खुफिया रूप से तेजी से या धीमी गति से काम कर सकती है। हो सकता है कि उनके पास 12 साल का समय हो, जब हम "हैलो" शब्द कहते हैं। इस मामले में, जब हम उनके संदेश सुनते हैं, तो हमारे लिए यह केवल सफेद शोर जैसा लगता है।

स्पष्टीकरण 7. एक विदेशी बुद्धिमान जीवन के साथ संपर्क पहले ही स्थापित हो चुका है, लेकिन सत्ता में रहने वाले लोग इसे हमसे छिपाते हैं।

तुम्हें पता है, जितना अधिक मैं इस षडयंत्र के धर्मशास्त्रीय सिद्धांत के पक्ष में तर्क सुनता हूँ, उतना ही मुझे यह मूर्खतापूर्ण लगता है। लेकिन, चूंकि यह अक्सर इसके बारे में मूर्खतापूर्ण है, इसलिए इस संस्करण का उल्लेख करना होगा।

व्याख्या 8. उच्च सभ्यताएं हमारे अस्तित्व के बारे में जानती हैं और हमें देख रही हैं ("चिड़ियाघर की परिकल्पना")।

जहां तक कोई जज कर सकता है, अगर अधीक्षणीय सभ्यताएं मौजूद हैं, तो गैलेक्सी में जीवन को विनियमित किया जाएगा। इस मामले में, हमारी पृथ्वी को एक सामान्य नियंत्रित स्थान का हिस्सा माना जा सकता है और यह एक तरह का संरक्षित अभ्यारण्य है। इसके अलावा, हमारे जैसे ग्रहों के संबंध में, " देखो, लेकिन स्पर्श न करें " का सख्त सिद्धांत लागू होगा । हम उन्हें नोटिस नहीं करते हैं, क्योंकि अधिक उन्नत विदेशी पर्यवेक्षक हमारी देखभाल करते हैं, आसानी से हमारी उपस्थिति को चिह्नित करते हैं। शायद एक निश्चित नियम है, जैसा कि श्रृंखला "स्टार ट्रेक" में है, इस तरह के "सर्वोच्च प्राथमिकता स्तर का निर्देश" अधीक्षक प्राणियों को निचली प्रजातियों के साथ खुले संपर्क में आने से रोकते हैं। कार्ड का प्रकटीकरण तब होता है जब युवा दौड़ विकास के उचित स्तर तक पहुंच जाती है।

व्याख्या 9. हमारे आसपास उच्च सभ्यताएँ हैं। लेकिन हम उन्हें समझने के लिए बहुत आदिम हैं

Michio Kaku का सार : "मान लीजिए कि हम जंगल के बीच में एक बांबी करते हैं। और एंथिल के ठीक बगल में, दस अल्ट्रा-आधुनिक राजमार्ग बनाए जा रहे हैं। और सवाल यह है कि क्या चींटियां समझेंगी कि वे रास्ता प्रशस्त कर रही हैं, और सिर्फ एक ही नहीं? क्या चींटियाँ अपने बगल में अपने ऑटोबान को खड़ा करने वाली प्राणियों की तकनीक और इरादों को पहचानती हैं?

यह इस तथ्य के बारे में नहीं है कि हम अपनी तकनीकों का उपयोग करके ग्रह "X" से संकेत प्राप्त नहीं कर पाएंगे। इसका अर्थ है कि हम यह भी नहीं समझ पा रहे हैं कि X ग्रह के प्राणी हमें क्या बताना चाहते हैं। इसके अलावा, अगर एलियंस चाहते थे, तो भी वे हमें प्रबुद्ध नहीं कर सकते थे, यह चींटियों को इंटरनेट का उपयोग करने का तरीका सिखाने की कोशिश करना होगा।

इन तर्कों के साथ, कोई भी प्रश्न का उत्तर दे सकता है: "ठीक है, ठीक है, चूंकि टाइप III सभ्यताओं के बारे में बहुत सारी धारणाएं हैं, उन्होंने हमसे बात क्यों नहीं की?" इसे स्पष्ट करने के लिए, आइए स्वयं से पूछें: जब पिजारो ने पेरू के लिए अपना रास्ता बनाया, तो क्या वह अपने निवासियों के साथ बात करने के लिए कुछ एंथिल के बगल में रुक गया? क्या वह महान उदारता से भरा था, जो मूर्ख गूजरों के लिए आत्मज्ञान की रोशनी ला रहा था? या, इसके विपरीत, शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रिया व्यक्त की और घृणित कीड़ों के निवास को क्रोधित करने के लिए प्रारंभिक मिशन को निलंबित कर दिया? या पिज़ारो के झुंड के छोटे जीव न तो कम से कम मूल्य थे, न ही एक गुजर ब्याज भी था? शायद सुपर-सभ्यताएं, उन्हीं कारणों से, हमारी अनदेखी कर रही हैं।

स्पष्टीकरण 10. हम वास्तविकता के बारे में पूरी तरह से गलत धारणा रखते हैं।

एक संभावना है कि वास्तविकता पूरी तरह से पूरी तरह से बदल जाएगी जो हमारे द्वारा माना जाता है। ब्रह्मांड कुछ अलग हो सकता है, जैसे कि एक होलोग्राम । या हो सकता है कि हम खुद एलियंस हैं, और हम प्रयोगात्मक उद्देश्यों के लिए यहां बसे थे? या खाद के रूप में भविष्य के उपयोग के लिए भी नस्ल? या हो सकता है कि हम भी एक कंप्यूटर सिमुलेशन के सभी भाग हैं जो किसी अन्य दुनिया के एक शोधकर्ता अध्ययन कर रहे हैं, और अन्य जीवन रूपों को केवल सिमुलेशन में क्रमादेशित नहीं किया गया है?

________________

और जब हम अपना काम जारी रखते हैं (यह निरर्थक हो सकता है) अलौकिक बुद्धि की खोज करता है, मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि मैं चाहता हूं या नहीं चाहता कि वे सफल हों? वास्तव में, यह अहसास कि हम अभी भी ब्रह्मांड में अकेले हैं या हम कई लोगों में से एक हैं, एक बुरा सपना हो सकता है, क्योंकि इस विषय में आगे के विकास के कई अतार्किक परिदृश्य शामिल हैं। किसी भी मामले में, आखिरकार जो सच होता है वह भारी होगा।

Sci-Fi घटक के तनाव के अलावा, Fermi विरोधाभास भी गहरी विनम्रता सिखाता है। यह न केवल यह है कि ब्रह्माण्ड "ओह, हाँ, मैं नगण्य है और मेरा अस्तित्व एक दुखी क्षण तक रहता है" जैसे विचारों को उद्घाटित करता है, जो कुछ हद तक अपमानजनक है। फर्मी विरोधाभास एक अधिक दर्दनाक झटका है। यह शर्म की बात है, जब अनुसंधान के कई फलहीन घंटों के बाद, सबसे अधिक आधिकारिक वैज्ञानिकों को सुनते हुए (सिद्धांतों को एक दूसरे से अधिक भ्रम का प्रस्ताव करते हुए), बार-बार आपको अपने मन को बदलना पड़ता है, ऐसे संस्करणों को स्वीकार करना जो एक दूसरे के साथ बेतहाशा विरोधाभासी हैं। और आने वाली पीढ़ियां हमें उसी तरह से देखेंगी जैसे हम दूर के अतीत के लोगों को देखते हैं, जो सुनिश्चित थे कि आकाश के गुंबद में तारे छेद थे। और हमारे वंशज हमारे बारे में समझेंगे: "हाँ, ये वास्तव में पता नहीं था कि वास्तव में क्या हो रहा है!"

और प्रकार II-III सभ्यताओं के बारे में हमारी सभी बातचीत केवल हमारी प्रजातियों के आत्मसम्मान के लिए प्रहार को बढ़ाती हैं। यहाँ, पृथ्वी पर, हम अपने छोटे महल में राजाओं के रूप में कार्य करते हैं। अभिमानी शासक और पागलों की भीड़ ग्रह को एक साथ बांटती है। हमारी छोटी दुनिया में, हमारे पास कोई प्रतियोगी नहीं है, हमारे कार्यों के लिए हमें न्याय करने वाला कोई नहीं है, हम कभी-कभी इस बारे में सोचते हैं कि किसी के साथ हमारी तुलना कितनी महत्वहीन हो सकती है। आइए आशा करते हैं कि पिछले सप्ताह टाइप II और टाइप III सभ्यताओं पर चर्चा करने के लिए उचित समय बिताने के बाद, ब्रेंट का गौरव और ब्रेंट की शक्ति हम में कम हो जाएगी।

हां, मेरा विचार है कि मानवता केवल एक अकेला अनाथ है, जो एक निर्जन ब्रह्मांड के बीच में पत्थर के एक टुकड़े पर आश्रित है। और हमें इस तथ्य के साथ आना होगा कि हम उतने स्मार्ट नहीं हैं जितना हम सोचते हैं, और वास्तव में, जो हम निश्चित रूप से सुनिश्चित करते हैं, वास्तव में एक पैसा भी नहीं है। फिर भी, यह अद्भुत है! हालांकि यह दरवाजा नहीं खोलता है, लेकिन केवल एक संकीर्ण छोटी दरार को खोलता है - शायद यह एक ऐसी कहानी की शुरुआत है जो हम कल्पना कर सकते हैं की तुलना में बहुत अधिक रोमांचक है।

फेरमी विरोधाभास