☕️ 👨‍🚀 ❕ क्या एक आदर्श दुनिया है जिसमें हमारी आत्मा रहती है? चेतना की प्रकृति पर 10 वैज्ञानिक विचार 👴🏽 👩🏼‍⚕️ 👍🏻

अपने सबसे असामान्य सपने को याद रखें। मेरे लिए यह यह है: उत्पीड़न से भागकर, मैं खिड़की खोलता हूं और सातवीं मंजिल की ऊंचाई पर हवा में निकल जाता हूं। ऊंचाइयों से और मुक्त उड़ान की भावना लुभावनी है। मुझे नीचे ईंटों की ऊँची-ऊँची इमारतें दिखाई देती हैं, हरे पेड़ों के साथ आंगन, जिन पर पत्तियाँ लहराती हैं। मैं ऊपर जाता हूं और पहले से ही ऊंचाई से डर जाता हूं, इस तथ्य से कि मैं गिर सकता हूं या बहुत ऊंची उड़ान भर सकता हूं।

क्रिस्टोफर नोलन की फिल्म "द बिगिनिंग" की कार्रवाई एक सपने में होती है।

खैर, क्या आपने कभी सोचा है कि नींद से उस जगह को कहां खोजा जाए? क्या मैं इसे मानचित्र पर दिखा सकता हूं? आपका शरीर बिस्तर में सूँघता है। आप नहीं जानते कि आप सो रहे हैं, आप यह नहीं कह सकते कि आपका शरीर कहाँ है - घर पर, पार्टी में या मैक्सिको की खाड़ी के तट पर एक होटल में। आपके सपने की दुनिया पूरी तरह से वास्तविक लगती है, लेकिन इसमें क्या शामिल है? क्या सपने की दुनिया में एक द्रव्यमान और ऊर्जा है, क्या यह अणुओं से बना है? आप एक नींद वाले व्यक्ति की मस्तिष्क गतिविधि पर विचार कर सकते हैं, लेकिन उसकी नींद की दुनिया में घुसना असंभव है। वैज्ञानिक उपकरणों को हमारी मानसिकता की दुनिया में लाना असंभव है। यह कैसे है कि लोग सपने में उड़ सकते हैं? शायद आपकी आत्मा सोखने में सक्षम है?

चेतना के बारे में आधुनिक वैज्ञानिक विचारों में कहा गया है कि जागने की स्थिति केवल नींद से अलग होती है कि नींद के दौरान संवेदी अंगों से संकेत मस्तिष्क में प्रवेश नहीं करते हैं। दूसरे शब्दों में, अभी, हम में से प्रत्येक मानसिक वास्तविकता में है, केवल चेतना, आंखों, कानों, स्पर्श संवेदनाओं से संकेत प्राप्त करते हुए, एक सपना बनाता है जो हमारे आसपास की वास्तविकता के समान है। थॉमस मेटिंजर और लेहर ने इस मुद्दे की पूरी जांच की।

यह पता चला है कि हम लगातार अपनी चेतना की दुनिया में रहते हैं। जीवन में हमारी सभी सफलताएं और असफलताएं हमारे आंतरिक दुनिया के मॉडल की गुणवत्ता से तय होती हैं।

हम वैज्ञानिक विश्वदृष्टि पर भरोसा करते हैं। विज्ञान ने कई उपयोगी चीजों की खोज की है जो हमारे जीवन को वास्तव में बेहतर बनाते हैं। और केवल अब विज्ञान को चेतना की समस्या मिल गई है।

लोगों का एक मूल गुण है - गलत होना। लोग हजारों अवैज्ञानिक मनोविज्ञान और धर्मों, रहस्यवाद और गूढ़वाद के साथ आए हैं। कैसे निर्धारित करें कि हम कब सही हैं और कब हम गलत हैं? कौन सा मनोविज्ञान उपयोगी है और कौन सा हानिकारक है? केवल एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण हमें गलतियों से बचने की अनुमति देता है। हालांकि, एक सच्चा वैज्ञानिक दृष्टिकोण रहस्यवाद की तरह लग सकता है। यह कैसे होता है, उदाहरण के लिए, क्वांटम यांत्रिकी के साथ। तो विज्ञान हमारी चेतना के बारे में क्या कहता है?

जब बहुत होशियार और पढ़े-लिखे लोग भी चेतना के बारे में बात करते हैं, तो वे अक्सर एक दृष्टिकोण का पालन करते हैं, जो उनके लिए केवल स्पष्ट लगता है क्योंकि वे अन्य विचारों से परिचित नहीं हैं। यहाँ से कई पूर्वाग्रहों का जन्म होता है। हालांकि, चेतना की पहेली के लिए मौलिक रूप से अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। ये विचार अक्सर आश्चर्यजनक और अप्रत्याशित होते हैं।

तो, आगे हम अपनी चेतना की पहेली पर 10 आधुनिक वैज्ञानिक विचारों की सूची पर विचार करेंगे। मैं इस बात पर जोर देता हूं कि लेख लेखक की कल्पनाओं का हवाला नहीं देता है, लेकिन गंभीर वैज्ञानिक सिद्धांतों की समीक्षा करता है । विभिन्न दिशाओं के प्रतिनिधि अक्सर एक-दूसरे के साथ हिंसक बहस करते हैं, लेकिन अभी तक कोई भी अपनी बात साबित करने में कामयाब नहीं हुआ है।

किसी को पढ़ना, और किसी को वीडियो देखना अधिक सुविधाजनक है। वीडियो और लेख एक दूसरे के पूरक हैं:

चेतना के बारे में वैज्ञानिक विचारों को दो बड़े समूहों में विभाजित किया जाता है - द्वैतवाद और अद्वैतवाद। द्वैतवादियों का मानना है कि ब्रह्मांड में दो दुनियाएँ हैं - आदर्श और भौतिक दुनिया। मोनिस्ट्स का मानना है कि एक पदार्थ चीजों की प्रकृति को समझाने के लिए पर्याप्त है।

1. द्वैतवाद।
1.1। परस्पर द्वंद्ववाद।
यह एक आदर्श और भौतिक दुनिया के अस्तित्व को नियंत्रित करता है जो एक दूसरे को प्रभावित कर सकते हैं। यदि आप अपनी उंगली को चुभते हैं, तो न्यूरॉन्स की एक श्रृंखला सक्रिय हो जाएगी, और हम दर्द महसूस करेंगे। सुई और न्यूरॉन्स भौतिक वस्तुएं हैं। दर्द एक आदर्श दुनिया के भीतर एक इकाई (जिसे क्वालिया कहा जाता है) है। जैसा कि आप देख सकते हैं, मामला आत्मा को प्रभावित कर सकता है, एक आदर्श दुनिया के लिए एक संकेत भेज सकता है। दूसरी ओर, जब हमारी आत्मा में एक सपना पैदा होता है, आत्मा न्यूरॉन्स की एक श्रृंखला को सक्रिय करती है और हम अपने सपने की ओर एक कदम उठाते हैं।

एक सपने में, हमारी चेतना एक आदर्श दुनिया में रहती है।

रेने डेसकार्टेस द्वंद्ववाद में विश्वास करते थे। वह दर्शन के इतिहास में सबसे प्रसिद्ध कहावत से संबंधित है - "कोगिटो एर्गो योग" - "मुझे लगता है, इसलिए, मेरा अस्तित्व है"। यह कथन इतना प्रसिद्ध क्यों है? डेसकार्टेस समझ गए कि एक निश्चित दानव, या एक शक्तिशाली प्राणी, किसी व्यक्ति को अपने मस्तिष्क को प्रभावित करके धोखा दे सकता है। यह ज्ञात है कि कुछ पदार्थ, नींद की कमी, लंबे समय तक ध्यान, मस्तिष्क में परिवर्तन का कारण बनते हैं और लोग मतिभ्रम देखते हैं। भ्रम वास्तविकता के अनुरूप नहीं हैं, हालांकि, क्या हमारे पास भ्रम और वास्तविकता के बीच सटीक अंतर करने का कोई तरीका है? डेसकार्टेस ने महसूस किया कि ऐसा कोई रास्ता नहीं था। और केवल एक चीज जिसे हम निश्चित रूप से जान सकते हैं वह है जो हम सोचते हैं, महसूस करते हैं, फिर हम मौजूद हैं। जब हम किसी भ्रम को देखते हैं तो हम उसे देखते हैं। किसी को इस भ्रम का पालन करना चाहिए!

अगर इंटरैक्टिव द्वैतवाद सच है, तो क्या? क्या यह कोई लाभ प्रदान करता है? इसका जवाब है हाँ। इस मामले में, हमें कई आश्चर्यजनक खोजें मिलेंगी। हो सकता है कि आत्मा शरीर से अलग हो सकती है। हो सकता है कि हम समझ सकें कि शरीर पर आत्मा की शक्ति को कैसे मजबूत किया जाए, जिससे हमारी इच्छाओं का एहसास हो और हम खुश रहें।

दुर्घटनाओं के बाद स्मृति हानि की घटना से कोई भी आश्चर्यचकित नहीं है। घायल मरीज को याद नहीं है कि कल उसके साथ क्या हुआ था। शायद, पुनरुत्थान के दौरान, जब कोई व्यक्ति चेतना खो देता है, तो वह एक आदर्श दुनिया में गिर जाता है, केवल उसके शरीर के साथ उसकी आत्मा का संबंध खो जाता है। और चूंकि स्मृति मस्तिष्क में निहित है, संज्ञाहरण से जागृति के बाद, लोगों को बस याद नहीं है कि वे कहां थे। अपने सपने को याद मत करो। शायद यह सिद्धांत मृत्यु के बाद जीवन की अनुमति देता है।

जॉन एक्लस, एक नोबेल पुरस्कार विजेता, समृद्ध अनुभव के साथ एक न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट, जो वास्तव में इंटरैक्टिव द्वैतवाद का पालन करता है।

इंटरैक्टिव द्वैतवाद की समस्या।
कोई भी वैज्ञानिक यह नहीं कह सकता है कि आदर्श और सामग्री के बीच की बातचीत को कैसे महसूस किया जा सकता है। भौतिक दुनिया अच्छी तरह से शोध की जाती है और कारण से बंद हो जाती है। हम समझते हैं कि सेब जमीन पर क्यों गिरते हैं। हम जानते हैं कि मस्तिष्क में विद्युत आवेगों का पालन करने वाले कानून क्या हैं। और किसी ने कोई विसंगति नहीं देखी। यह स्पष्ट नहीं है कि हमारी आदर्श आत्मा का हमारे मस्तिष्क पर क्या प्रभाव पड़ता है।

मेरे पास इस बारे में विचार हैं कि वैज्ञानिक आधार पर दोनों दुनिया की बातचीत कैसे संभव है। सामग्री के अंत में इसके बारे में।

1.2। अधिपतिवाचक द्वैतवाद। चेतना एक छाया है।
आदर्श और सामग्री की पारस्परिक क्रिया की समस्या को हल करने की कोशिश करते हुए, दार्शनिकों ने सुझाव दिया कि आदर्श दुनिया पदार्थ को प्रभावित नहीं कर सकती है। हालाँकि, मामला हमारी आत्माओं की दुनिया को प्रभावित कर सकता है।

हमारी चेतना एक एपिफेनोमेनन है - अर्थात, एक दुष्प्रभाव, हमारे मस्तिष्क के काम की छाया। भौतिकी के नियमों के अनुसार, मस्तिष्क में एक आवेग पैदा होता है जो हमें सोचने के लिए प्रेरित करता है, उदाहरण के लिए, एक पाई खाने के लिए। हमारी कोई भी भावना, इच्छा, कार्य हमारे मस्तिष्क के कार्य द्वारा निर्धारित होते हैं।

हम एक सादृश्य देते हैं। एक क्रेन बीम को घर की छत पर स्थानांतरित करता है। क्रेन एक छाया डाली। और यह बहुत ही छाया सोच सकता है कि वास्तव में यह वह खुद है जो क्रेन को मुस्कराते हुए ले जाता है। छाया सोचती है कि यह एक क्रेन को नियंत्रित करता है। हालांकि, वह गलत है। इसी समय, यह स्पष्ट है कि क्रेन इसकी छाया को प्रभावित करता है। उसी तरह, शरीर और मस्तिष्क आत्मा को प्रभावित करते हैं, एक आदर्श दुनिया में रहते हैं, लेकिन आत्मा शरीर को प्रभावित नहीं कर सकती है।

एपिफेनोमिनालिज्म के नुकसान।
अगर हमारी चेतना सिर्फ एक छाया है, तो यह पता चलता है कि हमारे पास स्वतंत्र इच्छा नहीं है और हम सिर्फ कठपुतलियां हैं, प्रकृति के नियमों का पालन करते हैं। हमारे विचार हम पर निर्भर नहीं करते हैं। हमारा पूरा जीवन हम पर निर्भर नहीं करता है।

1.3। समानांतर द्वैतवाद। ध्वनि और वीडियो का सिंक्रनाइज़ेशन।
बहुत से वैज्ञानिक यह नहीं समझ पाते हैं कि यह मामला आदर्श दुनिया को कैसे प्रभावित कर सकता है। यह स्पष्ट नहीं है कि आत्मा की दुनिया में कोई बात कैसे छाया डालती है। इसलिए, वास्तविकता का एक अलग स्पष्टीकरण प्रस्तावित किया गया था। शायद दोनों दुनिया एक दूसरे के साथ अच्छी तरह से तालमेल बैठा रही हैं?

जब हम कोई फिल्म देखते हैं, तो ऐसा लगता है जैसे स्क्रीन पर कलाकार मुंह खोलते हैं और आवाज निकालते हैं। हालाँकि, यह नहीं है। वीडियो रिकॉर्डिंग और साउंडट्रैक है। बस वीडियो और ध्वनि एक दूसरे के साथ सिंक्रनाइज़ हैं। यदि आप ध्वनि देर से शुरू करते हैं, तो अभिनेता गूंगे हो जाएंगे, और एक रहस्यमय आवाज शब्दों को व्यर्थ और जगह से बाहर कर देगी।

यह पता चला है कि भौतिक दुनिया और आदर्श पूरी तरह से अलग, असंबंधित चीजें हैं। हालांकि, सवाल यह उठता है कि कौन उन्हें सिंक्रनाइज़ कर रहा है? यदि ईश्वर ऐसा करता है, तो उसके पास बहुत काम है। भगवान को यह सुनिश्चित करना है कि हमारे जीवन की फिल्मों में अरबों साउंडट्रैक वीडियो के साथ पूरी तरह से सिंक्रनाइज़ हैं।

मेरी राय में, यह एक अजीब सिद्धांत है जो हमें कोई लाभ नहीं देता है अगर यह सच हो जाता है।

अद्वैतवाद।
मान लेता है कि हमारी आत्मा को समझाने के लिए एक सार काफी है। दूसरी इकाई ओक्टम के रेजर द्वारा खतना की गई है। अद्वैतवाद के विभिन्न संस्करणों में, या तो बात या विचार बना रहता है।

1.1। भावनात्मक भौतिकवाद। चेतना और आत्मा मौजूद नहीं है।
अनुकरण का अर्थ है हटाना। इस सिद्धांत के अनुयायी हमारी शब्दावली से आत्मा या चेतना शब्द को बाहर करने का प्रस्ताव रखते हैं। उदाहरण के लिए, एक लंबे समय से पहले, वास्तविक वैज्ञानिकों ने गंभीरता से माना था कि फ्लॉजिस्टन है - दहन के दौरान जारी पदार्थ। यह संभावना नहीं है कि आपने कभी इस शब्द को केवल इसलिए सुना हो क्योंकि इसे शब्दावली से बाहर रखा गया था। जब अग्नि का स्वरूप स्पष्ट हो गया। ऑक्सीजन एक दहनशील पदार्थ के साथ जोड़ती है और गर्मी जारी होती है। कोई फ्लॉजिस्टन मौजूद नहीं है।
उसी तरह, कोई चेतना या आत्मा नहीं है। बहुत अजीब थ्योरी है। जब हमारे दांत में दर्द होता है, तो यह कहना अजीब है कि दर्द मौजूद नहीं है। यह डेसकार्टेस के विचारों के विपरीत है।

1.2। Reductionism। सब कुछ प्राथमिक कणों की गति है। चेतना एक कठपुतली है।
कटौती एक जटिल चीज को सरल और अधिक मौलिक रूप से कम करना है। बहुत लोकप्रिय सिद्धांत। उनका दावा है कि केवल मस्तिष्क संबंधी तंत्रिका गतिविधि है और यह चेतना की घटना को पूरी तरह से समझाती है।

उदाहरण के लिए, पानी से पहले एक रहस्यमय पदार्थ था - लोगों ने कई सिद्धांतों का निर्माण किया कि यह क्या है। उनका मानना था कि दुनिया में चार संस्थाएँ हैं - जल, अग्नि, पृथ्वी और वायु। जब परमाणुओं और अणुओं की खोज की गई, तो यह स्पष्ट हो गया कि पानी केवल एच 2 ओ है। और पानी के सभी गुणों को इसकी रासायनिक संरचना द्वारा समझाया गया है।

न्यूनतावाद की चरम डिग्री भौतिकवाद है। भौतिकविदों के साथ विशेष रूप से लोकप्रिय हैं, जो यहां तक दावा करते हैं कि केवल एक वास्तविक विज्ञान है - यह भौतिकी है। बाकी सब कुछ प्राथमिक कणों के गुणों से लिया गया है।

क्वांटम यांत्रिकी के साथ सापेक्षता के सिद्धांत को संयोजित करने के लिए "थ्योरी ऑफ एवरीथिंग" की खोज के कई सपने। वैज्ञानिकों को उम्मीद है कि मुख्य सूत्र को इतना कॉम्पैक्ट और सुंदर खोजा जाएगा कि यह एक टी-शर्ट पर लिखा जा सके। इस सूत्र को जानने और पर्याप्त शक्तिशाली कंप्यूटर होने के कारण, किसी भी वस्तु के भविष्य की भविष्यवाणी करना संभव होगा। मनुष्य कोई अपवाद नहीं है। आखिरकार, हम परमाणुओं से बने होते हैं। "थ्योरी ऑफ एवरीथिंग" को जानने के बाद, हम अपने शरीर के प्रत्येक परमाणु की गति और अंतःक्रिया का अनुमान लगा सकते हैं। और चूंकि हमारे किसी भी विचार या इच्छाएं परमाणु गतिविधि के कारण उत्पन्न होती हैं, वैज्ञानिक हमारे व्यवहार और हमारे भविष्य की भविष्यवाणी करने में सक्षम होंगे।

कमीवाद का पालन प्रसिद्ध दार्शनिक डैनियल डेनेट है। कटौतीकर्ताओं के पास अपने सिद्धांत को सच मानने का अच्छा कारण है। जब एक वैज्ञानिक मानव न्यूरॉन पर कार्य करता है, तो विषय की एक समान भावना या छवि होती है।

न्यूनतावाद की समस्या:
जब हम एक गुलाब देखते हैं, तो हमारे मस्तिष्क में कुछ न्यूरॉन्स सक्रिय होते हैं। इसे विशेष उपकरणों की मदद से देखा जा सकता है। शोधकर्ता एक कंप्यूटर स्क्रीन पर ऐसे न्यूरॉन्स की सक्रियता को पढ़ता है और, इस विषय को पूछे बिना वह सही ढंग से अनुमान लगा सकता है कि वह क्या देखता है।

यह पता चलता है कि हमारी प्रत्येक भावना, प्रत्येक विचार एक विशिष्ट तंत्रिका गतिविधि से मेल खाती है। हालाँकि, एक समस्या है - रिडक्शनिस्ट यह नहीं समझा सकते हैं कि यह न्यूरॉन दर्द का कारण क्यों बनता है, लेकिन यह आनंद? न्यूरॉन्स को आम तौर पर इसी तरह व्यवस्थित किया जाता है। क्यों, जब मस्तिष्क के सही दृश्य क्षेत्र में एक न्यूरॉन काम कर रहा होता है, तो हम एक गुलाब देखते हैं, और जब वही न्यूरॉन साउंड ज़ोन में काम कर रहा होता है, तो हम एक चेनसॉ की आवाज़ सुनते हैं। दर्द, खुशी, प्यार, सॉसेज का स्वाद और गुदगुदी जैसी मूलभूत संवेदनाएं मौलिक रूप से समान विद्युत और रासायनिक संकेतों से कैसे उत्पन्न हो सकती हैं? या साधारण नमक पर विचार करें। क्या NaCl के रासायनिक सूत्र में कहीं नमकीन स्वाद है?

यह पता चला है कि पानी के साथ कटौती करने वाले बच्चे को बाहर निकालते हैं। वे योग्यता को अनदेखा करते हैं - हमारी भावनाएं।
इसके अलावा, कटौतीवाद लोगों को स्वतंत्र इच्छा नहीं छोड़ता है। अब आपके साथ जो हो रहा है, वही एकमात्र चीज है जो आपके साथ हो सकती है। और कुछ भी आप पर निर्भर नहीं करता है। ब्रह्मांड के उत्पन्न होने के समय भी, आपके भाग्य का अनुमान लगाया जा सकता है।

सोचें कि आपका जीवन कैसा चल रहा है - क्या यह थोड़ा बेहतर हो सकता है? क्या हम सचेत प्रयासों और इच्छाओं के माध्यम से अपने जीवन को बेहतर बना सकते हैं? न्यूनीकरणवाद एक ठोस नहीं कहता है। हमारे जीवन का केवल एक संस्करण है - और यह सब कुछ के बावजूद महसूस किया जाएगा।

न्यूनतावाद के आलोचक अक्सर तर्क देते हैं - "दार्शनिक लाश।" क्या होगा अगर सभी लोग भावनाओं और चेतना को बंद कर देते हैं - वे एक आत्मा के बिना शरीर में बदल जाएंगे। लेकिन क्या ये शरीर पहले की तरह चल सकते हैं? कटौतीकर्ताओं के अनुसार, हाँ। लेकिन फिर हमें अपनी भावनाओं की आवश्यकता क्यों है? यह कैसे हुआ कि जैविक जीवों ने चेतना प्राप्त की और विकास के दौरान जीवित और विकसित हुआ? तो अपनी योग्यता के साथ चेतना किसी तरह शरीर को जीवित रहने में मदद करती है।

1.3। तात्कालिक भौतिकवाद। महानगरों।
दो गिलास पानी लें और एक गिलास में डालें - हम कुछ भी नया नहीं देखेंगे। पानी ही पानी रहेगा। हालांकि, अगर हम एक गिलास पानी लेते हैं और उसमें एक आर्किड बीज फेंकते हैं, तो कुछ दिनों में एक चमत्कार होगा - एक सुंदर फूल बढ़ेगा।

उभार तब होता है जब कई चीजों का संयोजन कुछ नया देता है, जो पहले नहीं था।

ऑर्किड की हजारों प्रजातियां हैं, और वे सभी दिखने में अलग हैं। यदि हमने पहले कभी किसी विशेष प्रजाति को नहीं उगाया है, तो बीज द्वारा हम भविष्यवाणी नहीं कर पाएंगे कि फूल कैसा दिखेगा।

यह सिद्धांत बताता है कि वास्तविकता की कई परतें हैं। जब परमाणु प्रोटीन में संयोजित होते हैं, और फिर कोशिकाओं में, जीवन प्रकट होता है। जब विकास के दौरान एक जानवर का मस्तिष्क एक निश्चित संरचना प्राप्त करता है, तो हमारी चेतना प्रकट होती है।

आप महानगर के साथ एक सादृश्य आकर्षित कर सकते हैं। बगीचे में एक पेड़ से एक सेब क्यों गिर गया? इसका उत्तर भौतिकी और गुरुत्वाकर्षण के सिद्धांत द्वारा दिया गया है। क्यों, जब बेघर लोग कलश में कचरा जलाते हैं, तो क्या आग लग जाती है? इसका उत्तर रसायन है। एक बिल्ली क्यों चल रही है? इसका उत्तर है अगली परत - जीव विज्ञान। यह कार इस सड़क से नीचे क्यों चली गई? न तो भौतिकी और न ही रसायन विज्ञान और न ही जीव विज्ञान इस प्रश्न का उत्तर दे सकता है। लेकिन समाजशास्त्र और राजनीति विज्ञान में सक्षम हो जाएगा - नए महापौर चुनाव जीता और अपने निवास पर जाता है। सामाजिक वास्तविकता की एक नई परत है।

कमजोर उभरता भौतिकवाद बताता है कि लोग पूरी तरह से समझने में सक्षम होंगे कि अंतत: अणुओं से चेतना कैसे निकलती है। इस तरह के विचार कम होने के बहुत करीब हैं और उनकी समान आलोचना है।

मजबूत उभरता हुआ भौतिकवादघोषणा करता है कि चेतना लोगों के लिए अनजानी है। आप खुद को पूरी तरह से समझ नहीं सकते हैं।

यदि बीवर को विकास के सिद्धांत के साथ एक पुस्तक दी जाती है, तो जानवर बस एक बूंद को समझे बिना इस पुस्तक पर गौर करेंगे। यदि शक्तिशाली एलियंस हमें चेतना का सिद्धांत देते हैं, तो लोग अभी भी इसे नहीं समझेंगे।

ऑर्किड के साथ संभव एनालॉग। प्रत्येक व्यक्ति की चेतना अद्वितीय है - हमारे अलावा कोई भी हमारे जीन, परवरिश, जीवन का अनुभव नहीं है। जब तक हमारी चेतना का ऑर्किड फूलता है, तब तक यह अनुमान लगाना असंभव है कि यह क्या होगा। यह पता चला है कि हमारी खुद की चेतना हमें आश्चर्यचकित करने में सक्षम है, लगातार हमें आश्चर्यचकित करती है। और आश्चर्य सुखद हैं, क्योंकि लोग चेतना के कारण बच गए।

बेवर पूरी तरह से अनजान है कि वह, यह पता चला है, अणुओं के होते हैं और वृत्ति से प्रेरित है। हालांकि, यह इस वृत्ति है जो बीवर को जंगल की आग से बचाता है। लोगों के साथ एक सादृश्य आकर्षित करना, हम नहीं जानते कि हमारी चेतना कैसे काम करती है, लेकिन, फिर भी, इससे लाभ होता है। यह रहस्यवाद की तरह दिखता है - लेकिन क्वांटम सिद्धांत भी रहस्यवाद की तरह दिखता है, जो इसे काम करने से नहीं रोकता है।

मज़बूत उभरता हुआ भौतिकवाद इंटरैक्टिव द्वैतवाद के समान है। दोनों मामलों में, कुछ रहस्यमय है जो लगातार आश्चर्यचकित कर सकता है और हमें पूरी तरह से नई चीजें और ज्ञान दे सकता है, जैसे कि कहीं से भी नहीं।

आदर्शवाद। आत्मवाद। सारी दुनिया मेरी चेतना की उपज है।
उनका मानना है कि दुनिया में केवल हमारी चेतना मौजूद है और पूरी दुनिया इस चेतना द्वारा बनाई गई है। एकलवाद आदर्शवाद का एक चरम संस्करण है। इसका खंडन करना असंभव है। हालांकि, यह एक बहुत बेकार सिद्धांत है। जब दांत में दर्द होता है, तो वह खुद को इस दांत को ठीक करने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है - उसे डेंटिस्ट के पास जाना होगा, जिसे सॉलिपिस्ट की चेतना ने भी बनाया था। अर्थात्, आपको अपनी चेतना द्वारा निर्मित दुनिया का अध्ययन करना होगा। और यह क्या देता है? कुछ भी तो नहीं। आखिरकार, कोई भी सिपाही अपने सिद्धांत का उपयोग करके पैसे के साथ एक सूटकेस नहीं बना सकता है।

तटस्थ अद्वैतवाद। एक ही सिक्के के दो पहलू।
डेविड चाल्मर्स शायद चेतना का अध्ययन करने वाले सबसे प्रसिद्ध दार्शनिक हैं। उनका मानना है कि दुनिया में एक पदार्थ होता है, लेकिन इस पदार्थ में एक ही समय में आदर्श और भौतिक दोनों गुण होते हैं।

प्रत्येक इलेक्ट्रॉन, पत्थर, पेड़ की अपनी आत्मा है, अपनी चेतना है। परमाणु कुछ भावनाओं का अनुभव करते हैं जो लोगों से अलग हैं।
सिद्धांत के विकास से पनपिसिज्म होता है - ग्रह की एक आत्मा है, देश की एक आत्मा है। ब्रह्मांड की एक आत्मा है। अर्थात्, दुनिया में कई अलग-अलग आत्माएं हैं, पूरे ब्रह्मांड का आध्यात्मिकीकरण किया जाता है।

सिद्धांत के नुकसान यह है कि यह स्वतंत्र इच्छा से इनकार करता है।

functionalism चेतना एक कार्यक्रम है।
प्रोग्रामर और कृत्रिम बुद्धि के डेवलपर्स के बीच लोकप्रिय है। घोषणा करता है कि चेतना एक सूचना प्रक्रिया है। यह स्पष्ट है कि सूचना प्रक्रिया स्वयं उस भौतिक माध्यम पर निर्भर नहीं करती है जिसके साथ वह आगे बढ़ता है। उदाहरण के लिए, मांस और रक्त से बना व्यक्ति 2 + 2 जोड़ सकता है, लोहे और बिजली की धाराओं से बना एक कंप्यूटर, या एक मैकेनिकल बैबेज मशीन - एक यांत्रिक कंप्यूटर जो बिजली का उपयोग नहीं करता है, लेकिन गियर और लीवर का उपयोग करके गणना करता है। गणना का परिणाम सभी के लिए समान होगा।

इसलिए, यह मायने नहीं रखता कि भौतिक माध्यम चेतना किस पर आधारित है। पारंपरिक कंप्यूटरों पर आधारित जागरूक रोबोट बनाए जाएंगे। मानव चेतना को एक नियमित (गैर-क्वांटम) कंप्यूटर में स्थानांतरित करना संभव है।

कमजोर बिंदु - फंक्शनलिज्म क्वालिया की घटना की व्याख्या नहीं करता है। क्वालिया हमारी भावनाएं, रंग, दृश्य चित्र हैं।

Google के बिना ड्राइवर वाली कारें लाल ट्रैफ़िक लाइट को सीखने और रोकने में सक्षम हैं। हालांकि, क्या कारें वास्तव में लाल दिखाई देती हैं? या निम्न होता है - वीडियो कैमरा दृश्य छवि को संसाधित करता है - परिणामस्वरूप, शून्य और लोगों को एक विशिष्ट मेमोरी सेल में दर्ज किया जाता है, जिसका अर्थ है कि एक लाल ट्रैफ़िक सिग्नल तय हो गया है। यह मेमोरी लोकेशन स्टॉप सिग्नल के समान है। हालांकि, बिट्स बेरंग हैं - वे सभी समान हैं। कंप्यूटर रंग नहीं देख सकता है और भावनाओं को महसूस नहीं कर सकता है।

यदि आप किसी व्यक्ति की चेतना को कंप्यूटर में स्थानांतरित करते हैं, तो यह व्यक्ति कैसे रंग देखेगा? क्यों कुछ बिट्स दर्द का कारण बनेंगे और अन्य लोग आनंदित होंगे। आखिरकार, बिट्स समान हैं। सबसे अधिक संभावना है, आपको एक असंवेदनशील रोबोट मिलेगा जो एक व्यक्ति की तरह व्यवहार करेगा, लेकिन अंदर यह खाली और असंवेदनशील होगा। और वह सपने भी नहीं देख सकेगा।

जैसा कि आप देख सकते हैं, चेतना के सिद्धांत कई हैं। लेख केवल मुख्य क्षेत्रों को सूचीबद्ध करता है। उद्धृत सिद्धांतों में से कोई भी खंडन नहीं किया गया है और सच साबित हो सकता है।

हालाँकि, क्या अब हम यह निर्धारित करने की कोशिश कर सकते हैं कि कौन सा सिद्धांत सच्चाई के करीब है। और क्या हमारे जीवन को बेहतर बनाने के लिए किसी तरह इसे लागू करना संभव है?

मुझे लगता है कि आप स्वतंत्र इच्छा के संदर्भ में सिद्धांतों को देख सकते हैं।

स्वतंत्र इच्छा के मुद्दे पर दो विचार हैं।

1. अनुकूलता। निश्चय के साथ मुक्त की अनुकूलता का अर्थ है।
नियतत्ववाद तब होता है जब सब कुछ पूर्व निर्धारित होता है। जब किसी व्यक्ति की नियति होती है जिसे बदला नहीं जा सकता है। यह भाग्यवाद है।

इसलिए हमवतनवाद का दावा है कि एक व्यक्ति वह करने के लिए स्वतंत्र है जो वह चाहता है, लेकिन जो वह चाहता है उसके नियंत्रण में नहीं है। यही है, एक व्यक्ति के पास अपनी इच्छाओं पर शक्ति नहीं है। इच्छाएं प्रकृति के नियमों के तहत उत्पन्न होती हैं - शरीर में पानी की कमी जैव रसायन को ट्रिगर करती है, यह तंत्रिका श्रृंखला को सक्रिय करती है, और अब हमें प्यास लगती है। यही बात हमारे किसी भी विचार के साथ घटित होती है। हमारी इच्छाओं के कारण हैं जो हम पर निर्भर नहीं हैं। यानी लोग कठपुतलियां, मशीनगन और रोबोट हैं।

इस क्षेत्र में शामिल हैं:
अधिपतिवाचक द्वैतवाद। समानांतर द्वैतवाद। उन्मत्त भौतिकवाद। Reductionism। कमजोर भौतिकवाद।

2. असंगति। स्वतंत्र इच्छा दृढ़ संकल्प के अनुकूल नहीं है।
मनुष्य स्वयं अपने कार्यों का मूल कारण है। यही है, लोगों के पास वास्तविक, आध्यात्मिक स्वतंत्र इच्छा है। कोई भी हमारा नेतृत्व नहीं कर रहा है। लोग कठपुतलियां तभी बन सकते हैं जब वे खुद को इतना चुनते हैं। जो रोबोट नहीं बनना चाहता, उसके पास स्वतंत्र इच्छाशक्ति है।

बेशक, कई सवाल तुरंत यहां उठते हैं। और सिद्धांत उत्तर देने में सक्षम है (या यों कहें कि, कोई उत्तर क्यों नहीं होगा, जहां प्रश्नों के उत्तर समाप्त होते हैं) सिद्धांत:
इंटरैक्टिव द्वैतवाद, मजबूत आकस्मिक भौतिकवाद (इसके चरम संस्करण में इंटरैक्टिव द्वैतवाद में गिरावट आती है)। आदर्शवाद के कुछ क्षेत्र।

मध्यवर्ती सिद्धांत, जो विभिन्न रूपों में दोनों लोगों को स्वतंत्र इच्छा दे सकते हैं और नहीं दे सकते हैं:
मजबूत आकस्मिक भौतिकवाद - नए गुण पदार्थ को प्रभावित करते हैं। कार्यात्मकता - कार्यक्रम कंप्यूटर को प्रभावित करता है। तटस्थ अद्वैतवाद - एक इलेक्ट्रॉन भौतिकी के नियमों का पालन करता है, क्योंकि यह उन्हें मानना चाहता है।

वर्णित सिद्धांतों में से किसी के पाठकों को समझाने का मेरा कोई इरादा नहीं है। हर कोई खुद के लिए चुन सकता है जो अधिक विश्वसनीय लगता है। हालांकि, मुझे लगता है कि मुक्त हमें एक संकेत देता है और हमें गलत सिद्धांतों को बाहर निकालने की अनुमति देता है।

निम्नलिखित लेखक की निजी राय है, जो आपके साथ मेल नहीं खा सकती है:

मुझे उम्मीद है कि केवल पाठक कट के नीचे आएंगे, शांति से असामान्य चीजों को देखने के लिए तैयार होंगे

. , . . , . . . . – ? , . , , . ? , , . . , , .

. .

, . , – . . . – , . , , – . . “ ”.

« » , , . , . , . .

. . , . , . , . , . , , , . , . , , ! – , , . , , , , . , , . – . ?

, .

, , . “” – , , .
, , ? , , . , , – , . ?

. — ? ?

क्या एक आदर्श दुनिया है जिसमें हमारी आत्मा रहती है? चेतना की प्रकृति पर 10 वैज्ञानिक विचार

More articles: