🧥 🤵 🥕 साइट के भीतर ट्रेडमार्क का उपयोग - ऊपर दिए गए बिंदु ♂️ ✌🏽 🧕🏿

ट्रेडमार्क का पंजीकरण और संरक्षण एक पर्याप्त मात्रा में विषय है, जिसमें बहुत सारी बारीकियों और नुकसान हैं। यह बिल्कुल अजीब है कि इस क्षेत्र में जानकार वकील बहुत मूल्यवान हैं और उन्हें अत्यधिक विशिष्ट कार्मिक माना जाता है। उसी समय, ट्रेडमार्क से संबंधित कुछ पहलुओं को इस तरह के गंभीर दृष्टिकोण की आवश्यकता नहीं होती है और जैसा कि मुझे लगता है, यह उन सभी को पता होना चाहिए जो अप्रत्यक्ष रूप से उनके पार आते हैं। ऐसे क्षेत्रों में से एक इंटरनेट पर ट्रेडमार्क का उपयोग है, जिसमें यह सवाल है कि "अन्य लोगों के अधिकारों का उल्लंघन कैसे नहीं किया जाए?"। बेशक, रूसी कानून के संदर्भ में। यह और भी अजीब है कि एक बार "हब" पर, और अब गीकटाइम्स पर, अधिक या कम विशिष्ट विश्लेषण वाले लेख दिखाई नहीं दिए। चारों ओर और आसपास, बेशक, वे चले गए, लेकिन अनिवार्य रूप से वे "के माध्यम से ड्राइव" नहीं करते थे।

?

मैं एक परिचयात्मक शुरुआत के साथ शुरुआत करूंगा, ताकि मेरी मुख्य व्याख्या पारदर्शी और स्पष्ट हो। एक नियमित इंटरनेट उपयोगकर्ता की समझ में सोडा की एक बोतल पर चित्र, बैंक के प्रवेश द्वार के ऊपर एक प्रतीक, एक कॉर्पोरेट वेबसाइट के हेडर में एक तस्वीर है? बेशक, लोगो। वैश्विक शब्दों में, हम कह सकते हैं कि एक लोगो अपने आप में अधिकारों का एक उद्देश्य है, क्योंकि यह रचनात्मक कार्य द्वारा बनाई गई एक छवि है, अर्थात्। कॉपीराइट सुरक्षा के अंतर्गत आता है। इस प्रकाश में, सिद्धांत रूप में, हम पहले से ही अवैध उपयोग के मामले में इसके संरक्षण के बारे में बात कर सकते हैं, लेकिन कानून आगे बढ़ गया और हमें "ट्रेडमार्क" की अवधारणा की पेशकश की। और इसलिए, एक ट्रेडमार्क - यह क्या है? वास्तव में, सेवा चिह्न के समान ही। उनके बीच अंतर न्यूनतम हैं। बस पहले मामले में, हम एक या किसी अन्य व्यक्ति द्वारा उत्पादित वस्तुओं के पदनाम के बारे में बात कर रहे हैं,और दूसरे में - प्रदान की गई सेवाओं के बारे में (इसके बाद मैं "सेवा चिह्न" की अवधारणा को छोड़ दूंगा, लेकिन यह ट्रेडमार्क के साथ यहां निहित है)। किसी भी मामले में, यहां मुख्य शब्द "पदनाम" है, जो कानून के अनुसार, वाणिज्यिक गतिविधियों के परिणामों को अलग-अलग करने के लिए कार्य करता है। ट्रेडमार्क निर्धारित प्रपत्र में पंजीकृत हैं और एक निश्चित समय के लिए संरक्षित हैं। इसके अलावा, कानून TK के विभाजन को वस्तुओं और सेवाओं (ICGS) के अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण में स्थापित करता है। वास्तव में, इसका मतलब पात्रों को श्रेणियों में विभाजित करना है: एक वर्ग के भीतर, एक एकल वर्ण संरक्षित है (यह उसके अनुसार नीचे लिखा गया है), लेकिन अन्यथा। उदाहरण के लिए, यदि मैं केवल पशु की खाल (कक्षा 18) के उत्पादन में एक निश्चित ब्रांड "वर्बल्यूडॉर्ग" पंजीकृत करता हूं,फिर एक अन्य व्यक्ति आसानी से खिलौने के क्षेत्र में एक समान ट्रेडमार्क दर्ज कर सकता है (कक्षा 28)। बेशक, न तो मैं और न ही मेरे सशर्त प्रतियोगी गुंजाइश के परिवर्तन के क्षण तक एक-दूसरे पर दावे करने में सक्षम होंगे। यही है, जब तक मैं खिलौने के उत्पादन के लिए अपने संकेत का उपयोग करना शुरू नहीं करता, और वह, तदनुसार, ऊंट की खाल। इस पूरी स्थिति के लिए एक अपवाद है (लेकिन उनके बिना क्या?) - प्रसिद्ध ट्रेडमार्क। न केवल उनके पास सुरक्षा के कार्यकाल पर कोई प्रतिबंध नहीं है, वे सभी वर्गों पर भी लागू होते हैं, चाहे वह गतिविधि के किस क्षेत्र से संबंधित हो। यही कारण है कि फोर्ड ब्रांड के मालिक, बहुत परेशान किए बिना मुकदमा कर सकते हैं (और, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसे जीत सकते हैं) किसी पर भी मुकदमा कर सकते हैं जो गतिविधि के क्षेत्र की परवाह किए बिना उनके नाम में "फोर्ड" शब्द का उपयोग करता है। सौभाग्य से,ऐसे कुछ संकेत हैं और वे सभी में एकत्र किए गए हैंविशेष वेबसाइट की रजिस्ट्री पर। उसी जगह, वैसे, दूसरा रजिस्टर - साधारण ट्रेडमार्क भी पा सकते हैं।

और अंत में, हमें यह भी जोड़ना होगा कि ट्रेडमार्क को दो रूपों में पंजीकृत किया जा सकता है: पाठ का नाम और ग्राफिक। पहले मामले में, हम एक साधारण नाम के बारे में बात कर रहे हैं और यह अक्षरों के संयोजन के रूप में सटीक रूप से संरक्षित है। दूसरे में, मालिक कुख्यात लोगो, अर्थात् छवि प्रदान करता है। यह कहे बिना जाता है कि इस मामले में, प्रतियोगी अपने ट्रेडमार्क के लिए एक ही छवि का उपयोग नहीं कर सकते हैं - भले ही वे एक अलग क्षेत्र में काम करते हों।

और वास्तव में क्या होगा?

और इसलिए, हमने लगभग मैटरियल का पता लगाया। अब देखते हैं कि ट्रेडमार्क के मालिक के हाथ में कौन से उपकरण हैं। सबसे पहले, यह रूसी संघ के नागरिक संहिता का प्रिय चौथा भाग है, और अधिक सटीक रूप से, लेख 1484 और 1515 है। पहला टीके के लिए विशेष अधिकार स्थापित करता है, जहां खंड 2 डोमेन नाम सहित इंटरनेट पर एक ट्रेडमार्क लगाने के अधिकार को संदर्भित करता है। और अन्य संबोधित करने के तरीके। दूसरे ट्रेडमार्क के अवैध उपयोग के लिए देयता की बात करते हैं। यहाँ और अधिक विस्तार से रहते हैं।

खण्ड 3 में लिखा है: “एक व्यक्ति जिसने काम करते हुए या सेवाओं का प्रतिपादन करते हुए एक ट्रेडमार्क पर विशेष अधिकार का उल्लंघन किया है, ऐसे दस्तावेजों या सेवाओं के प्रावधान के साथ सामग्री से भ्रम की डिग्री के समान ट्रेडमार्क या पदनाम को हटाने के लिए बाध्य है, जिसमें दस्तावेज शामिल हैं। विज्ञापन, साइनेज। " यह देखते हुए कि कई साइटों में कुछ अतिरिक्त सेवाओं के आधार पर एक मुद्रीकरण प्रारूप है, यह कहा जा सकता है कि वे वास्तव में उपयोगकर्ताओं को सेवाएं प्रदान करते हैं और निर्दिष्ट बिंदु के तहत आते हैं। सेवाओं के प्रत्यक्ष संकेत (डिजाइन स्टूडियो, पीआर विशेषज्ञ, आदि, आदि) से जुड़ी कंपनियों के बारे में बात करने की कोई आवश्यकता नहीं है, जिनकी अपनी वेब अभ्यावेदन हैं। हटाने की बाध्यता कैसे होती है? वास्तव में, कानूनी कॉपीराइट धारक की व्यक्तिगत अपील के बाद (जिसने टीके के अधिकार के साक्ष्य प्रस्तुत किए थे),अदालत के आदेश, और कुछ मामलों में सरकारी एजेंसियों के अनुरोध पर भी। हालांकि, हटाने के लिए बकवास है और यह अजीब होगा यदि विधायक ने उल्लंघनकर्ता के लिए कोई जिम्मेदारी प्रदान नहीं की।

और यहां, वास्तव में, वह: एक ही लेख के पैराग्राफ 4 के अनुसार, सही धारक को हर्जाने के बजाय उल्लंघनकर्ता से मांग करने का अधिकार है, क्षतिपूर्ति का भुगतान करने के लिए:
1) उल्लंघन की प्रकृति के आधार पर अदालत के विवेक पर निर्धारित दस हजार से पांच मिलियन रूबल की राशि में। ;
2) माल के मूल्य की दोहरी मात्रा में, जिस पर ट्रेडमार्क अवैध रूप से रखा गया है, या ट्रेडमार्क का उपयोग करने के अधिकार के मूल्य की दोगुनी मात्रा में, कीमत के आधार पर निर्धारित किया जाता है, जो तुलनात्मक परिस्थितियों में आमतौर पर ट्रेडमार्क के वैध उपयोग के लिए शुल्क लिया जाता है।

पहले से ही अधिक गंभीर है। यह लोगो को हटाने के लिए एक चीज़ है, और एक बड़ी राशि के साथ भाग लेने के लिए काफी अन्य है। निम्नलिखित को समझना महत्वपूर्ण है: इस मामले में मुआवजे की मांग करने का अधिकार लेख के अन्य पैराग्राफ से बंधा नहीं है, अर्थात, यह न केवल वाणिज्यिक गतिविधि का मामला है, बल्कि सिद्धांत रूप में ट्रेडमार्क अधिकारों का उल्लंघन भी है। पहले से उल्लेखित आलेख 1484 की सामग्री के बारे में मत भूलना: टीके के मालिक के पास एक अनन्य, अर्थात् मोटे तौर पर केवल उससे संबंधित है, इंटरनेट पर निशान का उपयोग करने का अधिकार है, साइट (डोमेन) के नाम पर और इसकी सामग्री में दोनों। पहले मामले में, हालांकि, दो आरक्षण हैं: सबसे पहले, एक साइट जिसका डोमेन नाम टीके से पहले पंजीकृत था, इस मामले में उल्लंघनकर्ता नहीं हो सकता है, और दूसरी बात, कोई भी आपको अपना स्वयं का ट्रेडमार्क रखने के लिए मना नहीं करता है। किसी अन्य क्षेत्र में और अपने डोमेन में इसका उपयोग करें।यहां, हालांकि, यह स्पष्ट करना आवश्यक है कि ये आरक्षण प्रसिद्ध टीके पर लागू नहीं होते हैं, और सामान्य संकेतों के धारकों के साथ एक डोमेन नाम पर विवाद में, इसकी विशिष्टता एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है (यह मुद्दा, काफी जटिल है और एक अलग लेख के लिए एक विषय हो सकता है)। इसके अलावा, पहले से लगाए गए मैटरियल को याद करते हुए, हम इस तथ्य पर छूट नहीं देंगे कि टीके को न केवल एक छवि के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है, बल्कि एक नाम (पत्र प्रारूप में) के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है। औपचारिक रूप से, इसका मतलब है कि इस लेख में "कोका-कोला" शब्द की वर्तनी भी अवैध होनी चाहिए ... यह, लेकिन, सौभाग्य से, यह नहीं होगा। यहां, रूसी संघ के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के प्रेसीडियम का संकल्प दिनांक 01.12.2009 नंबर 10852/09, जिसमें कहा गया है किकिसी और के ट्रेडमार्क का मौखिक उल्लेख इस चिह्न का उपयोग नहीं है (ताकि "प्रश्न" से कोई मतलब नहीं है, मैं ठीक ही कहूंगा कि उक्त निर्णय इंटरनेट से संदर्भित है)। इस प्रकार, हम केवल अपने पृष्ठ पर ब्रांड नाम लिखकर किसी के अधिकारों का उल्लंघन नहीं कर सकते - भले ही यह टीके पाठ रूप में पंजीकृत हो।

हालांकि, यह कहा जाना चाहिए कि निर्णय एक निर्णय है, और किसी को एक की निर्दोषता साबित करनी है, अगर कोई भी इसे साबित कर सकता है। इतिहास उल्लंघन का उल्लेख करने के लिए ब्रांडों को आकर्षित करने के प्रयासों को जानता है। मैं विशिष्ट उदाहरण नहीं देना चाहता, लेकिन, मुझे लगता है, जो खोज करना चाहते हैं वे उन मामलों पर आश्चर्यचकित होंगे जो साइट के मालिकों को कंपनियों के काम और माल की गुणवत्ता पर समीक्षा पोस्ट करने के लिए धमकाते हैं ताकि नकारात्मक उपयोगकर्ता रेटिंग को मिटाया जा सके। इस सब में सबसे अधिक आक्रामक यह है कि हमेशा एक मौका है (उच्च न्यायालय में स्थिति को सुधारने के अधिकार के साथ) कि न्यायाधीश सीधे सर्वोच्च मध्यस्थता अदालत के फैसले को सही तरीके से व्याख्या करने से इनकार करेंगे।

संक्षेप में

खैर, अब निष्कर्ष में। हम ऊपर से क्या निष्कर्ष निकाल सकते हैं? और यह तथ्य कि सभी साइटों के मालिक अपने कार्यों के लिए ज़िम्मेदार हैं, भले ही यह बिल्ली प्रेमियों का समुदाय हो, दोनों के उपयोग को एक उल्लंघन माना जा सकता है (गारंटी उल्लंघन) और डोमेन नाम (इसमें बहुत सारी बारीकियाँ हैं), लेकिन एक ही समय में "डांट" पाठ नाम का उपयोग करना लगभग असंभव है। यह उन साइटों के लिए भी उपयोगी है जो ग्राहकों की सूची को इंगित करना चाहते हैं या किसी अन्य तरीके से ब्रांडों में उनकी भागीदारी का संकेत देते हैं। कानून प्रत्यक्ष प्रतिद्वंद्वियों के लिए भी ऐसा करने पर प्रतिबंध नहीं लगाता है, हालांकि आपको अभी भी बहुत दूर नहीं जाना चाहिए, क्योंकि, उदाहरण के लिए, एक विशिष्ट प्रतियोगी के साथ अपने उत्पादों की तुलना अन्य कानूनों का उल्लंघन करती है - "एंटीट्रस्ट एक्टिविटीज" और "ऑन एडवरटाइजिंग"।

ठीक है, जो लोग ध्यान से पढ़ने में बहुत आलसी हैं, उनके लिए मैं लेख का एक संक्षिप्त निचोड़ देता हूं:

इंटरनेट पर किसी और के ट्रेडमार्क के संबंध में : आप नहीं कर सकते:
- लोगो लगाने की अनुमति के बिना - किसी
डोमेन नाम में एक प्रसिद्ध टीके के नाम का उपयोग करें

: इंटरनेट पर किसी और के ट्रेडमार्क के संबंध में, आप यह कर सकते हैं:
- किसी भी टीके का उल्लेख करें। तरीका (यदि यह अन्य कानूनों का उल्लंघन नहीं करता है)
- यदि डोमेन पते के प्राथमिक पंजीकरण की तुलना में टीके बाद में दिखाई देता है, या यदि आपके पास किसी अन्य कक्षा में आपका टीके है, तो डोमेन नाम का उपयोग करें।

साइट के भीतर ट्रेडमार्क का उपयोग - ऊपर दिए गए बिंदु

?

और वास्तव में क्या होगा?

संक्षेप में

More articles: