⏭️ 😪 📧 मॉनिटर समीक्षा: क्या देखना है 🌇 ⚫️ 🦈

जीटी को नमस्कार! कल हमने एक मूक पीसी के लिए घटकों को चुना था, और आज हम मॉनिटर जैसी चीज़ के बारे में बात करेंगे। विभिन्न डिस्प्ले की समीक्षाएं यहां और संसाधनों पर दोनों दिखाई देती हैं जो हार्डवेयर के लिए 100% समर्पित हैं, और अक्सर वे निष्कर्षों में अतुलनीय चित्रों, ग्राफ़ और जटिल शब्दों से भरे होते हैं। आइए यह पता लगाने की कोशिश करें कि क्या महत्वपूर्ण है, क्या महत्वपूर्ण नहीं है, क्यों कुछ शोध विधियां खराब हैं और संकट में सामान्य रूप से मॉनिटर कैसे चुनना है।

टेक्नोलॉजीज

कोई भी मैट्रिक्स मॉनिटर के अंदर हो सकता है, कम से कम TN, कम से कम IPS किसी भी अक्षर से पहले और बाद में (जैसे AH-IPS), कम से कम PLS या * VA (PVA, AMVA, MVA) के किसी भी संयोजन के साथ। सार लगभग समान रहता है: प्रत्येक छवि बिंदु में तीन उप-समूह होते हैं: लाल, हरा और नीला। मैट्रिक्स का प्रकार इस बात पर निर्भर करता है कि तरल क्रिस्टल के "द्वार" कैसे स्थित हैं और उन्हें कैसे नियंत्रित किया जाता है, और एक ही समय में इसकी विशेषताएं। हम अब इन विवरणों में नहीं जाएंगे, अन्यथा लेख कल तक पढ़ा जा सकता है। संक्षेप में: TN मैट्रिक्स में एक राज्य से दूसरे राज्य में उच्चतम "स्विचिंग" गति होती है, लेकिन प्रकाश के संचरण और क्रिस्टल घुमाव की सटीकता "पूरी तरह से बंद" दोनों के साथ समस्याएं हैं। IPS ने इन समस्याओं को हल किया है, लेकिन मैट्रिक्स बहुत अधिक जटिल और महंगी संरचनाओं का उपयोग करता है,और नियंत्रण के लिए उच्च वोल्टेज का उपयोग करना आवश्यक है, क्योंकि आईपीएस तस्वीर की गुणवत्ता में जीतता है, लेकिन यह टीएन की तुलना में बहुत धीमा काम करता है। * VA - गति और रंग सटीकता के बीच एक प्रकार का समझौता। * वीए-मैट्रीस में उत्कृष्ट काले रंग, बल्कि उच्च प्रतिक्रिया गति होती है, लेकिन, दुर्भाग्य से, क्षैतिज दृश्य कोणों के क्षेत्र में कुछ सीमाएं हैं।

रेखांकन और विनिर्देशों

जब आप किसी भी मॉनिटर समीक्षा को देखते हैं (उदाहरण के लिए, "फ्रैमलेस" Eizo की हमारी समीक्षा ), इसमें आमतौर पर कई विशिष्ट चित्र होते हैं:

^{रंग त्रिकोण}

^{गामा वक्र}

^{रंग तापमान}

एक साथ वे दिखाते हैं कि मॉनिटर रंगों को कितनी सटीक तरीके से पुन: पेश करता है। मैं तुरंत ध्यान देना चाहता हूं कि "निश्चित रूप से" एक बहुत ही ढीली अवधारणा है। सबसे पहले, "बिल्कुल" इस बात पर निर्भर करता है कि हम संदर्भ बिंदु के रूप में क्या लेते हैं। यदि आप व्यापक रंग सरगम sRGB (जो संपूर्ण वेब-डिज़ाइन और बाकी प्रौद्योगिकी का 99% चलाते हैं) लेते हैं, तो परिणाम समान होंगे। यदि हम एडोबआरजीबी पर विचार करते हैं, तो यहां आपको एक अप्रिय आश्चर्य मिलेगा - इस रंग की जगह का उपयोग शायद ही कभी किया जाता है (मुख्य रूप से महंगी छपाई के साथ), और विंडोज पर हर रोज इस्तेमाल में आपको एल्म स्ट्रीट (लाल चेहरे) पर एक बुरा सपना मिलेगा जो सभी अनुप्रयोगों में काम नहीं कर सकता है AdobeRGB

दूसरे, "बिल्कुल" सिग्नल स्रोत पर निर्भर करता है। यदि आपका मॉनीटर प्रति चैनल 8 या 10 बिट्स प्रदर्शित कर सकता है, और संकेत स्रोत, उदाहरण के लिए, 6-बिट, अपने आप से, सटीकता को नुकसान होगा। हालांकि, अब बाजार की स्थिति आमतौर पर विपरीत है - कई मॉनिटरों में एफसीआर (फ्रेम दर नियंत्रण) फ़ंक्शन के साथ 6-बिट मैट्रिक्स है, जो आवश्यक आठ-बिट रंग प्राप्त करने के लिए दो "मध्यवर्ती" फ़्रेम दिखाता है।

एक "घर" मॉनिटर खरीदने के लिए जो सभी कार्यों के साथ अपेक्षाकृत अच्छी तरह से मुकाबला करता है: शौकिया स्तर के ग्राफिक्स, खिलौने, फिल्मों और रोजमर्रा के उपयोग के साथ काम करना, निम्नलिखित विशेषताओं पर ध्यान देना चाहिए।

इसके विपरीत अनुपात और इसे कैसे प्राप्त किया जाता है

अपने आप में, कंट्रास्ट अनुपात मॉनिटर द्वारा प्रदर्शित रंगों के सबसे चमकदार और सबसे गहरे अनुपात को दर्शाता है। यह सरल माना जाता है: वे सबसे चमकीले (यानी, सफेद) और सबसे काले (काले) की चमक का एक संकेतक लेते हैं, एक को दूसरे में विभाजित करते हैं, और कुछ मूल्य प्राप्त करते हैं, उदाहरण के लिए, 260: 1। दुर्भाग्य से, निर्माता अक्सर चालाक होते हैं - वे बक्से पर "गतिशील" विपरीत आकर्षित करते हैं (ब्लैक बैकलाइट की न्यूनतम चमक पर मापा जाता है, और सफेद अधिकतम पर मापा जाता है), लेकिन हम स्थैतिक में रुचि रखते हैं, एक निश्चित चमक पर मापा जाता है। एक नियम के रूप में, माप तकनीक के आधार पर 100% चमक या 66% पर माप किए जाते हैं।

अब संक्षेप में महत्वपूर्ण के बारे में। जैसा कि सूत्र (अधिकतम चमक / मिनट चमक) से स्पष्ट है, आप दो विपरीत तरीकों से अच्छे विपरीत संकेतक प्राप्त कर सकते हैं: अंश को बढ़ाकर या भाजक को घटाकर। गहरे काले रंग के साथ उच्च-गुणवत्ता वाला मैट्रिक्स लगाने की तुलना में उज्ज्वल बैकलाइट एलईडी स्थापित करना बहुत आसान है। इसलिए यदि मॉनिटर एक सभ्य 1200: 1 दिखाता है, तो अधिकतम चमक को देखें: 400-500 निट्स की चमक के साथ पैनल के सामने बैठना एक संदिग्ध खुशी है।

एक सामान्य मूल्य 220-250 एनआईटी और लगभग 800-1000: 1 के विपरीत अनुपात है।

गामा वक्र

तथ्य यह है कि इस तरह के एक गामा सुधार रंग वेबसाइट में कैम्ब्रिज पर अच्छी तरह से वर्णित है, बस जोड़ या घटाना नहीं है। एलसीडी डिस्प्ले के लिए, निर्माता द्वारा निर्मित अंशांकन तालिका में गामा वक्र सेट किया जाता है, और, अक्सर, दिए गए मानों के बीच सेटिंग्स में बदला जा सकता है। फिर भी, मेनू में संकेतित अमूर्त मूल्य कुछ सीमाओं के कारण "संदर्भ" वाले से काफी भिन्न हो सकते हैं: तकनीकी और विपणन दोनों। उपयोगकर्ता के लिए सबसे दिलचस्प इतना "आदर्श" 2.2 नहीं है (आप 2.4 और 2.1 के साथ भी रह सकते हैं), "संदर्भ" के लिए मापा वक्र की अधिकतम निकटता के रूप में: यह सुनिश्चित करेगा कि मॉनिटर रंगों को विकृत नहीं करता है और छवि के विपरीत परिवर्तन नहीं करता है कुछ वर्गों की चमक से। यहाँ एक सही नहीं है, लेकिन बुरा गामा वक्र का एक उदाहरण है:

गामा गुणांक आदर्श रूप से 2.2 होना चाहिए, इसमें और दूसरी दिशा में छोटे बदलाव की अनुमति है। मुख्य बात यह है कि गामा वक्र संदर्भ से अलग नहीं होता है, विशेष रूप से "मध्य" वक्र में - जहां मॉनिटर की "वर्किंग" शेड्स की सबसे बड़ी संख्या स्थित है।

रंगों के सारे पहलू

"त्रिभुजित" को कई निर्माताओं द्वारा प्यार किया जाता है, लेकिन, दुर्भाग्य से, "त्रिभुज" अपने आप में बहुत कम उपयोग है, क्योंकि अधिकतम चमक पर ही रंग सरगम प्रदर्शित करता है। वास्तविक रंग स्थान एक जटिल त्रि-आयामी आकृति जैसा दिखता है:

कुछ समीक्षाओं में सभी चमक पर पूर्ण कवरेज की तुलना की जाती है, और रंग सरगम के केवल एक हिस्से का अनुमान "सरल" त्रिकोण से लगाया जा सकता है। हालांकि, यह जानकारी 100% बेकार नहीं है। यदि रंग सरगम sRGB के करीब है और मॉनिटर का "त्रिकोण" मानक के सापेक्ष बहुत विकृत नहीं है, तो सब कुछ कम या ज्यादा अच्छा है। यदि चोटियों में से एक दूसरों के सापेक्ष दृढ़ता से फैलती है, और त्रिकोण का आकार sRGB से बहुत दूर है - तो उपकरण स्पष्ट रूप से उभड़ा हुआ शिखर की ओर "लालच" करेगा।

रंग सरगम जो sRGB से सबसे अच्छा मेल खाता है, अच्छा है। इसी समय, 85% और 80% कवरेज एक अपराध नहीं है, यह समझना महत्वपूर्ण है कि "त्रिकोण" को संदर्भ एक जितना संभव हो उतना मिलना चाहिए, फिर रंग विरूपण के साथ कोई समस्या नहीं होगी। आदर्श रूप से, समीक्षा को तीन-आयामी रंग सरगम दिखाना चाहिए, लेकिन कुछ लोग ऐसे मापों से परेशान होते हैं।

रंग तापमान

रंग तापमान का मानक संकेतक(तथाकथित "दिन के उजाले") को 6500 केल्विन माना जाता है। 6500 से अधिक के मान के कारण मॉनिटर "चिल" (नीला हो जाता है), 6500 से कम मान - मॉनिटर "हील" रंग, सफेद और ग्रे शेड्स के बजाय पीले और फिर नारंगी रंग दिखाते हैं। रंग तापमान को ठीक करना आसान है, आपके लिए सबसे दिलचस्प है। उपयोगकर्ता के रूप में - रंग तापमान की एकरूपता। यदि "छाया" में आपके पास 8000K है, मध्य खंड में - 6500K, और हल्के रंगों में - 5000K, तो "औसत", निश्चित रूप से, 6500K। परेशानी यह है कि इस तरह के मॉनीटर के साथ काम करना काफी मुश्किल है, इसलिए मुख्य रुचि रंग तापमान की एकरूपता है - भले ही यह थोड़ा कम या कम करके आंका हो, लेकिन यह पूरे कवरेज में कमोबेश समान है। इसमें मैट्रिक्स के क्षेत्र पर रंग तापमान की एकरूपता भी शामिल है।और भी बेहतर।

, . , – .

अक्सर एक समीक्षा में यह लिखा जा सकता है कि अंशांकन का सहारा लेकर कई संकेतकों में सुधार किया जा सकता है। रंग प्रतिपादन दो स्थानों पर किया जा सकता है: मॉनिटर पर ही और वीडियो कार्ड पर। प्रदर्शन सेटिंग्स को प्राथमिकता दी जाती है। पेशेवर और महंगे मॉडल में, तथाकथित LUT (सुधार तालिका) में प्रत्येक समायोज्य मान के लिए 10 या 12 अंक हैं, और अंशांकन आपको सबसे सटीक और बिना किसी समस्या के मॉनिटर के संचालन को समायोजित करने की अनुमति देता है। LUT वीडियो कार्ड आमतौर पर आठ-बिट होते हैं, जिसका अर्थ है कि आपके पास केवल 255 मान हैं, और मजबूत समायोजन प्रदर्शित किए गए रंगों की संख्या को काफी कम कर देगा।

एक और महत्वपूर्ण बिंदु है। सुधार केवल एक रंगमंच या एक फोटो स्पेक्ट्रोमीटर के साथ किया जा सकता है। हम ColorMunki फोटो का उपयोग करते हैं, जिसका मूल्य टैग पूरी तरह से मानवीय से काफी दूर है, खासकर यदि आप एक काफी मामूली बजट के साथ एक मॉनिटर चुनते हैं। सबसे सस्ती और पर्याप्त विकल्प - कलरमंकी स्माइल - लगभग साढ़े आठ हजार रूबल की लागत। शायद बाजार पर ऐसे मॉडल हैं, जिन्हें जब कैलिब्रेट किया जाता है, तो वे अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में बहुत बेहतर हो जाते हैं, जिनके पास 8,500 रूबल की कीमत का टैग अधिक होता है, लेकिन अनुभव बताता है कि यह केवल पेशेवर सेगमेंट में संभव है। और वहां, लोगों के पास आमतौर पर पहले से ही रंगीमीटर होते हैं, और उन्हें क्या चाहिए और + - 10,000 रूबल की एक स्पष्ट समझ एक विशेष भूमिका नहीं निभाती है।

मॉनिटर को कैलिब्रेट करने से आप इसे मज़बूती से प्रजनन योग्य रंगों के स्तर पर "खींच" सकते हैं, लेकिन इसके लिए आपको विशेष उपकरण और स्पष्ट समझ की आवश्यकता होती है कि आप क्या कर रहे हैं और क्यों कर रहे हैं। "घर के लिए सिर्फ एक सार्वभौमिक मॉनिटर" खरीदने के मामले में, ठीक-ट्यूनिंग के लिए "संभावित रूप से अच्छा" मॉनिटर लेने की तुलना में अच्छे कारखाने सेटिंग्स वाले मॉडल पर ध्यान देना बेहतर है।

महत्वपूर्ण विशेषताएं

रंग सरगम और मॉनिटर विशेषताओं के अलावा, आपको ध्यान देना चाहिए कि बैकलाइट कैसे लागू किया जाता है। इसकी असमानता आमतौर पर अच्छी तरह से दिखाई देती है, और अगर समीक्षा इसके बारे में बहुत बुरा नहीं कहती है, तो सामान्य तौर पर आप इस विषय पर "स्कोर" कर सकते हैं और भाप स्नान नहीं कर सकते हैं। पीडब्लूएम विशेषता पर ध्यान देना बेहतर है: अभी भी ऐसे मॉडल हैं जो एक निश्चित चमक पर बैकलाइट के साथ अप्रिय रूप से "झिलमिलाहट" करते हैं, यही कारण है कि उनकी आँखें थक जाती हैं, और एक आरामदायक बैकलाइट स्तर को समायोजित करना मुश्किल हो सकता है। आदर्श रूप से, पूर्ण झिलमिलाहट मुक्त हाइलाइटिंग।

निष्कर्ष

हमें उम्मीद है कि ये टिप्स मॉनिटर की विशेषताओं का पर्याप्त रूप से आकलन करने और सही हार्डवेयर चुनने में आपकी मदद करेंगे । याद रखें कि मॉनिटर सीधे आपकी दृष्टि को प्रभावित करता है, इसलिए यह निश्चित रूप से इस लायक नहीं है कि वह चुनाव के प्रति लापरवाह हो। सवाल पूछें, हम हर चीज का जवाब देने की कोशिश करेंगे। :)

मॉनिटर समीक्षा: क्या देखना है