👷🏼 🤱 📌 खगोलविदों ने एलियंस की खोज की है (वास्तव में संभावना नहीं है, लेकिन अभी भी दिलचस्प है) 🗃️ 🔮 😳

क्या हुआ?

खगोलविदों ने चमक में अजीब बदलाव के साथ स्टार KIC 8462852 की खोज की है । यह माना जाता है कि ये परिवर्तन बड़े (या छोटे समूहों) वस्तुओं की गति के कारण होते हैं और ये वस्तुएं, कृत्रिम रूप से, कृत्रिम मूल की हो सकती हैं।

वास्तव में, वैज्ञानिकों ने अपने काम में किसी भी एलियन का उल्लेख नहीं किया है, लेकिन स्टार का व्यवहार इतना अजीब है कि वहां कुछ दिलचस्प जरूर हो रहा है।

इस काम को तैयार करने वाले कुछ खगोलविदों ने अब इस विचार की ओर देखा कि एलियन (बस "कैन"!) वहां शामिल हो सकते हैं।
निष्पक्षता में, ये वैज्ञानिक इस तरह के विचार से बेहद उलझन में हैं; बल्कि, "ठीक है, क्यों नहीं" की शैली में प्रतिबिंब के रूप में?

: , , , . « » – . / .

?

तारा पृथ्वी से लगभग 454 पारसेक (1480 प्रकाश वर्ष) की दूरी पर स्थित है, आकाश में यह उत्तरी गोलार्ध में नक्षत्र साइग्नस में स्थित है। दुर्भाग्य से, आप इसे नग्न आंखों से नहीं देख सकते।

अपने आप में, यह सूर्य की तुलना में अधिक चमकीला, गर्म और अधिक विशाल है, जिसकी खोज 2009 में नासा केप्लर मिशन के साथ-साथ 100,000 से अधिक अन्य सितारों की बदौलत हुई थी। तब से, वैज्ञानिक इन तारों द्वारा उत्सर्जित प्रकाश को ट्रैक कर रहे हैं - यह ग्रहों का पता लगाने के लिए आवश्यक है: तारों की चमक में छोटे-छोटे आवधिक परिवर्तन उनके चारों ओर घूमती वस्तुओं की उपस्थिति का संकेत देते हैं। खगोलशास्त्री फिल प्लाइट के

अनुसार [ फिल प्लाइट], आमतौर पर चमक में ये परिवर्तन बहुत ही महत्वहीन हैं - 1% से कम लुप्त होती है। इस तरह के आयोजनों को एक तारे की डिस्क के माध्यम से ग्रह का "मार्ग" [कहा जाता है]। इस तरह से हजारों ग्रह पाए गए हैं । आमतौर पर, ग्रह किसी तारे के आसपास कम कक्षा में घूमते हैं, इसलिए हर कुछ दिनों, हफ्तों या महीनों में लुप्त होती मनाया जाता है, जो कि ग्रह की कक्षा की त्रिज्या पर निर्भर करता है।

और उसके बारे में क्या दिलचस्प है?

स्टार KIC 8462852 की ख़ासियत यह है कि विलुप्त अनियमित हैं। इसके अलावा, ये विलुप्त होने के लिए महत्वपूर्ण हैं: वैज्ञानिकों की रिपोर्ट है कि एक विलुप्त होने के लिए, प्रकाश की मात्रा 15% तक गिर जाती है, फिर दूसरे में - 22% तक।

. – , – . . 800 , – 1500. 1 .

पहले से ही इन संकेतों से यह स्पष्ट है कि हम एक ग्रह के साथ काम नहीं कर रहे हैं। यहां तक कि एक ग्रह बृहस्पति के आकार को अवरुद्ध करेगा, मोटे तौर पर बोल, इस प्रकार के एक स्टार के प्रकाश का 1% - उसी तरह के प्रकाश के बारे में जो ग्रह खुद को प्राप्त करेगा। इसके अलावा, यह एक और सितारा नहीं हो सकता - अन्यथा यह दिखाई देगा। इसके अलावा, दोहराए गए आवधिक संकेतों की अनुपस्थिति इन दोनों मान्यताओं का खंडन करती है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या स्टार को बाधित करता है, यह असीम रूप से बड़ा है, स्टार के आधे व्यास तक ही!

इसके अलावा, यह पता चला है कि ऐसे कई विलुप्त हैं, सैकड़ों। और वे आवधिक नहीं हैं। और एक अजीब आकार। एक ग्रह जो किसी तारे के प्रकाश को अवरुद्ध करता है, आमतौर पर चमक का एक सममित लुप्तप्राय बनाता है: चमक थोड़ी कम हो जाती है, कुछ समय तक इस स्तर पर रहती है, फिर बढ़ जाती है।

800 वें दिन के आसपास KIC 8462852 का विलुप्त होना अलग दिखता है: चमक धीरे-धीरे गिरती है, फिर तेजी से बढ़ती है। 1500 मीटर पर नीचे एक विलुप्त होने के भीतर चमक की बूंदों और रिटर्न की एक श्रृंखला दिखाता है।

इसके अलावा, लगभग 20 दिनों के लिए एक सप्ताह के लिए चमक में स्पष्ट कमी आई थी, जो तब पूरी तरह से गायब हो गई थी। यह अजीब है।

चार्ट पर अधिक लगातार उतार-चढ़ाव स्टार पर ही "सनस्पॉट" को घुमाए जाने की संभावना है।

काम के लेखकों ने स्पष्ट कारणों को बाहर करने की कोशिश की। यह दूरबीन या डाटा प्रोसेसिंग के साथ कोई समस्या नहीं है - लुप्त होती चमक वास्तव में मौजूद है। ये स्टार स्पॉट नहीं हैं (सूरज के धब्बे के समान, लेकिन दूसरे स्टार पर)।

मेरा पहला विचार ग्रहों की टक्कर की धारणा थी, कुछ इसी तरह की टक्कर थी जिसने चंद्रमा को अरबों साल पहले पृथ्वी से अलग कर दिया था। इससे टुकड़ों के टुकड़े हो सकते हैं और धूल के बादल बन सकते हैं, जो जब किसी तारे के चारों ओर घूमते हैं, तो वे जो देखते हैं उसके समान चलने की श्रृंखला बन सकती है।

इस धारणा के साथ समस्या यह है कि स्टार से कोई अतिरिक्त अवरक्त विकिरण नहीं है। इस तरह के टकरावों में धूल आईआर में गर्म होती है और चमकती है। हम जानते हैं कि केआर 8462852 जैसे आईआर सितारे कितने मात्रा में निकलते हैं और केवल इतनी मात्रा में देखते हैं, अधिक नहीं। अवरक्त प्रकाश की अनुपस्थिति का मतलब है कि कोई धूल नहीं है (अच्छी तरह से, या बहुत कम)।

अंतिम विचार जो खगोलविदों ने माना था वह धूमकेतु का एक समूह था जो किसी तारे की परिक्रमा कर रहा था। वे गैस और अन्य पदार्थों के बादलों से घिरे हो सकते हैं, जो देखे गए विलुप्त होने की व्याख्या कर सकते हैं। इस मामले में आईआर की अनुपस्थिति रहस्यमय है, लेकिन ज्ञात तथ्यों के विपरीत नहीं है। यदि कोई अन्य तारा पास में उड़ता है, तो वह पहले तारे के ऊर्ट बादल को विचलित कर सकता है - तारे से अरबों किलोमीटर दूर एक ऐसा क्षेत्र जहाँ हम सोचते हैं कि अधिकांश तारे (यदि सभी नहीं हैं) अरबों बर्फ की वस्तुएँ रखते हैं। एक समान घटना इन बर्फ के टुकड़ों को तारे की ओर धकेल सकती है, जहां वे टूट जाएंगे, जिससे बर्फ के वाष्पीकरण के कारण चमक के इन सभी अजीब लुप्त होते हैं।

जैसा कि यह निकला, हमारे केआईसी 8462852 से बहुत दूर नहीं है, बस एक और सितारा है - एक छोटा लाल बौना जो लगभग 132 बिलियन किलोमीटर (885 A.E.) है। यह ऊर्ट क्लाउड को प्रभावित करने के लिए पर्याप्त है।

हालाँकि, इससे समस्या हल नहीं होती है। धूमकेतु एक अच्छा अनुमान है, लेकिन यह कल्पना करना मुश्किल है कि वे स्टार के प्रकाश का 22% कैसे कवर कर सकते हैं। यह बहुत महत्व का है। वास्तव में बहुत बड़ा है।

तो, आगे क्या है?

मान लिया जाये कि वहाँ इतना आसान नहीं है कि, प्रमुख लेखक Thabet Boyadzhin [ Tabetha Boyajian ] जेसन राइट [का पता चला परिणाम जेसन राइट द्वारा , खगोलशास्त्री, एक्स्ट्रासोलर ग्रहों में विशेषज्ञता है, और, कोई संदेह नहीं,] कैसे डेटा में उन्नत सभ्यताओं की तरह दिखना चाहिए के सवाल की जांच के लिए केप्लर उपकरण ।

वास्तव में, हाँ।

यहाँ, देखो:
हमारी सभ्यता लो। हम ऊर्जा की बढ़ती मात्रा का उपभोग करते हैं और हमेशा अधिक शक्तिशाली स्रोतों की तलाश में रहते हैं। जीवाश्म, परमाणु, सौर, हवा ... कुछ दशक पहले, सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी फ्रीमैन डायसनएक दिलचस्प विचार प्रकाशित किया: क्या होगा अगर हम हजारों विशाल सौर पैनल बनाते हैं और उन्हें सूर्य के चारों ओर कक्षा में लॉन्च करते हैं? तब वे ऊर्जा में परिवर्तित होकर सूर्य के प्रकाश को रोकेंगे, जो हमारी आवश्यकताओं के लिए पृथ्वी को निर्देशित किया जा सकता है। अधिक ऊर्जा की आवश्यकता है? अधिक बैटरी बनाएँ! एक विकसित सभ्यता लाखों, अरबों सौर पैनल बना सकती है।

यह विचार इस बात में विकसित हुआ कि अब डायसन ऑर्ब को क्या कहा जाता है , यह एक विशाल शेल है जो पूरी तरह से स्टार को कवर करता है। क्षेत्र 1970 और 80 के दशक में लोकप्रिय हो गया। यहां तक कि टीवी श्रृंखला स्टार ट्रेक: द नेक्स्ट जेनरेशन में भी इसी तरह की वस्तु के बारे में एक श्रृंखला थी । डायसन खुद, वास्तव में, इसका मतलब यह नहीं था कि हम एक पूरे क्षेत्र का निर्माण करेंगे; बल्कि, कई छोटे पैनल जो दूर से एक गोले की तरह दिखेंगे।

डायसन का विचार हमें विदेशी जीवन की खोज करने का एक दिलचस्प अवसर प्रदान करता है। इस तरह का एक गोला दृश्य स्पेक्ट्रम में अंधेरा होगा, लेकिन बहुत सारे अवरक्त प्रकाश का उत्सर्जन करेगा। पता लगाने के प्रयासों के बावजूद, अब तक ऐसी कोई वस्तु नहीं मिली है।

और इससे क्या लेना-देना है?

जैसा कि हमारे KIC 8462852 के लिए - यदि हमें डायसन क्षेत्र के निर्माण के दौरान एक विकसित विदेशी सभ्यता मिली तो क्या होगा? एक अजीब आकार में हजारों किलोमीटर के विशाल पैनल (या समूहों के समूह) अवलोकन योग्य स्टार क्षीणन बना सकते हैं।

कल्पना कीजिए, आप में से एक मुझे इस विचार की आलोचना करना शुरू करने की उम्मीद करता है, इसे हास्यास्पद कह रहा है और एलियंस और उस सभी का उल्लेख करता है।

खैर, यहाँ आप एक आश्चर्य है! मुझे यह विचार अच्छा लगा। मैं यह दावा नहीं करता कि यह सच है, किसी भी मामले में। यह सिर्फ दिलचस्प है। राइट किसी तरह का पागल साइको नहीं है, वह व्यापक अनुभव वाला एक पेशेवर खगोलशास्त्री है। जैसा कि उन्होंने मुझे फोन पर बताया, "परिकल्पनाओं को निर्मित करने की आवश्यकता है, लेकिन संदेहपूर्ण होना चाहिए," जिसके साथ मैं तहे दिल से सहमत हूं।

यह स्पष्ट है कि इस तरह के परिदृश्य को हल्के ढंग से रखने की संभावना नहीं है। लेकिन, फिर भी, क्यों नहीं? इस विचार का परीक्षण करने के लिए नए स्टार अवलोकन करना काफी आसान है। एक छोटी सी संभावना, लेकिन उच्च दांव - तो शायद यह इसके लायक है। और यह विज्ञान कथा नहीं है। राइट और कई अन्य खगोलविदों ने प्रतिष्ठित " द एस्ट्रोफिजिकल जर्नल " को इस तरह के संरचनाओं के व्यवहार और अन्य सितारों के आसपास उन्हें पता लगाने के विशिष्ट तरीकों के अध्ययन पर एक पत्र प्रस्तुत किया ।

जैसा कि उन्होंने द अटलांटिक में लिखा है"(जिससे, वास्तव में, इस तारे के बारे में सामाजिक नेटवर्क में शोर शुरू हुआ था), राइट और बॉयागिन वास्तव में इस तारे से संकेतों की खोज के लिए एक रेडियो टेलीस्कोप का उपयोग करने का सुझाव देते हैं। इस तरह की इमारत बनाने वाली एक विदेशी सभ्यता (या उद्देश्य पर प्रसारित भी हो सकती है!) रेडियो तरंगों को 1,500 प्रकाश-वर्ष की दूरी से बहुत अच्छी तरह से पता लगाया जा सकता है। वैसे, पूरे SETI प्रोजेक्ट ("सर्च फॉर एक्सट्रैटेस्ट्रियल इंटेलिजेंस") ऐसी खोजों में लगे हुए हैं (फिल्म " संपर्क " देखें, और इससे भी बेहतर ( इस विषय पर एक ही नाम की पुस्तक पढ़ें )।

रेडियो टेलीस्कोप के काम के घंटे समिति द्वारा आवंटित किए जाते हैं और यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि प्रस्ताव पारित हुआ या नहीं। मुझे उम्मीद है कि खत्म हो गया है। यह टेलिस्कोप के बहुत अधिक काम का समय नहीं लेना चाहिए और, धारणा से, सिग्नल का पता लगाना मुश्किल नहीं होना चाहिए।

अगर वह है। फिर भी, दादी ने दो में कहा। लेकिन, जैसा कि मैंने पहले ही उल्लेख किया है, यह ऐसा नहीं है जब ऑलिम्पीड्स की डॉलर की आवश्यकता होती है। लागत न्यूनतम है, और परिणाम बहुत महत्वपूर्ण हो सकता है। इसके अलावा, एक रेडियो टेलीस्कोप का उपयोग करने वाले अध्ययन एक स्टार के रहस्यमय व्यवहार को हल करने में मदद कर सकते हैं, भले ही वह एलियंस न हो। जो, मैं दोहराता हूं, अभी भी बहुत संभावना नहीं है।

मैं धूमकेतु के संकेतों की खोज के लिए भविष्य के अवलोकन (जिसके बारे में बॉयागिन ने लिखा था) का भी समर्थन करता हूं। धूमकेतु में कुछ अणु चमकीले ढंग से चमकते हैं जब एक धूमकेतु किसी तारे के पास उड़ता है और इसका पता लगाना मुश्किल नहीं होना चाहिए। इसके अलावा, कुछ प्राकृतिक कारण बताए जा सकते हैं कि क्या हो रहा है, जो अभी तक किसी ने नहीं सोचा है। अधिक अवलोकन विचार के लिए अधिक भोजन प्रदान करेंगे और नए विचारों को प्रेरित कर सकते हैं।

क्या यह KIC 8462852 से ऊर्जा प्राप्त करने के लिए विशाल मेगाकॉन्स्ट्रक्चर का निर्माण करेगा, या - जो बहुत अधिक संभावना है - ये कुछ प्राकृतिक कारण हैं, किसी भी मामले में, यह एक बहुत ही अजीब और दिलचस्प सितारा है।

और निश्चित रूप से आगे की खोज के लायक है।

युपीडी। कहानी का सिलसिला जारी है - - , !

खगोलविदों ने एलियंस की खोज की है (वास्तव में संभावना नहीं है, लेकिन अभी भी दिलचस्प है)

क्या हुआ?

?

और उसके बारे में क्या दिलचस्प है?

तो, आगे क्या है?

और इससे क्या लेना-देना है?

More articles: