क्रांतियों का निर्यात। रेडिट के साथ एक खिलाड़ी ने एक गेम जीतने का एक तरीका पाया जो 8 चालों में 10 साल तक चला

यह खेल तथाकथित अनन्त युद्ध है, इसकी समीक्षा पहले से ही Giktayms पर की गई है।
जो लोग नहीं जानते हैं, उनके लिए मैं दृढ़ता से सलाह देता हूं कि आप इसे पढ़ें, अन्यथा आप कुछ भी न समझने का जोखिम उठाते हैं।

उन लोगों के लिए स्पॉयलर जो लिंक का पालन करने के लिए बहुत आलसी हैं

- , Civilization 2, ? . , . — 1700 , , . 20 . 90% , , , - , .

3991 , : , . , , .

. , . , , , . . , , .

, , , .

अनन्त युद्ध के प्रकाशन के बाद से, बहुत समय बीत चुका है और लोग पहले से ही जीतने के विभिन्न तरीकों को खोजने में कामयाब रहे हैं। उदाहरण के लिए, "केवल" 58 चालों के लिए जीतने का एक तरीका पाया गया । इसके अलावा, अधिकांश खिलाड़ियों का मानना ​​था कि साम्यवाद को धार्मिक कट्टरवाद में बदलना बेहतर था, क्योंकि एक प्रणाली एक निरंतर युद्ध के लिए अनुकूलित थी। इटरनल वॉर के लेखक ने कम्युनिज्म को छोड़ना नहीं चाहा, क्योंकि उनकी राय में यह केल्टानिया की भावना के विपरीत था। केल्टानिया ने कम्युनिस्टवाद के बैनर तले कट्टरपंथियों के खिलाफ बहुत लंबे समय तक लड़ाई लड़ी, जो अब कट्टरपंथियों के पक्ष में है। इस लेख में समीक्षा की गई रणनीति के बीच अंतर यह है कि यह आपको रिकॉर्ड समय में और साम्यवाद के तत्वावधान में जीतने की अनुमति देता है, लेकिन पहले कुछ चीजें।

कट्टरवाद अच्छा है क्योंकि नागरिकों को इतना दिमाग लगाया जाता है कि वे खुश नहीं होते हैं चाहे कुछ भी हो। नतीजतन, आप अशांति के डर के बिना सभी लक्जरी को शून्य तक काटकर नागरिकों को एक सर्वश्रेष्ठ स्थिति में रख सकते हैं, जिससे युद्ध के लिए और अधिक संसाधनों को मुक्त किया जा सकता है। इसके अलावा, आप उन सेनाओं को फिर से भर सकते हैं, जिनके पास अपने रखरखाव के लिए धन की आवश्यकता नहीं है। और इससे भी अधिक, धार्मिक परमानंद में लिप्त नागरिक शहर के लिए किसी भी इकाई (जोट्स को छोड़कर, जिसकी सामग्री इतनी स्वतंत्र है) को बनाए रखने की सभी लागतों को वहन करने में सक्षम हैं। इस कट्टरता का एकमात्र नकारात्मक विज्ञान के विकास के लिए ठीक है। हालांकि, अनन्त युद्ध की शर्तों के तहत, यह जुर्माना कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि सभी पक्षों पर (सिओक्स जनजाति को छोड़कर, जो स्थानीय भू-राजनीति में विशेष भूमिका नहीं निभाते हैं), विज्ञान के पेड़ की पूरी तरह से जांच की गई है। सामान्य तौर पर, ठोस प्लसस।

साम्यवाद में बहुत कम फायदे हैं, उनमें से कम भ्रष्टाचार, असंतुष्ट नागरिकों को शहर में सैनिकों और अनुभवी जासूसों को पेश करके "संतुष्ट" करने की क्षमता। सिद्धांत रूप में, बुरा नहीं है, लेकिन मौलिकवाद की पृष्ठभूमि के खिलाफ, यह फीका दिखता है।

हालांकि, हाल ही में यह स्पष्ट हो गया कि यह कम्युनिस्ट थे, जिन्होंने अपने शासन की सुविधाओं का उपयोग किया, जो केवल 8 चालों में पूरी दुनिया को जीतने में सक्षम हैं! शासन को बदलने के बिना जीतने की क्षमता एक प्लस है, न केवल "सेल्टानिया की भावना" के संदर्भ में, बल्कि इस तथ्य के कारण भी कि संक्रमण अवधि की अराजकता के कारण बर्बाद होने से बचने के लिए संभव है, जो 3 बदल जाता है। रणनीति के लेखक को यकीन है कि उचित कौशल के साथ, दुनिया पर कब्जा करने की प्रक्रिया को 4-5 चालों तक कम किया जा सकता है।

रणनीति:

खेल में एक एकल दुश्मन शहर में एक गुमराह जासूस की मदद से विद्रोह शुरू करने की क्षमता है। यदि प्रयास सफल होता है, तो पूरे शहर, इकाइयों के साथ मिलकर यह शहर शहर के पास + इकाइयों का समर्थन करता है, उस खिलाड़ी के पक्ष में जाएं जिसके जासूस ने विद्रोह की शुरुआत की थी। यह अंत करने के लिए, जनसंख्या का हिस्सा रिश्वत देता है, एक "पांचवें स्तंभ", जो "नाव" को "ग्राहक" के देश में शामिल होने की दिशा में बनाता है। चूंकि कम्युनिस्टों ने सभी जासूसों का अनुभव किया है (अर्थात, उन्हें एक अनुभवी की स्थिति है), तो सफलता के लिए इस तरह की कार्रवाई की संभावना अधिक है। आप कम से कम आंशिक रूप से इमारतों को बेचकर रिश्वत पर खर्च किए गए धन को "हटा सकते हैं", और इस शहर में संग्रहीत किए गए दुश्मन के खजाने का एक छोटा हिस्सा प्राप्त करता है। शहर की आबादी जितनी बड़ी होगी, रिश्वत देने के लिए उतने ही ज्यादा पैसे खर्च करने पड़ेंगे, और इससे भी ज्यादा अगर कोई आंगन है। इसलिए,बड़े शहरों में रिश्वत न देने के लिए, तोड़-फोड़ करने के लिए आपको पहले एक जासूस को आर्डर देना चाहिए, ताकि आबादी को कम करने के लिए एक जासूस की मदद से आंगन और / या पानी को जहर दिया जाए। हालांकि, नक्शे पर अधिकांश शहर बहुत छोटे हैं, इसलिए उन्हें बिना किसी परेशानी के उपहार के साथ खरीदा जा सकता है।

एआई रिश्वत वाले शहरों को वापस नहीं जीत सकता। सबसे पहले, एक नियम के रूप में, सैन्य इकाइयों का एक समूह इसके अलावा शहर में जाता है। दूसरे, दलदली भूमि संरक्षण को एक बोनस देती है (ग्लेशियरों के पिघलने से होने वाली अंतहीन बाढ़ के परिणामस्वरूप, दुनिया का अधिकांश हिस्सा दलदल में बदल गया है)। एआई द्वारा अपने शहरों को "वापस खरीदने" या यहां तक ​​कि एक जासूस "पलटवार" पर स्विच करने के प्रयासों के लिए, मुझे कुछ भी पता नहीं है, जाहिरा तौर पर एआई ऐसी रणनीति के लिए पर्याप्त स्मार्ट नहीं है।

[ स्रोत ]

Source: https://habr.com/ru/post/hi385723/