अल्ट्रा-वाइड स्क्रीन: पेशेवरों और विपक्ष

सभी को नमस्कार! आज हम 21 से 9. के अनुपात के साथ मॉडल के तेजी से बढ़ते सेगमेंट के विषय को उठाना चाहते हैं । कुछ साल पहले उपभोक्ता क्षेत्र में अल्ट्रॉवीकल्चर शुरू हुआ था। पहले लोकप्रिय मॉडलों में से एक एलजी से 2560 * 1080 के संकल्प के साथ विभिन्न विकल्प थे, अब लगभग हर प्रमुख विक्रेता के पास 21: 9 है। आज हम ऐसे मॉनिटर के पेशेवरों, विपक्षों और नुकसान के बारे में बात करेंगे।





स्क्रीन के पहलू अनुपात इतिहास में एक दर्जन या दो अलग-अलग विकल्प हैं, जिनमें से अधिकांश (यदि सभी नहीं) विकिपीडिया पर सूचीबद्ध हैं । कंप्यूटर प्रौद्योगिकी में, निम्नलिखित विकल्पों में से अधिकांश को मूल लिया गया है: 4 से 3 (क्लासिक 800 * 600, 1024 * 768 और 1600 * 1200), 5 से 4 ("कार्यालय" 1280 * 1024), 16 से 9 (इसमें 16 से 10 भी शामिल हैं) ), जो अब सबसे आम और "विदेशी" 21 से 9 (2.37) हैं, जिनके पास फिल्म और टीवी प्रारूप में कोई वास्तविक एनालॉग नहीं है। निकटतम संबंध (2.39) तथाकथित है स्कोप मानक, जो 70 के दशक में सामने आया और बाद में वाइडस्क्रीन डिजिटल सिनेमा के मानकों में से एक बन गया।

आज 21 से 9 सिनेमाघरों में सक्रिय रूप से उपयोग किए जाते हैं और धीरे-धीरे कार्यालय और घर की निगरानी के मॉडल पर आते हैं।

लाभ 21: 9

अन्य चीजें समान हो रही हैं (ऊंचाई में रिज़ॉल्यूशन और, वास्तव में, खुद ही ऊँचाई प्रदर्शित करें) 21: 9 आउटपरफ़ॉर्म "आधुनिक क्लासिक्स" 16: 9 लगभग हर चीज में सामग्री के साथ काम करने की सुविधा के बारे में। कई दस्तावेज़ों को साथ-साथ रखना, कुछ फ़ोटोशॉप या 3 डी मैक्स को काम करने वाले पैनलों के पहाड़ के साथ खोलना और मुख्य कार्य क्षेत्र को अस्पष्ट नहीं करना अनमोल है।

21: 9 (विशेष रूप से घुमावदार पैनलों के साथ) के पहलू अनुपात के साथ मॉनिटर से, उत्कृष्ट मल्टीमोनिटर कॉन्फ़िगरेशन प्राप्त होते हैं, और लंबवत रूप से माउंट किए गए तीन अल्ट्रा-वाइड फॉर्मेटर्स 27 से 21 के पहलू अनुपात के साथ एक प्रभावशाली क्षेत्र प्रदान करते हैं (यह 9 से 7 भी है, जितना कि "स्क्वायर" के करीब संभव है, अर्थात। इसके विकर्ण के लिए अधिकतम क्षेत्र के साथ आंकड़ा)।



इस कॉन्फ़िगरेशन के साथ कई मॉनिटर वर्चुअल स्प्लिट स्क्रीन मोड में काम कर सकते हैं, सिस्टम में दो / तीन मॉनिटर के रूप में दिखाई दे रहे हैं। इस प्रकार, आप साइड-बाय-साइड विंडो रखने के लिए विंडोज 7, 8 और 10 के देशी टूल का उपयोग कर सकते हैं और एक-दूसरे के बगल में 4-6 एप्लिकेशन डाल सकते हैं।



32-34 इंच के मॉडल के मामले में, 3.5k * 1.5k (3440 * 1440) का एक संकल्प अक्सर पाया जाता है। 4k2k मॉनिटर का उपयोग करते समय वीडियो एडेप्टर पर कुल लोड कम होता है, और यहां तक ​​कि यह रिज़ॉल्यूशन एचडीएमआई आउटपुट के साथ अधिकांश लैपटॉप को पचाने के लिए अपेक्षाकृत आसान है।

सैद्धांतिक रूप से, 4k2k को एचडीएमआई 1.4 ए के साथ समस्याओं के बिना भी काम करना चाहिए, व्यवहार में, मॉनिटर के तीन अलग-अलग मॉडलों में से, समस्याओं के बिना लैपटॉप पर केवल एक घाव। और ओएस के साथ काम करते समय 30 हर्ट्ज की ताज़ा दर सबसे अधिक रोगी उपयोगकर्ताओं के लिए भी आंख को गड़बड़ कर देगी।

नुकसान

एक समान प्रारूप पेशेवरों और विपक्ष दोनों को बनाता है। यदि आप केले की "ज्यामितीय" समस्याओं (स्थान की कमी, उदाहरण के लिए) को ध्यान में नहीं रखते हैं, तो तकनीकी समस्याएं उनकी पूरी क्षमता तक बढ़ जाएंगी।

इस तरह के एक मॉनिटर की समान रोशनी सुनिश्चित करना अधिक कठिन है, दोनों चमक की वितरण की एकरूपता और रंग तापमान के संदर्भ में। कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैट्रिक्स को देखने का कोण कितना महान है, 21: 9 के पहलू अनुपात के साथ हम मॉनिटर के किनारों को 16: 9 या 4: 3 के साथ मॉनिटर से आंखों तक समान दूरी पर देखेंगे। हालांकि, इस खामी की भरपाई इस तथ्य से की जाती है कि फिल्म देखते समय, आदर्श रंग प्रतिपादन इतना महत्वपूर्ण नहीं होता है, और जब ग्राफिक्स के साथ काम करते हैं, तो सभी प्रकार के मेनू द्वारा चरम भागों पर कब्जा कर लिया जाएगा।



मुख्य सॉफ्टवेयर समस्या पुराने (और न केवल पुराने, हेलो घुमावदार-सशस्त्र प्रोग्रामर से Ubisoft!) खिलौने और पुराने सॉफ्टवेयर के क्षेत्र में छिपी हुई है। वाइडस्क्रीन मोड के लिए समर्थन के अभाव में, खेल या तो क्षैतिज रूप से लगभग दो बार खींचे जाएंगे, या प्रदर्शन के केवल मध्य भाग पर कब्जा कर लेंगे। समान गेम जिसमें शौकिया वाइडस्क्रीन पैच होते हैं वे आमतौर पर 16: 9 (या 10) के पहलू अनुपात के साथ प्रस्तावों के लिए समर्थन प्राप्त करते हैं। सौभाग्य से, कुछ मॉनिटर मॉडल लागू किए गए सिग्नल के आधार पर, स्वचालित रूप से 16: 9 या 4: 3 मोड पर स्विच करने में सक्षम हैं।

पुराने अनुप्रयोगों के लिए, केवल एक समस्या है: इंटरफ़ेस को स्केल करना। विंडोज 8.1 और विंडोज 10 डिफ़ॉल्ट रूप से उपयोगकर्ता के काम को कम करने और आंखों के तनाव को कम करने के लिए उच्च प्रस्तावों के लिए 125% ज़ूमिंग करता है। आधुनिक अनुप्रयोग स्केलिंग का एक बड़ा काम करते हैं, लेकिन डेल्फी और पास्कल में लिखी गई सभी प्रकार की चीजें आसानी से ब्लूसी बकवास (जैसे स्काइप) या "गो" में बदल सकती हैं: पाठ मेनू और बटन में फिट नहीं होगा, बटन खुद ही छोड़ सकते हैं रूपों। यह समस्या सामान्य रूप से सभी उच्च-रिज़ॉल्यूशन मॉनिटरों को प्रभावित करती है, लेकिन विशेष रूप से विंडोज में 21: 9 मॉडल अक्सर एक्स अक्ष के साथ उच्च रिज़ॉल्यूशन के कारण डिफ़ॉल्ट स्केलिंग प्राप्त करते हैं।

दिलचस्प मॉडल

एक अपेक्षाकृत सस्ती (विशेष रूप से इस तथ्य पर विचार करते हुए कि डॉलर अब लगभग 60-65 रूबल लटका हुआ है) और एक दिलचस्प मॉडल सैमसंग S29E790C है , जो घुमावदार वीए-मैट्रिक्स के साथ 29 इंच का सुपर चौड़ा प्रारूप है।



दरअसल, मैट्रिक्स के झुकने ने VA-तकनीक की कुछ डिज़ाइन सुविधाओं को दूर करने और मॉनिटर के किनारों पर देखने के कोण को बेहतर बनाने में मदद की। वीए तकनीक से सीधे मुख्य लाभ: उच्च छवि विपरीत, उत्कृष्ट काले स्तर, काफी उच्च प्रतिक्रिया गति (केवल 4 एमएस जीटीजी) और, सामान्य तौर पर, प्रदर्शित छवि की गुणवत्ता के बारे में कोई विशेष शिकायत नहीं है। इसके अलावा, सैमसंग उत्कृष्ट एर्गोनॉमिक्स का दावा करता है: यहां आपके पास एक झिलमिलाहट-मुक्त बैकलाइट है (जो कम चमक पर आपकी आंखों को तनाव नहीं देता है), और सभी संभव समायोजन के साथ एक सुविधाजनक स्टैंड।



विवादास्पद मुद्दा उच्चतम रिज़ॉल्यूशन नहीं है, केवल 2560 * 1080। एक तरफ, अपेक्षाकृत सस्ती वीडियो कार्ड पर कोई समस्या नहीं होगी। दूसरे पर ... उच्च संकल्प उच्च संकल्प है, 4k2k के बाद मैं 2560 * 1440 पर भी नहीं देखना चाहता हूं। खिलौनों के लिए, GTX 960 मध्यम और उच्च सेटिंग्स के लिए पर्याप्त है, खिलौने पर निर्भर करता है, और GTX 970 अधिकतम पर चलाने के लिए।

मुद्दे की कीमत 32,000 रूबल से थोड़ी अधिक है ।

यदि आप 34 इंच के विकर्ण के साथ एक मॉनिटर चाहते हैं, तो दो विकल्प हैं। 2560 * 1080 के एक संकल्प के साथ फिर से, एलजी 34 एमएम 65। अगर पिछले साल के एलजी के 29 इंच संस्करण में खरीद के लिए सिफारिश करना मुश्किल था, तो 34 इंच के कोरियाई में सभी मुख्य जाम तय किए।


बैकलाइट फ्लिकरफ़्री बन गया, फ़ैक्टरी सेटिंग्स पर रंग रेंडर और रंग सरगम ​​इस मूल्य श्रेणी में एक ठोस पाँच अंक के लायक हैं, और मालिकाना तकनीक आपको एक मॉनिटर को चार में बदलने की अनुमति देते हैं (!), खिड़कियों का एक गुच्छा जिस तरह से व्यवस्थित करते हैं। केवल नकारात्मक यह है कि सैमसंग का रुख अधिक दिलचस्प और सुविधाजनक है। यह छद्म ग्लास "फ्लोटिंग" मॉनिटर की कोई सनसनी नहीं देता है, लेकिन यह धूल एकत्र करेगा।



उच्च रिज़ॉल्यूशन के साथ, एओसी u3477Pqu पर ध्यान दिया जाना चाहिए , जो दुर्भाग्य से, हमारे पास अब नहीं है। काफी उचित धन के लिए, आपको एक उत्कृष्ट मैट्रिक्स मिलता है (अंदर एक छद्म दस-बिट मैट्रिक्स एलजी LM340UW1-SSA1 (8 बिट्स + FRC)) है जिसमें अद्भुत रंग सरगम, उत्कृष्ट कारखाना अंशांकन, अच्छा अर्ध-मैट फ़िनिश है, और मॉनिटर में अच्छी एर्गोनॉमिक्स हैं।



उदाहरण के लिए, इसका स्टैंड आपको प्रदर्शन 90 डिग्री को घुमाने और लंबवत उपयोग करने की अनुमति देता है। इसके अलावा, कर्म मॉडलका में, वीईएसए माउंट के साथ मल्टी-मॉनिटर कॉन्फ़िगरेशन के लिए कुछ भी रासायनिक करने की आवश्यकता नहीं है।



अपने ~ 47-49 हजार रूबल के लिए, यह सबसे दिलचस्प वाइडस्क्रीन फॉर्मेटर्स में से एक है, क्योंकि यह खिलौने के लिए उत्कृष्ट चित्र गुणवत्ता और उचित गति प्रदान करता है। एक उत्कृष्ट डिलीवरी सेट प्लस के गुल्लक में जोड़ने के लायक है: देशी रिज़ॉल्यूशन पर कनेक्शन के लिए सभी आवश्यक तार शामिल हैं। किसी भी एचडीएमआई 1.4 और यूएसबी ए => यूएसबी बी पर एक अतिरिक्त हजार रूबल खर्च करने की अक्सर कोई इच्छा नहीं होती है।

नुकसान भी हैं, लेकिन उनके बिना कहां। छद्म-फ्रेमलेस डिजाइन बिल्कुल वही है जो छद्म है: वास्तव में, फ्रेम बहुत सभ्य हैं, यद्यपि मुख्य सतह के पीछे छिपा हुआ है। और चमकदार स्टैंड जल्दी से गंदा हो जाता है और धूल जमा करता है।



मानक सेटिंग्स पर बैकलाइट की न्यूनतम चमक अत्यधिक है, और इसकी एकरूपता वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है: एक धीमी शटर गति के साथ शूटिंग करते समय काले क्षेत्र को असमान स्पॉट के साथ कवर किया जाता है। इसका रोजमर्रा के काम पर लगभग कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, लेकिन इस तरह के जाम विधानसभा लाइन पर निम्न स्तर के नियंत्रण का संकेत देते हैं। वे उच्च-गुणवत्ता वाले रंग प्रजनन को प्राप्त करने में सक्षम थे, लेकिन एलईडी बैकलाइट की स्थिति के पुनर्निर्माण के लिए - नहीं। खैर, एक समान रिज़ॉल्यूशन खेलों में आरामदायक एफपीएस के लिए जीटीएक्स 970 या आर 9-390 के लिए पूछता है।

यह सैमसंग AOC का विकल्प हो सकता है, उस मॉडल का "बड़ा भाई" जिसे हमने ऊपर सलाह दी थी। एक ही प्लसस, एक ही minuses, उच्च रिज़ॉल्यूशन के लिए समायोजित और उच्च कीमत के रूप में लगभग दो बार। दुर्भाग्य से, मूल्य और परिणाम का अनुपात युवा मॉडल से काफी दूर है, और अगर इन 63-64 हजार के लिए आपके पास दो 29-इंच लेने और वीईएसए ब्रैकेट में जोड़ने का अवसर है, तो उन्हें एक के ऊपर एक रख दें और एक बड़ा कार्य क्षेत्र प्राप्त करें ; अंत में ... सामान्य तौर पर, अगर कोई जगह और कनेक्ट करने की क्षमता है, तो दो छोटे सैमसंग अपने बड़े भाई की तुलना में अधिक दिलचस्प लगते हैं।

आज के लिए बस इतना ही, अगर आपका कोई सवाल है - तो पूछिए, हम जवाब देने की कोशिश करेंगे

Source: https://habr.com/ru/post/hi385859/