प्लैनेटरी सोसाइटी के सह-संस्थापक का मानना ​​है कि आदमी कभी भी मंगल ग्रह से आगे नहीं जाएगा

प्लैनेटरी सोसाइटी के सह-संस्थापक लुई फ्राइडमैन ने एक नई पुस्तक "ह्यूमन स्पेसफ्लाइट: फ्रॉम मार्स टू द स्टार्स" जारी की है, जो एक ओपनर है जिसे शुक्रवार को साइंटिफिक अमेरिका में प्रकाशित किया गया था । फ्राइडमैन ने फिर से मनुष्यों और रोबोटों की भागीदारी के साथ बाहरी अंतरिक्ष में यात्रा का मुद्दा उठाया। इस विषय पर चर्चा कई दशकों से सक्रिय रूप से की जा रही है। फ्राइडमैन के अनुसार, एक व्यक्ति मंगल पर जाने और उसे आबाद करने में सक्षम होगा। लेकिन इस पर मनुष्य का अंतरिक्ष चलना समाप्त हो जाएगा। फिर यह रोबोट पर निर्भर है।

पुस्तक का लेखक किसी व्यक्ति को अंतरिक्ष में भेजने के संदर्भ में अंतरिक्ष यात्रियों की क्षमताओं के बारे में रोबोटिक्स और निराशावादी के लाभों के बारे में आशावादी है। फ्राइडमैन का मानना ​​है कि अंतर-तारकीय यात्रा असंभव है, क्योंकि दूरियां बस विशाल हैं। फ्रीडमैन की मुख्य आपत्ति यह है कि अंतरिक्ष में यात्रा के लिए आधुनिक तकनीक हमें मंगल को छोड़कर कहीं भी किसी भी प्रकार के दीर्घकालिक अभियान के बारे में बात करने की अनुमति नहीं देती है। अधिकांश विचार विज्ञान कथा, या कम से कम सैद्धांतिक भौतिकी के विमान में निहित हैं। इस दिशा में मौजूदा सिद्धांतों का कार्यान्वयन या पुष्टि अभी तक उपलब्ध नहीं है।

फिर भी, फ्रीडमैन की राय से तुरंत सहमत होने के लायक नहीं है। आखिरकार, आर्थर क्लार्क ने कहा: “जब एक उत्कृष्ट, लेकिन पहले से ही बुजुर्ग वैज्ञानिक घोषणा करते हैं कि कोई भी विचार संभव है, तो वह लगभग हमेशा सही होता है। जब वह दावा करता है कि एक विचार संभव नहीं है, तो वह सबसे अधिक गलत है। फ्रीडमैन निस्संदेह एक उत्कृष्ट वैज्ञानिक, एक एयरोस्पेस इंजीनियर हैं। उसी समय, वह पहले से ही एक बुजुर्ग व्यक्ति है (यहां कोई नकारात्मक सबटेक्स्ट नहीं है, हम क्लार्क के बयान के साथ तथ्यों की तुलना करते हैं)। न केवल फ्राइडमैन लंबी दूरी की अंतरिक्ष यात्रा के विचार के बारे में निराशावादी है। फिर भी, नासा के आंतों में, एक बार में इंटरस्टेलर जहाजों के लिए इंजन की कई परियोजनाएं विकसित की जा रही हैं। इन परियोजनाओं में से एक, एजेंसी के विशेषज्ञों के लेखक का विकास नहीं है, आम तौर पर आंदोलन के लिए ऊर्जा प्राप्त करने की संभावना को इंगित करता है , यह स्पष्ट नहीं है कि यह कहां से आया है ।

अन्य बातों के अलावा, फ्रीडमैन कुछ भी नहीं कहते हैं कि लोग सौर मंडल के ग्रहों और क्षुद्रग्रह बेल्ट के उपग्रहों को क्यों नहीं आबाद कर सकते हैं। उनका मानना ​​है कि मानव जाति का भविष्य एक "ब्रह्मांड का आभासी अन्वेषण" है, जो कि अमीरों, रोबोटों, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और बायोइंजीनियरिंग के साथ है। अभियानों को अन्य निकायों में अध्ययन के लिए भेजा जाएगा, लेकिन आबादी नहीं, अन्य ग्रह प्रणालियों को।

वह मंगल ग्रह को बसाना क्यों संभव समझता है? फ्रीडमैन का तर्क है कि पृथ्वी पर रहना हमेशा असंभव है, यह सांस्कृतिक दृष्टिकोण से, या सामान्य ज्ञान के दृष्टिकोण से अस्वीकार्य है। सांस्कृतिक रूप से - इस अर्थ में कि लोग उत्सुक यात्रियों की दौड़ हैं। सामान्य ज्ञान के दृष्टिकोण से, अस्तित्व को अन्य ग्रहों पर उपस्थिति की आवश्यकता होती है (समान दृष्टिकोण एलोन मस्क द्वारा आयोजित किया जाता है)। "सभी अंडे केवल पृथ्वी की टोकरी में न रखें।" केवल इस मामले में, आदमी एक अंतरप्राकृतिक प्रजाति बन सकता है। इस तथ्य के बावजूद कि मंगल शुष्क, ठंडा, पृथक है, फिर भी यह हमारे लिए ज्ञात सभी से निपटारे के लिए सबसे उपयुक्त ग्रह है। इसीलिए, प्लैनेटरी सोसाइटी के सह-संस्थापक के अनुसार, मंगल मनुष्यों के लिए एक लक्ष्य है। यह एक प्रयोगशाला है जहां मानव विकास का परीक्षण किया जाएगा।

जाहिर है, फ्राइडमैन, एक तरफ, रॉबर्ट जुबरीन का अनुयायी है, जो मंगल को मानव जाति के विकास में अगली मील का पत्थर और नई पीढ़ियों के लिए एक घर मानते थे। फिर भी, कई मायनों में अंतरिक्ष यात्रा पर एक पुस्तक के लेखक रिचर्ड वैन डेर रीट वूली से मिलते जुलते हैं । इस खगोल विज्ञानी का मानना ​​था कि अंतरिक्ष यात्रा बिल्कुल असंभव थी - इस दृष्टिकोण से कि इस तरह की घटना के लिए भौतिक रूप से अधिक धन और संसाधनों की आवश्यकता होगी।

रिचर्ड वूली यह सुनिश्चित करने में सक्षम थे कि अंतरिक्ष यात्रा संभव है। वह चंद्रमा पर उतरने वाले एक व्यक्ति को पकड़ने के लिए पर्याप्त था। इस अर्थ में, मैं फ्रीडमैन को यह देखना चाहूंगा कि वह लोगों द्वारा इंटरस्टेलर यात्रा करने की असंभवता के मामले में गलत था, न कि रोबोट।

Source: https://habr.com/ru/post/hi386689/