सस्ती इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के आधार पर होम ऑटोमेशन सिस्टम - क्या यह वास्तविक है?

शायद सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक है जो घर स्वचालन प्रणाली बाजार को प्रभावशाली विकास दर हासिल करने से रोकता है, समाधान की लागत है। और यह तब भी देखा जाता है जब हम DIY उत्पादों पर विचार करते हैं, न कि KNX और अन्य तकनीकों पर आधारित व्यावसायिक विकल्पों के अलावा जिन्हें प्रोजेक्ट्स, इंस्टॉलर, उनके वायरिंग, रखरखाव अनुबंध और अन्य लागतों की आवश्यकता होती है।

यह पूरी तरह से संभव है कि यह इस तथ्य के कारण है कि कई विश्लेषणात्मक रिपोर्टों के अनुसार इन उत्पादों के निर्माता इस सेगमेंट में एक उच्च रुचि देखते हैं और विकास के चरण में वे विकास में निवेश के लिए वित्तीय सहायता को सुरक्षित करने की कोशिश कर रहे हैं, और उन उपभोक्ताओं को "स्किम" करना चाहते हैं जो उन्हें मानते हैं। पारंपरिक के विकल्प के रूप में, आमतौर पर अधिक महंगा, समाधान।
उसी समय, बाजार पर हम स्वचालन प्रणालियों के लिए नए मानकों और प्रोटोकॉल के उद्भव का निरीक्षण कर सकते हैं, साथ ही मौजूदा लोगों (उदाहरण के लिए, DECT और ब्लूटूथ) को इस कार्य के लिए अनुकूलित करने का प्रयास कर सकते हैं। अधिक से अधिक केंद्रीय नोड्स - नियंत्रक अपनी विशेषताओं में बहु-मंच और बहु-प्रोटोकॉल की घोषणा करते हैं। दुर्भाग्य से, बाजार पर सभी उपकरणों के साथ अभ्यास में वास्तविक और सुविधाजनक ऑपरेशन "बॉक्स से बाहर" प्रदान करना व्यावहारिक रूप से असंभव है। तो, एक निश्चित दृष्टिकोण से, स्थिति का विकास आशावाद को प्रेरित नहीं करता है - प्रमाणित और लाइसेंस प्राप्त उपकरणों की कीमतें उच्च बनी हुई हैं, और "नामहीन" उत्पादों का वितरण उनकी संदिग्ध उपभोक्ता विशेषताओं और अनुकूलता से विवश है। परिचित "लेकिन आप तीन रूबल के लिए मध्य साम्राज्य में सब कुछ खरीद सकते हैं" यहां अब इतनी प्रभावी रूप से काम नहीं कर रहा है।

हालांकि, जो उपयोगकर्ता चाहते हैं और अपने हाथों से कुछ कर सकते हैं वे अभी भी अपने कौशल के लिए आवेदन पा सकते हैं। इस मामले में, मुख्य बात यह है कि इस प्रक्रिया का आनंद लेना है, यह जानते हुए भी नहीं भूलना है कि एक ही समय में "अच्छा, तेज और सस्ता" काम नहीं करेगा, लेकिन आप कुछ भी कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, दो बिंदुओं पर ध्यान दें। पहली टिप्पणी उच्च गुणवत्ता वाले सटीक सेंसर (बिना स्ट्रैपिंग) की चिंता करती है - अक्सर वे "अपने स्थान पर" भी अच्छे पैसे खर्च करते हैं, कुछ घरेलू दुकानों में बिल्कुल पागल कीमतों का उल्लेख नहीं करने के लिए। जवाब देने लायक दूसरा सवाल यह है कि सिस्टम पूरा कैसे होना चाहिए। एक या दो एक्ट्यूएटर या सेंसर परिवार के बजट के लिए दिखाई नहीं दे सकते हैं, लेकिन तीन-कमरे वाले अपार्टमेंट पर पूर्ण नियंत्रण प्रदान करने से एक बहुत पैसा खर्च होगा।
यह समझना कम महत्वपूर्ण नहीं है कि पूरे विचार का उद्देश्य क्या है, सिवाय इसके कि सिर और हाथों पर कब्जा कैसे किया जाए। अक्सर एक राय है कि "स्मार्ट होम" को काम करना चाहिए ताकि यह ध्यान देने योग्य न हो। वास्तव में, ऊर्जा संसाधनों को बचाने या आरामदायक वातावरण सुनिश्चित करने के लिए बौद्धिक कार्यों के लिए विज्ञापित कार्य प्रदान करना इतना सरल नहीं है। सिस्टम तत्वों के इंटरैक्शन के लिए एल्गोरिदम की परिभाषा एक बहुत ही दिलचस्प काम है जो एक अलग प्रकाशन के योग्य है, इसलिए हम इस विषय पर यहां स्पर्श नहीं करेंगे।
शुरू करने के लिए, सिस्टम के अन्य तत्वों के संदर्भ में क्या विकल्प उपलब्ध हैं, इसका मूल्यांकन और गणना करने की कोशिश कर रहा है। चूंकि हम DIY और कम लागत के बारे में बात कर रहे हैं, उसी जेड-वेव की दिशा में देखना केवल असाधारण मामलों में है। हां, उसी फिबरो के सेंसर और एक्ट्यूएटर उनकी क्षमताओं और कॉम्पैक्ट आकार के साथ प्रभावित करते हैं, लेकिन उनकी लागत काफी अधिक है। तो इस मामले में, अधिक परिचित संचार विकल्पों पर ध्यान देना बेहतर है, जैसे ईथरनेट और वाई-फाई। एक विकल्प के रूप में और सरल डेटा एक्सचेंज के लिए, आप 433 मेगाहर्ट्ज और 1-वायर की सीमा में एक रेडियो चैनल आरएस -485 का उपयोग कर सकते हैं। वैसे, अगर मरम्मत के चरण में आप सभी प्रकाश और अन्य भार को अलग-अलग केबलों के साथ स्विचबोर्ड पर लाए, तो इससे कार्यकारी उपकरणों की लागत को नियंत्रित करने में काफी कमी आएगी।

ऐसी परिस्थितियों में, नियंत्रक के लिए सबसे आसान सीखने का विकल्प x86 प्लेटफ़ॉर्म पर लिनक्स या विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम के आधार पर एक माइक्रो कंप्यूटर होगा। यदि आपको टेक्स्ट कंसोल के साथ काम करने की आदत है और आप गैर-x86 आर्किटेक्चर का उपयोग करने से डरते नहीं हैं, तो आप लोकप्रिय रास्पबेरी पाई पर रोक सकते हैं। एक अन्य विकल्प इस सुविधा को अपने होम राउटर या एनएएस में जोड़ना है, जो लगातार काम करते हैं। वैसे, "इसे स्वयं करें" और "इसे तैयार करें" के बीच संतुलन बहुत नाजुक है और यह प्रोग्रामिंग में सबसे अधिक स्पष्ट है। द्वारा और बड़े पैमाने पर, कोडांतरक में भी अपने स्वयं के नियंत्रक कार्यक्रम को खरोंच से लिखना संभव है, लेकिन क्या यह दिलचस्प होगा यह एक बड़ा सवाल है। इसके अलावा, इस समस्या को हल करने के लिए ओपन सोर्स सहित कई परियोजनाएं हैं, उदाहरण के लिए ओपनहैब, होम असिस्टेंट, और मेजरडोमो । इसके अलावा, प्लेटफार्मों का खुलापन वस्तुतः आवश्यक कार्य एल्गोरिदम के कार्यान्वयन पर प्रतिबंध को समाप्त करता है।

यह इंटरनेट, रिमोट एक्सेस, सुरक्षा, डुप्लिकेट नोटिफिकेशन सिस्टम भेजने के साथ डिवाइस के विश्वसनीय कनेक्शन के मुद्दों को संबोधित करने की आवश्यकता पर भी ध्यान देने योग्य है। यहां सबसे आम प्रौद्योगिकी विकल्प सेलुलर नेटवर्क के माध्यम से, सीधे एसएमएस का उपयोग करके या बाहरी सेवाओं और वीपीएन के माध्यम से काम करेंगे।
सेंसर और एक्ट्यूएटर्स के लिए, एक समान दुविधा है - तैयार किए गए या खुद को इकट्ठा करने के लिए। सच है, अन्य कारक अतिरिक्त रूप से यहां शामिल हैं, जिसमें लागत, आकार, तकनीकी विनिर्देश, डिज़ाइन और अन्य शामिल हैं। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ काम करने के लिए उपयोगकर्ता की तैयारी का स्तर होगा। यदि आवश्यक हो, तो सैकड़ों तैयार किए गए उदाहरण और परियोजनाएं नेटवर्क पर पाई जा सकती हैं, इसलिए एकमात्र सवाल कार्यान्वयन आवश्यकताओं और ऐसी समस्याओं को हल करने में अनुभव है।

प्लेटफार्मों के उदाहरण के रूप में, यह कई Arduino और उनके क्लोन, साथ ही साथ NodeMCU परियोजना और ESP8266 मॉड्यूल पर अन्य समाधानों को याद करने लायक है। उत्तरार्द्ध दिलचस्प हैं कि उनके पास पहले से ही एक अंतर्निहित वाई-फाई नियंत्रक है। यदि आपको कुछ अधिक कॉम्पैक्ट या अधिक किफायती बनाने की आवश्यकता है, तो आप Atmel, माइक्रोचिप और STMicrololectronics से सरल नियंत्रक चिप्स का उपयोग कर सकते हैं। सेंसर के लिए खुद के रूप में, यहाँ चुनाव बहुत व्यापक है - सबसे सरल एनालॉग विकल्पों में से डिजिटल इंटरफेस के साथ आधुनिक मल्टीफ़ंक्शन सेंसर। लोड को नियंत्रित करने के लिए, यांत्रिक या ठोस राज्य रिले पारंपरिक रूप से उपयोग किए जाते हैं, साथ ही साथ विशेष सर्किट यदि डिमिंग की आवश्यकता होती है। ध्यान दें कि यहां आप अनूठे समाधानों को लागू कर सकते हैं जो तैयार संस्करण में उपलब्ध या बहुत महंगे नहीं हैं। उदाहरण के लिए, एक ट्रेडमिल जब एक सीढ़ी की सीढ़ियों को रोशन करता है।
तैयार किए गए की तुलना में स्व-निर्मित उपकरणों की सबसे उल्लेखनीय कमियों में से, यदि आप तकनीकी विशिष्टताओं को देखते हैं, तो आप अक्सर बड़े आकार का नाम दे सकते हैं, दीर्घकालिक बैटरी जीवन को लागू करने में कठिनाइयों (उनकी स्थिति की निगरानी सहित), साथ ही फर्मवेयर बनाने और सॉफ़्टवेयर इंटरफेस विकसित करने की आवश्यकता है।
अलग-अलग, हम सिस्टम की विश्वसनीयता के मुद्दे पर ध्यान देते हैं, सीधे इसके साथ काम करने की सुविधा और बिजली और पानी की आपूर्ति को नियंत्रित करने सहित कुछ महत्वपूर्ण कार्यों के कार्यान्वयन से संबंधित है। कई वाणिज्यिक समाधान के निर्माता अपने उत्पादों में "विशेष" इलेक्ट्रॉनिक घटकों के उपयोग पर ध्यान देते हैं, लेकिन अभ्यास से पता चलता है कि उचित कार्यान्वयन और "साधारण" मॉडल के साथ, समस्याएं शायद ही कभी उत्पन्न होती हैं। उपयोग किए गए सॉफ़्टवेयर की गुणवत्ता का मूल्यांकन करना अधिक कठिन है, और इसके अलावा उपयोगकर्ताओं से जानकारी पर ध्यान कैसे दें, आमतौर पर यहां कुछ भी नहीं है।

पहली परियोजना के लिए सभी तत्वों को इकट्ठा किए जाने के बाद, संचार चैनल कॉन्फ़िगर किए जाते हैं, बुनियादी इंटरैक्शन एल्गोरिदम प्रोग्राम किए जाते हैं, निगरानी और नियंत्रण प्रणाली के दृश्य प्रतिनिधित्व में एक प्रश्न उत्पन्न हो सकता है। यहां सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला विकल्प शायद पारंपरिक वेब इंटरफ़ेस है। ऊपर उल्लिखित कुछ नियंत्रक परियोजनाओं में एंड्रॉइड और आईओएस पर आधारित मोबाइल उपकरणों के लिए अतिरिक्त स्वामित्व उपयोगिताओं हैं। आमतौर पर वे बुनियादी नियंत्रण क्षमताएं प्रदान करते हैं, हो सकता है कि आपके सभी उपकरणों का समर्थन न करें, और पैनल की उपस्थिति को बदलने के लिए लचीलेपन की अनुमति भी शायद ही दें।

बेशक, DIY और एक किफायती खंड पर ध्यान केंद्रित समाधानों के लिए एक सुंदर और उपयोगकर्ता के अनुकूल डिजाइन की आवश्यकता को कॉल करना मुश्किल है, लेकिन फिर भी कभी-कभी आप अपने विकास को एक प्रभावी और पूर्ण रूप देना चाहते हैं। इसके अलावा, इस मामले में "रसोई" आमतौर पर दृश्य से छिपी होती है। यदि आप इस समस्या को हल करने के लिए अपना खुद का आवेदन लिखने के लिए तैयार नहीं हैं, तो आप तीसरे पक्ष के उत्पादों का उपयोग कर सकते हैं, जिनमें से एक प्रमुख है, जो आज iRidium मोबाइल है। ध्यान दें कि यह एक वाणिज्यिक उत्पाद है और इस मामले में आवश्यक ड्राइवर के साथ अंतिम उपयोगकर्ता के लिए इसकी लागत 10,000 रूबल है, जो इस प्रकार की स्थापना के लिए महंगा है, लेकिन इसे एक पेशेवर और समाप्त रूप देगा। हालांकि, एक सीमित वैधता अवधि के साथ लाइसेंस के लिए मुफ्त धन्यवाद के लिए इसकी सभी विशेषताओं से परिचित होना संभव है,और सिस्टम के साथ अनुभव अपने स्वयं के व्यावसायिक गतिविधियों में उपयोगी हो सकता है।

हमारे कार्य के लिए, यह कार्यक्रम दिलचस्प है कि इसमें एंड्रॉइड, आईओएस, ओएस एक्स और विंडोज के लिए क्लाइंट हैं, यह आपको नियंत्रण पैनलों के डिजाइन को यथासंभव लचीले ढंग से बनाने की अनुमति देता है (तैयार किए गए उदाहरणों के आधार पर), न्यूनतम प्रशिक्षण की आवश्यकता होती है, आपको जेएस को प्रोग्राम में निर्मित एल्गोरिदम का उपयोग करने की अनुमति देता है। इसमें टीसीपी / आईपी के माध्यम से उपकरणों के साथ बातचीत के लिए एक तैयार एवी और कस्टम सिस्टम ड्राइवर है, साथ ही मल्टीमीडिया के साथ काम करने सहित विभिन्न उपकरणों के लिए अतिरिक्त मॉड्यूल का एक बड़ा सेट है।
इस सामग्री को संक्षेप में, हम एक बार फिर से मुख्य विचार दोहराते हैं - आप सब कुछ कर सकते हैं। मुख्य प्रश्न "ऑर्डर ए रेडी-मेड सॉल्यूशन" और "इसे स्वयं करें" के बीच सही संतुलन चुनने में होगा। उसी समय, इसमें सिस्टम के तत्वों के अनुरूप कई अलग-अलग दिशाओं में ध्यान दिया जा सकता है - नियंत्रक, सॉफ्टवेयर, इंटरैक्शन एल्गोरिदम, संचार प्रोटोकॉल और पर्यावरण, सेंसर और एक्ट्यूएटर्स, कंट्रोल इंटरफेस। बेशक, एक व्यक्ति को एक व्यक्ति द्वारा एक परियोजना के कार्यान्वयन के लिए सभी आवश्यक ज्ञान और अनुभव होने की संभावना को बाहर नहीं करना चाहिए। हालांकि, स्थिति अधिक वास्तविक है जब आप उन विषयों को चुन सकते हैं जो स्वतंत्र कार्यान्वयन के लिए आपके लिए सबसे दिलचस्प हैं और दूसरों के लिए तैयार समाधान लेते हैं। लागत के लिए, यह अपने समय की लागत का मूल्यांकन करने के लिए पर्याप्त है,एक दिलचस्प सबक के लिए कुछ "मुआवजा" सहित, असंभव है। यदि हम उपकरणों के बारे में बात करते हैं, तो केवल "हार्डवेयर के लिए" मूल्यांकन शायद ही सही है। बजट पर अग्रिम रूप से विचार करना और सिस्टम के क्रमिक विकास पर ध्यान देना सार्थक है।

Source: https://habr.com/ru/post/hi387627/