🚫 😃 👩🏿‍🏭 प्रभावी वीआर नियंत्रण 👩🏾‍⚖️ 👆🏾 🤞🏻

हाल ही में, अधिक से अधिक आभासी वास्तविकता में बातचीत से संबंधित कार्यों से निपटना है। विषय दिलचस्प और प्रासंगिक है, क्योंकि यह एक आभासी वातावरण में कार्यक्षमता से सबसे अधिक सीधे संबंधित है और उपयोगकर्ता के अनुभव को समग्र रूप से बीपी हेलमेट की तकनीक के साथ प्रभावित करता है, विसर्जन स्तर की सीमाओं का विस्तार करता है।

जैसे ही ओकुलस रिफ्ट डीके 1 चश्मे का पहला संस्करण बीपी में रुचि की एक नई लहर पर दिखाई दिया, इनपुट सिस्टम की समस्याएं तुरंत उठीं - कीबोर्ड और माउस व्यावहारिक रूप से बेकार उपकरण बन गए, और आंखों पर मंडराने के माध्यम से नियंत्रित करना पर्यावरण और इंटरफ़ेस तत्वों के साथ बातचीत का एक अपर्याप्त तरीका था।

मोबाइल बीपी में, सैमसंग गियर वीआर हेडसेट मॉडल में देखा जाने वाला टचपैड पूरी तरह से जड़ ले चुका हैसाथ ही वायरलेस जॉयस्टिक। लेकिन स्थिर वीआर में, क्लासिक जॉयस्टिक का उपयोग करने के अलावा (इन उपकरणों के साथ विच्छेद नहीं किया जा सकता है, क्योंकि कई गेम शैलियों में वे वीआर में भी इष्टतम समाधान हैं), इनपुट सिस्टम के लिए बहुत अधिक संभावनाएं हैं। अब सभी तीन प्रमुख खिलाड़ी - ओकुलस वीआर , एचटीसी / वाल्व और सोनी - अपने चश्मे के साथ-साथ गति-संवेदनशील नियंत्रकों का उपयोग करेंगे। चश्मा और नियंत्रक की स्थिति खुद अंतरिक्ष में निर्धारित की जा सकती है।

ओकुलस और सोनी ने हेलमेट ट्रैकिंग और नियंत्रकों को उपयोगकर्ता के लिए बैठने या खड़े होने की स्थिति में लागू करने पर अधिक ध्यान केंद्रित किया, और विवे ट्रैकिंग प्रणाली 4.5 मीटर तक 4.5 मीटर के क्षेत्र पर काम करती है, जिससे उपयोगकर्ता निर्दिष्ट स्थान के भीतर स्थानांतरित हो सकता है।

कई आश्चर्यचकित हो सकते हैं। क्यों इसे गति-संवेदी नियंत्रकों का उपयोग करने का सुझाव दिया गया है और उनके विकल्पों का नहीं? आखिरकार, उंगलियों के ठीक मोटर कौशल के लिए कैप्चर सिस्टम हैं, जैसे लीप मोशन , साथ ही विभिन्न प्रोटोटाइप दस्ताने (उदाहरण के लिए, खिमेरस का विकास )।

ट्रैकिंग और इनपुट सिस्टम के लिए आवश्यकताएँ

शुरुआत करने के लिए, आइए समझते हैं कि बीपी में नियंत्रण प्रणाली से सबसे पहले क्या आवश्यक है।
और यदि आप एक शब्द में आवश्यकता का वर्णन करने की कोशिश करते हैं, तो मुझे लगता है कि यह "स्वाभाविकता" शब्द होगा। आभासी वास्तविकता में नियंत्रण प्रणाली हमारे आस-पास के वस्तुनिष्ठ वास्तविकता के साथ प्राकृतिक बातचीत के जितना संभव हो उतना करीब होना चाहिए, जिन वस्तुओं के साथ हम मुख्य रूप से हाथों की मदद से बातचीत करते हैं।

बीपी दिलचस्प है कि हम वास्तविकता को न केवल आभासीता में बदल सकते हैं, बल्कि सामान्य वास्तविकता की सीमाओं का भी विस्तार कर सकते हैं, और यह बेशक, यूआई पर लागू हो सकता है, लेकिन इस मामले में यह इस विषय के दायरे से बाहर है।

ऑपरेटिंग सिद्धांतों की सहज समझ के कारण स्वाभाविकता भी कम प्रवेश सीमा का अर्थ है।

सिंक्रनाइज़ेशन भी है - यह स्वाभाविकता के विषय से जुड़ा हुआ है और अत्यंत महत्वपूर्ण है। यह वास्तविक और आभासी में उपयोगकर्ता क्रियाओं को सिंक्रनाइज़ करने के बारे में है। यह पहलू न केवल यूआई, बल्कि मुख्य रूप से यूएक्स, आभासी वास्तविकता में किसी व्यक्ति की आत्म-धारणा की चिंता करता है।
और यह, बीपी-पॉइंट्स के काम के उच्च-गुणवत्ता वाले कार्यान्वयन के साथ-साथ ट्रैकिंग सिस्टम द्वारा सुविधाजनक है। ट्रैकिंग के जितने अधिक अवसर उपलब्ध हैं, उतना ही अधिक विसर्जन प्रभाव प्राप्त किया जा सकता है और पर्यावरण के साथ बातचीत के अधिक अवसर मिलेंगे। लेकिन सिंक्रनाइज़ेशन न केवल ट्रैकिंग क्षमताओं और सटीकता का मामला है, बल्कि इसके स्थिर संचालन का भी है।

और इस सवाल का सरल उत्तर कि प्रमुख खिलाड़ी ट्रैकिंग और इनपुट सिस्टम का उपयोग करने की पेशकश क्यों करते हैं जो वे इस तरह ध्वनियों को नामित करते हैं - फिलहाल, ये सिस्टम आपको एक आभासी वातावरण में सबसे सार्वभौमिक, प्राकृतिक, सहज और स्थिर इंटरैक्शन बनाने की अनुमति देते हैं जिन्हें पहले से उपयोग के लिए उत्पाद समाधान के रूप में तैनात किया जा सकता है। अब।

मुख्य संदेह

बातचीत

यदि हम उन उपकरणों के बारे में बात करते हैं जो मंच के मालिक खुद पेश करते हैं, तो पहली नज़र में यह लग सकता है कि बटन के साथ दो नियंत्रक जिन्हें आपको निश्चित रूप से अपने हाथों में पकड़ना चाहिए, पर्यावरण के साथ प्राकृतिक बातचीत की प्रक्रिया को खराब कर सकते हैं।

लेकिन हाथ में नियंत्रक एक उपकरण, जैसे एक हथौड़ा, एक कार स्टीयरिंग व्हील या कंप्यूटर माउस के अलावा कुछ भी नहीं है। एक निश्चित स्तर पर, यह उपकरण उसके साथ बातचीत करने की प्रक्रिया में उपयोगकर्ता का हिस्सा बन जाता है। उदाहरण के लिए, जब कोई व्यक्ति कुछ समय के लिए कार चला रहा होता है, तो वह वास्तव में अपने आकार को महसूस करना शुरू कर देता है, उसके शरीर की संवेदना कार शरीर की सीमाओं तक फैल जाती है।

हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि बंदर के मस्तिष्क में उपकरणों के उपयोग के दौरान, कुछ तंत्रिका नेटवर्क में परिवर्तन होते हैं - उपकरण को अपने शरीर की योजना (अंगों के स्थान का लगातार अद्यतन नक्शा और पूरे शरीर के आकार) में एकीकृत किया जाता है - हाथ मॉडल उपकरण की नोक तक फैली हुई है।

जब HTC Vive VRARlab में दिखाई दिया और हमने पहला परीक्षण शुरू किया, तो हमने तुरंत देखा कि कई प्रदर्शन दृश्यों में लेखक अक्सर वास्तविक नियंत्रकों के आभासी मॉडल प्रदर्शित करते हैं, जो वास्तविक और आभासी इंटरैक्शन टूल के बीच एक पूर्ण सिंक्रनाइज़ेशन बनाते हैं। नियंत्रक को वास्तविक बनाए रखने और दृश्य में इसके आभासी समकक्ष को देखते हुए, बहुत बड़े स्तर पर विसर्जन प्राप्त किया जाता है।

, , , , , — .
, , , , . , , .

एचटीसी विवे और अन्य चश्मे के लिए परियोजनाओं के अन्य उदाहरणों में, नियंत्रक की साइट (हाथ, बंदूक, केचप की बोतल, आदि) पर विभिन्न वस्तुओं को प्रदर्शित किया जाता है। इसके अलावा, विषयगत रूप से, एक वास्तविक या किसी अन्य वस्तु के पूर्ण एनालॉग के रूप में एक आभासी नियंत्रक प्रदर्शित करने के बीच का अंतर उतना मजबूत नहीं है जितना कि शुरू में लग सकता है। कुछ बिंदुओं पर, आप भूल जाते हैं कि आप नियंत्रक को पकड़ रहे हैं और बस दृश्य की आभासी वस्तुओं पर अपना हाथ संचालित करते हैं। नियंत्रक केवल आपके लिए एक हिस्सा बन जाता है।

अब आइए मौजूदा विकल्पों को समझने की कोशिश करें और क्या वे स्वाभाविकता और सिंक्रनाइज़ेशन के दृष्टिकोण से बहुत अच्छे हैं - और यह उपभोक्ताओं के अंतिम व्यापक सर्कल के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु है।

फाइन मोटर कैप्चर ऑप्टिकल सेंसर

इस मामले में, इस तरह के समाधान का उपयोग करने में कई समस्याएं हैं , यहां कुछ सबसे महत्वपूर्ण हैं:

आभासी वातावरण के साथ बातचीत करने के लिए, हाथों को हमेशा संवेदक के सामने रखना चाहिए - उपयोगकर्ता के सामने बल्कि सीमित क्षेत्र में। यह बेहद अस्वाभाविक है और लंबे समय तक काम करने के लिए शारीरिक रूप से भी मुश्किल है।
हाथों को निर्धारित करने के लिए वर्तमान एल्गोरिदम आदर्श से बहुत दूर हैं - कुछ कोणों पर आमतौर पर हाथों का पता लगाना बंद हो जाता है - लगातार ट्रैकिंग समस्याओं के कारण एक उच्च प्रविष्टि सीमा पूरी तरह से समाधान का उपयोग करने के अनुभव को बहुत खराब कर देती है।

दस्ताने

बेशक, कई लोगों के लिए, वीआर में नियंत्रण के लिए दस्ताने का विचार साहित्य और सिनेमा में क्लासिक साइबरपंक की विषमता के लिए उदासीनता का कारण बनता है, लेकिन व्यावहारिक रूप से, दस्ताने ऊपर सेंसर के साथ कई समस्याओं को हल कर सकते हैं, यूएक्स और रोजमर्रा के उपयोग के लिए अन्य समस्याएं हैं - अलग-अलग हाथ के आकार विभिन्न लोगों में स्वच्छता के मुद्दे हैं, उपयोग करने से पहले तैयार होने का अतिरिक्त समय, सकारात्मक तापमान पर दस्ताने में लगातार रहने की भावना और यहां तक कि सिर्फ तारों की उपस्थिति जो आपके हाथों के चारों ओर लपेटते हैं।

विस्थापन

वर्तमान बीपी इनपुट सिस्टम में एक महत्वपूर्ण समस्या यह है कि किसी व्यक्ति को वर्चुअल स्पेस में ले जाने का मुद्दा है। सामान्य तौर पर, एचटीसी विवे पर आंदोलन के लिए सीमित स्थान के अलावा, अन्य सभी प्रणालियां मानव शरीर के वास्तविक आंदोलन और आभासी एक को सिंक्रनाइज़ करने की अनुमति नहीं देती हैं। अर्थात्, इस तरह के सिंक्रनाइज़ेशन की अनुपस्थिति तथाकथित संवेदी असंगति की ओर जाता है जिसके कारण बीपी के लिए चलते समय चक्कर आना प्रभाव होता है।
समस्या इतनी गंभीर है कि कई परियोजनाओं में विशेष रूप से वीआर के लिए डिज़ाइन किया गया है, एकमात्र विकल्प पूरी तरह से त्यागने या अंतरिक्ष में मुक्त आंदोलन की संभावना को पुनः प्राप्त करने के लिए निकला है।

यह उन स्थितियों पर लागू नहीं होता है जहां उपयोगकर्ता, उदाहरण के लिए, वर्चुअल कार इंटीरियर में या विशालकाय रोबोट में है - हम किसी भी शेल (क्लासिक एफपीएस यांत्रिकी) के बाहर पूरी तरह से मुक्त आंदोलन का अनुकरण करने के बारे में बात कर रहे हैं।

आंदोलन के यांत्रिकी को बदलने के स्तर पर अप्रिय प्रभावों को कम करने के विभिन्न तरीके हैं (कैमरे को बाएं और दाएं और टकटकी के बिंदु पर ले जाने से इनकार करते हुए , टेलीपोर्टेशन के माध्यम से बिंदु से बिंदु तक, गति पथ और अधिक असाधारण रास्ते की कल्पना करते हुए ), लेकिन सबसे प्रभावी है। "केबिन" के अंदर किसी भी फ्री मूवमेंट या प्लेयर के प्लेसमेंट से इंकार है।

यात्रा के मंच

बेशक, प्राकृतिक आंदोलन को अनुकरण करने के लिए विभिन्न तकनीकी समाधान हैं। उदाहरण के लिए, Virtuix Omni । ये उपकरण अपने दर्शकों को खोजने में सक्षम होंगे, लेकिन वर्तमान रूप में, सभी मौजूदा प्लेटफ़ॉर्म उपभोक्ताओं की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए खराब हैं जो स्वयं चश्मे के उत्पाद संस्करण का हिस्सा हैं - बोझिल स्थापना, जूते निकालने की आवश्यकताएं या मंच पर उपयोग के लिए विशेष जूते, पहले स्थापित करने का समय। गेम, डिवाइस का एक काफी संकीर्ण दायरा, ये सिर्फ कुछ सबसे स्पष्ट कारण हैं कि मौजूदा रूप में इन प्लेटफार्मों को व्यापक रूप से प्राप्त होने की संभावना नहीं है।

अवतार

इनपुट सिस्टम के वर्तमान विकल्पों से संबंधित एक और मुद्दा, जिसे किराने के रूप में तैनात किया गया है, आभासी वास्तविकता में खिलाड़ी अवतार का प्रतिनिधित्व है। एक महत्वपूर्ण समस्या अवतार की सही ढंग से कल्पना करने की सीमित क्षमता है।
यहां, फिर से, जैसा कि आंदोलन प्रणालियों के मामले में है, वर्तमान प्रतिबंधों की तुलना में अनुकूल करने के लिए अधिक कुशल है, उदाहरण के लिए, ट्रैकिंग सिस्टम को जटिल करना और अधिक महंगा बनाना।

ओकुलस रिफ्ट के लिए टॉयबॉक्स नेटवर्क सैंडबॉक्स के लेखकों ने पूरी तरह से अवतारों को प्रदर्शित करने के मुद्दे पर संपर्क किया, जो कि खेल में कई खिलाड़ियों की उपस्थिति के कारण बेहद महत्वपूर्ण है जो एक-दूसरे के साथ बातचीत करते हैं।

डेवलपर्स दृढ़ता से अनुशंसा करते हैं कि आप अवतार के शरीर के कुछ हिस्सों की कल्पना नहीं करते हैं, जो वास्तविक शरीर के आंदोलनों को प्रतिबिंबित करना चाहिए (यदि यह वास्तविक जीवन में होता है), लेकिन ट्रैकिंग सिस्टम की सीमा के कारण नहीं हो सकता है, ताकि विसर्जन के प्रभाव को नष्ट न करें।
क्या अंतिम उपयोगकर्ता इससे कुछ भी खोता है? निर्भर करता है कि आप इसे कैसे हरा सकते हैं। यदि हम एक ऐसे खेल के बारे में बात कर रहे हैं जहां खिलाड़ी है, उदाहरण के लिए, एक भूत, तो दृश्य पर प्रतिबंध एक कथा औचित्य प्राप्त करता है और समस्याएं गायब हो जाती हैं।

ओकुलस रिफ्ट का उपयोग करके वास्तविकता में एक खोज के विकास के बारे में कहानी में, उदाहरण है कि, एक कथा का उपयोग करते हुए, लीप मोशन की संभावित समस्याएं, जो एक गेम टास्क के रूप में प्रस्तुत की जाती हैं, की पुष्टि की गई थी।

कई खेलों में, खिलाड़ी का चरित्र (उसके असली शरीर की तरह) स्वतंत्र रूप से नहीं चलना चाहिए। उदाहरण के लिए, एक अवतार को कार की ड्राइवर सीट में रखा गया है, यह आंशिक रूप से स्थिति को सुचारू करता है। और टॉयबॉक्स उदाहरण में, खेल सम्मेलन, जिसे चुने हुए दृश्य शैली द्वारा समर्थित है, पूरी तरह से काम भी करता है।
इसके अलावा, यथार्थवाद की कमी और अवतारों के शरीर के पूरे हिस्सों की अनुपस्थिति को उच्च गुणवत्ता वाले ट्रैकिंग के कारण सिर और हाथों के आंदोलनों की विश्वसनीयता के कारण सुचारू किया जाता है।

ओकुलस कनेक्ट 2 में दो महान व्याख्यान थे, जिन्होंने इन और इनपुट सिस्टम से संबंधित कई अन्य विषयों को उठाया, जिन्हें नीचे पाया जा सकता है:

संभावनाओं

एक महत्वपूर्ण बिंदु - मैं यह बिल्कुल नहीं कहना चाहता कि सभी विकल्प निरर्थक हैं। यह अभी और है कि 2016 में, ऑप्टिकल फाइन मोटर सेंसर, दस्ताने और अन्य प्रकार के इनपुट डिवाइस ओकुलस टच जैसे नियंत्रकों के लिए अंतिम उपयोगकर्ता के लिए कई महत्वपूर्ण मापदंडों को खो रहे हैं।

बीपी में प्रसिद्ध वैकल्पिक इनपुट विकल्पों को अभी भी कई मुद्दों को हल करने की आवश्यकता है ताकि वे अंतिम उपयोगकर्ता के लिए भी सार्वभौमिक और सुविधाजनक हों, जैसा कि नियंत्रक हैं जो वीआर बिंदुओं के उत्पाद संस्करणों के साथ वितरित किए जाएंगे। और संभावना है कि समस्याओं को हल किया जाएगा, और कुछ एनालॉग्स के लिए, यह काफी अधिक है (विशेष रूप से हाथों को ट्रैक करने के लिए ऑप्टिकल सेंसर के लिए)। लेकिन चश्मे और संबंधित उपकरणों की वर्तमान क्षमताएं आदर्श से बहुत दूर हैं। उनके डेवलपर्स अब केवल विसर्जन को पूरा करने के लिए एक लंबे और अविश्वसनीय रूप से दिलचस्प पथ की शुरुआत में हैं।

प्रभावी वीआर नियंत्रण