कुछ अनावश्यक खोजने के लिए - आपको पहले कुछ अनावश्यक खोना चाहिए, लेकिन हमारे पास समय नहीं है

क्या आप एक स्मार्टफोन, चाबियाँ या बटुए की तलाश में नफरत करते हैं जो मैं सुबह की तुलना में अधिक करता हूं? कृपया, अभी याद रखें कि जब आप खुद को ऐसी स्थिति में पाते हैं, जब आप अपने iPhone पर अपनी पत्नी को कॉल नहीं कर सकते, तो आप सफेद-गर्म कैसे होते हैं, क्योंकि आपके द्वारा खो दिया गया फोन भी सबसे अधिक बार डिस्चार्ज होता है? अब आप उन सभी भावनाओं को दूर कर सकते हैं जो आपको मानक स्मृति अनुरोधों को पूरा करने में अनुभव करते हैं: "शायद एक अलग कोट में", "शायद एक बिल्ली के साथ एक कटोरे में", "या कार में भूल गए", "क्या होगा अगर मैं शौचालय में छोड़ दिया" - खोज को बढ़ावा देने में मामूली प्रभाव नहीं देते हैं?



मैंने जानबूझकर इस तरह के भावनात्मक वार्म-अप के साथ आपको स्पष्ट रूप से यह दिखाने के लिए लेख शुरू किया कि खोज स्वयं (एक प्रक्रिया के रूप में) मानव अस्तित्व का चरम और लोगों के सपनों की सीमा नहीं है। प्रसिद्ध Google के माध्यम से भी एक खोज का अर्थ केवल कुछ ऐसा खोजने का प्रयास है जो अभी तक नहीं है, लेकिन यह अभी अचानक आवश्यक हो गया है। और जो व्यक्ति खोज में लगा हुआ है उसे समय, शक्ति और भावनाओं को आवश्यक वस्तु या ज्ञान की खोज में बिताना पड़ता है। तो, "भोजन की तलाश में" स्थिति वाले व्यक्ति का अर्थ है - भूख, "एक लड़की की तलाश में" - अकेला, "जानकारी की तलाश में" - अनजाना। शब्द के नकारात्मक रंग को स्वयं महसूस करें, क्योंकि जब कोई व्यक्ति संतुष्ट और खुश होता है, जब वह संतुष्ट होता है कि क्या हो रहा है, तो वह नहीं दिख रहा है, क्या वह है?

किसी भी खोज में एक बैसाखी, सरल, अनुकूलित, लेकिन एक बैसाखी है, जब आप बहुत प्रयास और समय बिताने की मदद से अगले कमरे में लेटे हुए या सड़क के पार एक स्टोर में कुछ पा सकते हैं। लेकिन प्रोग्रामिंग भी एक अस्थायी बैसाखी है, क्योंकि आदर्श रूप से किसी भी सूचना प्रणाली को सीधे वर्ड में पाठ से बनाया जाना चाहिए, लेकिन अभी तक यह वास्तव में केवल इसलिए नहीं हुआ है क्योंकि बेवकूफ मशीन को संदर्भ की शर्तों की सरल मानव भाषा को समझने के लिए नहीं सिखाया गया है - और यह एक संपूर्ण पेशा बनाने के लिए आवश्यक था , और मैं भी कहूंगा - संस्कृति की एक परत। और क्या आप सोच सकते हैं कि बैसाखी के बिना दुनिया में यह कितना शांत होगा, अगर वाक्यांश "मैं एक खेल बनाना चाहता हूं, जहां आप कोरोवैनी लूट सकते हैं" स्क्रीन पर खेल स्थानों और पात्रों की ऑटो-पीढ़ी शुरू करने के लिए पर्याप्त होगा? हालाँकि, अब उस बारे में नहीं है।



इसलिए, सूचना प्रणाली विकास के विभिन्न चरणों में खड़ी हो सकती है:
1) किसी व्यक्ति द्वारा दर्ज किए गए डेटा का एक सरल भंडार (याद रखें, 90 के दशक में, प्रलेखन के सभी ढेर कंप्यूटर की मेमोरी में घड़ी के चारों ओर "अंकित" थे, जो एक सप्ताह के बाद बाहर जला दिया गया था?)। वह यह है: कि इनपुट आउटपुट है।
2) Google और कोई भी अन्य प्रणाली जो ऑपरेंड और फिल्टर के साथ जटिल प्रश्नों का जवाब दे रही है, पहले से ही दूसरे चरण में है। यहां, निर्मित एल्गोरिदम स्वतंत्र रूप से, समूह या आउटपुट पर जानकारी को छिपाने में सक्षम हैं। इसके अलावा, वे रिवर्स एक्शन भी कर सकते हैं - जीवित और अनूठे उपयोगकर्ताओं की समूह इकाइयों के लिए औसत ब्याज समूहों में, ताकि निजी से सामान्य में बात की जा सके। चमत्कार! लेकिन यह संभव है और बेहतर भी।
3) एक प्रणाली जो एक विशेष उपयोगकर्ता की व्यक्तिगत जरूरतों पर ध्यान केंद्रित करती है और उसे सामान्य से विशेष तक एक अद्वितीय सूचना वातावरण में रखती है। यहां, आउटपुट कुछ भी हो सकता है, क्योंकि इनपुट को इतनी बड़ी मात्रा में अनूठे (औसतन नहीं) डेटा मिलते हैं कि सिस्टम को केवल फ़िल्टर करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन स्वचालित रूप से व्याख्या और पुनर्विचार करने की आवश्यकता है।

मेरा लेख इस तथ्य के बारे में है कि भविष्य के ऑपरेटिंग सिस्टम में, मेरी राय में, कोई खोज नहीं होगी, न ही उनमें ब्राउज़र होंगे, और बहुत कुछ। और यह अद्भुत होगा, यह विकास में वास्तव में ध्यान देने योग्य कदम होगा, क्योंकि सूचना स्वयं एक-एक करके खींची जाएगी, अदृश्य तार्किक हुक से चिपकी रहेगी। किसी व्यक्ति के साथ Skype पर एक पूर्ण वार्तालाप के बाद, अपने लिए न्यायाधीश कहें - आप उसके साथ जुड़े सभी फ़ोल्डर्स (जो आपने पिछली बातचीत के दौरान सीधे खोले थे) देखें, स्क्रीन पर प्रदर्शित करने के लिए एक पॉप-अप अनुरोध ने आपके अतीत के सभी मेल खातों को एकत्र किया। पत्राचार, और एक ही समय में उनके मनोवैज्ञानिक राज्य का एक सामान्य प्रश्नावली दिया जाता है, जो सामाजिक नेटवर्क में वार्ताकार की अंतिम गतिविधि के सभी उपलब्ध आंकड़ों के आधार पर दिया जाता है (जो आप, निश्चित रूप से, स्वयं प्राप्त कर सकते हैं)अपने व्यक्तिगत अपूरणीय समय के अतिरिक्त 3-4 घंटे खर्च करना)। यही है, विकास का अगला चरण तब शुरू होता है जब आपको और मुझे समान संयोगों की बहुतायत नहीं दी जाती है, लेकिन प्रारंभिक बातचीत के विषय पर सामग्री का तैयार-किए गए न्यूनतर संग्रह, जहां सब कुछ सब कुछ के साथ जुड़ा हुआ है। अपने लिए जज जो अब सभी 600 मिलियन मैच देख पाएंगे? और अगर कोई नहीं कर सकता है, तो वे किसके लिए स्क्रीन पर पाए जाते हैं और प्रदर्शित होते हैं?फिर वे किसके लिए स्क्रीन पर पाए और दिखाए जाते हैं?फिर वे किसके लिए स्क्रीन पर पाए और दिखाए जाते हैं?



मैं व्यक्तिगत रूप से विकास के अगले दौर को न केवल कार्यों के इतिहास से डेटा संग्रह के साथ एक निष्क्रिय "क्लिप-हिंट" के रूप में देखता हूं, बल्कि एक स्मार्ट, बहुत सार्थक कार्य प्रबंधक है जो प्रत्येक व्यक्ति की दैनिक दिनचर्या, समृद्धि और वरीयताओं को ध्यान में रखता है और इसके आधार पर पर्याप्त सलाह देता है। स्थितियां:

• मेरी गणना के अनुसार, आपने 3 दिन पहले खरीदा हुआ दूध पहले ही पी लिया है, क्या आप नए सिरे से ऑर्डर करना चाहते हैं?
• आपका वेतन कल आपके कार्ड पर गिर गया। क्या यह एक लंबे समय से नियोजित मरम्मत शुरू करने का समय है?
• क्या यह आगामी क्रिसमस पोस्ट के लिए विशेष उत्पाद खरीदने का समय है?
• मुझे ऐसा लगा कि आपका बच्चा पिछले साल के जंपसूट से बड़ा हुआ है। उस उम्र में वे तुरंत बाहर खींचते हैं, आप जानते हैं। क्या आप विकल्प देखना चाहेंगे?
• एक साल पहले इस दिन, आपने अपने कुत्ते के लिए भोजन खरीदा था। क्या उसे आज खिलाया गया है?



बेशक, इस तरह की सलाह को किसी भी समय खारिज किया जा सकता है, क्योंकि यहां मुख्य बिंदु लोगों पर अनावश्यक व्यवसाय और अनावश्यक खरीद नहीं करना है, बल्कि एक जीवित व्यक्ति, उसके स्थापित जीवन चक्र और सबसे स्वीकार्य दैनिक दिनचर्या के बायोरिएम्स की गणना करने के प्रयास में है। यह तर्कसंगत है, क्योंकि लोग बहुत कम नाटकीय रूप से और एक पल में अपने स्वाद, आदतों, विश्वासों को बदल देते हैं, जिसका अर्थ है कि बिग डेटा विश्लेषण के परिणामस्वरूप प्राप्त की गई सिफारिशें उपयोगकर्ता की आवश्यकताओं को पूरी तरह से अनुमानित करती हैं, खोज की संभावित इच्छा को रोकती हैं।

और यहां चीजों की इंटरनेट और "गॉड ऑफ डेट" की अवधारणा के बारे में मानक तुच्छता पहले सौ बार चबाई जाती है, और सबसे दिलचस्प, मेरी राय में, शुरू होती है। दिलचस्प बात यह है कि यह अंत उपयोगकर्ता की पसंद को कम करने के लिए इतनी जल्दी कैसे निकल जाएगा, उसे सलाह और सिफारिशों के माध्यम से 22 अरब विकल्प नहीं दिए गए, जैसा कि आज है, लेकिन अधिकतम 5 टुकड़े। आइए अधिक या कम यथार्थवादी उदाहरण की कल्पना करने की कोशिश करें:

इसलिए, पत्नी टेलीग्राम में अपने पति को लिखती है कि वह एक दो महीने में छुट्टी ले और पूरे परिवार को कहीं उड़ने का प्रस्ताव दे। वह सीधे "बस आराम" लिखती है, क्योंकि उनके सही दिमाग में कोई भी अपने मन में मशीन की तरह से विश्राम की आवश्यकता नहीं बना सकता है: "4.5 सितारों के एक होटल के लिए, समुद्र तट से 200 मीटर से अधिक नहीं, कोई और अधिक, कोई कम नहीं ..."

काश, लोग अलग तरह से सोचते हैं, भावनाओं के साथ, छापों के साथ, अगर आप करेंगे, संघों के साथ। श्रृंखला की "मैं अभी तक पूरी तरह से विकसित नहीं हुई है, जो इस अजीब समस्या के साथ आराम की सिफारिश कर सकती है (जो अभी तक पूरी तरह से दिमाग में विकसित नहीं हुई है)" मैं वहां जाना चाहती हूं - मुझे नहीं पता कि कहां है?



यह वह जगह है जहां पहले सिस्टम द्वारा एकत्रित उपयोगकर्ता के बारे में विश्लेषणात्मक डेटा को अपना वास्तविक शब्द कहना चाहिए। पहली सिफारिश के समय तक, उपयोगकर्ता और उसके पूरे परिवार को पहले से ही एक निश्चित पारिस्थितिकी तंत्र में एम्बेडेड होना चाहिए जो गंभीर रूप से सीमा (नहीं, विस्तार नहीं करता है, जैसा कि हमने पहले सोचा था) उनकी पसंद, व्यक्तिगत चरित्र गुणों को ध्यान में रखते हुए। यह कोई रहस्य नहीं है कि हम सभी छुट्टियों को अलग-अलग तरीकों से समझते हैं - शराब के नशे से मुक्त बार में एक नृत्य उत्सव में भाग लेने के लिए, 1395 में मास्को के रास्ते में टैमरलेन की पार्किंग स्थल की तलाश में, एक चट्टान पर तम्बू में रात बिताने के लिए।



इसके अलावा, छुट्टियों के विकल्पों में अंतर बहुत कम वैश्विक हो सकता है, क्योंकि समुद्र के एक होटल में एक साधारण छुट्टी भी अद्वितीय बदलावों से निर्धारित की जा सकती है: "स्टार वार्स के प्रशंसकों के लिए" या "कॉमेडी क्लब" के प्रशंसकों के लिए, और अगले महीने "परमेश्‍वर महीना" की योजना बनाने के लिए या अद्वितीय स्क्वैश सप्ताह के लिए मेहमानों को आमंत्रित करें।

प्रत्येक प्रस्ताव की यह अधिकतम विशिष्टता तथाकथित "खोज में खोज" से लोगों को बचाने की आवश्यकता से उचित है, जब, सबसे जटिल चयन एल्गोरिदम और एक दर्जन फ़िल्टर के बावजूद, हम में से प्रत्येक, वैसे भी, एक साधारण खोज द्वारा खोज के परिणामों को देखने में कई घंटे खर्च करना चाहिए, चारों ओर खुदाई करना। एक ही प्रकार के फेसलेस ऑफ़र में, जो कि होटल के तकिए के रंग और एक कांटा, प्लस या माइनस $ 100 के मूल्य सूची के अलावा कुछ भी अलग नहीं है।



मुझे विश्वास है कि कुछ वर्षों में हर किसी के लिए सिर्फ होटल नहीं होंगे, सभी के लिए कार, किसी के लिए एक लैपटॉप, पैटर्न के अनुसार ठेठ इनक्यूबेटर कपड़े होंगे। ऑफ़र का अधिकतम निजीकरण बहुत जल्द ही इस तथ्य को जन्म देगा कि प्रत्येक उत्पाद, प्रत्येक सेवा, प्रत्येक प्रस्ताव अद्वितीय, अनुपयोगी होगा, मेरी उंगली की लंबाई या रीढ़ की मोड़ के अनुरूप होगा, मेरी और केवल मेरी सुंदरता और गैस्ट्रोनॉमिक स्वाद की भावना। इस तरह मानवता सामान्य से विशेष रूप से भंडारण और खोज से व्यक्तिगत वैयक्तिकरण तक प्रगति के तीसरे चरण में जाएगी।

हम संक्षेप में कहते हैं: रचनात्मक लोगों में प्राचीन काल से एक व्यक्ति की सभी "ईमानदार" खोजों का मतलब मन की बेचैन और दर्दनाक स्थिति थी। शायद हमारी दुनिया में तनाव का विकास तेजी से हो रहा है, जो खोज के मुख्य पैटर्न के रूप में खोज के लिए बहुत मजबूत आशा का प्रत्यक्ष परिणाम है। एक व्यक्ति की सच्ची जरूरतों पर पुनर्विचार करने का मेरा प्रयास, सिस्टम को "कारतूस खिलाने के लिए" सिखाने के लिए, इससे पहले कि एक व्यक्ति ने उन्हें खोजने में कुछ घंटे बिताए - बस सूचना के साथ काम करने में विकास के अगले दौर में अनुवाद करने के लिए बाध्य है।

Source: https://habr.com/ru/post/hi388469/