कक्षा में "मेगास्ट्रक्चर" के साथ सितारा: और फिर भी यह एक धूमकेतु नहीं है

स्टार KIC 8462852, जिसकी चमक में उतार-चढ़ाव को पहले इसकी कक्षा में धूमकेतुओं के एक विशाल बादल द्वारा समझाया गया था, फिर से आश्चर्य के साथ खगोलविदों को प्रस्तुत किया । यह पता चला कि इसकी चमक समय के साथ काफी कम हो जाती है - यह पिछले सौ वर्षों में आकाश की ऐतिहासिक छवियों का अध्ययन करके स्थापित किया गया था। वैज्ञानिक हास्य संस्करण का खंडन करते हैं, लेकिन अभी तक नहीं जानते कि बदले में क्या देना है।

अक्टूबर 2015 में, कैटलॉग नंबर KIC 8462852 के साथ एक स्टार मीडिया की सुर्खियों में टूट गयाअपने असामान्य गुणों के कारण, और इन गुणों के लगभग एक ही असामान्य विवरण के कारण। तारे की चमक में समय-समय पर हुए परिवर्तनों ने वैज्ञानिकों का ध्यान आकर्षित किया। स्टार को केपलर परियोजना के हिस्से के रूप में खोजा गया था - एक टेलीस्कोप ने समय-समय पर चमक बदलने वाले सितारों के लिए आकाश को स्कैन किया। ये परिवर्तन तारे की डिस्क के आसपास ग्रहों के पारगमन (पास) के कारण होते हैं - इस तरह केपलर एक्सोप्लैनेट के लिए खोज करता है।


स्टार की चमक के लुप्त होने पर डेटा।

हालांकि, KIC 8462852 स्टार में समय-समय पर 15% और 22% चमक थी, जो कि इसकी डिस्क से गुजरने वाले ग्रह के लिए बहुत अधिक है। चमक ड्रॉप की अवधि के अनुसार, हम उस कक्षा के व्यास का अनुमान लगा सकते हैं जिसके साथ ग्रह तारा के चारों ओर घूमता है। यहां तक ​​कि अगर हमारे बृहस्पति इसके चारों ओर भाग गए, तो यह 4% से अधिक की चमक में कमी का कारण होगा।

सितंबर 2015 में, इस तारे की खोज करने वाले वैज्ञानिकों ने इसके व्यवहार की निम्नलिखित व्याख्या प्रस्तावित की। यदि तारा की कक्षा में धूमकेतुओं के पर्याप्त बड़े बादल हैं, तो उनमें से धूल अच्छी तरह से तारे को ढंक सकती है, ताकि इसकी चमक काफी बढ़ जाए।

और अक्टूबर 2015 में, खगोलविद जेसन राइट ने सुझाव दिया कि कुछ मेगास्ट्रक्चर जो एलियंस एक स्टार के चारों ओर बना सकते हैं, इस तरह के प्रभाव का कारण बन सकते हैं - उदाहरण के लिए, डायसन क्षेत्र जैसा कि विज्ञान के प्रति उत्साही के लिए जाना जाता है।

1960 के दशक में, भौतिक विज्ञानी फ्रीमैन डायसन ने सुझाव दिया कि पुराने सितारों की सभ्यताओं को अपने सिस्टम ग्रहों को फिर से बनाने के लिए मजबूर किया जाएगा ताकि ग्रह के साथ अपने लुप्त होते सितारे को घेर सकें। इस तरह की एक डिजाइन इसके द्वारा उत्सर्जित सभी ऊर्जा को पकड़ने और मास्टर करने में सक्षम होगी।


डायसन क्षेत्र डिजाइन

राइट के अनुसार, ऐसी संरचना, जो निर्माणाधीन है, स्टार को अस्पष्ट कर सकती है। इस तरह की साहसिक धारणा ने इस समाचार को लोकप्रिय बनाया। लेकिन, दुर्भाग्य से, इस तारे में एक विकसित सभ्यता को खोजने के प्रयास विफल रहे हैं । रेडियो तरंगों को सुनकर किसी भी संदिग्ध संकेत का पता नहीं चला, अवरक्त दूरबीन ने भी कुछ दिलचस्प नहीं दिखाया।

लेकिन खगोलशास्त्री ब्रैडली शेफर ने 1890 से 1989 तक बनाए गए आकाश के इस क्षेत्र की ऐतिहासिक छवियों के स्कैन का अध्ययन नहीं करने का फैसला किया। यह पता चला कि इस समय के दौरान, तारे की चमक 20% कम हो गई।

त्रुटियों की संभावना को खत्म करने के लिए, शेफ़र व्यक्तिगत रूप से मूल चित्रों का अध्ययन करने के लिए हार्वर्ड गए। राइट के अनुसार, “चूंकि कोई भी फोटोग्राफिक प्लेट का उपयोग नहीं कर रहा है, इसलिए उनका अध्ययन करना एक खोई हुई कला है। और शेफर इस मामले में एक विशेषज्ञ है। ”

शेफर के अनुसार, धूमकेतु परिकल्पना अब देखे गए प्रभावों को समझाने के लिए उपयुक्त नहीं है। उनकी गणना के अनुसार, इस तरह के अंधेरे के लिए, कम से कम 648,000 धूमकेतु, जिनमें से प्रत्येक को 200 किमी या उससे अधिक के व्यास के साथ, स्टार से पहले उड़ाया जाना चाहिए, जो बिल्कुल अविश्वसनीय है। शेफर कहते हैं कि धूमकेतु की परिकल्पना सभी प्रस्तावित लोगों में से सबसे कम बुरी थी - खगोलविदों ने स्वीकार किया कि प्रस्तावित सभी विचार अपने तरीके से असफल थे। अब, स्टार के अजीब व्यवहार के लिए, नए स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।

फिर भी, एक विदेशी संरचना का विचार जो अकेले पृथ्वी के मन को उत्तेजित करता है, शायद ही यहां उपयुक्त है। सबसे पहले, शेफ़र के अनुसार, यह संभावना नहीं है कि एक उन्नत सभ्यता भी एक संरचना का निर्माण कर सकती है जो केवल सौ वर्षों में स्टार के पांचवें को कवर करती है। दूसरे, ऐसी संरचना, जो स्टार विकिरण को अवशोषित करती है, अनिवार्य रूप से इन्फ्रारेड रेंज में उत्सर्जन करना था - जो टिप्पणियों की पुष्टि नहीं करता है।

Source: https://habr.com/ru/post/hi389199/