"मार्टियन" का विश्लेषण: मंगल, विज्ञान, राजनीति

मुझे उम्मीद है कि सभी ने पहले ही फिल्म देख ली है, इसलिए हम बिना खराब हुए कर सकते हैं। यदि आपने अभी तक नहीं देखा है, तो इसे बेहतर ढंग से न पढ़ें, अन्यथा आपके देखने का अनुभव बदल सकता है। आज हम विवरण के लिए फिल्म का विश्लेषण करेंगे, और देखेंगे कि इसमें क्या कल्पना है और वास्तविकता क्या है।

मार्स

पहली कलात्मक धारणा और वास्तविक मंगल के साथ पहला विरोधाभास एक सैंडस्टॉर्म है, जिसके कारण मार्क विटनी का एकान्त साहसिक कार्य शुरू होता है। हां, यह पुस्तक के लेखक, एंडी वीयर का एक सचेत आविष्कार है - शारीरिक रूप से मंगल पर ऐसे तूफान नहीं हो सकते हैं - वातावरण बहुत दुर्लभ है, इसलिए हवा केवल ठीक सूखी धूल उठा सकती है। हवा से रेत प्रति माह केवल कुछ सेंटीमीटर आगे बढ़ सकती है। इसी तरह, मंगल पर हवा एक स्थापित रॉकेट को खतरे में डालने में असमर्थ है, कम से कम फिल्म में जितना स्टॉकी है।



आकाश के रंग पर कलाकारों ने अच्छा काम किया। दोपहर में यह सिर्फ इतना है कि - बेज, सौर डिस्क के करीब सफेद में बदल जाता है और ज़ेनिथ पर काला होता है। हालांकि शांत मौसम में, हल्का होता है।



मंगल पर आकाश का रंग मुख्य रूप से वायुमंडल में धूल की सांद्रता पर निर्भर करता है। यदि हवा ऑफ-सीजन होती है, तो आकाश लगभग सब कुछ बेज हो जाता है। यदि यह एक शांत सर्दी है, तो आकाश का कालापन क्षितिज के करीब पहुंच जाता है। सामान्य तौर पर, सहारा पर पहुंचने वाले सैंडस्टॉर्म में से एक के दौरान पृथ्वी पर मार्टियन आकाश की कल्पना की जा सकती है। लेकिन मार्टियन धूल के तूफान में, आकाश का रंग भूरा हो जाता है, जैसा कि फिल्म के कुछ परिदृश्यों में दिखाया गया है। सूर्यास्त के साथ, ऑपरेटरों ने उस गलती को दोहराया जो नासा ने 80 के दशक में वापस किया था। पृथ्वी का अनुभव हमें बताता है कि सूर्यास्त लाल है, और अगर हम इसमें लाल धूल जोड़ते हैं, तो हमें एक लाल आकाश मिलेगा।













लेकिन यह एक गलती है। मंगल ग्रह का वातावरण स्पेक्ट्रम के लाल हिस्से में सूरज की रोशनी बिखेरने के लिए पर्याप्त नहीं है, इसलिए सूर्यास्त नीला हो जाता है - दिन के दौरान पृथ्वी का वातावरण जितना प्रकाश बिखेरता है।



"मार्टियन" फिल्माने के लिए इलाके को पक्के तौर पर चुना गया था - यह मंगल जैसा दिखता है। पड़ोसी ग्रह पर कुछ स्थानों पर, कुछ समान खोजना संभव है। फिल्म की पतनशीलता, या भ्रामक, यह है कि यह मार्टियन परिदृश्य की एकरसता के स्टीरियोटाइप का समर्थन करती है।



अपनी यात्रा के दौरान, नायक ने लावा के मैदान को उखाड़ फेंका, विनाशकारी बाढ़ का चैनल, एक विशाल गड्ढा में चला गया। और तस्वीर में ऐसा लगता है कि वह लगातार तीन अनुभवी पहाड़ों के बीच रेत में रोल करता है (हालांकि वास्तव में यह है)।

फिल्म की रिलीज से पहले, नासा ने उस क्षेत्र की एक उपग्रह छवि प्रकाशित की जहां एरेस -3 अभियान की साजिश उतरी।



आप देख सकते हैं कि फिल्म में हम जो देखते हैं, वह परिदृश्य भी नहीं है। इससे पहले कि हम सिर्फ एक अपेक्षाकृत युवा लावा मैदान हैं, बहुत कम रेत है, गंभीर कटाव के निशान के साथ कोई पुराने पहाड़ नहीं हैं। यह दिलचस्प होगा कि छोटे मिट्टी के ज्वालामुखियों के मुंहासों को देखें जो कि गीली मिट्टी या बर्फ की परतों को ढँकते हैं। लेकिन सामान्य तौर पर, यह क्षेत्र विज्ञान के लिए काफी उबाऊ है, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि इस स्थान पर विशेष रूप से उड़ान क्यों है, लेकिन इसके नीचे अधिक है।

दूसरी महत्वपूर्ण कलात्मक धारणा है, लेकिन इस मुद्दे के लेखक की अज्ञानता, जल उत्पादन है। पुस्तक के लेखक को इंजीनियरिंग के विवरण से दूर किया गया था ताकि वह मार्टियन स्थितियों के बारे में भूल गए।



यदि आप मंगल की निकट-सतह की मिट्टी में पानी के वितरण का एक नक्शा देखते हैं, तो हम देखेंगे कि घटनाओं के स्थान पर, पानी लगभग 3% मिट्टी बनाता है। यह काफी थोड़ा है, लेकिन पहले से ही शून्य से अधिक है, अर्थात। मंगल ग्रह पर पानी की निकासी के लिए विस्फोटक जहरीले ईंधन घटकों के साथ प्रयोगों की आवश्यकता नहीं है, लेकिन एक फावड़ा और एक सरल मोनोशाइन डिस्टिलर। इसके अलावा, उपग्रह के आंकड़ों के अनुसार, क्यूरियोसिटी रोवर में 5% होना चाहिए, और कुछ जगहों पर यह 6% और 10% पानी में परतों के पार आया, इसलिए मार्क भाग्यशाली हो सकता है।

अंतिम बात मैं मार्शियन विषय में स्पर्श करना चाहूंगा वह है मिट्टी। फिल्म और किताब यहाँ परिदृश्य के साथ हम पर भी वही रूढ़िवादिता लादते हैं - मानो मंगल एक ही हो। अंतरिक्ष यात्री को आलू के लिए मिट्टी की जरूरत थी, वह दरवाजे से बाहर गया और खोदा।



मंगल पर वास्तव में अलग-अलग मिट्टी की परतें विभिन्न जलवायु परिस्थितियों में अलग-अलग भौतिक परिस्थितियों में बनती हैं, और विभिन्न रासायनिक यौगिक होते हैं। सतह की परत अंतिम भूगर्भीय काल की गवाही देती है जब ज्वालामुखी गैसों ने सल्फर और क्लोरीन यौगिकों के साथ मिट्टी को संतृप्त किया, जिनमें से वाष्प अनिवार्य रूप से आलू और वीर उपनिवेश दोनों को मार देगा, जैसे ही पानी उन पर गिरा।

मंगल पर अधिक उपजाऊ चट्टानें हैं (कम से कम कम विनाशकारी), जैसे कि मिट्टी की परत जिसे क्यूरियोसिटी रोवर ने खोजा। कार्बनिक यौगिक और नाइट्रोजन डाइऑक्साइड हैं, अर्थात्। सफल खेती के लिए व्यावहारिक रूप से आवश्यक घटक।



इसके अलावा, नाइट्रोजन सामग्री लगती हैपृथ्वी क्षेत्रों के लिए नाइट्रोजन उर्वरकों को लागू करने के मानदंड से सौ गुना अधिक है। इसलिए, आलू बोने से पहले, किसी को संभावित उपजाऊ मिट्टी के स्थानीय जमा, घटकों के आवश्यक अनुपात को निर्धारित करने के लिए बहुत सारे विश्लेषण और प्रयोगों का संचालन करना होगा, उनमें से एक मिश्रण बनाना संभव है, और उसके बाद ही बुवाई के साथ आगे बढ़ें।

माइक्रोबायोलॉजिस्ट द्वारा इस तरह के एक और बिंदु का सुझाव दिया गया है: मिट्टी को कृषि के लिए उपयुक्त मिट्टी बनने के लिए, इसमें न केवल कार्बनिक पदार्थ, बल्कि आवश्यक जीवाणु संस्कृतियों को भी शामिल करना चाहिए। फसलों के आवश्यक सेट में जड़ी-बूटियों की खाद होती है, लेकिन मानव मूल के "उत्पाद" इसके लिए बहुत उपयुक्त नहीं हैं।

विज्ञान

सैंडस्टॉर्म से पहले फिल्म में एक ब्लोपर दिखाई देता है, जब अंतरिक्ष यात्री आधार के चारों ओर घूमते हैं और कंकड़ इकट्ठा करते हैं। ऐसा लगता है कि सब कुछ ठीक है, उन्होंने चंद्रमा पर एक वास्तविक लैंडिंग में बिल्कुल ऐसा ही किया। लेकिन चंद्रमा पर, अनुसंधान एक प्रारंभिक चरण में था, जब कोई भी मिलान किया गया पत्थर सभी सांसारिक विज्ञान के लिए एक अमूल्य उपहार निकला, न कि वैज्ञानिकों ने वहां उड़ान भरी।

70 के दशक के चंद्रमा के विपरीत, मंगल ग्रह अब भी उपग्रहों और रोवर्स का उपयोग करके बहुत अच्छी तरह से अध्ययन किया गया है। मंगल ग्रह पर लोगों के वैज्ञानिक कार्य मंगल रोवर्स के कार्यों की तुलना में अधिक जटिल हैं, जो पहले से ही काउंटर कंकड़ का अध्ययन करने में सक्षम हैं, और 2020 तक संग्रह करने की योजना बना रहे हैं।

सभी को याद है कि मंगल ग्रह सभी क्रेटर में है? इसलिए पत्थर दसियों किलोमीटर तक विस्फोट ला सकते हैं, और अंतर्निहित चट्टान के संदर्भ में मलबे को उठाना एक व्यर्थ कार्य है। यहां तक ​​कि क्यूरियोसिटी रोवर आने वाले पत्थरों पर बहुत कम ध्यान देता है - यह भूवैज्ञानिक परतों की घटना, उनके अनुक्रम, मोटाई और संरचना का अध्ययन करता है।



लोगों को वही करना चाहिए, जहाँ इसकी बहुत आवश्यकता है: घाटी, गुफाओं या नदी घाटियों की दीवारों पर । केवल लोग गहरी ड्रिलिंग कर सकते हैं, कोर एकत्र कर सकते हैं, उन्हें पृथ्वी पर वितरण के लिए तैयार कर सकते हैं।





इन अध्ययनों के बाद, मार्क विटनी के लिए मिट्टी में पानी की उच्च सामग्री और कीटनाशकों की कम सामग्री के साथ परतें खोजना आसान होगा, लेकिन पुस्तक और फिल्म में इस बारे में एक शब्द भी नहीं।

मैं लैंडिंग साइटों के बारे में कुछ शब्द कहूंगा। अंक लेखक द्वारा चुने गए हैं, स्पष्ट रूप से, "बुलडोजर से"। अब, यदि आप चाहें, तो आप मार्टियन इलाके के खंड पा सकते हैं जो मुख्य रूप से वैज्ञानिकों के लिए रुचि रखते हैं: क्यूरियोसिटी और एक्सोमर्स रोवर्स के कथित लैंडिंग साइट प्रकाशित किए गए हैं। सूचियों में से किसी में भी एसिडली प्लेन या शिआपरेल्ली क्रेटर नहीं है। लेकिन सभी परियोजनाओं में, मार्ट वैली ( Mawrth Vallis ) में लैंडिंग का विकल्प माना जाता है।



मानचित्र पर, यह एरेस -3 और एरेस -4 पुस्तक के बीच स्थित है। पानी की जोरदार गतिविधि के परिणामस्वरूप बहुत दिलचस्प तलछट बची हैं। वहां आप परतों में बहुत सारी दिलचस्प चीजें पा सकते हैं। यह संभावना है कि एक्सोमार्स या 2020 में नासा का अगला रोवर वहां जाएगा।



नासा की पुस्तक और फिल्म अध्याय का वाक्यांश "हम एक सार्वजनिक संगठन हैं, अगर हमने शूटिंग की, तो हमें इसे 24 घंटों के भीतर प्रकाशित करना चाहिए" भी शानदार है। दरअसल, नासा का खुलापन और पीआर एजेंसी की अच्छी इच्छा है, और यह अहसास कि वे करदाताओं को अपना काम जितना बेहतर दिखाते हैं, उतना ही उन्हें धन प्राप्त होगा। वे बड़े मिशनों को रोशन करते हैं, जिस पर बहुत ध्यान आकर्षित किया गया है, उदाहरण के लिए, क्यूरियोसिटी रोवर या कैसिनी जांच से, सभी तस्वीरें स्वचालित रूप से अंतरिक्ष से आगमन के समय एक खुले सर्वर पर अपलोड की जाती हैं।

अन्य मिशन, जैसे मैसेंजर या न्यू होराइजन्स, कच्चे माल के प्रकाशन पर अधिक प्रतिबंध हैं । मैसेंजर के लिए स्रोत खोजने के लिए आपको कड़ी मेहनत करने की आवश्यकता है, और न्यू होराइजंस के लिए स्रोतहफ्तों और महीनों की देरी के साथ पोस्ट करें, आधिकारिक प्रेस विज्ञप्ति के प्रकाशन के बाद एक नियम के रूप में जहां प्रकाशन के लिए तैयार चित्र पोस्ट किए गए हैं।

सभी डेटा अंततः पीडीएस-संग्रह में अपलोड किए जाते हैं , लेकिन छह महीने की देरी के साथ। ऐसा इसलिए किया जाता है ताकि मिशन में काम करने वाले वैज्ञानिकों के पास उनका विश्लेषण करने और खोज करने का समय हो। तुलना के लिए, यूरोपीय वैज्ञानिक चित्रों से भी ईर्ष्या करते हैं, उदाहरण के लिए, धूमकेतु रोसेटा के शोधकर्ता से, कुछ फ्रेम प्राप्त होने के एक साल बाद ही प्रकाशित होते हैं। नासा के दल में

राजनीति

जर्मन सामान्य है। संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ के पास दो के लिए लगभग एक मानवयुक्त कार्यक्रम है। अभी वे एक साथ ओरियन मानवयुक्त जहाज का निर्माण कर रहे हैं, और वे शायद एक साथ उड़ेंगे।

घरेलू दर्शकों के लिए सबसे दर्दनाक सवाल यह है: "रूसी कहाँ हैं?"।

किसी ने इसे गहरी रूसी विरोधी प्रचार योजना के रूप में देखा। लेकिन, यह मुझे लगता है, रूसियों के लिए नापसंद - एंडी वीयर के पास कुछ व्यक्तिगत है। पूरी किताब के लिए उन्होंने सोवियत और रूसी अंतरिक्ष कार्यक्रमों का एक-दो बार उल्लेख किया है, और अनुचित आगमन के साथ।

लेखक और फिल्म के रचनाकारों की माफी के लिए, कोई यह कह सकता है कि यदि रूसी अपने कथा में थे, तो अंतरिक्ष यात्री को बचाने के लिए एक अतिरिक्त रॉकेट को काटने के साथ ऐसा कोई गहरा नाटक नहीं होगा। रूस हमेशा मंगल ग्रह पर एक टन स्टू फेंकने के लिए "फ्रिगेट" के साथ एक "संघ" खोजने में सक्षम होगा। वैसे, भारतीय और यूरोपीय मिसाइलों को पुस्तक में भी अनदेखा किया गया है, साथ ही स्पेसएक्स के अस्तित्व को भी ।

शायद माफी के रूप में, या शायद डिजाइनर की अक्षमता से, रूसी सोयूज सभी मार्टियन पोस्टर पर समाप्त हो गया।



एक चीनी अधिकारी के वाक्यांश "चलो वैज्ञानिकों ने फैसला किया" फिल्म में पूरी तरह से अवास्तविक लग रहा था। पुस्तक में, यह अभी भी किसी भी तरह से समझाता है: वे कहते हैं कि उन्हें लगता है कि क्या वे मंगल ग्रह के लिए उड़ान के लिए सौर वेधशाला के प्रक्षेपण के आदान-प्रदान के लिए तैयार हैं। फिल्म में, इस वाक्यांश को नौकरशाही बड़प्पन और वैज्ञानिक समुदाय के लिए सम्मान के एक संकेत के रूप में प्रस्तुत किया गया है।



वास्तव में, वैज्ञानिक समुदाय को नि: शुल्क लगाम दें, और यह आमतौर पर मानवयुक्त कार्यक्रम को बंद कर देगा, 90% लोगों के प्रचार और 10% विज्ञान की उड़ानों में। मंगल ग्रह के लिए एक मानव उड़ान की लागत के लिए, पूरे सौर मंडल को वेधशालाओं, जांच और ग्रह रोवर्स से भरा जा सकता है जो विज्ञान करेंगे।इसलिए, मानवयुक्त कार्यक्रमों के मुद्दे हमेशा राजनेताओं द्वारा तय किए जाते रहे हैं।

आज हम फिल्म की समीक्षा पूरी करेंगे और कल हम फिल्म के सबसे व्यापक तकनीकी पक्ष का विश्लेषण करना जारी रखेंगे।

Source: https://habr.com/ru/post/hi389443/