"मंगल ग्रह का निवासी" का विश्लेषण: तकनीक

हम रिडले स्कॉट हॉलीवुड फिल्म "द मार्टियन" में यथार्थवादी और शानदार की समीक्षा जारी रखते हैं। कल हमने काल्पनिक और वास्तविक मंगल, विज्ञान और राजनीति के बारे में बात की थी, और आज हम इस मुद्दे के तकनीकी पक्ष पर विचार करेंगे। यह टिप्पणियों के लिए सबसे उपजाऊ विषय है, गलतियों और अशुद्धियों की खोज, क्योंकि यह तकनीक थी जो पुस्तक के लेखक एंडी वीयर का मुख्य बुत था।

बारे में spacesuit "मंगल ग्रह का निवासी" हमने कहा।

कुछ शब्द अभी भी उनके घरों के बारे में कहा जाना है। वे अंतरिक्ष यान से संबंधित हैं।



एक विचार है कि मंगल पर भयानक विकिरण शासन करता है, और अगर लोग खुद को वहां पाते हैं, तो उन्हें तुरंत जमीन में खुदाई करने की आवश्यकता होगी। यह दृश्य इस तथ्य पर आधारित है कि मंगल ग्रह का वातावरण दुर्लभ है और बहुत से ब्रह्मांडीय विकिरण से गुजरने की अनुमति देता है।

हालांकि, एक ही जिज्ञासा दिखाने के अध्ययनइंटरप्लेनेटरी स्पेस में, विकिरण इतना अधिक नहीं है कि अंतरिक्ष यान के चालक दल को काफी नुकसान पहुंचा सके। उनके अनुसार, आधुनिक-प्रकार के जहाज में पृथ्वी-मंगल-पृथ्वी की उड़ान के दौरान, मनुष्यों में विकिरण की संचित खुराक के कारण, ऑन्कोलॉजी का खतरा 5% बढ़ जाएगा। नासा के मानकों के अनुसार, एक अंतरिक्ष यात्री अब बंद लिखा जाता है अगर वह अपने काम के दौरान 3% हासिल करता है। यदि आप जहाज में एल्यूमीनियम के प्रति मिलीमीटर के पक्षों की मोटाई बढ़ाते हैं, तो ईंधन और पानी की आपूर्ति को क्लैडिंग और रहने वाले डिब्बों के बीच रखें और सुरक्षा के अन्य सरल साधनों का उपयोग करें, तो आप उड़ सकते हैं।

मंगल पर, वायुमंडल आधुनिक प्रकार के इंटरप्लेनेटरी स्पेसशिप के अंदर पृष्ठभूमि की तुलना में लगभग दो गुना कम रेडियोधर्मी पृष्ठभूमि को कम करता है। इसलिए, एरेस -3 जैसे दो-तीन महीने के अभियान के लिए, धातु की परतों से बहु-परत क्लैडिंग के साथ हल्के inflatable आवासीय संरचनाओं का निर्माण काफी उचित है। आईएसएस के लिए नासा के आदेश से इस तरह के एक inflatable मॉड्यूल का निर्माण अब बिगेलो एयरोस्पेस द्वारा किया जाता है।



मार्क वाटनी के inflatable घर के आसपास एक और विवाद है - काम के दबाव में। वह पहले उल्लेख करता है कि ऑक्सीजन युक्त वातावरण है। यह केवल तभी स्वीकार्य है जब आंतरिक वातावरण को भरने वाली गैसों के द्रव्यमान को बचाने के लिए पृथ्वी के 30-50% का कम दबाव घर में बनाए रखा जाए। इसे देखते हुए, यह संभावना नहीं है कि अर्ध-वायुमंडल में एक सफलता इस तरह के विनाशकारी विस्फोट को जन्म देगी, जिसने मार्टियन बेस को नष्ट कर दिया।



चिपकने वाली टेप के साथ स्पेससूट और बेस केस की मरम्मत, वैसे, सबसे ठोस विवरणों में से एक है। सिल्वर टेप को कक्षा में सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है, और अधिक आदिम उपकरण अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी की मरम्मत के लिए उपयुक्त हो सकते हैं।



उस समय फिल्म का एक मोटा खंभा जब एक प्लास्टिक पैच के साथ "पवन" खेलता है। यहां तक ​​कि अगर हम मानते हैं कि इस तरह की मरम्मत पूरी तरह से जकड़न की अनुमति देगी, तो फिल्म केवल दरार कर देगी यदि दबाव सड़क और घर के अंदर संतुलित है। वास्तव में, पैच एक गतिहीन बुलबुले के साथ बाहर निकल जाएगा।



संचार के मामलों में लेखक द्वारा बहुत सारी कलात्मक धारणाएँ। कथानक के अनुसार, हवा ने दिशात्मक परवलयिक एंटीना को विफल कर दिया, जिसके माध्यम से पृथ्वी के साथ संचार किया गया था, और पहले हफ्तों के लिए कोई भी बस मार्क के उद्धार के बारे में नहीं जानता था, क्योंकि वह संकेत संचारित नहीं कर सका।

यहां असंगतता यह है कि सिनेमाई नासा संचार के एक एकल मोड पर निर्भर है। वास्तव में, यहां तक ​​कि पुराने अवसर रोवर में तीन रेडियो एंटेना होते हैं, जिनमें से दो हर दिन उड़ान भरने वाले उपग्रहों के साथ संचार करते हैं, और तीसरा (टेनिस रैकेट के रूप में) टेलीमेट्री को सीधे पृथ्वी पर भेजता है। पृथ्वी के साथ मंगल के संबंध का विवरण यहां पाया जा सकता है ।



यह हास्यास्पद है कि तकनीकी दृढ़ता के लिए, फिल्म निर्माताओं ने मंगल ग्रह की छत पर रखा क्यूरियोसिटी रोवर की पृथ्वी के साथ सीधे संचार के संकीर्ण चरणबद्ध एंटीना सरणी की एक सटीक प्रतिलिपि।



यानी यदि मार्क ने इसका उपयोग किया होता, तो मंगल पाथफाइंडर को एक हजार किलोमीटर तक ड्राइव करने की कोई आवश्यकता नहीं होती।



एक किताब के नायक की भूल और उसके सिर के ऊपर से उड़ान भरने वाले उपग्रहों के बारे में एक फिल्म भी एक चूक है। यहां तक ​​कि अगर वह उपग्रहों के साथ संचार के लिए एक साधारण रेडियो ट्रांसमीटर को इकट्ठा नहीं कर सकता था, तो कुछ भी उसे आधार के पास "आई एम ओके" को रौंदने से नहीं रोकेगा, या कुछ और, उसकी भावना को देखते हुए।



वैसे, उपग्रहों से ऑप्टिकल इमेजिंग को फिल्म में काफी स्पष्ट रूप से दिखाया गया है। ग्रह की सतह पर समाचार पत्र पढ़ने के साथ कोई मिथक नहीं। फिल्म में दिखाए गए चित्रों का रिज़ॉल्यूशन मोटे तौर पर वर्तमान एमआरओ उपग्रह और उसके HiRise कैमरे के फ्रेम से मेल खाता है । हालांकि, मुझे लगता है कि अगर नासा लोगों को मंगल पर भेजने का फैसला करता है, तो यह छवियों के विस्तार को बढ़ाने के लिए एक अधिक शक्तिशाली उपकरण का ख्याल रखेगा।



लेकिन ह्यूस्टन के उसी एमसीसी में उपग्रह ऑपरेटर का काम, जहां से मानवयुक्त मिशन को नियंत्रित किया जाता है, एक परी कथा है, इसके अलावा, केवल फिल्म में दिखाया गया है। पुस्तक एक अन्य विभाग के बारे में बताती है। वास्तव में, MRO का काम एरिज़ोना इंस्टीट्यूट द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जो HiRise विज्ञान कार्यक्रम चलाता है, और पासडा कैलिफोर्निया में JPL MCC के एक उपग्रह द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

चलिए वापस चलते हैं मार्टियन रोवर पर।

फिलहाल, सभी पहिया वाहन जो चंद्रमा और मंगल पर हैं, उनमें कंकाल के पहिए थे। मंगल पर inflatable गुब्बारों का उपयोग कितना उचित है यह अभी भी एक खुला सवाल है। यह स्पष्ट है कि रोबोट मार्स रोवर्स एक फ्लैट टायर को पंप करने के लिए टायर फिटिंग करने में असमर्थ हैं, इसलिए कोई अन्य तरीका नहीं है, लेकिन कठोर संरचना हमेशा खुद को औचित्य नहीं देती है।



दूसरी ओर, एल्यूमीनियम दैनिक तापमान चरम सीमा, वैक्यूम और सौर पराबैंगनी के लिए बहुत अधिक प्रतिरोधी है। यहां तक ​​कि अगर हम मानते हैं कि मार्टियन रबर का एक संस्करण विकसित किया जाएगा, तो यह अधिक संभावना है कि पहियों में एक inflatable नहीं होगा, लेकिन एक फ्रेम संरचना जो पंचर और गैस लीक से डरती नहीं है।



भविष्य के मानवयुक्त रोवर्स के रहने योग्य डिब्बे फिल्म में दिखाए गए से सबसे अधिक भिन्न होंगे। मार्टियन में, मंगल रोवर एक पिकअप एसयूवी है। वास्तव में, एक मोबाइल घर या प्रयोगशाला मंगल ग्रह पर अधिक उचित होगा। कम-ऑफ-रोड को और अधिक अनुकूलित करने के लिए अनुकूलित - एक जांच क्षेत्र से दूसरे तक आराम से सावधानीपूर्वक आंदोलन के लिए।





आरटीजी का उपयोग करके "हाउस ऑन व्हील्स" हीटिंग के लिए बेहतर अनुकूल होगा। सिनेमा रोवर की छोटी मात्रा तुरंत डिवाइस में लाए जाने पर सौना में बदल गई, क्योंकि रेडिएटर के ब्लेड पर तापमान 200 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच जाता है।



आरटीजी से विकिरण के बारे में अभी भी सवाल थे: आसन्न सीट पर बैठे एक अंतरिक्ष यात्री कितनी देर तक बाहर खींच सकता है? सिद्धांत रूप में, प्लूटोनियम -238 पर जनरेटर बहुत जोर से नहीं होना चाहिए । कम से कम लोग लीड गाउन के बिना उनके साथ काम करते हैं।



न्यूट्रॉन और गामा विकिरण परिरक्षण के लिए, 2.5 मिमी सीसा पर्याप्त है, इसलिए आमतौर पर बस आरटीजी आवास पर्याप्त होता है, और फिल्म मार्क में इसे मल्टी-लेयर स्क्रीन-वैक्यूम थर्मल इन्सुलेशन में लपेटा जाता है (इससे जनरेटर की अधिकता हो सकती है, लेकिन अब हम इस मुद्दे पर चर्चा कर रहे हैं। विकिरण)। संक्षेप में, सैद्धांतिक रूप से, वास्तव में, लेकिन संचित खुराक अभी भी बढ़ेगी।

रखरखाव और सेवा के बिना सैकड़ों किलोमीटर के रोवर्स का मोटर संसाधन विशेष रूप से लेखक के विवेक पर है। वास्तव में, कुल मिलाकर रोवर रोबोट ने 12 वर्षों में 55 किमी के निशान को मुश्किल से पार किया है। दूसरी ओर, अपोलो 17 अंतरिक्ष यात्रियों ने दो दिनों में 35 किमी की दूरी पर धराशायी कर दिया, ताकि यह हो सके ...

चलो एक मनोरंजक विस्तार के साथ मंगल रोवर की समीक्षा समाप्त करें। यदि आप पहियों को करीब से देखते हैं, तो आप देखेंगे कि उनका डिज़ाइन वास्तविक वाहनों से उधार लिया गया है।



इसी समय, वास्तव में, आत्मा और अवसर के पहिये पर इन सर्पिल प्लेटों का व्यावहारिक महत्व है - वे स्प्रिंग्स के रूप में कार्य करते हैं। "मंगल ग्रह का निवासी" के लिए, ये केवल फैशनेबल डिस्क हैं।



1997 की जांच मार्स पाथफाइंडर एक वास्तविक फिल्म स्टार थी - वह दो फिल्मों में अभिनय करने में सफल रही, लेकिन सीन बीन की तरह उसे दोनों मामलों में मरना पड़ा - खोए हुए लोगों के लिए संचार प्रदान करने के लिए विवरण देने के लिए।

सच है, लाल ग्रह में इसका स्थान बहुत अधिक विस्तार के साथ फिर से बनाया गया था।



"मार्टियन" में हम एक पूरी तरह से अलग इलाके को देखते हैं, जो पहिया वाहनों पर काबू पाने के लिए बहुत अधिक उपयुक्त है।



निश्चित रूप से, हम नहीं जानते कि 30 वर्षों में इलाक़ा कैसा होगा, शायद कोई अनजान जलवायु परिवर्तन रेत अवरोधों को भगाएगा। लेकिन रोपण के 10 साल बाद, इस चट्टानी मैदान ने अपना स्वरूप नहीं बदला।



बेशक, 1996 के अंतरिक्ष यान में 2040 के इंटरफेस के साथ संगत कोई तकनीकी कनेक्टर नहीं है।



फिल्म निर्माताओं द्वारा एक बहुत ही शर्मनाक गलती की गई जब उन्होंने मंगल पर मानवीय सहायता भेजने का फैसला किया। लेखकों ने किसी तरह यह नहीं सोचा था कि एक कार्गो जहाज कम पृथ्वी की कक्षा में डॉकिंग के लिए अनुकूलित है और मंगल पर नरम लैंडिंग के लिए एक कैप्सूल अलग होगा।



इसलिए, जब फिल्म केप कैनवरल पर एक रॉकेट के विनाश का एक नाटकीय क्षण दिखाती है, तो चिंता न करें। यहां तक ​​कि अगर रॉकेट कार्य के साथ मुकाबला करता है, तो यह कैप्सूल मंगल के आकाश में गिर जाएगा, क्योंकि यह लैंडिंग के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त है। सबसे अच्छा मामले में, मार्क विटनी को सैकड़ों वर्ग किलोमीटर के क्षेत्र के साथ मार्टियन रेगिस्तान के साथ डिब्बाबंद मांस के जार को इकट्ठा करना होगा।

वास्तव में, भोजन के साथ एक बचाव जांच कुछ इस तरह दिखाई देगी:



हालांकि फिल्म में कक्षीय मॉड्यूल काफी प्रामाणिक है और ऑरबिटल साइंस से साइग्नस जैसा दिखता है।



अगर हम मार्टियन टेक-ऑफ रॉकेट के बारे में बात करते हैं, तो यह कमोबेश कायल है। सबसे अधिक संभावना है कि रॉकेट हाइड्राजीन या ठोस ईंधन पर होगा, क्योंकि वे दीर्घकालिक भंडारण के लिए अधिक उपयुक्त हैं। पहले व्यक्त किया गयाजगह-जगह ईंधन का उत्पादन करने का विचार: ऑक्सीजन और मीथेन को मंगल के वातावरण से प्राप्त किया जा सकता है, लेकिन तरलीकृत अवस्था में उनका संचय और भंडारण बहुत जटिल और ऊर्जा-गहन कार्य होगा, जो स्वचालित साधनों द्वारा असंभव है।

लेकिन जहाज, जिसमें लोग मंगल ग्रह से उठते हैं, किसी तरह अजीब है। किसी कारण से उन्होंने उसे फ्लैट बना दिया। यह फ़ॉर्म लैंडिंग के लिए अधिक उपयुक्त होगा, न कि टेकऑफ़ के लिए - ऊपरी वातावरण में धीमा करने के लिए। फिर बख्तरबंद ढाल उपयोगी होगा, केवल नीचे और नाक नहीं। पृथ्वी की मिसाइलों पर भी, काफी प्रकाश परियों का उपयोग किया जाता है, इसलिए एक सीवर हैच को एक मार्टियन जहाज के धनुष में वेल्डिंग करने का कोई व्यावहारिक अर्थ नहीं है। अगर केवल गिट्टी के लिए।



उड़ान के बारे में "एक परिवर्तनीय में" कहना मुश्किल है। एक ओर, सतह पर मार्टियन वातावरण का घनत्व पहले से ही पृथ्वी से 35 किमी ऊपर है, इसलिए वातावरण एक गंभीर बाधा नहीं है। दूसरी ओर, पृथ्वी से शुरू होने पर, रॉकेट परियों को 80-100 किमी की ऊँचाई पर निकाल दिया जाता है, अर्थात। मंगल के 50-70 किमी की ऊँचाई के बराबर कहीं। इसलिए, खुली खिड़की के साथ उड़ान भरने का विचार बहुत जोखिम भरा है।

उसी तरह, यह संभावना नहीं है कि एक रॉकेट, जिसका मुख्य कार्य चालक दल को कक्षा में धकेलना है, बाहरी अंतरिक्ष में जाने के लिए अंतरिक्ष यान का एक सेट होगा।



अब एक जहाज में उड़ान भरने के लिए अंतरिक्ष यान उन लोगों से बहुत अलग हैं जिनमें वे बाहरी अंतरिक्ष में जाते हैं।



"आंतरिक" स्पेससूट का कार्य जहाज के अवसादन के मामले में पायलट के अस्तित्व को कई मिनटों तक सुनिश्चित करना है। अतिरिक्त जहाज गतिविधि के लिए अंतरिक्ष यान कई बार भारी और अधिक कठिन होते हैं - ये व्यावहारिक रूप से घंटों के लिए काम करने के लिए स्वायत्त अंतरिक्ष यान हैं।

लंबी दूरी के अभियानों में, वजन और स्थान को बचाने के लिए टू-इन-वन स्पेससूट का उपयोग भी संभव है। ऐसे थे चंद्र दल पर। "कमरे" और "गली" के बीच का अंतर केवल "टोपी" और "गलशेस" में था जो सतह पर जाने से पहले पहना जाता था।



"मंगल ग्रह का निवासी" के अंतरिक्ष यान दोनों तर्कवादियों का खंडन करते हैं। मार्स पर उड़ना आसान था जो मंगल पर इस्तेमाल किया गया था, उनके चालक दल के रूप में, वास्तव में, किया था।



लेकिन तब आयरन मैन विधि काम नहीं करती, जिसमें स्पेससूट के आंतरिक आयतन से गैसों की रिहाई होती थी। यह एक अपवित्रता है, जिसे निर्देशक ने क्षण के नाटक को बढ़ाने के लिए पेश किया। पुस्तक में, मार्क विटनी ने कमांडर की बात सुनी और एक मजाकिया बेकाबू रॉकेट टॉप में बदलने का विचार त्याग दिया।

और अंत में, हम प्रवासी जहाज की जांच करेंगे।



अवधारणा, जिसे पुस्तक में वर्णित किया गया है और फिल्म में दिखाया गया है, आम तौर पर सबसे इष्टतम है और, सबसे अधिक संभावना है, कुछ इसी तरह मंगल पर उड़ान भरेगी। एक इंटरप्लेनेटरी जहाज वास्तव में एक अंतरिक्ष स्टेशन की तरह दिखेगा, और वास्तव में, इलेक्ट्रिक रॉकेट आयन या प्लाज्मा इंजन का उपयोग सबसे अधिक उचित है, हालांकि संभवतः वीएएसआईएमआर या एनालॉग्स होंगे। केवल घूमने वाले डिब्बे के उपयोग की संभावना नहीं है।

फिल्म में जो अजीब लग रहा है वह है जहाज का बिजली स्रोत। दर्शक का ध्यान बड़े सौर पैनलों द्वारा आकर्षित किया जाता है, जाहिरा तौर पर आईएसएस से कॉपी किया जाता है। इसी समय, एक परमाणु रिएक्टर की अधिक विशेषता वाले रेडिएटर्स को इंजन के डिब्बे के क्षेत्र में देखा जा सकता है। रिएक्टर के लिए सच है, उनके आकार को दस गुना अधिक की आवश्यकता होगी।

जाहिर है, यह माना जाता है कि रहने वाले डिब्बे बैटरी और रिएक्टर से इंजन द्वारा संचालित होते हैं। लेकिन वास्तविक कॉस्मोनॉटिक्स के लिए ऐसा विभाजन अप्राप्य है। एक शक्ति स्रोत अधिक तर्कसंगत है: एक परमाणु रिएक्टर दोनों जीवित डिब्बों और इंजनों को शक्ति प्रदान करने में सक्षम है, लेकिन बैटरी इंजन को शक्ति देने में सक्षम नहीं होगी, अर्थात। विश्वसनीयता में सुधार करने के लिए पूर्ण दोहराव काम नहीं करता है। उदाहरण के लिए, किसी को उपग्रह या रोवर के साथ-साथ सौर पैनलों के साथ आरटीजी लगाने के लिए यह कभी नहीं हुआ। लूनोखोद पर ऊर्जा का एक रेडियोसोटोप स्रोत था, लेकिन यह केवल हीटिंग के लिए काम करता था।

सच है, रोस्कोस्मोस से परिवहन और ऊर्जा मॉड्यूल की अवधारणा में, सौर पैनल और एक रिएक्टर दोनों दिखाई देते हैं, लेकिन यहां बैटरी की सहायक भूमिका तुरंत ध्यान देने योग्य है।



फिल्म से प्रवासी जहाज की एक और विशेषता ने नए रूसी मानवयुक्त अंतरिक्ष यान PTK NP (फेडरेशन) के डेवलपर्स को कोर के लिए उत्साहित किया। उनके विचार को प्रश्न द्वारा व्यक्त किया गया है: "इतना स्थान क्यों है?" रूसी इंटरप्लेनेटरी जहाज



के विकास में , वे अंतरिक्ष के हर मुफ्त क्यूबिक सेंटीमीटर का उपयोग करने के लिए उपयोग किए जाते हैं, और यहां कम से कम वॉलीबॉल खेलते हैं।

हालांकि, आईएसएस अधिक विशाल है, लेकिन आपको वहां नंगी दीवारों की तलाश करनी होगी।
हेमीज़ जहाज पर स्थित जिम ने अंतरिक्ष यात्रियों को भी खुश किया। वास्तव में, कक्षा में वे केवल एक का उपयोग करते हैं, लेकिन एक बहुक्रियाशील बिजली सिम्युलेटर।



एक मालवाहक जहाज को मैन्युअल रूप से डॉक करना इतना शानदार नहीं है। कम से कम एक मिसाल तब बनी जब शटल क्रू ने मैन्युअल रूप से इंटलसैट VI उपग्रह को पकड़ा।



अब आईएसएस अमेरिकी खंड पर, एक मैनिपुलेटर का उपयोग उसी उद्देश्य के लिए किया जाता है। जहाजों का स्वायत्त डॉकिंग केवल रूसी खंड पर है।

समीक्षा के अंत में, मैं यह कहना चाहूंगा कि उपरोक्त सभी अशुद्धियों, कल्पनाओं और "प्रत्यक्ष खोजों" के बावजूद, "मार्टियन" संभवतः वैज्ञानिक और तकनीकी शब्दों में अंतरिक्ष यात्रियों के भविष्य के भविष्य का सबसे अच्छा चित्रण है।

Source: https://habr.com/ru/post/hi389495/