कार्यशाला: एक परिवर्तनीय टैबलेट लैपटॉप की जगह लेगा?

परीक्षण के दौरान हमेशा ब्राउज़रों से दूर विंडोज-टैबलेट की पूरी तरह से जांच करें और उनकी क्षमताओं के बारे में बात कर सकते हैं। एंड-फ्रंट-रियर का वर्णन करने के लिए, बेंचमार्क के एक जोड़े को लॉन्च करें, एक-दो परिदृश्यों में स्वायत्तता को मापें - मान लें कि स्पष्ट रूप से, एक विशिष्ट समीक्षा परिदृश्य अक्सर उत्तरों की तुलना में अधिक प्रश्न छोड़ता है। एंड्रॉइड प्लेटफॉर्म के विपरीत वर्तमान विंडोज टैबलेट्स, आपको मनोरंजन ऑपरेटिंग मॉडल से बहुत आगे जाने की अनुमति देते हैं और, यदि यूनिट (या वैकल्पिक) कीबोर्ड और टचपैड के साथ आती है, तो वे नेटबुक का एक विकल्प हो सकते हैं। इस मामले में, DEXP Ursus KX210i ट्रांसफार्मर के उदाहरण का उपयोग करते हुए, मैंने यह जांचने का निर्णय लिया कि क्या Intel® Atom ™ Z3735F पर आधारित मोबाइल समाधान मेरी व्यावसायिक यात्राओं पर अपेक्षाकृत तेज़ 15 इंच के लैपटॉप को बदलने में सक्षम हैं।



जैसे ही इस तरह के परीक्षण का विचार आया, मेरी पहली नेटबुक की यादें तुरंत मेरे दिमाग में आ गईं। 2010 में, मैंने $ 430 के लिए 2 जीबी रैम के साथ 12 इंच के एएसयू ईई पीसी 1201HA को पकड़ लिया - और यह इस तथ्य को ध्यान में रख रहा है कि मॉडल हाथ से खरीदा गया था। उस तरह के पैसे के लिए, मुझे 1.3 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति के साथ एक सिंगल-कोर Intel® Atom ™ Z520 मिला, जो कभी-कभी "भारी" वेब सर्फिंग के लिए भी पर्याप्त नहीं था। अब मैं DEXP Ursus KX210i को अपने हाथों में 13,790 रूबल (या लगभग $ 170) के लिए पकड़ता हूं और cpuboss वेबसाइट पर प्रमाण प्राप्त करता हूं कि Intel® Atom ™ Z3735F ट्रांसफ़ॉर्मिंग टैबलेट को "वर्कहॉर्स" के रूप में दिखाने का एक अच्छा मौका देता है।



मैं आपको DEXP Ursus KX210i की मुख्य विशेषताओं को याद दिलाता हूं:

- स्क्रीन: 10.1 इंच, 1280x800, आईपीएस
- प्रोसेसर:क्वाड-कोर इंटेल एटम ™ Z3735F, 1,83 गीगा
- ग्राफिक्स त्वरक: Intel® HD ग्राफ़िक्स
- ऑपरेटिंग सिस्टम: Windows 10
- रैम: 2 जीबी
- आंतरिक स्मृति: 32 जीबी
- मेमोरी कार्ड का समर्थन: microSDXC ऊपर 64GB करने के लिए
- वायरलेस इंटरफेस: वाई-फाई 802.11 ए / बी / जी / एन, ब्लूटूथ 4.0
- कैमरा: मुख्य - 2 मेगापिक्सल, फ्रंट - 2 मेगापिक्सल
- सेंसर: जी-सेंसर
- बैटरी: अंतर्निहित 6000 एमएएच
- आयाम: 254x165x3 मिमी
- वजन:520 g

मेरा पहला चरण मेरी मानक कामकाजी स्क्रिप्ट द्वारा जाँचा गया था - एक पाठ संपादक खोला गया था, स्काइप लॉन्च किया गया था, और एक ब्राउज़र में 2-5 संसाधन-गहन वेब पेज। टैबलेट ने उत्कृष्ट परिणाम दिखाए, प्रक्रियाओं के बीच स्विचिंग देरी न्यूनतम और गैर-महत्वपूर्ण थी। केवल एक चीज जिसने ध्यान आकर्षित किया वह था ब्राउज़र में स्क्रॉलिंग पृष्ठों की चिकनाई, जो गंभीरता से कम हो गई, हालांकि स्क्रॉल में ही देरी नहीं हुई।

बस मामले में, टैबलेट को YouTube पर परीक्षण किया गया था, जहां इसने 1440p तक के रिज़ॉल्यूशन के बिना लैग के बिना आश्वस्त वीडियो प्लेबैक दिखाया। 4K क्लिप खेलते समय, ऑडियो ट्रैक का कोई "ब्रेक" नहीं होता है, जबकि वीडियो अनुक्रम "सहनीय" के स्तर से देरी के साथ होता है, विशेष वीडियो के आधार पर "देखना बेहद कठिन" होता है।

ड्यूटी पर, मैं नियमित रूप से 20-50 सेकंड तक चलने वाले साधारण वीडियो को असाधारण मामलों में आवाज देता हूं और संपादित करता हूं - 3 मिनट तक। मुझे इस से निपटना होगा, जिसमें व्यापार यात्राएं भी शामिल हैं, जबकि अगर संसाधन-गहन कोडिंग के लिए मैं अभी भी परियोजना का निर्यात कर सकता हूं और इसे एक शक्तिशाली डेस्कटॉप के साथ एक सहयोगी को हस्तांतरित कर सकता हूं, तो मैं अभी भी वीडियो क्लिप को खुद संपादित करने में लगा हुआ हूं। DEXP उर्सस KX210i पर मैंने सोनी मूवी स्टूडियो प्लेटिनम 13.0 स्थापित किया, जिसमें मैंने प्रदर्शन किया, इसलिए बोलने के लिए, एक सॉफ्टवेयर पैकेज के डेमो वीडियो प्रोजेक्ट पर आधारित काम का सिमुलेशन।



संपादन प्रक्रिया अपने आप ही धमाके के साथ बंद हो गई - अजीब तरह से पर्याप्त, लेकिन यहां तक ​​कि पूर्वावलोकन लगभग "ठोकर" नहीं था, वास्तविक समय में मैंने तुरंत प्रभाव देखा और प्लेबैक के दौरान उनके संचालन की स्थापना की। ठीक है, हमने यह पता लगा लिया है, हम सबसे जिम्मेदार एक की ओर मुड़ते हैं - अंतिम वीडियो फ़ाइल में रूपांतरण। कोई विशेष उम्मीदों के साथ, मैंने 720p को 14 एमबीपीएस की बिटरेट के साथ सेट किया और चार मिनट में 38 सेकंड की क्लिप को प्राप्त किया। मेरी राय में - एक उत्कृष्ट परिणाम, जिसके बाद सड़क पर एक बड़ा लैपटॉप तेजी से कम प्रासंगिक चीज में बदल जाता है।



उस मामले के लिए, यह 20 एमबीपीएस पर 1080p के साथ एक मौका लेने के लायक है, मेरे वीडियो के लिए मानक सेटिंग्स। साढ़े आठ मिनट। मैं समझता हूं कि एक "सामान्य" लैपटॉप कई बार तेजी से इस तरह के ऑपरेशन को अंजाम देगा ... हालांकि, हम अभी भी कम लागत वाले विंडोज ट्रांसफार्मर के बारे में बात कर रहे हैं जो काफी पर्याप्त अवधि में वीडियो आउटपुट के कार्य का सामना कर सकते हैं। और यह देखते हुए कि मुझे हर कुछ दिनों में इस तरह के निर्यात की आवश्यकता है, मेरे साथी की भूमिका के लिए DEXP Ursus KX210i अधिक से अधिक अंक प्राप्त कर रहा है।



जैसा कि मैंने कहा, मेरी जिम्मेदारियों में आवाज अभिनय भी शामिल है, इसलिए एडोब ऑडिशन CS6 कतार में आगे है। हम संगीत की पृष्ठभूमि को लोड करते हैं, अंतर्निहित माइक्रोफ़ोन से एक मिनट की आवाज़ रिकॉर्ड करते हैं और सरल प्रसंस्करण के लिए आगे बढ़ते हैं - हम "रेवरब" का उपयोग करते हैं, संपीड़न, तुल्यकारक के साथ खेलते हैं। हम समग्र एमपी 3 फ़ाइल को सुनते हैं और निर्यात करते हैं। प्रदर्शन? संक्षेप में - मैंने अपने डेस्कटॉप और लैपटॉप पर जिस तरह की प्रक्रियाएं होती हैं उस गति के साथ बहुत अंतर नहीं देखा। यही है, Intel® Atom ™ Z3735F के पक्ष में एक और बिंदु।





बस मामले में, मैंने वास्तविक समय में प्रसंस्करण के लिए तीन प्रभावों के तीन चैनल स्थापित करते हुए, टैबलेट को "शर्मिंदा" करने की कोशिश की। लेकिन यहां, गैजेट को कोई कठिनाई नहीं हुई।



बेशक, एक तकनीकी समीक्षक के लिए एक सामान्य आवश्यकता फोटो प्रसंस्करण है। फ़ोटोशॉप के साथ, मैंने किसी तरह नहीं पूछा, किस साल के लिए मैंने एसीडीसीई लाइन को प्राथमिकता दी है। इसलिए हम एसीडीएसई प्रो 9 डालते हैं और ऐसे फोटो लेते हैं जो इस सामग्री में प्रायोगिक तौर पर इस्तेमाल किए जाएंगे। डिवाइस को 4928x3264 पिक्सेल के रिज़ॉल्यूशन वाली फ़ाइलों और 8 एमबी तक के "वजन" के साथ सामना करना पड़ा।



रंग रेंडरिंग या ब्राइटनेस जैसे सेट पैरामीटर का पूर्वावलोकन करने से कोई कठिनाई नहीं हुई, जबकि फ़ाइल में एप्लिकेशन को चार से दस सेकंड तक - स्पष्ट रूप से, जल्दी से नहीं। और अगर पचास तस्वीरों के साथ कतार में, यह केवल दुखी रहने के लिए रहता है। हालांकि, सब कुछ इतना बुरा नहीं है। मेरे मामले में, मानक प्रसंस्करण परिणाम एक छवि है जिसकी चौड़ाई एक हजार पिक्सेल है। कुछ सेकंड में फसल लगाई जाती है, आकार परिवर्तन समान होता है, जिसके बाद मैं कम से कम समय के साथ अधिक जटिल विकल्पों का सामना करता हूं।

यह जवाब देना महत्वपूर्ण है कि इस मामले में, एक अच्छी-गुणवत्ता वाली IPS- स्क्रीन DEXP Ursus KX210i काम आई, जो आपको छवियों के साथ आराम से काम करने और रंग प्रजनन और संबंधित मापदंडों के न्यूनतम विरूपण प्राप्त करने की अनुमति देती है। इसके अलावा, मेरे निजी लैपटॉप में केवल TFT-TN-मैट्रिक्स है और इसके 15 इंच के भीतर अभी भी एक गलतफहमी है। डिस्प्ले पोजीशन सेट करना काफी मुश्किल है ताकि एक हिस्से में कोई ओवरएक्सपोजर न हो और दूसरे वाइस वर्जन में - अत्यधिक तेजस्वी।



हम पेशेवर कर्तव्यों से निपटते हैं - यह आराम करने और मज़े करने का समय है। सच कहूं, तो मैं विशेष रूप से मोबाइल गेम्स से प्रभावित नहीं हूं। और विंडोज-टैबलेट मुझे आकर्षित करते हैं क्योंकि वे मुझे अतीत के सैकड़ों हिट डेस्कटॉप गेम्स में से चुनने का अवसर देते हैं। मेरी भावनाओं के अनुसार (निश्चित रूप से, परीक्षणों द्वारा समर्थित), वही Intel® Atom ™ Z3735F आपको 2005-2006 रिलीज तक अपने आप को लगभग किसी भी गेम में डुबोने की अनुमति देता है।

हालांकि, चलो दूर से शुरू करें और 2001 के GTA III की ओर मुड़ें। हम अधिकतम स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन सेट करते हैं - और प्रति सेकंड 30-50 फ्रेम के क्षेत्र में स्थिर एफपीएस के साथ खेलते हैं। दुर्लभ रूप से "गर्म" क्षणों में, 20-25 एफपीएस के लिए एक बूंद होती है, लेकिन मरोड़ते बिना।





हाफ-लाइफ 2 के साथ 2004 में तेजी से आगे बढ़ा, जो कि मेरे लिए, कम से कम वर्तमान मोबाइल गेम्स के दृष्टिकोण से बहुत अच्छा लग रहा है। हम 1280x768 पिक्सल का एक संकल्प छोड़ते हैं, लेकिन अन्य ग्राफिक सेटिंग्स को कम से कम करते हैं - हम लगभग जीटीए III के समान हैं। केवल ऊपरी आवृत्ति सीमा लगभग 40-45 एफपीएस है। और इसलिए - गॉर्डन फ्रीमैन के लिए खेलना एक स्लाइड शो के बिना बाहर निकलता है।







हम एक वर्ष आगे बढ़ते हैं और कॉल ऑफ़ ड्यूटी 2 सेट करते हैं। यहाँ सेटिंग्स की भिन्नता के साथ, ऑर्डर पूरा हो गया है, आप 640x480 पिक्सेल तक का रिज़ॉल्यूशन सेट कर सकते हैं, जिसे मैंने अधिकतर टेस्ट किए गए शीर्षकों में नहीं देखा है। सबसे कम सेटिंग्स में, यह 40 एफपीएस तक हो जाता है, औसत पैरामीटर 20-25 एफपीएस की आवृत्ति को कम करते हैं।





2 डी मनोरंजन के रूप में, गिल्टी गियर एक्सएक्सएक्स का परीक्षण किया गया था, जो 2006 में यूरोप पहुंच गया और निश्चित रूप से पुराने-स्कूल के खिलाड़ियों द्वारा याद किया जाएगा। मैं क्या कह सकता हूं, डेस्कटॉप पर यह लड़ाई वाले खेलों के बीच ताजी हवा की लगभग एकमात्र सांस थी। अथक 60 एफपीएस - यह DEXP उर्सस KX210i पर लॉन्च का परिणाम है।





बहादुर होने के बाद, मैंने जीआरआईडी 2 पर ट्रिफ़ल और स्विंग नहीं करने का फैसला किया, लेकिन कोई चमत्कार नहीं हैं। डिफ़ॉल्ट विकल्पों के साथ प्रति सेकंड सात फ्रेम, न्यूनतम सेटिंग्स के साथ 12-15 एफपीएस।



आखिर में हमें क्या मिलता है? व्यवहार में, यह पता चला कि DEXP Ursus KX210i के ढांचे में Intel® Atom ™ Z3735F ने एक मनोरंजक गैजेट नहीं, बल्कि कई प्रकार के कार्यों के लिए काफी काम करने वाला उपकरण प्राप्त करना संभव बनाया। यद्यपि यह स्पष्ट करने के लिए बेहतर है - काम के मेरे व्यक्तिगत स्पेक्ट्रम के लिए, जिसमें शामिल हैं, उदाहरण के लिए, ग्राफिक, ध्वनि और वीडियो संपादक। गेमिंग पीसी प्लेटफॉर्म के रूप में, DEXP Ursus KX210i ने भी अच्छी तरह से काम किया है, डिवाइस की शक्ति 2000 के दशक की पहली छमाही के लिए नॉस्टेल्जिया में लिप्त होने के लिए पर्याप्त है। संक्षेप में - मैंने अभी भी महत्वपूर्ण क्षणों को नहीं देखा था जो मुझे कॉम्पैक्ट 10-इंच ट्रांसफार्मर के साथ "15-इंच" लैपटॉप को बदलने से रोक सकता था।



इंटेल इनसाइड, कोर और इंटेल एटम ™ यू.एस. और अन्य देशों में इंटेल कॉर्पोरेशन के ट्रेडमार्क हैं।

Source: https://habr.com/ru/post/hi389651/