पॉडकास्ट "ध्वनि": श्रोताओं के सवालों के जवाब

सोनी VPL-HW40ES प्रोजेक्टर

टिमोफेई शिकोलेकोव के साथ मिलकर 25 वें अंक में, हमने न केवल अपने श्रोताओं के सवालों के जवाब दिए, बल्किऑडियोमैनियाकी नई साइट के बारे में भी बात की ।

[ साउंड पॉडकास्ट पर अधिक ] [ इस मुद्दे को सुनें ]

अन्य पॉडकास्ट मुद्दे

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] , ;

• [] [] S-90;
• [] [] ;
• [] [] : , ;
• [] [] «»;
• [] [] ;

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] : ;
• [] [] : « » ;
• [] [] ;

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] - ;
• [] [] .

दिमित्री: आईट्यून्स में हमारे पॉडकास्ट में कई सवाल और प्रतिक्रियाएं आती हैं । श्रोताओं में से एक ने विनाइल के बारे में कार्यक्रम की प्रशंसा की , प्रोजेक्टर के बारे में एक सवाल पूछा: “मैंने पिछले मुद्दों से सीखा है कि पारंपरिक प्रोजेक्टर, जो कंप्यूटर स्टोर में बेचे जाते हैं, सिनेमा के लिए उपयुक्त नहीं हैं। आपके पास ऑडीओमानिया की साइट पर 100-200 हजार या उससे अधिक की कीमत के प्रोजेक्टर हैं। उनमें से कौन 4K का समर्थन करता है और क्या यह देखने लायक है कि क्या आप एक मूवी थियेटर के लिए एक बड़ा अलग कमरा आवंटित नहीं करने जा रहे हैं? क्या इन सीमाओं के भीतर एक सामान्य प्रोजेक्टर खरीदना संभव है? मैंने इस रेंज में सोनी की मूल्य सीमा देखी। "

टिमोथी:हम प्रोजेक्टर के विक्रेता नहीं हैं, और हमारे पास एक मामूली वर्गीकरण है। हम, समाधान प्रदाता के रूप में, एक एकीकृत दृष्टिकोण के भाग के रूप में उत्पाद प्रदान करते हैं। कई स्टोर हैं जिनमें प्रोजेक्टर की रेंज बहुत बड़ी है। लेकिन हम मानते हैं कि हमारे पास जो प्रोजेक्टर हैं, वे हमारे ग्राहकों को कई प्रकार की सेवाओं की पेशकश करने के लिए पर्याप्त हैं ।

हमने जिन परियोजनाओं को चुना है, वे मूल्य सीमा 100-200 से 500 हजार रूबल तक हैं और उपभोक्ताओं के हित को संतुष्ट करते हैं। सोनी प्रोजेक्टर की एक अच्छी लाइन है। मेट्रो स्टेशन Elektrozavodskaya पर हमारे शोरूम में आप इन प्रोजेक्टर को देख और तुलना कर सकते हैं। एक JVC लाइन भी है - बहुत अच्छे उपकरण।

कोई 4K सामग्री नहीं है, केवल एक डेमो संस्करण है जो आपको संभावनाओं का मूल्यांकन करने की अनुमति देता है। आज क्या है: पूर्ण HD 1080p में मूल सामग्री लेने और लापता होने पर अपस्कलिंग का उपयोग किया जाता है। एल्गोरिदम लागू होते हैं जो तस्वीर को बेहतर बनाते हैं, जिससे इसे उच्च रिज़ॉल्यूशन के साथ प्रदर्शित करना संभव होता है। मैं इसे अपने लिए आजमाने की सलाह देता हूं।

हमारे पास ऐसे मामले थे। हमने 150 हजार रूबल की कीमत वाले प्रोजेक्टर और 300 हजार रूबल के प्रोजेक्टर के बगल में एक रैक लगाया। पहले और फिर दूसरे को चालू करें। जिस व्यक्ति ने प्रोजेक्टर पर तस्वीर को देखा और उसकी तुलना की, वह अब 150 हजार रूबल की कीमत का प्रोजेक्टर खरीदने के लिए तैयार नहीं है। उसे दूसरा प्रोजेक्टर पसंद है। Upscaling अनुभव में जोड़ता है। एक बिंदु है, लेकिन फिलहाल यह बहुत महंगा है।

दिमित्री:अगर आप सिर्फ प्रोजेक्टर खरीदने के बारे में सोचते हैं, तो क्या यह विनाइल प्लेयर की तरह काम करेगा ? जब एक प्रजनन उपकरण होता है, और लोग अक्सर अनुभवहीनता से बाहर निकलते हैं तो सिस्टम के अन्य तत्वों को चुनना भूल जाते हैं? क्या मुझे प्रोजेक्टर को तुरंत स्क्रीन के साथ पूरा करना चाहिए?

तीमुथियुस: बेशक, प्रत्येक घटक महत्वपूर्ण है और एक भूमिका निभाता है। यदि एक बहुत महंगी स्क्रीन खरीदी जाती है, और एक कंप्यूटर प्रोजेक्टर में एक कार्यालय प्रोजेक्टर इसे ले जाया जाता है, तो आपको चमत्कार की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। मंचों में, लोग बहुत महंगे वक्ताओं और इलेक्ट्रॉनिक्स की खरीद के बारे में अपनी योजनाओं को साझा नहीं करते हैं, लेकिन महंगे तार। इस मामले में, कोई चमत्कार नहीं होगा। हर चीज को उसी के अनुसार जोड़ा जाना चाहिए।

यही बात फिल्म पर लागू होती है, क्योंकि हमें चित्र और ध्वनि दोनों का आभास मिलता है। यदि स्क्रीन पर एक रंगीन विस्फोट होता है, लेकिन ध्वनिकी बाहर काम नहीं करती है, तो प्रभाव धुंधला हो जाएगा। घटकों के चयन में प्रश्न संभावनाओं में है। अधिक महंगे घटक जरूरी बेहतर परिणाम नहीं देते हैं। यह किसी विशेष कमरे की व्यक्तिगत धारणा और स्थितियों पर विचार करने के लायक है। बेशक, जो सामग्री इनपुट है वह भी महत्वपूर्ण है।

बहुत बार मैं लोगों को टोरेंट से डाउनलोड की गई संग्रह फिल्मों में देखता हूं, 2 घंटे के लिए आकार में 1.5 जीबी। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि आराम और सभी छापों के साथ ऐसी फिल्म का आनंद लेने के लिए स्क्रीन कितनी छोटी होनी चाहिए। दुर्भाग्य से, यह संभव नहीं है। पिछले अंक में, एलेक्सी शुभिन ने बात की थीकि फ़ाइल और डिस्क में कोई अंतर नहीं है। वह फाइल का अर्थ उसी गुणवत्ता में था, डिस्क के समान रिज़ॉल्यूशन में। स्वाभाविक रूप से, यदि एक फिल्म को डिस्क से लिया गया, परिवर्तित, संपीड़ित किया गया, तो परिणाम पूरी तरह से अलग होगा।

प्रोजेक्टर के सवाल पर लौटते हुए, मुझे याद आया कि सिनेमा प्रोजेक्टर हैं, और ऑफिस वाले भी हैं। और उनके अलग-अलग कार्य हैं। कार्यालय प्रोजेक्टर उज्ज्वल होना चाहिए, इसके विपरीत, वे प्रस्तुतियों के लिए परिसर में उपयोग किए जाते हैं। कमरे में अंधेरा होने पर गहरे काले - असली काले रंग का उत्पादन करते हुए, उच्च-गुणवत्ता वाले तरीके से अर्ध-संचारित करने का कार्य उनके पास नहीं है।

इसका मतलब यह नहीं है कि कंप्यूटर स्टोर में बेचे जाने वाले प्रोजेक्टर हमेशा "खराब" होते हैं। उनका बस एक अलग काम है। यदि आप एक प्रोजेक्टर घर चुनते हैं, तो आप सबसे अधिक संभावना उस पर प्रस्तुतियाँ नहीं दिखाएंगे। बेशक, आपको मूवी थिएटर के बीच एक प्रोजेक्टर चुनने की आवश्यकता है।



हमारी वेबसाइट

दिमित्री पर विनाइल रिकॉर्ड के साथ प्रदर्शन : कई लोग विनाइल के बारे में पूछते हैं। उदाहरण के लिए, 18 वें अंक पर आधारित एक प्रश्न , जिसमें आपने कहा था कि कुछ कंपनियां उदाहरण के लिए, पुराने किस्से को फिर से जारी करती हैं। यह सब किस प्रारूप में संग्रहीत किया गया था? अभिलेखों के लिए स्रोत सामग्री जो बहुत पहले जारी की गई थी, कहां से आई हैं?

टिमोथी:दुर्भाग्य से, मुझे इस बारे में सटीक जानकारी नहीं है कि इसमें क्या संग्रहीत किया गया था। परंपरागत रूप से, उन समय के स्टूडियो के लिए भंडारण एक मास्टर टेप (काफी उच्च गुणवत्ता) है। यह आधुनिक डिजिटल दुनिया में बहुत अजीब लगता है, लेकिन इससे पहले कि सब कुछ एनालॉग में संग्रहीत किया गया था और अच्छी गुणवत्ता का था। उस समय की तकनीक और पेशेवर उपकरण बहुत गंभीर थे।

इस तथ्य के बारे में सोचने की ज़रूरत नहीं है कि कहीं न कहीं उन्होंने एक पुराने रिकॉर्ड को "खोदा", एक खिलाड़ी पर डाल दिया, एक घरेलू डीएसी का उपयोग करके इसे होम कंप्यूटर से डिजिटल किया, और फिर इसे आधुनिक उपकरणों का उपयोग करके वापस रिकॉर्ड किया। ऐसा नहीं है। मूल रिकॉर्डिंग को संरक्षित किया गया है।

मेरे छापों के अनुसार, हमारे बचपन से संगीत की कहानियों की गुणवत्ता आधुनिक प्रकाशनों की गुणवत्ता से बहुत अधिक है। यह स्पष्ट है कि तुलना करना अजीब है, क्योंकि खिलाड़ी और रिकॉर्ड अलग हैं। इस तथ्य के बावजूद कि हम सभी बड़े हो गए हैं, इन कहानियों को सुनना एक खुशी है।

दिमित्री: एक और सवाल: "आप अपने लिए ऑडियोमैनिया में ध्वनिकी का परीक्षण कैसे करते हैं, जो लोग गाने सुनने की सलाह देते हैं, आप कैसे परीक्षण और सुन रहे हैं?

टिमोथी:हमारे पास कई परीक्षण डिस्क हैं जिन पर विविध रचनाएं दर्ज हैं। जब हमें ध्वनिकी की एक नई पंक्ति मिलती है, तो हमें यह समझने की आवश्यकता है कि स्पीकर सिस्टम कुछ शैलियों को कैसे पुन: पेश करता है। क्या उपकरण अच्छी तरह से डॉकिंग है? उपकरणों की विशेषताओं के अनुसार, यह हमेशा नहीं समझा जा सकता है। कभी-कभी विशेषताओं के अनुसार, एक चीज निकलती है, लेकिन कान से - एक और। यह अनुभवजन्य रूप से सत्यापित है। मैं परीक्षण सामग्री के बारे में बात नहीं करूंगा।

दिमित्री: लोग, शायद, उस तरह के संगीत की तलाश में हैं जो हाई-एंड उपकरण के अध्ययन और सुनने के लिए अधिक दिलचस्प होगा।

तीमुथियुस: मनुष्य के अंतिम कार्य को जानना चाहिए। यदि वह एक स्टोर प्रतिनिधि है, तो सवाल पते पर नहीं है। यदि कोई व्यक्ति खुद के लिए ध्वनिकी का चयन करता है, तो यह महत्वपूर्ण है कि वह जिस संगीत को सुनेगा, वह उस पर ध्वनि करेगा।

ध्वनिकी का चयन करते समय, आपको एक बहुत ही परिचित रचना सुनने की जरूरत है, फिर यह स्पष्ट होगा कि व्यक्ति ने कुछ सुना या नहीं, क्या उसने नई भावनाओं का अनुभव किया। परीक्षण डिस्क को लेने और डाउनलोड करने का कोई मतलब नहीं है, वे विशेषज्ञों, पेशेवरों के लिए अभिप्रेत हैं, जो 15-20 मिनट में जल्दी समझ सकते हैं कि विशिष्ट कॉन्फ़िगरेशन का एक विशेष स्पीकर सिस्टम विशिष्ट परिस्थितियों में सक्षम है या नहीं।

यह अक्सर प्रदर्शनियों में उपयोग किया जाता है , जब पेशेवर नए मॉडल देखते हैं, परीक्षण डिस्क डालते हैं, जल्दी से उन्हें दूर कर देते हैं और सिस्टम का आभास प्राप्त करते हैं। आम आदमी के लिए, यह व्यर्थ है, क्योंकि ऐसी स्थितियों में वे सबसे अधिक संभावना नहीं है।



ब्लू-रे प्लेयर कैम्ब्रिज ऑडियो अज़ूर 752BD , जिसके बारे में हमने दिमित्री प्रारूपों के मुद्दे पर बात की

:परीक्षण के लिए आपका अपना रिकॉर्ड अच्छी गुणवत्ता में आपका पसंदीदा संगीत होगा।

अच्छी गुणवत्ता के सवाल पर: प्रारूपों के बारे में नवीनतम रिलीज पर महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया थी। आदमी लिखता है: "कुछ स्थानों में यह अच्छा है, कुछ स्थानों में, आश्चर्यजनक रूप से, कमजोर और सतही तौर पर। उदाहरण के लिए, एक ताजा, 24 वां अंक - प्रस्तुतकर्ता काफी गंभीरता से तर्क देते हैं कि FLAC डाउनलोड करना बेहतर है।

यह 2015 पहले से ही है! संगीत प्रेमियों की एक पूरी पीढ़ी पहले ही बड़ी हो चुकी है जो किसी भी प्रारूप में संगीत डाउनलोड नहीं करती है। जब सब कुछ ऑनलाइन उपलब्ध है तो ऑडियो के टेराबाइट्स को कहीं क्यों स्टोर करें? Vkontakte को धूर्तता से जोड़ा जा रहा है, लेकिन यह इस समय, संगीत का एक अंतहीन स्रोत है, और कानूनी संगीत चाहने वालों के लिए iTunes, Yandex.Music और Apple Music दहलीज पर खड़ा है। ऐसी सेवाएँ जो आपको दोषरहित होने के बारे में सुनने देती हैं, अभी बहुत मांग में नहीं हैं, लेकिन धीरे-धीरे बढ़ रही हैं। ”

तीमुथियुस: मैं किसी भी स्ट्रीमिंग सेवा को नहीं जानता जहाँ आप दोषरहित सुन सकते थे, और जहाँ एक बड़ा वर्गीकरण होगा। यदि पुस्तकालयों के उदाहरण हैं जो बहुत महंगे नहीं हैं, और आप दोषरहित सुन सकते हैं, कह सकते हैं, और हम इसकी घोषणा करेंगे।

स्ट्रीमिंग ऑडियो, जो कि Vkontakte, Odnoklassniki है, अपेक्षित अनुभव नहीं देता है, भावनाओं का कारण नहीं बनता है, लेकिन लैपटॉप में निर्मित कंप्यूटर मॉनिटर के लिए उपयुक्त है या मॉनिटर के बगल में खड़ा है। हां, Yandex.Music दूसरों की तुलना में थोड़ा बेहतर है, लेकिन अभी तक यह संगीत प्रेमी के अनुरूप नहीं है।

दिमित्री: हाँ, अब भी ऐप्पल संगीत विभिन्न प्रकार की सामग्री पर निर्भर करता है, और दोषरहित गुणवत्ता प्रदान करने के लिए स्ट्रीमिंग क्षमताओं में सुधार नहीं करता है।

टिमोथी: पिछली बार हमने कहा था कि सुविधा और गुणवत्ता का मुद्दा हमेशा समझौता है। वर्तमान में, लोग ऐसे संगीत को सुनते हैं, जिसे संकुचित किया जा सकता है, बहुत कुछ खो नहीं जाएगा। लेकिन इससे भी हानिपूर्ण संपीड़न "बहुत कुछ" करता है।

एक महत्वपूर्ण भूमिका उपकरण द्वारा निभाई जाती है जिस पर लोग सुनते हैं। अक्सर मैं लोगों को अपने हाथों में स्मार्टफोन के साथ सड़क पर चलते हुए देखता हूं। वे स्मार्टफोन स्पीकर के माध्यम से संगीत सुनते हैं। एक भयानक सपना इस तरह से संगीत सुनना है, लेकिन कुछ के लिए यह पर्याप्त है। सेवाओं को बहुत "रोज़" सुनने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

दिमित्री: हां, बल्कि, यह प्राथमिक विकल्प है, जब दर्शकों के थोक को अभी तक कवर नहीं किया गया है, और दोषरहित जैसे अतिरिक्त विकल्पों का कोई मतलब नहीं है।

तीमुथियुस: बल्कि, इसके विपरीत, यह जनता को हुक करने का एक तरीका है। फीओ E17K


पोर्टेबल हेडफोन एम्पलीफायर

दिमित्री: हमारे पास DAC , साउंड कार्ड और हेडफ़ोन के बारे में भी एक प्रश्न है। एक आदमी अपने विभिन्न सेटअपों का विस्तार से वर्णन करता है और फ़िएओ डीएसी के बीच अंतर के बारे में पूछता हैऔर एक कंप्यूटर साउंड कार्ड, और DAC के अलावा एक साउंड कार्ड खरीदने के बारे में भी पूछता है। "

टिमोथी: DAC और साउंड कार्ड या बोर्ड समान हैं। अंतर उद्देश्य में है। DAC का उद्देश्य संगीत है, और परिणाम या अधिक नहीं हो सकता है। गुणवत्ता। विनिर्देशों या कान के आधार पर तुलना करने के लिए आवश्यक है।

विशेष साउंड कार्ड के संबंध में, दुर्भाग्य से, कभी कभी अवधारणाओं का एक प्रतिस्थापन है, और लोगों को, उदाहरण के लिए, महंगा साउंड कार्ड, डिज़ाइन किया गया खरीद saundrekording। यह हो जाएगा खेलते हैं, लेकिन यह इरादा है, एनएएम Imer, लिखने घर रॉक बैंड के लिए। प्लेबैक गुणवत्ता डीएसी से बहुत अलग हो जाएगा।

IPhone के लिए के रूप में, उनके लिए विशेष DACs हैं। वे बहुत समय पहले दिखाई दिए, लेकिन वे बहुत बड़े पैमाने पर नहीं हैं। पारंपरिक DACs को iPad से जोड़ा जा सकता है। ध्वनि की गुणवत्ता मानक तक होगी। आपको मैकबुक को सीधे नहीं सुनना चाहिए, लेकिन डीएसी के माध्यम से, क्योंकि अंतर बहुत अच्छा है। पहले क्षण में, ऐसा लग सकता है कि सीधे सुनाई देने वाली ध्वनि उज्ज्वल, शक्तिशाली, रसदार है, और डिजिटल प्रसंस्करण लागू होता है। डीएसी को जोड़ने पर, ऐसा लग सकता है कि कोई चमक नहीं है, लेकिन बारीकियों, गहराई, भावनाएं हैं जो वहां नहीं थीं।

अनुभव को बढ़ाने के लिए, एक तुल्यकारक का उपयोग किया जाता है, लेकिन इसके साथ ध्वनि उन बारीकियों को खो देती है जो अत्यधिक चमकीले रंगों के लिए मुखौटे हैं। यदि स्पीकर के माध्यम से बजाया जाने वाला संगीत गहरी सुखद मूल बातें हैं, तो उन्हें ठीक से नहीं माना जाएगा। जब डीएसी जुड़ा होता है, तो अतिरिक्त डिजिटल प्रसंस्करण बंद हो जाता है, और सब कुछ अपने उचित रूप में आता है।

यदि आप इस विकल्प को सुनते हैं, और फिर वापस स्विच करते हैं, तो इस ध्वनि से घृणा होती है। उदाहरण के लिए, यदि आप हमेशा एक चम्मच चीनी के साथ मीठी चाय पीते हैं, और अचानक आपने पाँच बड़े चम्मच चीनी के साथ चाय बनाई। यह अच्छा, मीठा, लेकिन पीने के लिए असंभव होना चाहिए।

मैं स्पष्ट रूप से "ट्वर्ल-ट्वर्ल", उच्च और निम्न उपचारों के खिलाफ हूं। यदि कार्य iPhone के साथ गुणवत्ता को सुनना है, तो iPhone के लिए विशेष DAC हैं। मुझे उम्मीद है कि वे ऑडियोमानिया में दिखाई देंगे। अब वे कम मांग में हैं। रूस में, DAC और हेडफोन एम्पलीफायरों विशेष रूप से लोकप्रिय नहीं हैं।



घर के लिए एक स्टीरियो सिस्टम के घटकों का चयन कैसे करें: हमारे इंटरफ़ेस और सलाहकार

दिमित्री की मदद करेंगे : हमने आज के लिए प्रश्नों को समाप्त कर दिया है। ऑडोमानिया की नई साइट के बारे में खबर है । हम इस पर चर्चा करेंगे, खासकर क्योंकि दो बिंदु हैं जो मेरे लिए दिलचस्प हैं: एक विषयगत पत्रिका साइट में निर्मित, और ध्वनिक सेट विषयों द्वारा समूहीकृत।

उदाहरण के लिए, एक होम थिएटर के लिए, आप तुरंत अपने सभी घटकों को कवर कर सकते हैं: स्रोत (मीडिया प्लेयर / ब्लू-रे प्लेयर / कंप्यूटर), रिसीवर, फिर एक प्रोजेक्टर / टीवी / स्क्रीन। आप तैयार किए गए समाधानों के अनुसार चुन सकते हैं। यह बहुत दिलचस्प है।

टिमोथी: हमने डेढ़ साल तक अपनी नई साइट पर काम किया। साइट ने मूलभूत रूप से बदल दिया है। हमने हमेशा खुद को एक समाधान प्रदाता के रूप में तैनात किया है।

पुरानी साइट ने इस बारे में उचित जवाब नहीं दिया कि हम किस तरह के समाधान के लिए तैयार हैं। हमारे पास मामले, तस्वीरें, एक गैलरी थी, लेकिन इससे सवालों का सटीक जवाब नहीं मिला। अगर लोग खुद इसका पता लगाना चाहते थे, तो पुरानी साइट पर जानकारी पर्याप्त नहीं थी।

लेख और समीक्षा अच्छी तरह से संरचित नहीं थे। समीक्षाएँ उत्पादों, श्रेणियों, ब्रांडों से विभाजित और बंधी हुई थीं। उन्होंने यह सब इस्तेमाल किया, बड़ी संख्या में विचार थे, लेकिन कोई सारांश जानकारी नहीं थी।



हम लंबे समय से इस में सुधार करने के बारे में सोच रहे हैं। इसलिए "रेडी-मेड समाधान" नामक एक ब्लॉक था। इस खंड में कोई "तैयार-किए गए समाधान" नहीं हैं, लेकिन एक तैयार-किए गए समाधान को इकट्ठा करने के तरीके हैं जो आपके लिए सही है।

उदाहरण के लिए, अनुभाग " कंप्यूटर से हाई-फाई ध्वनि ।" हम आरेख खोलते हैं और देखते हैं: सब कुछ के लिए सिर - डीएसी। दिए गए हैं कनेक्शन के तरीके, तार, स्पीकर, जिस स्थान पर हेडफोन एम्पलीफायर जुड़ा हुआ है, या आप इसके बिना कर सकते हैं।

उपकरण को कैसे इकट्ठा करना है, इस पर टिप्पणी, पाठ संबंधी जानकारी है। हम इसे स्पष्ट रूप से देखते हैं। साइट पर लोगों को प्रशिक्षित किया जाता है। ऑर्डर करने के लिए एक वैकल्पिक तरीका है, जब आप स्वतंत्र रूप से समाधान को एक सरल इंटरफ़ेस में इकट्ठा कर सकते हैं। आप इसे हमें समीक्षा के लिए भेज सकते हैं, सिफारिशें प्राप्त कर सकते हैं या सीधे खरीद पर जा सकते हैं।

इस प्रकार, हम खरीदारी शुरू करने के अवसर के लिए एक वैकल्पिक प्रवेश द्वार बनाते हैं। वर्तमान में हमारे पास आठ समाधान हैं, आप उन्हें साइट पर देख सकते हैं। रूसी दुकानों में समान उपकरण नहीं है।

स्टीरियो सिस्टम, होम थिएटर, स्मार्टफोन से ध्वनि और वायरलेस तरीके से संगीत। हम डिजिटल ट्रांसमिशन, स्टोरेज, नेटवर्क प्लेयर्स के बारे में बात करते हैं। सड़क, बिल्ट-इन और डिज़ाइन समाधान के बारे में जानकारी है।

एक अलग खंड " एक रेस्तरां, क्लब और बार के लिए ध्वनि“आरेख के रूप में। एक अप्रशिक्षित व्यक्ति आसानी से और जल्दी से पता लगा सकता है कि उसके लिए क्या प्राप्त करना है, इसे बाहर के विशेषज्ञों को शामिल किए बिना कैसे संयोजित करना है।

साइट के साथ अभी भी बहुत काम करना है, सुधारों की एक बड़ी सूची है। समय अभी भी खड़ा नहीं है। जब हम सोच रहे थे और साइट बना रहे थे, नए विचार प्रकट हुए जिन्हें लागू करने की आवश्यकता थी।

साइट का दूसरा भाग " हाय-फाई की दुनिया " नामक एक बड़ा खंड है । हमने पहले से सामग्री एकत्र की है और जारी रखते हैं: समीक्षा, लेख, ध्वनि, संगीत, उपकरण के बारे में दिलचस्प समाचार। हम उत्पादन रिपोर्ट प्रकाशित करते हैं।

हमारी साइट आज हाई-फाई थीम में पूरी तरह से "दर्ज" करने के लिए एक आत्मनिर्भर उपकरण है। इस प्रकार, हम इस बाजार में अपने नेतृत्व की पुष्टि करते हैं।

दिमित्री:यह इतना बड़ा ज्ञान का आधार है जिसे प्रारंभिक प्रशिक्षण की आवश्यकता नहीं है। एक व्यक्ति तुरंत इसका उपयोग करना शुरू कर सकता है, बुनियादी सामग्रियों से शुरू हो सकता है और विशेष उपकरणों के विस्तृत विश्लेषण के साथ समाप्त हो सकता है।

तीमुथियुस: यह सही है। हमने साइट तैयार की। हमने उन लोगों के लिए प्रयोज्यता रखी है जो समझते हैं कि वे क्यों आए और क्या खरीदने जा रहे हैं। उसी समय, आगंतुक जो पहली बार एक समान साइट पर गए थे, आसानी से विषय को समझ सकते हैं।

पुनश्च केवल पढ़ने के लिए स्वतंत्र महसूस-खातों से, हम जल्द से जल्द मॉडरेशन करने की कोशिश करेंगे, दोस्तों :)

Source: https://habr.com/ru/post/hi389853/