CloudFlare रूस में "समुद्री डाकू" के साथ सहयोग के लिए ब्लॉक करना चाहता है

फोटो: IZVESTIA / व्लादिमीर सुवरोव

अमेरिकी क्लाउडफेयर सेवा के खिलाफ मॉस्को सिटी कोर्ट में कई मुकदमे दायर किए गए हैं । वादी, वोल्गा, मेगोगो और एनटीवी प्लस हैं। मुकदमे का कारण पायरेटेड संसाधनों के साथ सेवा का सहयोग है जो अवैध रूप से कॉपीराइट सामग्री वितरित करता है, इज़वेस्टिया लिखता है । विशेषज्ञों के अनुसार, रूस में अवरुद्ध आईपी पतों में से लगभग एक तिहाई क्लाउडफ़ेयर के हैं।

“एक kinogo.co वेबसाइट है जो हमें समुद्री डाकू बनाती है। और न केवल हम, यह सबसे दुर्भावनापूर्ण समुद्री डाकू में से एक है। CloudFlare एक सूचना मध्यस्थ के रूप में कार्य करता है, जो इंटरनेट पर [पायरेटेड कंटेंट] को होस्ट और प्रसारित करने की क्षमता प्रदान करता है। औपचारिक रूप से, उनकी सूची के साथ कई खिताबों की रक्षा के लिए एक मुकदमा दायर किया गया है। यह दावा तकनीकी स्थितियों को बनाने से रोकने के लिए किया गया है, जो बौद्धिक संपदा के प्लेसमेंट, वितरण और अन्य उपयोग को सुनिश्चित करते हैं।

ऐसा ही विचार वोल्गा अनास्तासिया सर्जेवा के कार्यकारी निदेशक ने व्यक्त किया है। उनके अनुसार, वोल्गा के पास कई साइटों के खिलाफ दावे हैं जो अवैध रूप से कॉपीराइट की गई सामग्री की मेजबानी करते हैं। ये साइटें हैं जैसे dream-film.net, kinokrik.net, o-nline.ws, kinokong.net, kinokrad.net, kinoprosmotr.net। और वे सभी CloudFlare सेवा का उपयोग करते हैं।

“दुर्भाग्य से, स्थिति इस तरह से विकसित हुई है कि प्रदाताओं के खिलाफ मुकदमा दर्ज करना इस स्थिति में एक अधिक प्रभावी तंत्र है। अक्सर किसी विशेष साइट व्यवस्थापक के बारे में कोई जानकारी नहीं होती है और इसे ढूंढना असंभव है। ऐसी साइटों के मालिक, स्पष्ट कारणों के लिए, हर तरह से गुमनाम रहने का प्रयास करते हैं, ”सर्गेइवा कहते हैं। उन्होंने यह भी कहा कि होस्टिंग प्रदाताओं के पास घुसपैठिए के पेज को ब्लॉक करने की तकनीकी क्षमता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि CloudFlare अपने ग्राहकों के लिए गतिशील आईपी जारी करता है। इस कारण से, Roskomnadzor को भेजे गए निष्पादन के रिट में, आईपी पते इंगित नहीं किए जाते हैं। तय करें कि क्या अवरुद्ध करना है - पायरेटेड साइटों के आईपी या पूरे क्लाउडफ्लेयर को खुद रोसकोम्नाडज़ोर होना चाहिए।

जैसा कि वकीलों के लिए, विभिन्न विशेषज्ञ स्थिति का अलग-अलग आकलन करते हैं।

“सबसे अधिक संभावना है, CloudFlare प्रतिनिधि अदालत में नहीं जाएंगे और फैसला उनके पक्ष में नहीं होगा। सबसे अधिक संभावना है, वे फैसले को निष्पादित नहीं करेंगे। संभावना है कि रूस पूरी तरह से CloudFlare को ब्लॉक कर देगा। इससे अनामियों की लोकप्रियता में वृद्धि होगी। कम लोकप्रिय संसाधनों को अवरुद्ध करते समय, उपयोगकर्ता नए की तलाश करेंगे, लेकिन यदि लोकप्रिय उपलब्ध नहीं हैं, तो लोग सीखेंगे कि ताले को कैसे बायपास किया जाए। और अवरुद्ध साइटों तक पहुंच को रोकने के लिए आगे क्या अवरुद्ध किया जाएगा? ”, स्वतंत्र वकील एंटोन बोगाटोव कहते हैं।

लेकिन राष्ट्रीय इंटरनेट डोमेन सेर्गेई कोप्पलोव के समन्वय केंद्र के कानूनी विभाग के प्रमुख का दावा है कि Roskomnadzor में केवल रजिस्ट्री में आईपी अपमानजनक साइटें शामिल होनी चाहिए। कोप्पलोव ने स्थिति के बारे में टिप्पणी करते हुए कहा, "कानून किसी चैनल या होस्टिंग प्रदाता, विशेष रूप से विदेशी के दायित्व के लिए प्रदान नहीं करता है।"

Source: https://habr.com/ru/post/hi389997/